Gwiazda zimna jak lód

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Astronomowie z Pennsylvania State University odkryli brązowego karła, który jest najzimniejszą znaną nam gwiazdą. Jest to jednocześnie czwarta najbliższa gwiazda od Słońca.

Brązowy karzeł WISE J085510.83-071442.5 znajduje się w odległości 7,2 lat świetlnych od Ziemi. Temperatura jej powierzchni wynosi od -48 do -13 stopni Celsjusza.

Nową gwiazdę odkryto dzięki teleskopowi WISE, a o jej niewielkiej odległości od Ziemi świadczy szybki ruch gwiazdy na nieboskłonie. Jej szybki ruch zaobserwowano w marcu 2013 roku. Po przeanalizowaniu danych z teleskopów Spitzera i Gemini South określono odległość gwiazdy i jej temperaturę.

WISE J085510.83-071442.5 ma masę od 3 do 10 mas Jowisza. Obiekt o tak niewielkiej masie może być planetą wyrzuconą ze swojego układu planetarnego, jednak uczeni sądzą, że to jednak brązowy karzeł, gdyż obiekty tego typu są powszechne we wszechświecie.

« powrót do artykułu

[pogo 102]

Domyślam się, że tak gwiazda nie ma planet w ekosferze...

[Astroboy 34]

Raczej nie. Chociaż zgodnie z roboczo przyjętą klasyfikacją obiekt ten jest brązowym podkarłem lub planetą, a nie brązowym karłem.

I z pewnością nie jest to gwiazda.

[antykwant 7]

Astroboy chciałbym mieć twoją pewność siebie w rzucaniu komentarzy z informacjami, których jesteś stuprocentowo pewien.

[Krzychoo 31]

A może miała takie planety, może istniało tam nawet jakieś życie, może nawet inteligentne, może się dawno stamtąd wynieśli, może ich znajdziemy

[Astroboy 34]

Astroboy chciałbym mieć twoją pewność siebie w rzucaniu komentarzy z informacjami, których jesteś stuprocentowo pewien.

 

Jeśli

WISE J085510.83-071442.5 ma masę od 3 do 10 mas Jowisza.

to chyba nie ma minimalnej masy gwiazdowej, gdzieś ok. 80 M_J?

No chyba, że chłopcy walnęli się o cały rząd wielkości.

[rahl 26]

@antykwant - nie znam dokładnej terminologii w tym temacie, ale na "chłopski" rozum nie można gwiazdą nazywać obiektu na którym nie było szans na rozpoczęcie reakcji termojądrowych, a przy masie o jakiej mowa takich możliwości nie widzę.

@astroby - swoją drogą ciekawe czemu planety wielkości Jowisza często określane są "prawie" gwiazdami skoro tak wiele im brakuje do tego by się nimi stać.

[Astroboy 34]

Może dlatego, że tylko "trochę" masy im brakuje by być gwiazdami?

Poważniej, to "prawie" gwiazdami określa się dziś brązowe karły (obiekty gwiazdopodobne, podgwiazdy - terminologia się klaruje).

Coś jak Jowisz to planeta albo brązowy podkarzeł (kwestia genezy - z dysku gwiazdowego czy bezpośrednio z obłoku molekularnego). Jest to zresztą dyskusyjne; no bo czym byłoby coś podobne do Jowisza, które powstało bezpośrednio z zapadania się obłoku i zostało przechwycone grawitacyjnie przez gwiazdę?

Autorstwo pytania pozostawiam sobie. (Zapewne ktoś już na to wpadł dawno temu, ale osobiście nie przeczytałem.)

[rahl 26]

W sumie mamy sporo układów wielokrotnych mających w swoim "składzie" takie obiekty, a dorobienie właściwej terminologii nie zmieni natury rzeczy

[Flaku 26]

Zaraz się okaże, że my też żyjemy w układzie podwójnym. Jowisza uznamy za drugą gwiazdę i jazda.

[Astroboy 34]

Rahl, pojechałeś niemal cytatem z "Mistrza i Małgorzaty" . "Jak zwykle mówimy różnymi językami, ale rzeczy o których mówimy, nie ulegną przecież od tego zmianie" (z pamięci). Piękne i poniekąd prawdziwe, bo przyznasz chyba, że wspólny język ułatwia jednak komunikację?

 

Flaku: jeśli się okaże, to zapisuję się na kurs obsługi wózków widłowych.

[rahl 26]

Miałem na myśli raczej to, ze często przez dyskusje na temat terminologii gubimy meritum podmiotu.

[Astroboy 34]

Uff, bo obawiałem się, że gubimy tematykę przedmiotu...

W celu podtrzymania konwersacji (by i przedmiot, i podmiot był na rzeczy), pytanie zaczepne:

kto sądzi, że ten "brązowy karzeł" ma powierzchnię?

[mjmartino 1]

kto sądzi, że ten "brązowy karzeł" ma powierzchnię?

A dlaczego miałby nie mieć

[Astroboy 34]

A gdzie znajduje się "górna powierzchnia" ziemskiej atmosfery? (jako podpowiedź )

[pogo 102]

Ja myślę, że ten obiekt może mieć ciekłe jądro i ono ma powierzchnię

[Astroboy 34]

I naprawdę jesteś pewien tej powierzchni?

[mjmartino 1]

Astroboy ale filozofujesz.. powierzchnia równie dobrze może być karta papieru...

Chodzi o grunt po którym mógłbyś stąpać

[Astroboy 34]

To nie jest filozofia. To zwyczajne stwierdzenie, że nie miałbyś po czym stąpać:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gazowy_olbrzym#Budowa_wewn.C4.99trzna

 

Moja zaczepka dotyczyła "temperatury powierzchni", ale jak chcecie, to idziemy głębiej...

[ex nihilo 222]

W celu podtrzymania konwersacji (by i przedmiot, i podmiot był na rzeczy), pytanie zaczepne: kto sądzi, że ten "brązowy karzeł" ma powierzchnię?

 

Co jest powierzchnią kota?

[Astroboy 34]

Co jest powierzchnią kota?

 

Poczekam na innych, bo jakoś ciężko przychodzi mi porównywanie "kotów" i "gwiazd".

[TrzyGrosze 67]

Czekasz na: powierzchnię gotującej się wody ?

[Astroboy 34]

Czy chodzi o wodę gotującą się na kocie, czy też kota na powierzchni gotującej się wody?

[TrzyGrosze 67]

Brrr.. tylko bez sadystycznych fantazji!

Z pogo tworzymy tutaj lobby kociarskie i bronimy koty przed pseudonaukowymi eksperymentami.

[Flaku 26]

Proponuję zawalczyć o obowiązkowe ostrzeżenia umieszczane przez producentów mikrofalówek. "nie suszyć kota w mikrofalówce"