Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2677
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. Pięknie, ale...żniwiarz tylko zbiera plon. Perspektywy takie optymistyczne już nie są. http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23828158,przepelnione-szkoly-zwolnienia-i-likwidacja-przedmiotow-wnioski.html#Z_Czolka3Img
  2. Podbiję. Najbardziej masywne fragmenty włókien nazwano ścianami. Na razie największą jest: https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules–Corona_Borealis_Great_Wall . Trochę mniejsza ściana, to Wielka Ściana Sloan https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Ściana_Sloan
  3. Rozkmina, to się zaczęła od Twoich wątpliwości co do prozaiczności Wielkiej Pustki. Że niby niezwykła. A Wiesz, że będzie coraz większa? https://pl.wikipedia.org/wiki/Pustka_(astronomia) "Model pokazuje, jak regiony o gęstej materii kurczą się na skutek sił grawitacji, a jednocześnie powoduje to ekspansję pustek kosmicznych, ponieważ materia ucieka do włókien." Dla dyslektyków zrobili nawet animację tego zjawiska. A co do "niejednorodnej jednorodności", to powyżej umieściłem cytaty co na ten temat uważa wiedza. Nie będę prywatnie, po amatorsku kombinował.
  4. Ed Nic nie wychwyciłeś. Wielkość obserwowanego (widzialnego) Wszechświata to prawie 100mld lat świetlnych, więc miałem prawo! Trochę mi zamąciłeś, więc trochę zwątpiłem.
  5. Cytat z Twojego linku: "im większe jego obszary obserwujemy tym mniejsze niejednorodności w nim występują. Zasada ta więc określa jednorodność Wszechświata poprzez ukazanie coraz mniejszych niejednorodności w nim występujących wraz ze wzrostem odległości obserwowanych obiektów" A z Tego:https://pl.wikipedia.org/wiki/Pustka_(astronomia) " uważa się, że w większej skali Wszechświat jest już jednorodny". Nie zastanowiło. Brak kwalifikacji. Odniosłem wielkość tej pustki do rozmiarów Wszechświata ! No dobra...wychwyciłeś chwyt erystyczny.
  6. Jednorodny to On jest dopiero wielkoskalowo, a lokalnie fluktuujący. A w ogóle to czym się podniecasz? 1 miliardowym drobiazgiem, prawie 100 miliardowego obiektu?
  7. Ktoś już to przez te 11 lat rozważył a wynik ważenia okazał się prozaiczny: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Pustka
  8. obiektywizmu. Przez Ciebie stracę, uparciuchu jeden. Ja nie mam. Ty "masz", ale pokazać nie chcesz... dziwne.
  9. No wreszcie sam to stwierdziłeś! Patrzę obiektywnie i jest mi Ciebie żal z tego powodu.
  10. Nie hybryda, choć tak nowocześnie brzmi. Międzygatunkowa krzyżówka w świecie zwierząt to bastard. Hybrydą biolodzy nazywają międzygatunkowe mieszańce roślin.
  11. Kwestia wiarygodności dotychczasowego autorytetu: zaufania. To samo info podane np. w TVP, byłoby już podejrzane.
  12. Bardzo ciekawe co one za jedne i skąd wzięte. Gdyby w naturze były powszechne, te podkłady nie wytrzymywałyby 30 (w porywach do 100) lat. W moim ogrodzie ( no co, jak były przez przodków przytachane to jeszcze wtedy nie były szkodliwe ) już od wielu lat butwieją, więc zekologizowały się. 15 do 30 dni to oni oczyszczają płukankę. Jak długo suszą drewno nie podali.
  13. Lenistwo, antonim pracowitości, nie ma nic wspólnego z wolniejszym metabolizmem, vide flegmatyk może być bardziej pracowity od trzepiącego się choleryka. B.Liebermann użył metafory.
  14. Z Tobą mam kłopot, bo mnie błyskotliwie rozszyfrowałeś i nie dajesz się zdyskredytować nawet podstempem. Ale poudawałbyś trochę,... bo mi premię obetną...buuuu
  15. Brak przypadku = brak kancerogenności glifosatu = jankop dał się omamić = jankop jest naiwny. Skąd Wiesz? Ale nie rozgłaszaj tego. To będzie nasza tajemnica. Jak się mylą, jak stosują?
  16. Ma, łatwo ulegasz manipulacji, a słabo szukasz przypadku JEDNEGO.
  17. Uważam, że Ty powinieneś poczuwać się do pokażącia takiego przypadku. Czyżbyś wierzył w plotki nieudowodnione? Dałeś się mediom omamić? Pokaż charakter i znajdż przypadek JEDEN.
  18. Kompromiracji ciąg dalszy. Standardowe badania wykazujące niekancerogenność glifosatu: Kancerogenność Mysz, toksyczność doustna, 24 miesiące : NOEL guz: > 30,000 mg/kg diety NOAEL toksyczność: około 5,000 mg/kg diety Guzy: brak Uszkodzone organy/systemy: wątroba Inne objawy: zmniejszenie przyrostu wagi ciała, objawy histopatologiczne. Szczur, toksyczność doustna, 24 miesiące: NOEL guz: > 20,000 mg/kg diety NOAEL toksyczność: około 8,000 mg/kg diety Guzy: brak Uszkodzone organy/systemy: oczy Inne objawy: zmniejszenie przyrostu wagi ciała, objawy histopatologiczne. Mądry jesteś więc nie muszę Ci tłumaczyć tej procedury, ale zwróć uwagę jaką dawkę i jak długo ją przyjmowały. Wątroby im wysiadły, ale kancera nie złapały. Ty się nie podniecaj, tylko przedstaw jakiś choć 1 (jeden) przypadek zachorowania na raka przez glifosat.
  19. Widzę, że pisać z Tobą muszę! Trochę przestałem i Ci się pogorszyło. A więc kto, na co i od czego choruje?
  20. Nie pi...prz tyle, tylko dawaj dowody na kancerogenność glifosatu.
  21. Tak, no więc tego białka nawet w dietach wysokobiałkowych nie może być ad libitum. @darekp Rola tłuszczy (czyli lipidów, estrów glicerolu i kwasów tłuszczowych) w organizmie to bardzo, bardzo szeroki temat.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...