Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2677

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. KONTO USUNIĘTE
    W tej narracji chodzi im o zastępstwo energetyczne a nie funkcjonalne.
  2. KONTO USUNIĘTE
    Plagiat z przedpiśca.
  3. KONTO USUNIĘTE
    Dowody! Nie pisz bzdur, skoro nikt tak nie twierdzi. To były te fałszerstwa, naganne oczywiście, ale nie mające wpływu na jego kancerogenność. Noo...musieli kupić za własną kase biedne króliki , zasponsorować paszę i zapłacili naukowcom za ich dręczenie.
  4. KONTO USUNIĘTE
    Marzec 2019 już niedługo. Do tego czasy spożywaj produkty z własnego ogródka. Jeśli wejdzie zakaz, plony z upraw spadną o ok.12%, a ceny produktów rolnych wzrosną ok.15%. My trochę schudniemy ale trochę więcej dzieci umrze na świecie z głodu. Glifosat podejrzewa się o wywoływanie chłoniaka nieziarniczego, to nie rak mózgu. Pozdrawiam, EOT
  5. KONTO USUNIĘTE
    Chodziło mi, że to nie działało. Tzn były magiczne tłumaczenia, ale jak to z magią: nie chciała zawsze być posłuszna i w trakcie obiektywnych (prawie naukowych) eksperymentów zawiodła totalnie.
  6. KONTO USUNIĘTE
    To nie uczeni wprowadzają te zakazy, tylko presja społeczna m.in. takich nawiedzonych jak Ty. PS Na tym forum nie używamy per Pan, Pani.
  7. KONTO USUNIĘTE
    Co za uparty człowiek. A mówiłem nie spiesz się. Miałbyś czas aby uważnie wszystko przeczytać: Jest: The European Chemicals Agency (ECHA) classified glyphosate as causing serious eye damage and toxic to aquatic life, but did not find evidence implicating it to be a carcinogen, a mutagen, toxic to reproduction, nor toxic to specific organs. Dziękuję bardzo,.... za argumenty popierające mój punkt widzenia sprawy. I jeszcze razzzz: wątpliwości to nie dowody, choć czujność zachować trzeba.
  8. KONTO USUNIĘTE
    No kiedy wreszcie ten trup umrze?! (sam wynalazek i jego legenda oczywiście).
  9. KONTO USUNIĘTE
    Zgadza się. Musiałem dostosować poziom do oponenta. Tyle błędów robisz. Zrobię to za ciebie, bo leniwy jesteś. Od 1974r. To ile tych raków już z niego wyrosło? Od 1974r. bez przerwy, ale że od glifosatu, to trzeba UDOWODNIĆ, czyli przejść od spekulacji do faktów. Gdzie te dowody? Więc dlaczego spekulujesz? Tak, ludzie próbowali tam popełniać samobójstwo poprzez jego wypicie. Z marnym skutkiem. Tia, argumenty.... emocjonalne, spekulacyjne i irracjonalne. A jakie masz argumenty rzeczowe? A teraz czytaj UWAŻNIE: Glifosat jest herbicydem, ma IV klasę toksyczności (działa na rośliny i organizmy wodne (to bardzo delikatne stworzonka). Obok herbicydów, w rolnictwie używa się środków działających na organizmy wyższe od roślin: owady i ssaki (insektycydy, akarycydy, nematocydy, maluskocydy, rodentycydy) którym już bardzo blisko do człowieka, a ich klasy toksyczności od III do I. Tu się trzeba bać!!! A Ty ulegasz chwilowej modzie. I przez najbliższe 10 godz. nic nie pisz, tylko powoli czytaj (ze zrozumieniem).
  10. KONTO USUNIĘTE
    Zamiast odkrywać własną Amerykę i robić nowy spór, lepiej skorzystać z gotowca: https://pl.wikipedia.org/wiki/Nauka Racja, że nauki ścisłe szybciej dojdą do mety, ale za metę uważam również zamianę sfery propabilistycznej na euklidesową. Natomiast nauki humanistyczne i społeczne czeka długa droga, ponieważ maja o wiele więcej zmiennych.
  11. KONTO USUNIĘTE
    Nie zrozumiałeś. A mówiłem: korzystaj ze żródeł pierwotnych... albo mnie słuchaj. A napisałem jasno: Zawód fryzjera jest na liście 2A IARC. Tłumacząc na nasze: zawód fryzjera jest tak samo potencjalnie "grożnym" czynnikiem karcenogennym jak glifosat. Przy okazji ( ale boję się że znów Ci coś zamącę) w tej grupie są wszystkie zawody powodujące zakłócenie rytmu dobowego. Gdyby byli chorzy na raka po Raundapie, glifosat byłby na liście 1IARC. No i po co ta głupia ironia. Glifosat może powodować raka, więc lepiej uważać ( przy jego stosowaniu) ale nie robić z niego odpowiedzialnego za zło całe. Za długo jest już stosowany aby jego potencjalna kancerogenność nie została definitywnie stwierdzona Mądry post napisałeś, ale spieprzyłeś go na samym końcu.
  12. KONTO USUNIĘTE
    Pełna zgoda!!!
  13. KONTO USUNIĘTE
    Na polskiej ulotce cały czas nie ma ostrzeżenia o jego "możliwości powodowania raka" H319 - Działa drażniąco na oczy. EUH 401 - W celu uniknięcia zagrożeń dla zdrowia ludzi i środowiska, należy postępować zgodnie z instrukcją użycia. P264 - Dokładnie umyć ręce po użyciu. P280 – Stosować ochronę oczu/ochronę twarzy. P305+P351+P338 - W PRZYPADKU DOSTANIA SIĘ DO OCZU: Ostrożnie płukać wodą przez kilka minut. Wyjąć soczewki kontaktowe, jeżeli są i można je łatwo usunąć. Nadal płukać. P337+P313 - W przypadku utrzymywania się działania drażniącego na oczy: Zasięgnąć porady / zgłosić się pod opiekę lekarza. Otwarta droga do procesów w Polsce. Wyobrażasz sobie ostrzeżenia na wszystkich wyrobach z grupy 2A IARC? Np. na czerwonym mięsie? A przyczyny "zmanipulowania" wyników badań sam jestem ciekaw, skoro badania laboratoryjne nie są dla nich jednoznacznie obciążające. A dlaczego nie docierasz do pierwotnych żródeł : https://pl.wikipedia.org/wiki/Źródło_pierwotne , tylko opierasz swoją "wiedzę" na publicystyce? i zamiast samemu myśleć, przyjmujesz gotowca?
  14. KONTO USUNIĘTE
    Ech, i znów jako ten pożyteczny idiota ekologów, ośmieszasz ten ruch swoją dyletancką argumentacją .Palenia papierosów nie można tutaj wymienić. Palenie papierosów jest rakotwórcze, więc znajduje się w grupie 1 IARC. No, są to jakieś żródła informacji (lepsze od Pudelka) ale to publicystyka. I chyba oglądasz tylko to, co odpowiada Twojej ideologii. Ooo, tutaj musisz znaleźć ( na youtube) różnicę pomiędzy: może powodować raka a powoduje raka. Podpowiem Ci, że różnica jest kolosalna. Na razie widzę, że jest to dla Ciebie jednoznaczne. A Wiesz, że w Twoim ciele znajdują się atomy pochodzące od Adolfa Hitlera. A znasz takie jednostki masy jak fg, ag, zg?
  15. KONTO USUNIĘTE
    Jankop samokrytycznie. Lepiej gdybyś uzupełnił wiedzę o temacie w którym zabierasz głos aby zaistnieć. O IARC słyszałeś?( The International Agency for Reserch on Cancer). Otóż IARC po dłuuugiej studiach nad gliosatem, cały czas zalicza go do grupy 2A. Pewnie nie wiesz co to. Jest to grupa czynników prawdopodobnie rakotwórczych. Brzmi grożnie! No to przedstawię Tobie towarzystwo glifosatu z tej grupy: czerwone mięso, napoje o temperaturze powyżej 65st.C, opary ze smażenia , emisja telefonów komórkowych. W tej grupie są również wymienione niebezpieczne zawody, np. FRYZJER!!! PS Nie mam nic wspólnego z Monsanto i Bayerem, ale irytuje mnie bezpodstawna panika, co nie znaczy, że z "chemią" można postepować lekkomyślnie. WTF? Na 601 udokumentowanych przypadków prób popełnienia samobójstwa poprzez spożycie glifosatu, skutecznych okazało się 3,5% przypadków, a u 97% nie odnotowano nawet niewydolności nerek.
  16. KONTO USUNIĘTE
    U ściślaków 2 + 2 to zawsze 4, jabłko z trawy na jabłonkę nigdy nie wskoczy, a w naukach humanistycznych czy społecznych występuje pewna "względnośc" więc wynik zawsze niepewny, a to jest dla ściślaków irytujące.
  17. KONTO USUNIĘTE
    Słabo się orientujesz. Kryzys był w okolicy, a u nas, dzięki wiadomym rządom przeszliśmy go bez większych strat.
  18. KONTO USUNIĘTE
    Protestuję przeciw thikimowej chęci upodobnienia kobiet do mężczyzn. Różnice pomiędzy kobietami a mężczyznami, są bardzo potrzebne.
  19. KONTO USUNIĘTE
    Tak, ta druga, a dokładniej tamta. Trafiło się ślepej kurze ziarno.
  20. KONTO USUNIĘTE
    Kilka lat temu koniunktura gospodarcza i wpływy do budżetu były inne.
  21. KONTO USUNIĘTE
    Tia, matematyk opracuje program psychoterapeutyczny choremu na depresje, fizyk spokojnie poradzi sobie z resocjalizacją jednostki patologicznej, chemik zanalizuje skutki rządów partii narodowo- socjalistycznej ( ku przestrodze), biolog to również specjalista językoznawca ( grzegorj ). No ale budowlaniec wtopi na giełdzie, bo ekonomia przecież niepotrzebna.
  22. KONTO USUNIĘTE
    Dla zainteresowanych: otwiera Harvard University.
  23. KONTO USUNIĘTE
    Coś mi się rypło.
  24. KONTO USUNIĘTE
    "W ocenie organizacji "Odpowiedzialność Biskupów" (Bishop Accountability) w latach 1950-2016 w Stanach Zjednoczonych około 6721 księży dopuściło się przestępstw seksualnych wobec nieletnich. Liczba dziecięcych ofiar molestowania szacowana jest na około 18 565 osób. "(http://www.tvn24.pl) Jeżeli odsetek pedofilów jest taki sam w innych grupach zawodowych, to molestowanych dzieci musi być setki milionów. W samych Stanach.
  25. KONTO USUNIĘTE
    http://www.newsweek.pl/polska/naukowcy-dowodza---ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni,91884,1,1.html "Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...