Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2734
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    72

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. Służę uprzejmie: nie wszystko trafia do płuc, większość "idzie z dymem".
  2. Klasyczny przykład z przeszłości, na potwierdzenie mojej tezy. Dziękuję. ani przeciętny rybak, przeciętna gosposia, przeciętny rolnik czy przeciętny zmotoryzowany nie patrzą dalekosiężnie. Robią to za nich USTAWY: limity połowowe, nowe proszki, bany na pestycydy, normy EU. Powoli, nie od razu Kraków zbudowano. Jest postęp: Japończycy już nie palą węglem, a prawie cały świat nie poluje na walenie. Ktoś, skoro proces trwa, musi być w ogonie.
  3. Na obecnym etapie rozwoju naszej cywilizacji, dysponujemy informacją , której nigdy nie posiadały cywilizacje upadłe, więc znając mechanizmy destrukcyjne, mamy wiedzę jak nie powtórzyć błędów przodków i nie popełnić "grzechu zaniechania" doprowadzając do samozagłady. Teraz już wiemy, że z naturą musimy współpracować, a nie ją łupić, jak kolonia drożdży.
  4. Konkurencję ( neandertali), to już zlikwidowaliśmy ( albo , nie wiem). Teraz eksterminujemy wasali (lasy, roślinki i zwierzątka), bez których, jak bez Ukraińców ( z szacunkiem dla nacji) możemy się sami tylko zesr… .
  5. To daleko. 3 lata temu, centralna Polska, kobieta (prywatnie moja lepsza połowa). Rano po nocy spędzonej w namiocie zgłasza chroboty w uchu. Pocieszyłem, że przejdzie. Do wieczora nie przeszło, ale doszły rzeczowniki: stukanie, smyranie, dudnienie. Trzeba do lekarza. Zaproponowałem psychiatrę, ale wybrała laryngologa. Wziął i wypłukał pająka ośmionożnego (z opisu żony). O sieci nie wspomniała. Zdarza się - stwierdził lekarz.
  6. Apinotoksynoterapia, ( np. tu: https://www.portalpszczelarski.pl/artykul/1653/coraz_wiecej_zastosowan_jadu_pszczelego_w_medycynie.html (Edge nie podaje wyników wyszukiwania, dziwne) trochę boli lecz nie musisz czekać 7-10 lat, aż ten nowy lek przejdzie procedury.
  7. To z dobrych chęci, serwują teorię nieskażoną praktyką.
  8. Zauważcie, że ze zjawiskiem "nie wie, że nie wie"*, spotykacie się nagminnie. *autor 3grosze. Można cytować.
  9. W kwestii zysków i parafrazując @wilk z postu wyżej oraz w kontekście leczniczej śliny niedżwiedzia, wraz z ginącymi gatunkami nawet nie wiemy co straciliśmy. To ostatnie "dinozaurowe", po impakcie w Zatoce Meksykańskiej trwało ponad kilka tysięcy lat (są tacy co twierdzą, że kilka lat, ale oni niszowi są). Komary, muchy i korniki są w łańcuchu pokarmowym wielu zwierząt, bez nich wyginęłyby kolejne zwierzęta itd. Szczury są sprzątaczami ludzkich odpadków, sęk w tym, że odpadków jest za dużo. Pluskwy i inne pasożyty to kara za grzechy.
  10. ups…, że ewolucja? Chyba wiem lepiej co chciałeś napisać: wyginęły naturalnie, tzn. człowiek nie brał w tym udziału. A wyginęły, bo warunki ich ekosystemu zmieniły się szybciej od ich możliwości przystosowawczych. A i tak działo się to wolniej ( to wymieranie gatunku) niż z powodu człowieka, więc natura miała czas na rekompensatę straty.
  11. Na smyczy nie będą redukować mysiej plagi. Na Nowej Zelandii i wyspach bez rodzimych drapieżników, koty faktycznie mogą być problemem, choć widać w postulacie tendencyjność: a gdzie myszy? Tak samo przy wymienianiu milionów zabijanych ssaków, nie ma wyszczególnienia na szkodniki.
  12. O kurka...ślepy konfabulant, to już nieszczęście. Twoja zamiana tekstu na mowę boldu nie obsługuje.
  13. KONTO USUNIĘTE

    Rozwoj pojecia "Bog"

    Wszystkie rzeczy i zjawiska naturalne. Nie o to chodziło? To "twórca" wielką literą trzeba było napisać, ignorancie.
  14. Jeśli już w pierwszym zdaniu kłamiesz, to … to hobby nie dla Ciebie.
  15. W Twojej głowie, ponieważ koliduje z Twoją prywatną teorią. I tutaj jest pies pogrzebany! Masz własną definicję narkotyku i używki, więc świat Ciebie nie rozumie. Czy zrozumiesz wreszcie, że aby środek psychoaktywny nazwać narkotykiem, musi być on NIELEGALNY? Było, ale do Ciebie nic nie dociera:
  16. Chyba problem jest.....z Twoimi osobistymi konotacjami odnośnie pojęcia "narkotyk". A jest to uregulowane...aby wątpliwości nie było. Napiszę jeszcze raz: A i powinieneś zagłębić się w znaczenie słówka "używka", bo i "narkotyk" jest "używką": Używka wg Wiki: Substancja psychoaktywna wywołująca określony wpływ na OUN, przyjmowana w celach rekreacyjnych, z powodu uzależnienia (alkohol, nikotyna, narkotyki), lub z chęci wykorzystania właściwości ( kawa).
  17. Z czerwonego muchomora narkotyk robą czynności: odpowiednia obróbka (i sposób zażycia) oraz (lub "i" ?) wprowadzenie do obrotu.
  18. Owszem, ale potrzebne są już przymiotniki aby coś zdelegalizować: nielegalny alkohol lub zalegalizować: medyczna marihuana, medyczna morfina.
  19. Ostatni argument, dlaczego alkohol nie może być narkotykiem: oprócz szkodliwego i uzależniającego działania na OUN (spełnia warunki ), musi to być substancja nielegalna ( nie spełnia warunku ).
  20. Zakwalifikowanie alkoholu do środków narkotycznych (niech będzie, że skutki działania podobne), co zmieni? Liczysz, że ludzie bardziej się wystraszą i zmniejszą konsumpcję? Bo penalizacja za jego "ćpanie" z wielu oczywistych względów jest nierealna. Ważne, że świadomość nadużywania alkoholu jest powszechna ( a nie?), masa kasy na to idzie, a skutki mizerne. No i alkohol to nie wymienione przez Ciebie narkotyki, ze względu na jego zalety prospołeczne . Ile to konfliktów zażegnano przy flaszce, w przeciwieństwie do narkotyków, gdzie "fazę" przeżywa się indywidualnie. PS A ile konfliktów alkohol powoduje, to już nie wymieniam, bo mi w tym poście to nie pasuje.
  21. Taaak? Nic nie poradzę na ubogość Twojego języka i sztywne zafiksowanie na jednym znaczeniu, ale współczuję. SJP: KORELACJA 1. współzależność, wzajemne powiązanie2. współzależność występowania niektórych cech budowy i funkcji organizmu3. w matematyce: współzależność dwóch ciągów zmiennych losowych a "współzależność" i "wzajemne powiązanie" to "związek". Czyli korelacja= związek ( ale już nie "związek przyczynowo skutkowy") Odkąd przemysłowe zanieczyszczenie powietrza zaczęło rosnąc, żyjemy dłużej. A nie? Więc jest korelacja (i to dodatnia ) pomiędzy zanieczyszczeniem powietrza, a długością życia, czyli dzięki zanieczyszczonemu powietrzu żyjemy dłużej!!! Ponieważ wg Ciebie nie istnieje korelacja pozorna, jest to prawdą.
  22. W zbiorze thikima - nie istnieje. W zbiorze 3grosze - istnieje. W sumie zbiorów - istnieje. Inaczej: jest.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...