Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2721
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    72

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. Będę się upierał, ponieważ produkty z Twojej listy, to przyprawy lub przekąski, które z samej swojej natury spożywane przez przeciętną populację (z tekstu up wynika, że Ty się wybijasz ) są w ilościach zdziebełkowych. A tutaj potas, to bonus przy okazji l i k o p e n u.
  2. Pieprzysz świrze: gwałciciele to Konrad M. (23 l.) oraz Adrian P. (23 l.).
  3. Ale weż pod uwagę (co pewnie uwzględnili badacze) zjadane ilości dostawców potasu z Twojej listy. Jedynie ziemniaki ilościowo mogą konkurować. Ale to u nas. Badacze są z Kanady. Chciałem porównać ile oni tam ziemniaków zjadają, ale wszechwiedząca AI mnie zbyła: . Szczegółowe dane dotyczące spożycia na głowę nie są dostępne w wynikach wyszukiwania.
  4. Prawidłowa pisownia to Bidena, agencie agenta Kras... pomarańczowej małpy z brzytwą.
  5. No, nie wiem. Żart, z zasady, ma być wesoły, a tu i postać tragiczna i czyn destruktywny.
  6. Z choinki się zerwałeś? Pro eko to właśnie antyreligijne lewactwo.
  7. No przecież to bezproduktywne nieużytki były, gdzie chwasty tylko rosły i dzikie ptaszyska się lęgły. Melioracje uczyniły je chlebodajnymi. Ku chwale sojuszu robotniczo-chłopskiego. Szybki efekt wystrajkowanego odrzucenia przez chłopstwo Zielonego Ładu.
  8. @l_smolinski Ty mu powiedz (bo mi się nie chce), że do dalekiego i szybkiego transportu wojska to są samoloty (o których p.Budzisz - historyk, dziennikarz, a nie strateg wojskowy, też zapomniał), a książka wydana w 2023r.
  9. Trump kretyn, PiSowski idol nowe wsteczne standardy moralności wprowadza: https://www.bankier.pl/wiadomosc/USA-moga-juz-korumpowac-Trump-zakaz-wreczania-lapowek-zagranicznym-urzednikom-8890093.html USA mogą już korumpować. Trump pozwala na łapówki dla zagranicznych urzędników
  10. Narodowe malkontenctwo Jeszcze nigdy i nigdzie taki rząd się nie narodził, który by wszystkim dogodził, a państwu nie zaszkodziły tylko partyjki, które do władzy nie weszły. Na własne oczy czytałem w mediach około pisowskich, że to było "jezuuuuu", natomiast na własne uszy słyszałem (zanim ocenzurowano) "kuuuuuu****wa". W raporcie też tak jest.
  11. A czy technokracja w XXI w. jest taka istotna? Czy ci lekko z lewa i lekko z prawa (skrajności wykluczam, bo one nigdy do władzy nie dojdą ) mają inną ekonomię? Jedni i drudzy starają się efektywnie - bo zasady gospodarowania są zdefiniowane - dystrybuować zasoby i jak najlepiej pomnażać dobra, bo od materialnego zadowolenia wyborców zależy przeforsowanie tego, co w czasach dobrobytu (tak, w historii lepiej nigdy nie było) jest istotne, czyli wartości wyższego rzędu i własny światopogląd. Więc po owocach złego najlepiej oceniać, a tego (przy moich wartościach) w PiSie było i jest, że głowa boli.
  12. Wyjaśnili tyle, że nie wyjaśnili ubytku CO2 w atmosferze, bo skały wietrzeją. Jest wręcz odwrotnie ! Publikacja z 2023r https://www.ox.ac.uk/news/2023-10-04-new-research-finds-ancient-carbon-rocks-releases-much-carbon-dioxide-worlds New research has overturned the traditional view that natural rock weathering acts as a CO2 sink that removes CO2 from the atmosphere. Instead, this can also act as a large CO2 source, rivalling that of volcanoes.
  13. Zadałeś konkretne pytanie i dostałeś klarowną odpowiedż. Zyskałeś wiedzę, a dopiero post factum sugerujesz jej posiadanie. Jasno wynika, że zacząłeś błądzić w szukaniu związku z ubytkiem CO2 w atmosferze, a opadami.
  14. W jaki sposób? W sposób prosty i oczywisty. CO2 bardzo dobrze rozpuszcza się w H2O, a jak się już rozpuści w tym H2O i spadnie na dół, to go ubędzie w atmosferze.
  15. Wcześniej napisałem: To teraz muszę uaktualniać, że to owszem ograniczenia, ale nie obiektywne lingwistyczne, tylko fizjologiczne kogniwistyczne.
  16. Liczyłem na konkret, a dostałem wyjaśnienie rodem z kółka poetyckiego, tłumaczące myśli autora obiektywnymi ograniczeniami lingwistycznymi.
  17. Właśnie dlatego, że znam swoją ułomność, chciałem od @radar poznać sekret mniejszości: Jak jest większość, to musi być mniejszość, na której chcę się wzorować ! A On się rozpisał od Sasa do Lasa, a sekretu dalej nie ujawnił.
  18. Czy ja gdzieś w swoim pytaniu, pytałem o Twoje deklaracje? Rzuciłeś konkretem: co dotyczy większości Was tutaj Dobrze wykształconych, o zdolnościach analitycznych, i zmanipulowanych Jasno wynika, że masz wiedzę, że są tu zmanipulowani, a drwiące uśmieszki sugerują, że jesteś w elicie niezmanipulowanych, do której ja też aspiruję. Więc wskaż gdzie manipulacji politycznej nie ma (symetria logiczna), bo ja nie chcę głosować na jakiegoś manipulanta. Może podpisujący się pod Twoim banałem @darekp i @Mariusz Błoński coś rozjaśnią?
  19. co dotyczy większości Was tutaj(...) i zmanipulowanych Ok, rzuciłeś populistycznym frazesem, ale teraz wytłumacz, która opcja polityczna w PL jest niezmanipulowana, bo chciałbym świadomie , a nie owczym pędem uczestniczyć w wyborach powszechnych, czy ignorancko je olewać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...