KONTO USUNIĘTE

On cały z lodu jest. Trochę się tego lodu stopiło i podpowierzchniowa kałuża powstała, szumnie nazwana oceanem.

@Maximus z litości nad konfiarskim rozumkiem: Członkiem PAN, jest prof. Piotr KowalczYk - informatyka i nauki obliczeniowe, ten tfuj PAN PROFESOR KOWALCZaK - klimatolog na emeryturze - działa w oddziale Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu. Nie jest nawet członkiem korespondentem. Działa* sobie tak, jak ty działasz na pohybel konfie swym rozumkiem tu na forum. * gdyby Mentzen tu bywał i ciebie czytał, to za wstyd jaki konfie sobą przynosisz, już by cię z ferajny wyrzucił. Człowieku "honoru": zadziwiające, jak sto pierwszą obiecankę: szybko złamałeś.

Ej...no przecież sam w tym wątku zacząłeś, zresztą już setny raz taką obiecankę składasz. Zero honoru i konsekwencji.

Tłuku. Prasa to medium. Żródłem jest „National Longitudinal Study of Adolescent Health”. Pisz dalej, co byś naocznie obnażał naukowo udowodnioną (j.w.) waszą tępotę. Tłuku. KW jest środkiem prezentującym naukę. Nauka, to nie twój odjechany guru Grzesiu Strażak Braun, tylko prawda obiektywna. No cóż, bezwzględnie obnażająca waszą ciasnotę intelektualną, więc tak niechętni jej jesteście.

zamiast zadawać głupie pytanie, czytać całość: A wy na poparcie swojej negacji macie jakieś cienkie, jednostkowe i niefalstyfikowalne dywagacje. ....................................................... A dlaczego z nauką macie na bakier? Bo oto co nauka o was pisze: *https://www.newsweek.pl/polska/inteligencja-iq-intelekt-prawica-konserwatysci-scena-polityczna/9tkcyvs „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów.

Ajajaj, jak to musiało boleć, jak wokół okuł te jądra. PS Smoliński się nie obrażaj, ja już tak mam.

Wierzysz, że w te lodowe kulki walą jeszcze wieżą?

Były członek-założyciel coś za uszami może mieć, ale OMZRiK to sól w oku konserwy, bo ich dorobek w prostowaniu prawiczków znaczny: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiF6_zF5uiDAxUdevEDHcc1Dr8QFnoECDwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F0%2C128956.html%3Ftag%3DO%B6rodek%2BMonitorowania%2BZachowa%F1%2BRasistowskich%2Bi%2BKsenofobicznych&usg=AOvVaw0IOm9xT_bd3RRFUtT7laLD&opi=89978449

A jeżeli - jako konformista - chciałbym przestrzegać zasad, które nie istnieją, to jak radzisz to czynić?

A co to za forma? Czy ja gdzieś napisałem: " jako gęstość lubię..." Twoje: ponieważ: https://sjp.pwn.pl/sjp/odskocznia;2493746.html odskocznia «pochyło ustawiona sprężynująca deska służąca do odbijania się przy skokach gimnastycznych» więc sam do skakania po tobie zachęcasz.

Panie Odskocznia. Bohaterku przed klatką z małpami. Wykaż się odwagą i powiedz w oczy hamasowcom, że ich dzieci giną, bo tatusiowie wojnę zrobili.

3grosze/komentarz nie rozumić, że nie jest istotna metoda przekazu, tylko treść. Panie Odskocznia. Istotna to jest gęstość informacji werbalnej. W formie obrazkowej jest kilkukrotnie mniejsza od tekstu, więc jest preferowana przez osoby z wolnym dekodowaniem danych. Panie Odskocznia, pochylając się nad pana ograniczeniami: mniej pan przyswajasz więc mniej pan wiesz, więc zwolennikiem Konfy pan jesteś i bzdury na KW wypisujesz.

Drażnisz zamknięte w klatkach bezbronne istoty? To ty sadystyczny hiroł z kompleksem niższości jesteś, jak na Konfederata przystało! ............................ Tępolku. Jeśli tak radośnie zachłystujesz się czyjąś poprawioną literówką, to zobacz jakiego babola fleksyjnego popełniłeś.

Tutaj nie ma to nic do rzeczy. Nie ten kierunek przemiany fazowej. @Mariusz Błoński widzisz nagłówek ? Stopić wodę, to jak uniewinnić niewinnych (W. i K), ale Polak potrafi.

Hmmm... nie ma innej możliwości aby go obejrzeć w "innym wieku". Rok nam za chwilę zmienią ale XXI wiek jeszcze trochę potrwa.

Niech ci się nie wydaje, że umknęło mi twoje "piszeRZ", wieśniaku. Jest właściwie napisane? Jest. Więc WTF*? Natomiast cieszy niezmiernie twój entuzjastyczny elaborat z wykrycia poprawionej literówki. To świadczy, że ambitniejszych sukcesów w tym roku nie odnotowałeś. * rozszyfrowanie tego akronimu pozwoli tobie poznać 3 nowe obce wyrazy, w tym jedno brzydkie, do twej bogatej kolekcji polskich wyrazów brzydkich. To mój wolontariat tutaj, aby wzbudzając emocje u Minimusa pobudzić jego skostniały mózg do wysiłku.

Ooo...Minimus zezłościł się, ponieważ zgodnie z treścią artykułu osiągnął ambitny cel: nauczył się pierwszego słowa w obcym języku. Brawo Minimus!!!

Bo ty śmiesznie piszesz i wtedy wesoło jest.

Nie musisz się złościć. Skuteczna też jest: czyli wystarczy dysputa z @Maximus

On czytać? Zapozna się, jak Konstytucja na YT będzie.

Nie! Nie uciekaj. Jeszcze dużo problemów do rozwiązania mamy. Np szczytne Bóg, honor, ojczyzna, lewacy zastępują ekologicznym bób, humus, włoszczyzna. Coś zamierzasz z tym zrobić?

Tam było wytłumaczone. Jak zwykle Minimek NIC nie pojął. Normalka. Tutaj kolejna próba edukacji Minimka w innym temacie. Znów praca syzyfowa, ale nad czyjąś ułomnością humanitarnie trzeba się pochylić.

Zła odpowiedż. Ucz się: Prawdziwy Konfiarz powinien wołać: to niech UE nakaże śrubce francuskiej pasować do nakrętki polskiej. Wniosek: nawet na Konfiarza się nie nadajesz.

@Antylogik,za mądrze napisałeś. Trzeba przekaz dostosować do możliwości odbiorcy. Patrz uważnie: @Maximus, ponieważ jesteśmy w UE, bo tak chcemy przecież, to UE nakazuje, aby polska nakrętka pasowała do śrubki francuskiej.

Zawsze wydawało mi się, że to ironia, ale po up okazuje się, że nie. Co prawda nie dosłownie, ale suma sumarum kobieta i tak ma być dla wszystkich (z zastrzeżeniem, że ona wybiera z kim*, kiedy , jak) „Kobieta” powinna, według Engelsa, wystąpić ze „zwierzęcej formy” „małżeństwa ekskluzywnego” z jednym mężczyznąi przystąpić do „uniwersalnej prostytucji ze społecznością”. https://naszdziennik.pl/mysl/135009,malzenstwo-i-rodzina-wedlug-marksa-engelsa-i-lenina-cz-3.html * już wiem dlaczego Konfiarze są tacy antylewaccy.