Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    1879
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by 3grosze

  1. Wyrok na byka już zapadł, ponieważ mutant namiesza w genach populacji (propagandowa śpiewka myśliwych). Teraz w środowisku jest wojna domowa, komu ten "zaszczyt" powierzyć.
  2. Czy Ty już ze sobą ustaliłeś o co Tobie chodzi? . Przecież starannie "udowodniłeś", że to więc jest czy antyjest?
  3. Wdrukowałeś sobie jedną wizję i zaimpregnowałeś się na inną artystyczną fantazje. Tak, artystyczną, bo sztuka nie musi się być estetyczna, nie musi się podobać, ma oddziaływać (są reakcje na KW czyli sztuka to pełną gębą ). Estetyzacja rzeczywistości nie jest już zadaniem sztuki, nad czym już starożytni Grecy rozważali a dadaiści i surrealiści przyklepali. A Wiesz jakim był królem? Wg mediewistów i dziejopisarzy: był umysłu miałkiego, władcą był biernymi i nieudolnym, nie kreował wydarzen tylko się na nich unosił. Zmarł powalony "chorobą francuską". Popatrz teraz na dzieło innym okiem. Polecam Wysokie Obcasy. Można się dohumanizować, bo czysta inteligencja w wydaniu ludzkim, już przegrywa z dopiero raczkującą SI.
  4. Ciekawość i wątpliwości, to pierwszy stopień do wiedzy, trzeba je tylko wesprzeć inteligencją ...ale histeria i tak trud zniweczy. A to wyłamańcy jedni...
  5. 3grosze nie uścislił czy chodzi o Nagrody Nobla czy laureatów nagrody, więc oba wyniki są poprawne i udział nieściślaków, problemie "inteligencja a Nobel", przedstawiają satysfakcjonująco.
  6. Czytałeś art? Dalej jest link do szczegółowego omówienia: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0149989 A Wysokie Obcasy, to Wyborcza, której daleko do sprzyjania religiom, więc tym bardziej silny argument. No Wiesz... w większości naukowcy, to wyrobnicy nauki. Wybitność, to jednak Nobel. Jaki % Nobli stanowią pokojowy i z literatury?
  7. "Moja koszula jest (zawsze) lepsza niż twoja." Może tą sentencją zamkniemy tę licytację?
  8. Szum w ateistycznym ulu KW się zrobił pod hasłem 'tacy to mądrzy nam się wydaje jesteśmy", tylko znaczącego wkładu do światowej nauki wnieść nie możemy. Jeszcze raz: https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,115167,19832835,skoro-wiara-i-analiza-wykluczaja-sie-nawzajem-dlaczego-najlepsi.html i cały art przeczytać, bo to tylko konkluzja: Jak wskazują badacze, wielu z najlepszych naukowców na świecie to osoby wierzące, w tym 90 proc. noblistów XXI wieku. Na Wasze pocieszenie. być może ateizm spisuje się (szczególnie w wyszperywaniu egzotycznych lnków) na średnim poziomie inteligencji.
  9. Ech... Podwórkowe samopocieszanie się niektórych ateistów pod wodzą fanatycznego Antylogika tu odchodzi. Na wszystkie sposoby kombinujecie, aby sobie udowodnić swoją wyjątkowość. Kompleksy jakieś? I słusznie: https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,115167,19832835,skoro-wiara-i-analiza-wykluczaja-sie-nawzajem-dlaczego-najlepsi.html Jak wskazują badacze, wielu z najlepszych naukowców na świecie to osoby wierzące, w tym 90 proc. noblistów XXI wieku. Z Wyborczej artykuł, a nie z Niedzieli.
  10. E tam. Badania statystyczne łączące inteligencję z wiarą, bez omówienia kontekstu, są ...wno warte. Więc uzupełnienie: https://blogpilastra.wordpress.com/2008/12/24/spoleczenstwo-ateistow-bedzie-glupsze/
  11. Ok, tym niemniej pomimo, że można sobie dezawuować tę umiejętność, to wg autorów badania, jest to "zdolność", słowo o jednoznacznie ( w kontekście tutaj) pozytywnej konotacji.
  12. To mi wygląda na samopocieszające się wysilanie. W opisie doświadczenia jest jak byk: Słowo klucz: uczenie! Uczenie to zdobywanie nowej jakości.
  13. No własnie, że nie! W badaniu nie było tematów sakralnych, tylko wzory neutralne, więc nic wspólnego doświadczenie z wiarą to nie miało. Ciekawostką jest skorelowanie tej umiejętności z wiarą w Boga, a jej posiadanie, siłą rzeczy, sprzyja pareidolii.
  14. Nieważne, że poza świadomością się dzieje. Łaska wiary tez nie trafia do świadomości przez logikę. Nie dzieję się tak: uwierzyłem, bo zrozumiałem.
  15. Owszem, oczywista, ale tlen z respiratora to z elektrolizy wody, czy jednak z powietrza? Ironia 3grosze nieoczywista,
  16. Wierzący błyskotliwsi od niewierzących!? Niemożliwe Sięgają tam, gdzie ateista nie sięgnie ?
  17. Trochę zaskakujące. Ja pozyskuje (w celach dietetycznych) skwalen (zdrowa rzecz) z amarantusa i oliwy z oliwek. Trochę dziwne, że dla celów przemysłu farmaceutycznego ekonomicznym żródłem jest wątroba rekinów. Dziwny, niepokojący w swej treści artykuł. Ale dobru rekinów się przysłuży. No a czym niby oddychają? (powietrze, choć może ściślej tlen, rozpuszczone w wodzie to już inny construct?) Fakt, oddycha się tlenem, a żródłem jego może być powietrze, woda...lub ostatnio często respirator. Ale ironia cyjanobakterii oczywista.
  18. Jest epidemią sezonową. A to że wiemy, że nastąpi, nie ma tu nic do rzeczy.
  19. Obaj nie chcemy, ale musimy. Wybrałeś wybiórczo, celowo, tendencyjnie kraje o stosunkowo małej liczbie zachorowań na Covid. W Europie był wzrost: https://300gospodarka.pl/news/podczas-pandemii-smiertelnosc-w-europie-wzrosla-o-15-w-polsce-jednak-smiertelnosc-spadla "Najwyższą nadmierną śmiertelność, zarówno w wartościach względnych, jak i bezwzględnych, zanotowano w Hiszpanii (46 tys., +56 proc.) oraz we Włoszech (45 tys., +39 proc.)" Co się odwlecze, to nie uciecze.
  20. przepraszam Panowie, ale osoboście uważam, że coś takiego nie powinno miec miejca. Utyskujecie w różnych komentarzach na cenzurę prewencyjną, wolnośc słowa etc., a tu takie same praktyki. Żeby chociaż zachowywał się niekulturalnie albo coś, On po prostu upiera się przy swoim i ma do tego prawo. E tam.Nie zrozumiałeś. Jajcenty zrozumiał: Tak w ogóle, to gdzie Ty w tym zdaniu widzisz próbę cenzury: Pytam serio.Wykorzystam Twoje uzasadnienie jako kolejne doświadczenie.
×
×
  • Create New...