3grosze
-
Content Count
1756 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
41
-
No cóż, poziom i styl argumentacji Nichilo. Jedynie Jarek tutaj wie o co mu chodzi, ale jest skrzywiony intelektualnie subiektywną interpretacją 2 tysiące lat istniejących przekazów i kościelnych wypaczen oraz katolicyzmu zaściankowego. ....................................................... Może skonczymy już? -
Ci walczący ateiści, muszą sobie dopisywać (manipulować) aby im się klocki składały! 1 przykazanie brzmi: Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. (wyciąć konkurencję) Ale Jarek musi sobie dołożyć idee i tolerancję aby dokopać. Już wiem, ,że z Tobą trzeba jak z dzieckiem. Miałem oczywistość pisać? To było jasne! Wytłumaczyłem to w wersji "dla krowy" i uproszczonej "dla przedszkolaka".
-
Czyli przewidziałem! To co, na poziomie żłobka i przykładzie pampersów?
-
Oto dwa zdania, które okazały się dla Ciebie niepojęte: Chcecie czy nie, religie (a szczególnie chrześcijańska) dały naszej cywilizacji kręgosłup moralny, który zaowocował obecnym prawem i etyką. (...) Niewiele z tego zostało, natomiast Dekalog ostał się cały. ("niewiele z tego zostało" odnosi się do Prawa Rzymskiego) i na ich podstawie ubzdurałeś sobie, że ja twierdzę, że "Dekalog ostał się cały" w prawie. Ponieważ poziom tłumaczenia "jak krowie na rowie" był dla Ciebie zbyt ambitny, to jest szansa, że "jak dzieciom w przedszkolu": Dzieci mają dwudzistoklockowy koszyk PRAWO i dziesięcioklockowy koszyk DEKALOG. Z 5 klocków koszyka DEKALOG robią repliki (nie wiem jak, ale piszę o dzieciach zdolnych) i wsadzają je do koszyka PRAWO. Koszyk DEKALOG odstawiają na półkę i cieszą się jego widokiem, natomiast koszykiem PRAWO bawią się namiętnie. Po tygodniu zabawy w koszyku PRAWO zostało się 5 klocków pierwotnych, 5 klocków z DEKALOGU i 5 klocków z innych koszyków. Koszyk DEKALOG stoi na półce w formie pierwotnej. Wiem i tak będziesz miał kłopot z analogią do: Niewiele z tego zostało, natomiast Dekalog ostał się cały. I nie tłumacz się "kontekstem". Twoja nadinterpretacja (łagodny tu jestem) świadczy o przeroście fantazji kosztem dedukcji (matactwo wykluczyłem, ponieważ wcześniej bardzo się starałeś siebie wytłumaczyć). Po uzgodnieniu (płonne, ale nadzieje) powyższego, weżmiemy się za pozostałe Twoje babole w tym wątku. Jest zwykła logika, wysoka logika i logika Jajcentego.
-
Nichilo, co się z Twoją percepcją stało? Twierdziłeś, że ja uważam, że cały Dekalog jest umiejscowiony w obecnym prawie, co było (j.w) Twoją, nie wiem, kombinacją czy inną nieuczciwością. @Jarek Duda Jesteś Polakiem, to rozkminiaj przestępców polskich. Dla przypomnienia:https://dorzeczy.pl/kraj/88029/Przestepczosc-a-religijnosc-Wymowne-wyniki-badan.html Aha, statystyka nie pasuje do przyjętej hipotezy.
-
Ty już się całkiem tu pogubiłeś. Zacznijmy od :
-
Per analogiam: tyle już tu baboli nastrzelałeś, że wartość Twojej produkcji musi być ujemna. Podobnie jak wiarygodność osobista: obiecałeś sobie EOT i nici z niego wyszły. Ty to musisz argumentów przeciwko wierzącym szukać albo w Korei albo w USA. Jakieś kłopoty z samookreśleniem? Jak Polska, to polski argument: https://dorzeczy.pl/kraj/88029/Przestepczosc-a-religijnosc-Wymowne-wyniki-badan.html
-
No cóż, sprawdźmy na ile cały Dekalog się ostał, w prawie, bo taki był kontekst. ??? Zaczynam się martwić o mojego zacietrzewionego adwersarza, któremu emocje przesłaniają literki w tym wątku i zmuszony jest podpierać się cynizmem, szyderą oraz częstymi inwektywami, więc tłumaczę jak krowie na rowie (cynizm zarażliwy jest): - prawo rzymskie stworzyło fundament na zasadzie usystematyzowania kodyfikacji zwyczajów, a ile literalnie z niego pozostało, to pokazałem Ci na przykładzie (przykład - fakt służący za ilustrację) niewolników. - chcesz czy nie, Dekalog od 2000 lat w całości i okazałości dla wierzących jest aktualny. Ty jako ateista, do kościoła w niedzielę nie musisz uczęszczać a cudze żony możesz traktować liberalnie. Teraz wytłumacz swoją sugestię odnośnie obecności niby całości Dekalogu w obecnym prawie: mataczysz, konfabulujesz, kombinujesz czy nie pojmujesz tej dyskusji? (bo "nie kłam "Ciebie nie obowiązuje). Ja też. To jakiś fejk w tym arcie, co nie zmienia faktu, że inne cytaty wierzących noblistów mogą być wiarygodne. Chodzi o fakt: wiara w Boga nie jest przeszkodą intelektualną, na której zafiksowali się aktywni ateiści.
-
Wiem, ze Ty masz kłopot ze zrozumieniem sensu tego skomplikowanego słowa. Oto przykłady Twoich "argumentów" i lotnej "erystyki" tylko w tym wątku, nie przynoszącej chluby j ateistom: No jasne, mieszkam na Marsie. Czy może tylko kto inny boską fuchę dostał? Hmm? O Boże, jeśli istniejesz, dzięki Ci, żeś mnie nie pokarał łaską wiary! - po prostu bredzisz. Ale jaja! Marycha albo seta są znacznie skuteczniejsze Nie bardzo mi się chce odpowiadać, bo właściwie to nie ma na co. Dyskusje z nawiedzonymi nie mają sensu. To ostanie akurat bardzo trafne. Ciekawa hipoteza - a skąd wiesz że gdyby nie zostali poddani takiej indoktrynacji, to nie osiągnęli by tego? Na liście znalazłem Alberta Einsteina, A nie? Oj, bolą Was mocno wierzący nobliści. Teoria upada?
-
Religia ogłupia? Jakoś tych http://apologetyka.org/noblisci-o-bogu/ noblistów nie ogłupiła.
-
A potem przyszedł niereligijny nazizm z komunizmem i ekspresowo, (ale ateistycznie) nadrobiły z nawiązką szkody kościelne.
-
Prawdziwa dieta paleo mogła zawierać duże ilości metali ciężkich
3grosze replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Humanistyka
I tu jest miejsce dla ruchów ekologicznych, aby jakaś słuszna presja społeczna była. Byleby bez niepotrzebnego siania paniki w społeczeństwie, jak w przypadku "mojego ulubionego" glifosatu. -
EOT już 7 postów wcześniej powinieneś sobie nakazać, kiedy z braku argumentów przestawiłeś się na ironię i szyderstwo.
-
Prawdziwa dieta paleo mogła zawierać duże ilości metali ciężkich
3grosze replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Humanistyka
Nie ma odwrotu od stosowania herbicydów, fungicydów, insektycydów w rolnictwie, dopóki (z pomocą inżynierii genetycznej) nie wyhoduje się roślin odpornych na szkodniki. Masz inny pomysł? -
A widzisz, nie modlisz się, więc jesteś bardziej podatny na irytację.