l_smolinski

Ty chyba mówisz do siebie ruska onuco? To ty chyba nie kumasz na jaką ściemę się powołujesz. Przyswoiłeś już czerepie, że Norwegia obrała kierunek na EU? Czy jeszcze nie? Przyswoiłeś już czerepie, że Rosja wypowiedziała wojnę Ukraine, aby zablokować jej wstąpienie do EU? Przyswoiłeś już czerpie, że przynajmniej od 2012 Rosja robiła wszystko, aby uniemożliwić wstąpienie Ukrainy do EU? że nie docierają do ciebie fakty i oczywiste wnioski.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Euromajdan

Nie rób z siebie kretyna większego niż jesteś. Nikt nie pytał, z decydujących o tych sprawach. Równie dobrze mogłeś napisać, że smerfetka go o to pytała. Nie o to tu chodzi. Nikt go o to nie pytał przed podjęciem tej decyzji przez EU i Ukrainę. Pytanie z serii: Ja: "Mogę ci wp***dolić?" Ty, na to po 2 latach śpiączki jak już się wybudziłeś po łomocie: "Tak możesz". Fascynujący jest twój bełkot. Mówię ci kretynie kolejny raz, że brexit z początku tak samo wyglądał : https://images.app.goo.gl/EUAH1dWSPx5MKpe19 Tutaj w tej publikacji jest to opisane: https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwnus.usz.edu.pl%2Fap%2Ffile%2Farticle%2Fdownload%2F1854.pdf&psig=AOvVaw0AOHDyAyIYaNXoLNwxDkEw&ust=1721821355063000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBQQjhxqFwoTCMiWqtGKvYcDFQAAAAAdAAAAABAV Czerwiec 2015: 61% za pozostaniem 27% przeciw 12% brak zdania Jesteś niezdolny do przyswojenia jakiejkolwiek informacji, która nie zgadza się z twoją urojoną tezą i jej zweryfikowania. Nic nie udowodniłeś po prostu jesteś kretynem, któremu się wydaje, że coś wie i coś rozumie. A zastanowiłeś się dlaczego Rosja tę wojnę rozpoczęła skończony debilu? Po drugie to jest 2 cześć wojny - nie sądzę abyś poskładał kropki, ale niech stracę. https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rosja;wypowiedziala;wojne;ukrainie;handlowa,239,0,1364975.html Otóż uświdomię cię pacanie. Cała ta wojna spowodowana jest chęcią przystąpienia Ukrainy do EU na co Rosja nie mogła sobie pozwolić. Reszta to tylko wypracowanie zastępczego casus belli. Od 2012 Rosja kategorycznie sprzeciwiała się przystąpieniu Ukrainy do EU, ale nikt się nie liczył z jej zdaniem. Co skończyło się wypowiedzeniem wojny. Jak im fujara zmiękła to twierdzą, że jednak Ukraina może przystąpić. Choć wszyscy mają to w d*pie - co potwierdza podpisanie odpowiednich dokumentów przez EU i Ukrainę. Stało się to zanim Putin w tej kwestii zmienił zdanie. Zdanie to było przeciwne od 2012 r. Wielokrotnie Rosja twierdziła, że nie pozwoli Ukrainie przystąpić do EU. Twoje pi*dol*nie tego nie zmieni. @Antylogik Weź ty się nieuku pieprzony doucz z czego się wzięła pierwsza wojna z Ukrainą: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_rosyjsko-ukraińska Gdybyś się zaznajomił z kilkoma prostymi faktami nie pieprzył byś takich farmazonów w stylu: Dotarło do ciebie jaki defekt w mózgu masz czy jeszcze nie?

Nic nie skasowałem. Coś ci się uroiło. Niby co skasowałem i jak? Brexit też prawica wykorzystywała do swoich celów i ku ich zdumieniu tak przedobrzyli, że się odbył. Nic nie udowodniłeś. Zwolenników brexitu było tylu samych na początku. Kwestia dobrej kampanii. Coś ci się pod czerepem poprzestawiało - nic nie usunąłem. Raczej nie umiesz korzystać z przeglądarki internetowej, a bierzesz się za analizy geopolityczne Faktycznie jesteś debilem. Nie chodzi o to przez kogo tylko kiedy. Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem ?: Coś kiepsko u ciebie z logiką. Mówię ci baranie, że jest inaczej. Posługujesz się nieaktualnymi informacjami. Mamy 2024. 2021 to pierwsze deklaracje polityczne (różnych opcji politycznych) 2024 to próba ich realizacji przez opcję rządzącą. To jest główny spin najbliższych wyborów: https://www.mojanorwegia.pl/polityka/chcemy-aby-norwegia-zostala-czlonkiem-ue-nowa-obietnica-nad-fiordami-22883.html Czego tłuku malinowy nie rozumiesz? Kampania o EU waśnie się zaczyna, inna beczka śmiechu ile potrwa przekonywanie suwerena. Jest wola rządu, jest plan, są narzędzia socjologiczne, będzie próba realizacji. Prawicy z brexitem się udało w UK. Męczącym ignorantem jesteś.

Politycznie to GO dla EU to wygodny temat, aby przeprowadzić reformy energetyczne. W samochodach elektrycznych, wiatrakach, panelach słonecznych chodzi tylko i wyłącznie o ilości gazu i ropy naftowej której EU posiada w ~0 ilości. Po prostu EU nie chce być zdana na łaskę Rosji i krajów arabskich. Temat GO to tylko narzędzie do realizacji celów. Dodatkowo autonomiczne elektrownie wiatrowe i słoneczne w znaczący sposób zwiększają bezpieczeństwo kraju. Popatrzmy na Ukrainę, gdzie przejęcie jednego zcentralizowanego źródła energii przez Rosję jaką była elektrownia atomowa ubiło ekonomię i gospodarkę Ukrainy. Te nie autonomiczne źródła, które wymieniłem można bardzo łatwo przestawić do pracy autonomicznej w czasie wojny: https://www.researchgate.net/publication/281114777_Sterowanie_przeksztaltnikiem_AC-DC-AC_elektrowni_wiatrowej_z_magazynem_energii_w_sieciowym_i_autonomicznym_trybie_pracy Wszelkiej maści Rosyjskie onuce, pożyteczni idioci, płatne pachołki będą próbowali odwieść Polskę od tego argumentując: 1. Wiatraki nie rentowne 2. Kupione od Niemców. 3. Nie wystarczające moce. itd. Jednak te argumenty mniej lub bardziej trafione nie mają szans z argumentem kilku rakiet trafiających w centralizowane źródła energii. To tak jak z partyzantką tylko decentralizacja pozwala na efektywne działania obronne i kontrofensywy. Wspomnę tylko, że poprzednia ekipa PiSdogamonii rozwaliła perspektywy produkcji własnej tych źródeł: https://wysokienapiecie.pl/25977-upadlosc-st3-offshore-wiatrowe/

Hehe naprawdę nadal ludzkość uważa, że jest pempkiem wszechświata i za coś odpowiada? Przecież co2 nie ma tu nic do rzeczy. Na razie nie dziej się nic w kierunku ocieplenia, tak naprawdę to zamarzamy. Ogólnie jestem w bardzo dobrym nastroju mimo, że jakiś profesor psychologii próbuje udowadniać, że ludzkość nie umie przeanalizować i zinterpretować prawidłowo funkcji o 2 lub 1 zmiennych, a wnioski wyciąga fałszywe, bo chce mieć dobre samopoczucie. Wygląda na to, że profesor ma taką samą jednostkę chorobową co próbował implikować innym, tylko kontekst inny. https://jednaziemia.pgi.gov.pl/planeta-dzieje/43-dzieje/zmiany-klimatu/3847-holocen-ostatnie-11700-lat.html Zastanawiam się, czy profesorowi dostarczono dobrą informację, bo jego postawa jest z pewnością nie właściwa .

https://forsal.pl/praca/artykuly/8463251,wielka-brytania-brak-pracownikow.html Emigranci zarobkowi zrezygnowali z tego kierunku, a cześć wróciła do swoich ojczyzn po wystąpieniu UK z EU. Zmiana postępuje dość szybko: https://new.org.pl/2609,gibala_norwegia_unia_europejska_spoleczenstwo.html https://liberte.pl/czy-islandia-i-norwegia-wejda-do-unii/ 28 marca 2022 r.: "...Na marcowej konwencji norweskiej Partii Konserwatywnej była premierka i liderka ugrupowania, Erna Solberg, ogłosiła, że trzeba jak najszybciej powrócić do debaty o członkostwie w Unii Europejskiej." Pod tym hasłem będą spinowane najbliższe wybory w Norwegii. Coś jak brexit w UK swego czasu. Czy ty jesteś upośledzony umysłowo czy udajesz? Żadne instytucje EU nie pytały o zdanie Putina w tej kwestii ani oficjalnie ani nie oficjalnie. To, że jakiś podstawiony dziennikarzyna o to zapytał robiąc zwykłą ustawę nie oznacza, że EU lub Ukrainna pytała o to Rosję czy też interesuje ich opinia Rosji w tej sprawie. Przecież EU i Ukraina podpisały dokumenty o wszczęciu procedury akcesyjnej na długo przed tym propagandowym wywiadem. Ukraina podpisała dokumenty o wszczęciu procedury przystąpienia do Unii Europejskiej w lutym 2021 roku a wywiad jest z czerwca 2022. Powiedział bym w tym momencie coś o twojej inteligencji ale sobie daruję. Mam nadzieję, że sam sobie autodiagnozę postawisz. Jak zwykle kompletnie nic nie rozumiesz z tego co się dzieje i w jakim kierunku to idzie.

To nie jest prosta suma zysków i strat ekonomicznych. Temat jest bardziej złożony: Handel: Po wyjściu z UE Wielka Brytania straciła bezcenne korzyści z uczestnictwa w jednolitym rynku i unii celnej, co ograniczyło swobodę handlu. Nowe cła i kontrole graniczne spowodowały wzrost kosztów eksportu i importu towarów, co mogło negatywnie wpłynąć na brytyjskie firmy. Inwestycje: Niewielka pewność co do przyszłości relacji handlowych z UE może zniechęcić inwestorów do lokowania kapitału w Wielkiej Brytanii. Spadek inwestycji z zagranicy może ograniczyć potencjał wzrostu gospodarczego kraju. Polityczne implikacje: Decyzja o opuszczeniu UE spowodowała podziały w społeczeństwie brytyjskim i zwiększyła niepewność polityczną. Dodatkowo, proces Brexita mógł osłabić pozycję Wielkiej Brytanii w międzynarodowych negocjacjach i sojuszach. Kontekst ekonomiczny: Wzrost kosztów transakcyjnych: Nowe regulacje i procedury handlowe wprowadzone po Brexicie mogą zwiększyć koszty eksportu/importu towarów, co może obciążyć brytyjskie firmy. Zmiany w dostępie do rynków: Ograniczenia w handlu z UE mogą prowadzić do spadku eksportu i utraty dostępu do europejskich rynków, co może negatywnie wpłynąć na kondycję gospodarczą Wielkiej Brytanii. Braki siły roboczej: Ograniczenia w przepływie siły roboczej z UE spowodowały braki kadrowe w niektórych sektorach, co wpłyneło na jakość usług i wydajność gospodarki. No i część tematów Schengen nie załatwia tutaj w tym: brak siły roboczej i polityczne implikacje czyli położenie negocjacyjne. Najistotniejsze jest to, że EU jako całość negocjowała umowy z USA, Rosją i Chinami itd. przez co można negocjować lepsze warunki. Nic takiego nie powiedziałem, że nie należą do Schengen. Zmyślasz. Typowe pitu pitu rosyjskiej onucy. Po pierwsze nikt Putina o zdanie nie pytał. Po drugie jęczy jak jak małe dziecko. Ta słaba i zepsuta EU jak twierdzisz zrealizowała następujące konkretne tematy: Sankcje gospodarcze: Unia Europejska wprowadzała i utrzymuje szereg sankcji gospodarczych wobec Rosji w związku z aneksją Krymu i konfliktem na wschodniej Ukrainie. Te sankcje ograniczają dostęp rosyjskich firm do rynków europejskich i powodują spadek inwestycji oraz ograniczenia w handlu. Ograniczenia handlowe: Unia Europejska może wprowadzać ograniczenia w handlu z Rosją, zwłaszcza w zakresie importu surowców naturalnych, co może negatywnie wpływa na rosyjską gospodarkę, która w dużej mierze opiera się na wywozie ropy i gazu. Wsparcie dla Ukrainy: Unia Europejska udziela wsparcia finansowego i politycznego Ukrainie w kontekście konfliktu na wschodniej Ukrainie. Zapytam przewrotnie a jak Rosja odpowiedziała na te tematy? Nijak.

No a zastanowiłeś się dlaczego nie należą jeszcze i dlaczego za chwilę będą należeć? Zastanów się może, dlaczego jeszcze chwilę temu Szwecja i Finlandia nie należeli do NATO, a teraz już należą. Umiesz kropeczki łączyć? Co do UK po 8 latach suweren UK przyznał, że wyjście z EU to był krytyczny błąd dla nich i dla kraju. Swój głos w UK wyrazili w ostatnich wyborach. To wyjście z EU przez UK było mniej więcej tak jak próba zabrania gniazda sokołowi przez gołębia:

Ok Romanowski zatrzymany co prawda tak się zesrał, że od razu go do szpitala wysłali. Zapewne będzie się pruł za chwilę. No i tak to się będzie kulać powolutku:

Temat może wyglądać zgoła inaczej. Aczkolwiek ja tu nie mam zadania. Jest na przykład takie coś jak ewolucja kości klinowej. Okazuje się, że zgodnie z pewną koncepcją skoki w ewolucji do homo sapiens są zaprogramowane genetycznie - ktoś już chyba o tym pisał na KW. Więc ogólnie przyczyną wad genetycznych może być zupełnie coś innego - po prostu tak zaprogramowany/zaprojektowany jest nasz genom. To co nazywasz wadą genetyczną może jest skokiem ewolucyjnym

ale jakie mają tam być straty w mocy? Bo niepowiedzeli . Z tego co pamiętam to 50% strat tam ma być w 2039 r. Czy coś się zmieniło w tej kwestii?

Korwin został skutecznie wymiksowany z konfederacji. Tam już ktoś inny stery trzyma. Ideologie przemijają i wracają (wszystko to cykle), ale tutaj oni są w innej fazie teraz. Więc sory ta analiza jest spóźniona. Obecnie w tym kontekście w konfie trwa dostosowywanie ideologii do potrzeb suwerena, tak aby było można go przekonać zręcznie (okłamać?). Konfederacja albo podzieli los innych przystawek jak psl czy lewica, albo wybije się na inność. Wydawało mi się, że próbowali postawić na inność i konsekwencje. Tu cały mit o konsekwencji konfederacji się rozmył. Elektorat pewnie to przełknie, ale co niektórym zapaliła się lamka ostrzegawcza i nie pójdą głosować po prostu na nikogo. Podobnie ma się sytuacja u Hołowni. Jest czy nie jest przybudówką PiS, to nie istotne. Rozchodziło mi się raczej o to jak suweren będzie to postrzegał. Bo tutaj to on decyduje co czym jest. Tak, jak jeden lot na Maderę zakończył karierę Petru, tak nie ogarnięcie swojej wieruszki może zakończyć karierę Sławka Mentzena, obawiam się, że wyborcy konfy doświadczają właśnie dysonansu poznawczo percepcyjnego:

Niestety część konfederacji, to przydupasy PiS. Zapowiadało się inaczej, ale Konfa to przybudówka PiS. Nic z tego nie będzie. Mimo, że postulowali rozliczenie pegasusa. https://twitter.com/Bob57PL/status/1806599362270613527/photo/1 Inercja jest taka, że duże partie wchłaniają małe, jeżeli te wchodzą w komitywę z dużymi. Wygląda na to że duopol PO i PIS będzie trwał jeszcze bardzo długo.

Pobudka, wynagrodzenia rosną szybciej niż ceny. No i nawet PiSowi nie udało się tego spierdzielić, a to zdolne chłopaki.

Wszyscy to już wiedzą co mają więcej iq niż małpa po udarze. To jest po prostu element popkultury obecnie.

Jak zwykle nic z tego nie rozumiesz: https://konkret24.tvn24.pl/polityka/ile-bochenkow-chleba-mozna-bylo-kupic-za-rzadow-po-psl-a-ile-obecnie-nietypowy-wykres-szefa-rzadowego-centrum-ra1078140-ls5790721 To się porównuje z średnią płacą.

Profilaktycznie w artykule nie podali jaki to dystans , mówimy najprawdopodobniej o jednostce mniejszej niż [mm]. Mylą synchronizacje z nie istniejącym splątaniem lub nie ogarniają, że to układ połączony c-p-a. c- cząsteczka, a - antycząsteczka, p-cząsteczki urządzenia pomiarowego to razem interferowało od cała magia.

Nie. Wszystko jest medium. Materia, fala EM, pola, ładunek co tam jeszcze sobie człowiek sklasyfikował. Różnice polegają na sposobie konserwacji energii, jednak wszystko stworzone jest z tego samego spoiwa (w teoriach eterowych).

No może. Jest to naturalna konsekwencja koncepcji eterowych. Spoiwo wszechświata z którego zrobione jest wszystko i za pomocą którego odbywa się propagacja fali EM czyli fotonu. Spokojnie można sobie to postrzegać jako fale na wodzie reprezentujące fotony czy materię które podlegają jakiemuś tam wirowi po wyjęciu korka z wanny . Nie. Same są zrobione z tego samego spoiwa co materia ale inaczej zakonserwowana jest dla nich energia niż w materii.

Tylko 4) ma sens. 1) wynika z 4) . 3) w sumie to bezużyteczna proporcja. 2) mało ciekawe przy zgłębianiu istoty rzeczy Tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak masa. Należy posługiwać się definicją ilości materii w przestrzeni i życie jest znacznie prostsze. Jeszcze prostsze, gdy posługujemy się ilością energii w przestrzeni. Osobiście uważam, że te brakujące tematy nazywane potocznie czarna materia i czarna energia da się wyjaśnić elektromagnetyzmem i ładunkiem. To tak naprawdę brakujące siły, których źródłem może być cokolwiek. Mój Kubusiowy rozumek podpowiada mi, że to się trzyma w takiej postaci przez przepływ prądu przez galaktykę, a kształt spirali to wynik odziaływania pól EM w wyniku takiego przepływu. Troszkę zaniedbana strona, szczególnie brak grafik frustruje. No ale koncepcyjnie to jakoś tak: https://piorunybogow.blogspot.com/search/label/galaktyki

Będzie wietrzenie magazynów. 3 rektorów aresztowanych przez CBA: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/trzech-rektorow-zatrzymanych-przez-cba-sprawa-handlu-dyplomami/35j6xg8 Wyrosły sobie te prywatne uczelnie jak grzyby po deszczu nic sobą nie reprezentując. To się wpisuje w temat zakłamywania punktacji. Ta sama mafia.

Tak na szybko. Hm.. ten problem z normalizacją bo nieskończone energie się pojawiają cały czas się przewija. Rotacja pola bez rotacji materii , gdzie materia to też pole, wydaje mi się błędem koncepcyjnym. Bardzo to skomplikowanie się maluje. No i nie zrozumiałem tego przejścia na dual curvent (czy coś) w 2 minucie. Mój mały rozumek Kubusia puchatka mówi mi, że tam te rotacje to są topologiczne materii. No, ale co ja tam wiem.

Trybiki administracji państwowej coś słabo działają. Natomiast z inicjatyw obywatelskich coś tam się rusza. Patryk Jaki stanie na ławie oskarżonych, ale to nie prokurator będzie oskarżał:

Metoda którą opisują wymaga mechanizmów barkoliniowości, co wyklucza przepływ energii z wnętrza obiektów. Dodatkowo wprost mówią o konieczności istnienia różnicy potencjałów i przepływie prądu jako przyczynie płtytkiego dynama. Perpetuum mobile nie istnieje. Z dołu ta energia przyjść nie może bo dynamo było by głębiej też. Ich koncepcja wyjaśnia czarne plamy bo nie wymaga energii z wewnątrz - gdyby nie użyli rezonansu magnetycznego. Płytko położone dynamo po prostu nie wymaga energii z wnętrza i pozostaje w zgodzie z tym co wiemy o polach, materii i temperaturze. Następnym krokiem będzie poszukiwanie mechanizmu zewnętrznego zasilania/podtrzymywania. Nie widzę lepszego niż koncepcje oparte o anody i katody w kontekście słońca i wędrowanie w potencjale elektrycznym galaktyki. Sam artykuł po części mi się podoba, bo stara się uwzględnić najistotniejszy czynnik czyli przepływy prądu w plazmie. Gdyby tylko nie powoływali się jeszcze na dyski akrecyjne. Natomiast rezonans magnetyczny jako istotny czynnik powstawania/podtrzymywania dynama nie przemawia do mnie, więc troszkę faktycznie wybrałem to co mi pasowało czyli barkoliniowość i próbę udowodnienia, że dynamo jest płytko. Sam sposób uzasadnienia do mnie nie przemawia. Więc niestety muszę ci przyznać rację oni nadal kombinują, że to przychodzi z wewnątrz, ale rozprasza się przy powierzchni. Co jak wiadomo jest absurdem, a uwikłanie w to brkoliniowości po prostu zaprzecza dodatkowo i tak już błędnej z założenia idei. Zgadzam się, że jest tam barkolinowość, że dynamo jest płytkie. Tylko jak widać uzasadnienia, że to magicznie leci z wewnątrz przy jednoczesnym braku efektów głębiej są po prostu komiczne to są tak zwane fikołki matematyczne nazwane rezonansem magnetycznym. Więc fakty obserwacyjne są takie: 1. Dynamo jest płytkie. 2. Zachodzi mechanizm barkolinowości. Natomiast uzasadnienie z podtrzymaniem koncepcji pochodzenia energii z wnętrza gwiazdy i rozpraszaniem za pomocą rezonasnu magnetycznego i jednoczesnym udziale barkoliniowości jest komiczne. Jednak jest to jakiś progres bo płytkie dynamo to jednak zmiana jakościowa wolno bo wolno ale dojdą do moich wniosków końcowych, czyli zewnętrznego źródło zasilania.