l_smolinski

Hehe tak jak komputer kwantowy i reaktor zimnej fuzji. 20 lat temu na studiach też słyszałem to opowieści z mchu i paproci "już praktycznie jest". No i co i g. SI nie dysponuje żadną inteligencją. Nie jest w stanie rozwiązać żadnego problemu, którego człowiek mu nie pokaże jak go rozwiązać. Więc może i znajdzie, ale tylko jak człowiek jej pokaże jak to zrobić.

To jest prawdziwe do połowy XX w. Powstanie elektrodynamiki kwantowej, chromodynamiki kwantowej oraz innych teorii, które opisują oddziaływania między cząstkami elementarnymi nie doprowadziły do takich przełomowych skoków technologicznych. Cała reszta okazała się dreptaniem w miejscu jeżeli chodzi o skoki technologiczne. Postęp odbywa się skokowo. Czyli od drugiej połowy XX w. nic się nie wydarzyło. Komputer kwantowy i reaktor fuzyjny nie mają sensu fizycznego, może wehikuł czasu się uda (żarcik)? Chcę tylko zaznaczyć delikatnie, że chyba coś poszło nie tak . Powstało kila złudzeń na miarę tego co zarzucasz @Jarek Duda . Sorry, ale bozon higgsa, komputer kwantowy, efektywny reaktory fuzyjny na ziemi to jest podobny poziom co reakcja układu szybsza niż propagowany sygnał. No i wszystkie te tematy należy badać. Choć oficjalnie można powiedzieć, że nic z tego nie będzie. Bada się mało obiecujące tematy i świat się turla swoim rytmem. Wydanie jakiś 10 bln dolarów na efektywny reaktor fuzyjny jest chyba nie do przebicia przez Jarka. Jak bym miał wskazać na jakiś przełomowy sukces ze spektakularną wartością dodatnią to: mikroskopy sił atomowych.

Oczywiście to nie jest zdrobnienie czy zgrubienie, nigdy tak nie twierdziłem. Jest to konsekwencje niedostatków umysłowych polskich naukowców z lat 60. Dziwnym trafem tylko w Polsce istnieje ten sztuczny podział. Coś jak śmigus dyngus jako pozostałość czasów pogańskich, która ulokowała się w polskim katolicyzmie. No astro się z tym strasznie męczy. Dopiernicza się do tej cząsteczki czy też cząstki jakby od tego jego polskość zależała.

Nie nie jesteśmy w Polsce. Możesz pisać z dowolnego miejsca na świecie. Reszta to smutna bezradność - odpocznij od klawiatury, przejdź się na spacer.

Nie nie cieszy. Ciebie cieszy natomiast PiS który rozpoczął i zrealizował ten temat. Acham, jaka wpadka? Czy ty nie zrozumiałeś dlaczego nie ma kasy na to? Bo Pis wpompował mld w teologię. Co to ma do rzeczy? Ci co nie stanęli po jego stronie i co nie mieli zdania to według ciebie debile? Zdiagnozowano u ciebie logikę kalego w umyśle ruskiej onucy. 250 mln ukradzionych przez ekipę PiS Bielana z NCBR, cię nie boli, natomiast boli cię, że wybrano inną osobę. Ty chyba nie rozumiesz jakie uprawnienia daje to stanowisko. To są tematy typowo administracyjno zarządzające. Nie w tym rzecz. Problem jest to, że ruski trol nie widzi problemu z kradzieży 250 mln ale widzi problem bo ktoś inny będzie zarządzał kasą niż by chciał. To, że od innych takie coś usłyszałeś nie oznacza, że ode mnie. Co mnie obchodzi co ci ludzie nagadali? Reasumując nic nie rozumiesz, rozmawiając ze mną i przytaczasz mi jakieś tematy z Trumpem i Kamalą na temat których się nie wypowiadałem. Na to są jednostki chorobowe z dziedziny psychiatrii. W chinach biją murzynów... taką opowieść snujesz nie wiadomo po co o Kamli która jest bez związku z tematem. Wystarczy, że przeczytasz ze zrozumieniem informację które ci podałem i wytłumaczyłem. Niestety ty nie potrafisz ogarnąć prostego wykresu. Małpa by to ogarnęła, ale to jest poza twoim zasięgiem: https://www.gov.pl/web/finanse/rada-ministrow-za-przyjeciem-projektu-ustawy-budzetowej-na-2025-rok Powiadasz, że pół roku temu powiedział, że będzie ok. Może podasz link. Zrozumiałeś chociaż co oznacza "ok" według ministra i ekonomistów?

Poważniej: więc nie troluj w stylu ruskim. Na całym świecie mówi się cząstka bez podziału na cząsteczka i cząstka. Robią tak Chińczycy, Amerykanie, Rosjanie i cała reszta. Nie rób z siebie już takiego eskimoska.

W grajdołku zwanym Polską może i tak.

Edytowałem, więc pewnie nie widziałeś co dopisałem: No i tam chyba powłoki elektronowe zajmują mniejszy obszar(?) No i czy to Ep spada poniżej wartości bazowej? No i to mi zawsze wyglądało na coś znaczącego: https://en.wikipedia.org/wiki/Raman_cooling znaczy się energie otoczenia definiuje poziomy Ep atomów. Jednym słowem gdyby próżnia miała inną energię to byśmy mieli inną fizykę cząstek. No i może gdzieś tam w przestrzeni naszego wszechświata tak jest. Tak tylko się rozmarzyłem

Sorry za to głupie pytanie... W sensie fizycznym czy ta deescytacja atomu to nie jest pewien wariant laser cooling? https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_cooling Tylko w zmniejszaniu Ek za pomocą Dopplera nia ma nic ciekawego chyba. Bardziej mi chodzi o te pułapki laserowe co obniżają energie atomów tworząc KBE: https://arxiv.org/abs/1110.3439 https://en.wikipedia.org/wiki/Sisyphus_cooling Ja to rozumiem tak, że tam masy atomu udaje się zmniejszyć. Czyli Ep w ogólności. Mówiąc prościej, atomy słabiej oddziaływają grawitacyjnie.

Tylko termodynamika to Ek, które wykluczyłem. Nie mam dostępu do artykułu więc tylko tak mędrkuję.

Coś mi się tu nie spina reakcja kreacji wymaga energii. Zasada zachowania energii obowiązuje. Rozumiem, że o Ek się tu nie rozchodzi. Opisali co się stało, ale kompletnie nie rozumieją dlaczego. 2H2 + O2 -> 2H2O 285,8 kJ energii na mol wody. Wygląda na bardzo ciekawy temat w kontekście energetycznym. To są po prostu brednie. Coś jeszcze musi być zużywane, aby doszło do kreacji. Najprawdopodobniej energia zawarta w polach elektromagnetycznych paladu lub z samych wiązań między atomami palladu lub pallad - wodór ?. O ile uzupełnienie odbywa się wystraczająco szybko z otoczenia np. pola elektromagnetycznego ziemi, to sorry, ale na księżycu ten pallad to podczas tego procesu może się rozpaść itd. itp.

Sztuczkami księgowymi to było wywalenie poza budżet części zobowiązań za pomocą funduszy, to sobie ogarnij: https://businessinsider.com.pl/gospodarka/makroekonomia/polski-dlug-publiczny-poza-budzetem-rosnie-jak-na-drozdzach/k3r48z2 Kolejną sztuczką była kradzież 15% przez Morawieckiego środków z OFE, oczywiście kretyni wyznawcy pis i konfy nadal nie mogą tego zrozumieć jak ich wydymano:, chcieli jeszcze 19% więcej zassać ale to już było przegięcie: https://www.money.pl/emerytury/likwidacja-ofe-czesc-seniorow-zaplaci-podatek-dwa-razy-6621598310824800a.html Nie. Twoje dane były nieprawdziwe i nie pokrywały się z wykresem. Wskazałem ci link z danymi prawidłowymi. Dodatkowo nie rozumiesz wykresu na który się powołałeś. Jak zwykle nic z tego nie rozumiesz i pierdzielisz te swoje farmazony. Co to ma, do rzeczy, że PO poszło też w populizm? Przecież 800+ to PO. Rozchodzi się o to, że PiS wyskoczył z tym idiotycznym programem a inni nie mieli jak inaczej na ten populizm zareagować tylko przyłączając się i będziemy się z tym programem męczyć do końca RP, bo nikt nie odważy się go wycofać. Chyba ci się afery pomyliły NCBR to są afery PIS: https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,31202638,aresztowani-za-przekrety-w-ncbr-minister-ncbr-stal-sie-zapleczem.html?disableRedirects=true Jakiś profesor nie został wybrany na stanowisko, wielka mi ta twoja afera Ideas NCBR - ty jesteś debilem. Przecież tam wypompowano 200 mln w NCBR jak nie więcej za PiS. Decyzja administracyjna. Nie widzę tu przekrętu. Gdyby kato-zjeby z prawicy nie pompowały kasy w uczelnie teologiczne, to kasy na Oceanie by się znalazło i jeszcze by zostało na kolejne lata: https://oko.press/morawiecki-dotacje-uczelnie-kosciol Przecież to PiS spowodował, znali ten temat: https://www.money.pl/gospodarka/system-jest-chory-nowy-raport-pokazuje-gigantyczna-dziure-w-sluzbie-zdrowia-opinia-7042036679048000a.html Tak jak pisałem NFZ to studnia bez dna. Nie ma takich środków więc nie można robić nadprogramowych zabiegów i tyle. Po prostu PO ma jaja, żeby to uciąć. Nie ma kasy to nie ma. Zobacz co pis obiecywał, a jak rozdmuchał niegospodarność systemu NFZ: https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/1011937,reforma-sluzby-zdrowia-likwidacja-nfz.html Problemu by nie było tak dużego, gdyby PiS nie obniżył wieku emerytalnego, bo za tym też idą składki zdrowotne. Już w 2016 roku wiedzieli, że to będzie potężny ból d*py, który właśnie nastał https://wiadomosci.onet.pl/kraj/beata-szydlo-dla-wprost-trzeba-bedzie-rozpoczac-dyskusje-o-systemie-emerytalnym/m4kp40y i jak będą chcieli przejąć władzy to się z nim zderzą. Nie kumasz co nas czeka już za 5 lat i wszyscy na scenie politycznej mają tego świadomość od lewa do prawa tylko robią uniki: https://www.wprost.pl/polityka/11346970/beata-szydlo-tlumaczy-skad-kwestia-wieku-emerytalnego-w-referendum-zaniepokojeni-ludzie-pytaja.html Oni wiedzą, że muszą się z tego wycofać. Chcą to zwalić po prostu na decyzję suwerena. Obecny stan jest nie do udźwignięcia. Skoro nawet te populityczne pajace z PiS zdają sobie z tego sprawę i markują już ruchy powrotne to pomyśl sobie w jakiej głębokiej d*pie jesteśmy przez decyzje PiS. To jest twój największy problem, że jakiś polityk nie słyszał o NVIDI. Czy ty jesteś normalny ?

Idiotyczne modele produkują idiotyczne koncepcje. No a przecież można to zrobić prawidłowo: https://vixra.org/abs/2004.0451

Chyba jakieś problemy z analizą wykresu masz, przecież w kontekście wzrostu PKB jest spadek. Więc te dane, które przytoczyłeś nie mogą być poprawne. Dane są błędne, albo wykres jest błędny. Zarobimy stosunkowo więcej niż wydamy w kontekście 2024 jako % PKB. Jakieś gówniane cyferki przytoczyłeś: https://www.gov.pl/web/finanse/rada-ministrow-za-przyjeciem-projektu-ustawy-budzetowej-na-2025-rok To są właśnie skutki nie wzięcia kasy z EU przez tych zjebów z prawicy. Zamiast wybrać kasę z EU to musieli obligacje wypuścić w tym roku 63 mld za covid oddajemy: Na cholerę to komu to 800+? Tylko inflację to nakręca. Studnia bez dna. Gamoni co nie chcą szczepić siebie i dzieci wywalić z NFZ. Glapiński twierdził, że ma zysk w NBP, po zmianie władzy okazało się, że ma stratę. 24 mld jest oddane samorządom bo PiS ukradł im to najzwyczajniej. Taka to magia PiSdzielców: okraść samorządy, nie zabrać kasy z KPO w zamian wypuścić obligacje, zrobić stratę w NBP, wypuścić populistyczny program socjalny z którym będziemy się już męczyć do końca rzeczypospolitej, wywindować inflacje na 18%. Na dzień dobry 120 mld tego długu z 287 mld to debilne decyzje PIS i ich nieudolność. Gdyby nie inflacja 15% r/r zafundowana przez PiS nie było by trzeba 13 i 14 ogrywać, kolejne 31,5 mld. To koszt nieudolności tych patałach z PiS. Skumulowana inflacja za rządów Pis w ciągu ostatnich 6 lat to 50%. Wiadomo, że emeryci musieli by zdechnąć z głodu.

Niby jakim cudem tak by miało być? Rozumiem, że wynik eksperymentu jest mocno problematyczny

No tak, kwestia tego kąta, który zależy od długości fali zapewne. Osłona LD odbija wyrzuty w innych kierunkach. To trzeba uogólnić do dowolnego kierunku. Pozorna Emisja kierunkowa wynika tylko i wyłącznie z blokowania części czoła fali oraz odbijania pozostałych kierunków wyrzutu. Zgaduje, że rozkład prawdopodobieństwa tych wyrzutów 'kierunkowych' z atomu przy emisji wymuszonej jest równomierny (?), czyli nie bardzo kierunkowy Więc sam atom nie dysponuje mechanizmem emisji kierunkowej. Czyli za pomocą atomu to tego nie zrobisz tych cofek itd. Tylko jakieś pokrętne urządzenie optyczne (soczewka i lustra), a to chyba nie taki jest cel. No chyba, że się udało tak już okiełznać to wszystko, że dostosowując częstotliwość sterujemy kierunkiem. Jednak wątpię . Nie mówię, że się nie da, ale ludzkość to jeszcze chyba tak nie umie. Hm chyba, że to się robi na jakiś pułapkach optycznych i ten atom to faktycznie jakoś w jednym kierunku te fotony wypluwa wtedy?

Tylko ten pęd i wektor ma względem celu, od źródła patrząc to jest w dowolnych kierunkach. Dla celu (atomu) tzw. foton przybył z jakiegoś kierunku, nie kłuci się to z tym, że w ogólności propaguje sferycznie od źródła, a co do zasady w dowolnym kierunku. Plamka lasera wraz odległością zwiększa średnice i zmniejsza się moc, więc dla mnie emisja jest sferyczna robi się z tego stożek. Dobór częstotliwości powoduje, że kąt emisji się nie zmienia. Jednak to specyficzny przypadek i nadal jest tam stożek - wycinek sfery. Interpretacja tego jako samego kierunku propagacji to degradacja problemu Już na prostym szkle widać, że rozpatrywanie tylko jako kierunek propagacji to za mało trzeba 1573 sprawy wziąć pod uwagę w tym tą, że to propaguje jako stożek . Na małych odległościach można to potraktować jako sam kierunek propagacji. Tylko atom jest złożonym modelem i to już raczej nie zagra jako prosta propagacja po kierunku. Uproszczona propagacja po kierunku dopuszcza bezstratną emisję po absorbcji. No a wiadomo, że drugi tzw. foton wali w jądro w emisji spontanicznej, a w wymuszonej nie wali w jądro i mamy kopię. No ale zasada zachowania energii działa przecież, więc te kopie to podzielone, no i jak wyleciała ta kopia, to pod innym kątem(?). Natomiast w efekcie Comptona zmieniają się kąty tego stożka propagacji mojego . Jedyna propagacja kierunkowa to jak foton ominął atom, ale nadal stożkowa . Tak sobie to pomalowałem moimi kredkami. Nie trzeba rozumieć czym jest Hamiltonian itd., wystarczy wiedzieć, że przestrzeń jest 3d i przyjąć, że w raz z odległością laser traci moc ze względu na rozproszenie (pomijając przenikalność elektro magnetyczną próżni): https://www.radartutorial.eu/01.basics/rb55.po.html

Przecież to się kupy nie trzyma. Taki opis jest kompletnie błędny i mylący. Poza tym nie napisali o częstotliwości i mocy To jest negacja istnienia zjawiska odbicia. Pisanie o kierunku jest po prostu błędem i brakiem zrozumienia. Gdyby tak było, to atom, na którym odbywa się ten proces był by niewidzialny, nic by go nie dostrzegło poza odbiornikiem na 'kierunku fotonu' (chociaż nawet tu nie powinno dostrzec o ile nie doszło do wzmocnienia osłabienia), który przez niego przeleciał, a przecież tak nie jest, w ogólności każdy może ten atom zobaczyć. Interakcja z fotonem polega na absorbcji i emisji sferycznej. Nie ma od tego odstępstwa. Niby jak atom miałby robić emisję tylko w jakimś tam określonym kierunku? Cała rozmowa o kierunku nie ma dla mnie sensu. Laser działa bo generuje tę samą częstotliwość fotonu który propagowany jest wszystkich kierunkach. Odbija się wielokrotnie od osłony trafi z powrotem na atomy generujące foton o tej samej częstotliwości (propagujący we wszystkich kierunkach) finalnie przez otwór wylatuje w jednym kierunku bo osłona zablokowała/odbiła w innych. To co próbuje się powiedzieć, to że istnieje materia, przez którą przechodzi wiązka/foton która propaguje w takim samym kierunku. Resumując. Jeżeli wypełnić pokój taką materią to nikt by nie zobaczył wiązki lasera. O ile ta nie uderzyła by w odbiornik, a przecież wiązkę lasera widać z każdego punktu obserwacyjnego w tej samej odległości od wiązki. Nie ma takiej materii, a co więcej spoiwo wszechświata nie ma takiej konfiguracji czymkolwiek by nie było. Najbardziej do tych rozważań przemawia do mnie szyba. Przepuszcza akurat tę częstotliwość którą my widzimy, a jednak szybę widzę z dowolnego miesjca obserwacji. Znaczy się, że dochodzi do odbicia (emisji) we wszystkich kierunkach. Każde odbicie to nowe źródło nowego fotonu, może i o takich samych parametrach (nie wszystkich ) jak absorbowany, ale to nowy foton propagowany sferycznie od źródła. Oczywiście można zrobić szybę niewidzialną...fajnie ale plamkę lasera na takiej szybie to ja zobaczę zawsze czyli odbiło do mnie, a przepuściło tylko część. Niewidzialna szyba to taka co nie generuje fotonów. Jednak to nic nie mówi o propagacji fotonu. Jak już wygeneruje foton to propaguje on sferycznie. Jak to jest, że plamkę od wiązki widzę zawsze, tzn wiem gdzie ta szyba jest bo wiedzę plamkę lasra na szybie ? To, że nie ma przesunięcia w fazie oznaczało by, że coś dzieje się natychmiast. No przecież to nie zgodne z prawami fizyki. Proces absorbcji i emisji trwa jakieś skończone t. Jedyne uzasadnienie tej ułudy to, że przesunięcie w fazie jest o dokładnie jeden cykl/okres lub kilka pełnych (jak zwał tak zwał).

Ja to sobie stanowczo zaprotestuję. Fotony propagują się sferycznie od źródła we wszystkich kierunkach. To że coś przyblokowało kierunki (obudowa lasera) nie oznacza, że można mówić o jakimś poruszaniu się fotonu po wybranym wektorze. Laser na ziemi skierowany w kierunku księżyca - jaką tam mamy średnicę plamki? 'Poruszanie się fotonu' w wybranym kierunku to jak mylenie ministra z ministrantem. Sprawność lasera to jakieś 7-8% wiadomo, że całość energii z fotonu została zatrzymana przez pokrywę lasera poszła w ciepło itd. itp. ogólnie wszystko co zakłuci polaryzację to już atak i to udany . To jest nieużywalne. Wystarczy atmosfera ziemska, a w światłowodzie bateryjka przytwierdzona do światłowodu. Ogólnie p i e p s z e n i e o Szopenie. Powoływanie się na protokoły kwantowe i protokoły kryptograficzne, że je rozwali to już jest aberracja. Absolutnie wszystko rozwala te protokoły. 6 letnie dziecko z bateryjką i gumą do żucia też.

No dobra, ale czy już ogarnęli, że pentaquark to proton czy jeszcze nie ? https://en.wikipedia.org/wiki/Pentaquark To są pobożne życzenia.

O widzę, że ktoś tam jeszcze kuma czaczę, że stałe kosmologiczne nie są stałe. Nie wiem co im daje ta analiza dla ujemnej masy neutrin. Tego WMAP to nie dało się ustalić dla lat z planka ? To powinno pozostawać w korelacji. Piszą też o chłodzeniu i związanym z tym spadkiem masy. No ogólnie jak by się znali na tym co robią

Nie z tego nie rozumiesz. Zaprogramowanie chęci to właśnie brak myślenia. To musi się wyłonić z niczego na podstawie danych wejściowych bez podawania funkcji oceny i definicji chęci.

To pokazuje jak resztkową i słabą siłą jest grawitacja. Podobnie będzie na słońcu tylko większe energię itd. W sumie to może się okazać, że dlatego korona słoneczna świeci Ja to bym poszedł dalej gwiazda z atmosferą też . Kwestia definicji atmosfery.

Jak zwykle bredzą. Problemem jest brak pola elektromagnetycznego na marsie, a nie jego temperatura. Mamy pęknięty paznokieć to go jakoś tam naprawimy, ale że ujebało nam nogę i rękę, to nic. Zajmijmy się paznokciem.

Fajnie, że w końcu zaznajomiłeś się z faktami, inna kwestia, że zmyślasz co do niektórych. Rebelia wynikała z tego, że Janukowicz wstrzymał proces wstąpienia do EU. Za pretekst wskazał straty powodowane przez Embargo Rosji. Rozpadają to ci się synapsy między neuronami. Rozpada to się Rosja a nie EU. Putin widząc, że walczy tak naprawdę z Izraelam, Turcją, USA, Niemcami, Francją, GB i innymi krajami a nie z Ukrainą - próbuje się wycofać z wojny. Jednak wszytkich poza Ukrainą ta wojna jest na rękę. W białych rękawiczkach dobijają rannego niedźwiedzia. Coś tam Putin bełkocze o tym, że Ukraina już może do EU, ale nie o to tu chodzi i nigdy nie chodziło, jeżeli chodzi o sojuszników Ukrainy. Wycisną Rosje jak cytrynkę. Tak masz rację. Rosja nie chce zakończyć wojny bo boi się, że Ukraina zgnije i ogólnie się rozpadnie w tym europejskim kołchozie. Tak się martwi o Ukraińców, że wojna musi trwać. Na to są zdefiniowane jednostki chorobowe z dziedziny psychiatrii.