Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

waldi888231200

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    6865
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez waldi888231200

  1. Masz jakiś dowód, oświadczenie generała itd. wierzysz w jeszcze bardziej wątpliwe źródła niż Biblia No i mamy wyjaśnienie Polskiej biedy i emigracji.... po wejściu do uni.
  2. Nasze geny dziedziczymy , ale nadpisujemy informację przez RNA a całość jest zanurzona w Polu morfogenetycznym na które ma wpływ co i jak myślimy , chcemy, pragniemy , wyobrażamy sobie - generalnie jek pojmujemy świat (odchodząc od przyrody , niszcząc środowisko , zatruwając pożywienie, wodę ,powietrze , nieodpowiednio myśląc uszkadzamy to pole a ceną jest obumarcie ciała fizycznego, spadek odporności, wynaturzenie genomu (mutacja- rak) 8)
  3. a jak go połkniemy to się odwodnimy?? oby to nie był kolejny ,,azbest''. 8)
  4. Moje ponoć dotyczy tego czy wogóle ktoś na księżycu był ,a nie liczby 227 bo to akurat wyczytałem. 8) Należy rozumieć to tak: skoro masz szlaban na wychodzenie z domu to po co ci kasa na lody?? a nie: po co ci kasa na lody skoro wszystkich i tak nie da się spróbować Albo... zero budżetu bo jest szlaban na loty na księżyc. Być może można chronić (osłaniać) obiekt przy przejściu przez strefę zagrożoną ( akceleratory antycząstek - jako działa ) No właśnie , więc pomagali im bo musieli im pomagać. Nawiasem mówiąc jeśli jako pierwsi opanowali przestrzeń kosmiczną to dzieki nim nie było kolejnej totalnej wojny, bo ile tysięcy lat można się bujać w stratosferze bez mozliwości lądowania na ziemi?? (glob skażony rozpadającym sie uranem - 10do 6 lat połówka rozpadu)
  5. Skoro tak to dlaczego jedni go mają a inni nie?? 8)
  6. Ciekawe co by się stało gdyby w ciemno podać człowiekowi takie odblokowujące anitdotum ;D ;D ;D (pewnie przestałby chodzić do pracy) 8)
  7. Bo po co ładować kasę w coś co nie ma szans??(na razie, mam nadzieję) A na marsie jest super , no i pewnie jest bliżej niż księżyc?? Pyłu miało być 60cm a okazało się że jest 6cm. Na ziemię ten pył też dociera i łykasz go codziennie (70 pierwiastków) więc to problemem nie jest. Do tego można użyć robotów i tego pyłu do budowy bazy , a natężenie promieniowania słonecznego pozwala na korzystanie z paneli . Skoro byli na księżycu (227osób ponoć) to mają ten pył i mogą przećwiczyć na ziemi . Sygnał radiowy jest tam w ułamku sekundy a na marsie po14 minutach. Same plusy a jednak mars , (pomyśl czy tu coś nie gra??) Może latające spodki nie potrafią latać na marsa?? "Cudze chwalicie , swego nie znacie ,sami nie wiecie co posiadacie" Widziałeś jak miała wygladać strtegia 3 wojny - deszcz rakiet i pomruk eksplozji atomowych (nie dwie a setki i nie wystrzeliwane z działa ;D żeby mieć przyczółek) totalne stopienie na tysiące lat. W Polsce było wyznaczone 187 celów do przetopienia. A do wielkiej brytani jest łatwiej walnąć z kalinigradu niż z niemiec. Mówię ci musieli pomóc w odbudowie bo nie mieli wyjścia. 8) Zacznij myśleć trochę szerzej. ,,Żalu do ciebie nie mam boś młody czyżyk w klatce zrodzon, dopiero jak podrośniesz jej kraty zaczną ci przeszkadzać" ,,Nie mów fałszywego świadecwa przeciwko bratu swemu " (no chyba że znasz Go osobiście - to sorry) 8)
  8. Bardzo sprytny pomysł , może się upowszechni?? 8)
  9. Brawo, dobra wiadomość 8) Woda wapienna też pochłania CO2, a my na wapnie stoimy może tak pochłaniacze wapienne w kotłowniach?? 8)
  10. Patrzysz pod nogi to nie widzisz krajobrazu, a co dopiero słońca 8)
  11. Pomyśl trzydziesci lat szykują się do zbudowania bazy?? Tylko rakietka utknęła ;D, a druga zawróciła ;D stąd szlaban na wizyty na księżycu. Biedna NASA nie stać ich na normalnego kompa ;D a na rakiety z naprowadzaniem wg.GPS ich stać, albo głupki tam pracują i jeszcze nie wpadli na to że 386 to już przeszłość ;D (myśl,myśl to nie boli) A czy taka baza w budowie tańsza od stacji orbitalnej nie jest ?? a i zasieg jest o wiele wiekszy?? Było wolno było do czasu uderzenia członem rakiety w powierzcchnię (specjalnie) aby sejsmografy mogły przesłać dane , a następnie numer z bombkami. No super, to może jakiś adres podasz?? No jasne bo najpierw gruzu trzeba się pozbyć ;D Pomyśl , niemcy mordują miliony ludzi , a w zamian świat się składa na ich odbudowę?? a czemu nie rozwija afryki?? wiesz czemu ?? bo musi ;D. Czy aby to nie po wojnie notuje się spektakularne ilości obserwacji tzw. UFO??
  12. sorry ten tekst mi uciekł Tylko bez nerwów... Czy twoje wyjaśnienie spełnia kryteria dowodu naukowego?? Nie, bo nie ukazały się żadne artykuły na ten temat w literaturze fachowej ... nie , bo doświadczenia (poród) nie da się powtórzyć... , nie bo to że dzieci się rodzą obecnie nie oznacza że tak było 20 lat temu (w końcu jest uznana ewolucja a ty możesz być skokowym przyspieszeniem ewolucyjnym) ... nie bo każdy jest inny(niepowtarzalny)... Swiadkowie porodu byli podani dużemu stresowi (krzyk kobiety, sala szpitala) stąd mogli ulec autosugesti że zaraz wyskoczysz z macicy i to zobaczyli co chcieli zobaczyć (poczytaj o sugesti i stanach hipnotycznych) są więc niewiarygodni jak i dokumenty które w następstwie tego zostały wydane... Duże NIE bo doświadczenie pt ,, mój poród" niespełnia elementarnych kryteriów ani znamion doświadczenia naukowego. Ja jednak pomimo tego dalej uważam że piszę z człowiekiem a nie bogiem (albo maszyną). Problem polega na tym że tą samą metodą , dyskredytujesz moje doświadczenia z Polem Morfogenetycznym które przeżyłem sam na sobie, i to nie w niemowlecym wieku. Mało tego z perspektywy wieku uważam że ta teoria plus moje osobiste doświadczenia utwierdzają mnie w przekonaniu że to jest prawda. (niestety profesorem sorbony nie jestem a i nobel mnie nie interesuje). Dlatego z łatwościa wyszukuję w tekstach kolejne przejawy potwierdzajace tę teorię i piszę komentarze (moje komentarze ) można napisać że się z tym ktoś nie zgadza ale w zamian oczekuję innego wyjaśnienia komentowanego tekstu lub innej teorii wyjaśniającej całościowo (albo częściowo) rzeczywistość choćby były najbardziej dziwaczne lub wymagały np. aparatu matematycznego, filozoficznego,historycznego...itd. Stąd nie domagaj się dowodów naukowych (artkułów, sław naukowych, praw itd) bo ta teoria jest moim wyznacznikiem działania i bacznie ją studiuję i praktykuję na codzień (to mój sposób na życie - mój model) a to czym się tutaj dzielę jest mną. Możesz sie tylko uśmiechnąć że to jest nie do przyjecia przez ciebie (bo przez nauke to już niekoniecznie) lub pomyśleć facet jest walnięty ale nie musisz odpisywać i z tym walczyć bo to jest walka z moim doswiadczeniem nie do wygrania ze mną ,choć być może nierealana dla innych a już napewno nie sprawdzalna w naukowym znaczeniu (na razie). Jeśli jakaś teoria lepiej wytłumaczy co wokół się dzieje , po co żyjemy, jak to wszystko chodzi bardzo chetnie rozważę czy pokrywa się z moim doświadczeniem i nawet zmienię swoje poglady ( puki co zostaję przy swoich)
  13. Czyli mam przyjąć że nie potrafisz dowieść tak elementarnej sprawy?? Zamiast tego próbujesz mi udowodnić coś co miało niby miejsce 4 mln lat temu a nie mogło się zdażyć podczas twojej godziny zero. Tak samo jest z tym 960 lat ( a nawet gorzej bo gościa już nie ma, to tak jak po twoim dowodzie można by się domyslać ze się urodziłeś ale po fakcie jest to domniemanie urodzenia). Trochę słabe te przykłady ale generalnie chodzi o pewność przez zaplanowane badanie i odrzucenie jeśli takich warunków się nie spełniło , do tego dochodzi niepowtarzalność jednostki. 8)
  14. Otóż nie przyczynią się , bo rak to konsekwencja choroby duszy - uszkodzone pole morfogenetyczne lekarstwami się nie leczy tylko łata. 8)
  15. Jest tyle potrzebnych celów że i ta i ta kasa się zmieści. ;D
  16. Samice myślały że okres doskonałej zdolności do reprodukcji będzie trwał dozgonnie , niestety kiedy zoriętowały się że już dochodzi do końca rzutem na taśmę , postanawiają mieć młode - jakie to ludzkie ;D W życiu wszystko ma swój czas . 8)
  17. Patrząc na świat , to odnoszę wrażenie że jednak im się udało wygrać. Fakty: Amerykanie planują bazy na marsie a na księżycu nie, dlaczego?? Promy latające na orbitę co chwilę się rozlatują dlaczego?? czyżby nie dostały zezwolenia na wejście w stratosferę?? Dlaczego próbowano atomowo zbombardować księżyc?? Dlaczego przestali latać na ksieżyc?? może nie wolno?? Dlaczego zdjęcia ciemnej strony ksieżyca są tak słabo dostępne?? Szybki rozwój Niemiec po wojnie też jest zastanawiający?? Bo albo ci co stworzyli ziemię się na to nie zgadzaja ,albo ci co ją podbili, albo ci którzy naprawdę wygrali wyścig zbrojeń . 8)
  18. Myślisz jak mrówka, ,,nie dam rady tego podnieść, to nikt tego nie podniesie" 8) Zacznij myśleć, przestań powtarzać za innymi. Co sie udało zbadać?? jak nawet jednego DNA nie mają - parę kostek??, datowanie węglem jest śmieszne bo zakłada stały proces pojawiania się C14 a wystarczy fala neutronów po wybuchu supernowej i wszystkie wyliczanki włącznie z tabelami połowicznego rozpadu można do śmietnika wrzucić. To samo z badaniem geologicznym ziemi , najgłębsza dziurka (tak dziurka) w ziemi to 13km , reszta to dywagacje (domysły i to nie potwierdzone) promień ziemi to ponad 6 tyśięcy kilometrów (myśl , myśl, myśl i wyciągaj wnioski, a nie opowiadaj pierdołów choćby ci to napisali w podręczniku). To dlaczego nie napisałeś: Zamiast pisać wprost POLE MORFOGENETYCZNE przez tę właśnie obietnicę piszę PM , ale skoro nie potrafisz tego docenić , wracam do pełnej nazwy. 8) Spróbuj mi wyjaśnić: czy jesteś w stanie w sposób naukowy udowodnić mi że się urodziłeś a nie zostałeś stworzony?? - bo zwiewasz od tego pytania .
  19. Patrz na całe zdanie i szukaj treści , czasu szkoda.
  20. W oryginale czytana co 42 literę podaje trafne odpowiedzi, to też przypadek? z innymi książkami to nie wychodzi (a to oznacza szyfr do złamania dopiero komputerami). 8) Czytaj ze zrozumieniem bo muszę tłumaczyć ci po kilka razy Można wykonać bo jest piłeczka , miarka i zaplanowane doświadczenie. a co powiesz na temat rzutu który się odbył tydzień temu ,a dzisiaj jest tylko piłeczka i rzutu się powtórzyć nie da (powiesz piłeczką nikt nie rzucał??) czy to wejdzie do kanonu nauki - nie (choć ktoś zanotował wyleciała i tam gdzieś spadła). Tak więc nie jesteś w stanie udowodnić że się urodziłeś a nie zostałeś stworzony . To tylko jest domniemanie na podstawie obserwacji współczesnych. Ale ty to ty a nie dzisiejsze dzieci. To samo dotyczy zapisów że ludzie żyli 960 lat, została tylko notatka i imię gościa , on to on napewno był, ale czy tak długo żył?? Brak podstaw by twierdzić że to lipa. A co do obiektów to stystyki prowadzi się na szczurach a przecież kazdy jest inny, każdy płatek śniegu też jest inny , a nawet atomy tego samego pierwiastka mogą mieć różne liczby neutronów i wykazywać inne własności (np. H,D,T) tak więc lekarstwo opracowane działa na mnie a nie działa na kazia ,w biblii z tysięcy ludzi wtedy żyjących mówi się o grupce ludzi jako szczególnych,(wartych odnotowania) i założenie że to nie prawda jest bez uzasadnienia. Zastanawiam się dlaczego napisałeś to zdanie: 1. Chciałeś by ktoś pomyślał że to warościowa wypowiedz 2. Brakuje ci argumentów. 3. Chciałeś się dowartościować. 4. A może chciałeś mnie obrazić - przyjmuję ten wariant To jest forum dyskusyjne wiec dyskutujmy , wymieniajmy poglądy, spostrzeżenia bo to ubogaca każdego . Jednocześnie przypominam że PM pracuje, a co siejesz zebrać musisz, jak sobie pościelisz tak się wyśpisz, nie sądz byś nie był sądzony, nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka, dotąd dzban wode nosi dopóki się ucho nie urawie... itp. 8) obserwacji jest wiele ale te stwierdzenia do nauki też nie weszły (i co z tego jak i tak obowiązują) 8) Końcówka postu jest po to by cię uczulić na sytuację kiedy PM ci odda. (będziesz miał obserwację bez ciężkich doświadczeń) - pozdrawiam
  21. Środowisko tak skopane że mutujemy - kilka nerek, dwie głowy, pozrastane bliźniaki, raki , aids itd.... tylko o ile dalej?? 8)
  22. Płeć dziecka jest taka jaki charakter w zwiazku jest dominujący - i dlatego jest przysłowie ,, u każdego chłopa zucha zawsze pierwsza jest dziewucha'' ( powinno się dodać ,, a drugie to syn" ;D ).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...