Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wuszczyn-kawaX

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    271
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez wuszczyn-kawaX

  1. e tam lysina czy czupurny frtc! Liczy sie osobowosc! Od metabolikow i innych koksow ponoc delikwenci lysieja. Nie mi w to wnikac. ja tam kreatyny sie boje czy innych hard-gainer'ow!
  2. Ale maly kurczaczek potrafi nie niby w jajeczku uodpornic na dane zagrozenia.
  3. e tam jnajglupsza. . . ale jest podatna na perz (ito bardzo). Suszi i salatka z perzu to sa moje przysmaki ostatnio! Polecam na dobra figure i zachowanie kondycji fizycznej.
  4. Strasznie marny! Az czuje sie zawstydzony! <wstydnis>
  5. A co sadzicie o farmakologicznej kastracji? Da to cos? Kto ich bedzie monitorowal?
  6. Nie no! Sajens fikszon to juz inna para kaloszy (czy drewniakow?).
  7. Ja tam nikomu zle nie zycze ale dwoch tatusiow to by ich dzieci byly wysmiewane niestety przez rowiesnikow. Zreszta samo spoleczenstwo ustala normy.
  8. Ja tam wole klasyczny nindza gajden z monochromatycznego wyswietlacza niz te nowe wytwory w 1080p ;/ Sami wiecie, ze w szachy gra sie lepiej niz w domino! A juz nie wspomne o pokrzerze porownywanym do gry w wojne! Wymiar jest adekwatny do skutku danego epicentrum.
  9. O benzonsanach sodu i e (cos tam) nie wspomne juz. No cuz (truja nas na kazdym kroku). Ide zaraz brukwi i kalarepy zasadzic na naturalnym nawozie od krowek. A jak kola to tylko zero kalorjow!
  10. Najgorzej, ze to nastawione jest na dlugoterminowy zysk . . . nie chodzi tu o rozwoj osobisty czlowieka. Spoleczny wymiar korzysci tez jest z tego marny.
  11. ja znam czlowieka, ktory zjada swoje kurzajki (traktuje to jako uzupelnienie kalorii).
  12. Nie no ludzie toc ja nie doktor ani magister ortografji ;] Nie robmy sybu w gugle.pl
  13. I co z tego, ze wykrzesali kolejny transferek. Bardziej bym sie cieszyl jakby zinformatyzowali rejony objete bieda i wykluczeniem informatycznym! Tylko wiedza i dzielenie sie jest kluczem do sukcesu!
  14. Niestety cala ludzkosc czeka zaglada (nie chodzi mi tu o wojny czy biede oraz kleski zywiolowe). Czlowiek jest sam w sobie zagrozeniem dla swojego (i innych gatunkow).
  15. Kazde narzedzie jest destrukcyjne w rekach czlowiek (czy kostka rubika czy tez bron palna [nie popieram polowan jesli czlowiek potrafi sam sie wykarmic]). Nauka powinna sluzyc rozwojowi danego spoleczenstwa (co ja gadam - calemu swiatu). Z uwzglednonym mniejszym pozytkiem dla osob, ktore maja wiekszy dostep do wiedzy). Spoleczne wykluczenie informatyczne w tych czasach stwarza zagrozenie spoleczne i mniejszy dostep do wiedzy dla ludzi o mniejszym budzecie i dostepie do wiedzy. Jestem za udostepnieniem internetu dla ludzi, ktorzy nie maja zasiegu, badz sa wykluczeni cyfrowo. To tak samo jakby dac komus kolorowe czasopismo zamiast encyklopedii.
  16. Najwieksza destrukcja dla ciazy to jest wtedy gdy sa w poblizu substancje-psychoaktywne i do nich dostep! Uposledzienie plodu nastepuje we wszesnej i zaawansowanej fazie rozwoju (na to nie ma reguly).
  17. Prosta zasada rzadzi tym mechanizmem. Wychowac potomstwo, usamodzielnic i "produkowac" nowe! taka zasada rzadzi swiatem od powstania "zycia i genow".
  18. No coz, kolejna glupota ktora musze podwazyc. Predyspozycje psycho-fizyczne i genetyczne nie maja sie tu nic do motywacji i . . . (o zgrozo) w ktorym miejscu sie czlowiek urodzil. Jednemu sie trafi rodzina dysfunkcyjna, a drugiemu przyjdzie grac w szkolce Menczesteru Junajted (i kto sie bardziej rozwinie?). Dziecko z blokowiska grajace w szesciu w komara i majacy kontakt z uzywkami czy wychowanek renomowanej szkolki pilkarskiej (sciagniety przez swoj talent) do odleglego kraju?
  19. Kolejna glupota (ale niech oni sobie swoje tezy w necik puszczja - ja im nie bronie). Na nabyte cechy osobowosci ma wplyw wiele czynnikow, ktore nie sa uwarunkowane genetycznie ani spolecznie. Wszystko mozna nabyc, zdobyc czy wyuczyc sie. A czy pisany jest Wam taki czy inny los to sami sobie odpwiedzcie na to pytanie albo zapytajcie innych jak nie macie zdania.
  20. Jak mi wiadomo z autopsji to kartowel/ziemniak/pyrka/kartoszka dysponuje najwiekszym zapasem zyciowym i genem "przetrwania". Nie na prozno ziemniaki kielkuja w piwnicznej zagrodzie w warunkach nie sprzyjajacych do zakorzenienia sie. Rozpolowiony ziemniak zasadzony daje wieksza mozliwosc "rozprzestrenienia sie" niz jego "caly i nierozpolowiony" brat.
  21. Wiadomo, ze jakimi cechami sie dysponuje to one sie rozwijaja pomimo braku innych. I najczesciej jest tak, ze pomagaja Ci ludzie, ktorzy sami potrzebuja pomocy. Spoleczenstwa konsumpcyjne nie maja racji bytu i czeka je rychla zaglada. Plemie pigmeji lepiej se radzi niz najbardziej zinformatyzowane spoleczenstwo.
  22. No coz, wszyscy tak o tych komorkach gadaja a ja sadze, ze nawet "telewizyjne" fale maja zgubny wplyw na mozg. Nie bede sie tu rozpisywal o psychozie Korsakowa czy nawed obumieraniu mozgowych komorek ale fakt faktem ze najlepsze transferki osiaga sie po kablu a nie w "powietrzu".
  23. Nowosci tutaj nie napisze ale kazdy zywy orhganizm ma zaprogramowane w genach (psychice?) zeby przetrwac. A co do dopaminy to jednemu podniesia ja narkotyk lub alkohol a drugiemu lista znajomych na naszej-klasie hie hie. Nalezy bezkrytycznie ograniczyc zachowania destrukcyjno-dopaminowe gdyz one maja najzgubniejszy wplyw na nasze zycie. ja juz musze to powtorzyc setny raz iz zdrowy rozsadek jest jedynym lekarstwem na hedonistyczny rozwoj dopaminowy!
  24. na to nie ma reguly! Z EXtremalnych warunkach psycjhika moze sie rownie dobrze rozwinac jak i zdegenerowac (jedyna regula jet to, ze nie ma to to regul i czynniki z tym zwiazane sa wcale nie uwarunkowane genetycznie (takie podloze moga sugerowac naukowcy i badacze) ale jak wiadomo kazda teze i teorie mozna obalic gdyz ona nie podlega zadnej weryfikacji. Nie jeden przejechal sie na swoich tezach, ktore wspieral i rozpowszechnial gdyz myslal iz sa one trafne. Obalac mozna tezy ale gruntem jest zeby byly one trafne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...