Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

thikim

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    5585
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    121

Zawartość dodana przez thikim

  1. Pewne elementy ochrony cywilnej powinny być trenowane na poziomie szkół od podstawowych. Niestety nie sądzę abyśmy mieli ludzi zdolnych do przeprowadzenia takich treningów. W praktyce by wyszło jak to zwykle w Polsce: alarm? pierd... alarm mam robotę do zrobienia. Niemniej jak ktoś chce to zawsze coś może zrobić Tam by się przydało postawić tablice przy drogach: wjeżdżasz na teren zagrożony wybuchem wulkanu. Powiedzmy w odległości 20 km od wulkanu. Bo jak ktoś by postawił w odległości 100 km to by ludzie się za bardzo wściekli. A za parę lat w odległości 25 km itd.
  2. Zdefiniujmy może najpierw w paru słowach co uważasz za "globalne ocieplenie"
  3. To nie ekologia tylko biznes Jak jacyś wariaci chcą mieć ekotowary to wredny kapitalista wyprodukuje te ekotowary by zyskać bynajmniej nie ekodolary
  4. Heh, co badanie to inny wynik. Raz boty raz ludzie. To co te boty tam robią? Śpią? W rzeczy samej te badania mają sensowniejszy wynik. Pewnie dlatego że:
  5. Ale na rozpałkę może się nadać Ludzie sobie jak zwykle poradzą, a że iluś tam zginie? Zgodnie z socjalistycznymi teoriami o zrównoważonym albo zerowym wzroście to dobrze Ludzie źli, zwierzęta dobre A przepraszam nie zrozumiałem. To oczywiste że instrukcje powstaną w celu ochrony innych zwierząt niż ludzie.
  6. Będzie jak zwykle. Plan pięcioletni będzie idealny tylko ludzie zawiodą Na szczęście będą jak pogo napisał "instrukcje" - tylko zapomniał że najważniejsza w instrukcji jest faktura papieru, bo sztywny rani pupę.
  7. Pewne rzeczy da się zrobić. Ogłoszenie wyników badań dot. jakiegoś terenu że tu może dojść do erupcji obniży wartość terenu i chęć stałego osiedlania się. No chyba że jednocześnie państwo ogłosi że jak nie masz ubezpieczenia to ono samo ci zrekompensuje. Wtedy przeciwnie Jak to było w Polsce przy powodzi? Głupi się ubezpieczyli i płacili składki. Mądrzy się nie ubezpieczali. Przyszła powódź. Głupi musieli się z ubezpieczycielem pobić o odszkodowanie co trwało miesiące. Mądrzy dostali odszkodowanie od sołtysa od ręki.
  8. Sugerujesz że sprzedaż jest zakazana bo na kłach słonia jest jego krew? Hmm. W takim razie rozumiem że jak umrze słoń w zoo to już tam nie ma jego krwi i można handlować kłami? To czy paragrafy działają to tylko kwestia tego kto jak je zapisze i jak zinterpretuje, a nie jakiejś tam krwi na kłach.
  9. Polowania na ludzi. Ulubione zajęcia lewicy Co będzie dalej?Stosy?
  10. To teraz mamy wielki dylemat: Jeśli powstrzymamy globalne ocieplenie to liczba ludzi wzrośnie Życie ekoaktywisty (w szczególności wieczne dzieciństwo) jest ciężkie
  11. A po co się mają zwalać? Wystarczy że istnieją.
  12. To oczywiście doprowadzi do tego że firmy będą musiały zamykać strony nie analizując zbytnio co zamykają. W sądach sprawa o to czy coś spełnia te definicje: toczy się latami. A usługodawca będzie miał godzinę Więc profilaktycznie zacznie zamykać wszystko co zostanie zgłoszone. Po prostu piękne narzędzie do tępienia wolności wypowiedzi. Kosmici już powinni szykować etat: "zamykacza stron internetowych". Albo jeśli Komisja Europejska uważa że usługodawcy internetowi są dużo sprawniejszymi sędziami (tak gdzieś z 10 tysięcy razy) to niech przeniesie wszystkie sprawy sądowe do usługodawców internetowych z zaznaczeniem że wyrok ma zostać wydany w ciągu godziny od wejścia na salę sądową. Idioci? Nie. Socjaliści.
  13. Ciekawe co na to ryby Zawsze mi się wtedy przypomina - kto będzie pilnował strażników
  14. Normalnie tak. Dziś tak. Ale na etapie wczesnego Wszechświata to nie jest takie pewne. Ty rozpatrujesz przypadek Wszechświata o niskiej gęstości który poprzez grawitację lokalnie przekracza krytyczną masę w pewnym obszarze. A tak nie musiało być na początku bo gęstość była dużo większa. A średnia gęstość CD (obszaru ograniczonego horyzontem) może być mała. Wyobraź sobie petaliony km3 wodoru o gęstości powietrza. Warunki na promień Schwarzschilda są spełnione. Dziś się takich warunków nie da stworzyć bo zaczną powstawać gwiazdy. Ale wtedy była inna sytuacja.
  15. Oni nie są ze służb. Czyli mając jedną bombę atomową zdetonowałbyś ją w celach pokazowych - a potem byś światu powiedział: bójcie się - nie mam już drugiej. Ciekawa taktyka negocjacyjna :)Może spowodować dezorientację u przeciwnika.
  16. To z kolei dyskryminacja pracowitych Tak się nie da żyć, ale niektórzy próbują mając słabą świadomość konsekwencji ich głupoty.
  17. No wlaśnie niekoniecznie duże masy Tego właśnie nie wiemy i dlatego ta informacja o której tu mówimy jest istotna. Kto wie czy nie było momentów w których gęstość i masa była tak bliska krytycznej że dowolna fala uderzeniowa mogła tworzyć od razu niezliczone CD, ale o małej masie, które już dawno by wyparowały. Normalnie tak. Ale dziś normalnie oznacza próżnię kosmiczną. A w tamtych warunkach nie było próżni jaką dziś znamy. Wszechświat miał wtedy zdecydowanie większą gęstość. Tak zaczynając od maksymalnej gęstości aż do dzisiejszej. A po drodze było coś pośredniego. W tym okresie nie było zimno
  18. I to jest właściwy kierunek dyskusji. Jak wyglądał wszechświat te 100 mln lat po BB. Te gwiazdy były wszędzie czy już były rozrzucone? Żeby powstała czarna dziura to zasadniczo ciśnienie nie musi być wysokie Jeśli mamy petakm3 wodorowej mgły to już to będzie z zewnątrz czarna dziura bo masę osiągnie wystarczającą. Dziś to niemożliwe ale warunki wtedy mogły do takich rzeczy prowadzić.
  19. thikim

    Prędkość światła

    O nie. To jest kwestia spojrzenia Jeśli grawitony są czysto hipotetyczne to i fotony są czysto hipotetyczne. Co do cząstek bezmasowych, w zasadzie nie ma ograniczeń: http://kopalniawiedzy.pl/fermion-Weyla-elektron-czastka,22798 Wracając do EM to jeśli są fale grawitacyjne to grawitona możemy i tak nigdy nie zaobserwować -właściwie wydaje się pewne że nie zaobserwujemy. To że obserwujemy fotony jest jedynie zbiegiem stałych fizycznych które to umożliwiają. Dla grawitona te stałe są jakie są czyli uniemożliwiają obserwację. Więc faktycznie można się zastanawiać czy istnieje koncept zwany grawitonem Tak czy inaczej same fale grawitacyjne pędzą z prędkością c i to bez ograniczeń jakie mają fale EM w ośrodkach. Więc są lepszym wyrazicielem c niż światło. I nawet nie jest to jakoś szczególnie szybko jak na mikroświat. Już lepiej odnaleźć temat: błyskawiczna teleportacja czy jakoś tak. Tam nie ma ograniczeń na prędkość. Przestrzeń nie jest ograniczona poprzez c.
  20. To zabawne jak w miarę rośnięcia firmy głupieją. Ale to tylko fragment tego jak w miarę rozwoju coraz mniejsze znaczenie ma ewolucja i dobór naturalny za to dochodzi do degeneracji. Słusznie Heller pisze o ewolucji kosmosu Ewolucja biologiczna to tylko wycinek czegoś większego w czym działa dobór. To zabawne jak w miarę rośnięcia firmy głupieją. Ale to tylko fragment tego jak w miarę rozwoju coraz mniejsze znaczenie ma ewolucja i dobór naturalny za to dochodzi do degeneracji. Słusznie Heller pisze o ewolucji kosmosu Ewolucja biologiczna to tylko wycinek czegoś większego w czym działa dobór. To już nie kpina ludzie zaczynają tak myśleć Pal licho inteligencję - to drugorzędna cecha. Niedługo nie będzie można zatrudniać pracowitych bo leniwi się poskarżą na dyskryminacje.
  21. Służby się takimi rzeczami nie zajmują. Reszta może i ma jakiś sens.
  22. Ja za bardzo istotną informację wziąłbym 250 milionów - 180 milionów 70 milionów lat świecenia to mało na standardowe gwiazdy. To nam mówi jakie to mogły być gwiazdy. A to z kolei mówi jakie tam mogły być warunki.
  23. thikim

    Prędkość światła

    Tę wartość c nazwałbym właściwością naszej przestrzeni. A jak sobie jeszcze zrobimy duży metr standardowy =2,99... metra naszego. Sekundą nazwiemy 10-^8 naszej sekundy to otrzymamy c=1 m/s. Wtedy część fizyków będzie zadowolona a część nieszczęśliwa Ale do Gs da się przyzwyczaić
  24. Zajęło im to 180 milionów lat - 370 tysięcy? Żeby zaczęły świecić to trochę czasu musiało minąć. Odkrycie ważne jeśli chodzi o charakterystykę pierwszych gwiazd. Nie za bardzo jednak wiem jak zimna ciemna materia miałaby schłodzić zwykłą materię (pomijając to że nie wierzę w ciemną materię). Cofać się 13 mld lat wstecz żeby zobaczyć coś czego dzisiaj nie widać. Ryzykowne Cała podstawa CM to pomijalnie słabe oddziaływanie ze zwykłą materią (inaczej jak grawitacyjnie). Nic takiego nie zaobserwowano. Za to słaby i niepewny sygnał sprzed 13 mld lat dowiedzie że jednak oddziałuje
  25. thikim

    Prędkość światła

    Zależy w którą stronę się szybko poruszają Z energią tych fotonów nic się nie dzieje bo nie ma tych fotonów Foton to koncept na poziomie mikroświata który "widzą" nawet przyrządy pomiarowe.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...