radar

"I tu się nie zgodzę" (jest nawet Polska w tle): https://www.youtube.com/watch?v=QPPW8KM7eEU

To jest chyba najtrafniejsza recenzja Proponuję badanie czy bez obiadu mózg też szuka kalorii radar

To dlaczego w dalszym ciągu jestem "truty" przez promieniowanie X jak tylko chce zrobić prześwietlenie? radar

Znając złośliwość rzeczy martwych i mając doświadczenie "w zapominaniu haseł" też bym chyba nie ryzykował włączania tego szyfrowania. "Trzecia próba logowania zakończona niepowodzeniem. Konto zablokowane. Skontaktuj się z administratorem albo kardiochirurgiem" radar

Strasznie mu się ręka trzęsie "temu robotu" radar

Zamiast się doszukiwać na około to powiem tak: większe spożycie czekolady -> zamożniejszy kraj -> więcej kasy na naukę -> więcej noblistów. To by również wyjaśniło "odstępstwo" w przypadku Szwecji (i jak ktoś wspomniał Japonii), po prostu mają kasę, a nie przepadają za czekoladą (w przeciwieństwie do wódki i seksu ) radar

Już prędzej widzę to jako prezent od dziewczyny na "dzień chłopaka" radar

I to powinno być karalne/zakazane. Jak to się ma do bezpieczeństwa jazdy samochodem po zmroku? Po spaleniu żarówki na autostradzie mam czekać na lawetę? Z tym downsizingiem masy to nie tak wesoło, bo teraz samochody właśnie po to są coraz cięższe, żeby były bezpieczniejsze (pochłaniały energię zderzenia), a downsizing silnika jest po to, aby taki silnik 1.0 122KM wytrzymał 150k km, a nie 300-400k, bo jest wysilony na maks. możliwości materiału. Ma się popsuć tuz po gwarancji i kropka. edit: Genialne, szkoda, że sam na to wcześniej nie wpadłem A kiedyś śmieli się, że Oltcit miał tekturowe klocki hamulcowe, może on miał CNC-owe? radar

Chcesz dobrze, tylko idziesz od d. strony. Wiesz, to nie jest tak, że ja mam coś do Ciebie, wielu ludzi o słabej psychice, albo takich, którzy w młodości doświadczyli jakiegoś maltretowania/molestowania odczuwa naturalną potrzebę zapewnienia sobie i innym bezpieczeństwa. Ponieważ system nie jest idealny to w "akcie rozpaczy" kierują się w stronę "kontroli powszechnej/prewencyjnej", żeby przypadkiem nikt nic nie zrobił inaczej niż jest nakazane i każdy powinien być w pełni zdyscyplinowany. W tym celu trzeba ich do tego przymuszać lub przyuczać np. młodzi chłopcy obowiązkowo powinni się zapisywać do hitler jugend. Np. ktoś bił dziecko po kieliszku, albo zabił niewinną osobą samochodem i wtedy poszkodowany myśli, że jakby tak kontrolowali wszystkich to byłoby inaczej... Pytanie czy system kontrolujący opary wystarczy (czyli trzeźwy kierowca nie podwiezie pijanych kolegów, bo opary to opary), a może lepiej oduczyć społeczeństwo przyzwolenia na prowadzenie po pijaku i przeświadczenia o "donosicielstwie" gdy zadzwoni się po policję? ystem dróg ma tu dużo do rzeczy, bo ludzie naginają przepisy, żeby gdziekolwiek "sensownie" dojechać, bo NIE MA autostrad (i kto powiedział, że na autostradzie ma być 140, a nie 200?). W miastach jest najwięcej kolizji, a wypadki to u nas są głównie na trasach (bo brak autostrad). Przekupstwo można graniczyć dobrą płacą, wysoką karą za złapanie i nagrywaniem zatrzymań z video (jak obecnie). Nie potrzeba miliona policjantów jeśli mandat będzie wynosił minimum X, a maks będzie ograniczony jedynie zarobkami (10-20-30%?). Etaty dla policji, kasa na paliwo dla nich i na sprzęt i wykrywalność wzrośnie. Autostrady, obwodnice, stan dróg i nie będzie potrzeby tak łamać przepisów. Gdzie napisałem, że ukrytą? Napisałem, że następnym upgradem będzie wprowadzenie np. audio "bo..." i wtedy taki statystyczny "romero" znowu powie "przecież to tylko audio, trzeba wiedzieć czy przypadkiem kierowca nie bełkocze, bo pewnie jest pijany, przecież to żadna inwigilacja, bo system będzie automatyczny...". Itd. Żenua. pozdr radar

To problem z policją...i brakiem autostrad i innych dróg, a nie z brakiem kontroli. Jak będą autostrady problem się raczej zmniejszy. Abstrahując... fajny cytat z JKM: "ruch drogowy powstał po to by było szybciej, a nie bezpieczniej" ? Znowu próbujesz mnie ustawić "za" alkoholem? Drąż, a potem opowiedz kiedy zakładasz obrożę. Nie, Ty bagatelizujesz możliwości tego (opisywanego) systemu. Dlatego jest dyskusja. Jakbyś napisał "można to realizować inaczej", np. "automatycznie, ale bez identyfikacji pojazdu/kierowcy" byłoby ok, ale Ty już się zgodziłeś na to co proponują. "Jeśli ten hiszpański system będzie działał bez udziału urzędników, to ciężko mówić o prawdziwej inwigilacji." Tylko, że to nieprawda. Pomału, małymi kroczkami zgadzasz się pogłębiać tę sytuację. We wrocku wyświetlają "zwolnij", ale dalej to jest tylko punktowo... a Ty już się zgodziłeś, żeby robili to non stop (w aucie), "dla bezpieczeństwa"... wolę dać 2x więcej na policję, na paliwo na patrole, na etaty. Na tym polega różnica pomiędzy nami. I ja się nie zgadzam... pytanie czy Ciebie i mnie ktoś będzie pytał? Tylko nie mów, że "demokracja", bo wpływ na demokrację mam raz na 4 lata, a i to iluzoryczny cytat na deser: "Gdy dla tymczasowego bezpieczeństwa zrezygnujemy z podstawowych wolności, nie będziemy mieli ani jednego, ani drugiego" - Benjamin Franklin radar

Skądże, spełnia rolę prewencyjną, ale na określonym obszarze. I OK, niech nam wybudują taką sieć autostrad jak u nich i jestem za. Od tego jest policja w standardowym wymiarze. Jednocześnie ustawiając mnie na pozycji "złej". To, że X% populacji danego kraju jeździ na bani nie oznacza, że każdy obywatel ma mieć w aucie czujnik. Równie dobrze można każdemu założyć taką obrożę lokalizacyjną jaką noszą skazańcy wypuszczeni z zakładu, bo przecież nie wiadomo czy nie zechce ukraść lub zgwałcić. Jestem ciekaw, czy Twoje zdanie na temat obroży jest równie "postępowe" i romero pierwszy wyskoczy na miasto w czymś takim "bo postęp jest nieunikniony"? Niestety "ONYCH" pracują w służbach, gdzie demokracja nie działa, ani nie mam wpływu na to kto tam pracuje. Postęp nie musi oznaczać zwiększania inwigilacji (w kwestiach prawnych!). To, że jest możliwość techniczna, nie musi oznaczać przyzwolenia prawnego. Chcę i dlatego wszelkie czujniki nierejestrujące/nieidentyfikujące (np. indukcyjne) są jak najbardziej wskazane. radar

Unia musi się rozpaść, albo coś w ten deseń, bo będzie tak jak mówisz. Po cichu liczę na pomysłowość Polaków w obchodzeniu wszelkiego rodzaju głupich przepisów... ale to nie to samo co wolność w pełnym tego słowa znaczeniu. radar

Jak większość ludzi, tylko dodatkowo pewnie nie będą potrafiły rozpoznać zagrożenia ("mamo, firanki się świecą"). Mam nadzieję, że nauczą go najpierw sprawdzić czy drzwi są otwarte zanim zdemoluje pół pokoju Mogliby mu puszczać odcinki MacGyvera, jest tam chyba z 7 sezonów Nie... świnią po prostu radar

Proponuję zastanowić się przed napisaniem odpowiedzi... 1) Radary działają 24/7, ale w jednym miejscu, po minięciu go mogę docisnąć i jechać dalej 120 na 70, czyli dla mnie on działa 5 sekund, jak go mijam. System w aucie działa 24/7... specu. 2) Nigdzie nie napisałem, że jestem za fotoradarami, tylko odpisałem na twoje bagatelizowanie nowego sposobu inwigilacji. 3) Wiedza o fotoradarze spełnia rolę prewencyjną 4) W tym nowym systemie również każde przekroczenie skutkuje mandatem (zgodnie z opisem, a nie twoimi dywagacjami, że pewnie tak nie będzie) 5) Żaden system nie jest dobry nieważne czy automatyczny czy angażujący biurokrację. 6) Mając jakiekolwiek urządzenie "pilnujące" Cię w samochodzie nic nie stoi na przeszkodzie upgradeować je np. o zapis audio/video/gps/dna(opary-wydzieliny) - żadna fantastyka, po kolei, stopniowo, bo przecież i tak już masz takie co mierzy prędkość, to co Ci za różnica? 7) Dlaczego zboczyłeś na temat alkoholu i po co tłumaczysz co Cie nie przekonuje jak o tym nie było w ogóle mowy? 8) Przeskok monitoring prędkości vs. inwigilacja - patrz pkt. 6 9) Masz rację w Korei mniej inwigilują, bo tam jest mniej elektroniki (bts, komórki, rachunki, email, monitoring, a niedługo i samochody) 10) Nie masz pojęcia jak zaawansowane są te automatyczne systemy monitoringu zachowań ludzi ( pracuję przy takim monitoringu, informacja z pierwszej ręki) radar

Moim zdaniem eksperyment miał wadę: Policjanci, sędziowie potrafią często (nawet intuicyjnie) wyłapywać mowę ciała przesłuchiwanego. Osoba, która odznacza się rezolutnością i spokojem w kontaktach stresujących (rozprawa) nie wpisuje się w obraz osoby podatnej na przemoc domową. Tu mogło nie chodzić o wygląd, a o charakter. Jest dużo mniej prawdopodobne, że taka osoba poddała się presji męża (i przemocy) i działała impulsywnie (obrona w wyniku długiego okresu dręczenia, a nie pojedynczego ataku). IMHO w eksperymencie powinni jedynie zmienić opis wyglądu ofiary (ubrana tak i tak, uroda taka i taka), ale zeznania, sposób bycia itp powinno zostać takie samo. Co do Waszych postulatów to j/w, mowa ciała też jest ważna podczas przesłuchań. radar

Niestety się mylisz. Fotoradary robią to tylko tam gdzie stoją, a ten system będzie działał 24/7. Taktyka małych kroczków. Teraz będą rejestrować tylko prędkość (bo przecież uczciwy kierowca nie ma się czego bać - najdurniejszy argument w jaki można uwierzyć), a potem to już też głos wewnątrz (dla bezpieczeństwa, a nuż wypadek się zdarzy), a potem video, bo audio okazało się za mało. Całe szczęście dla naszego bezpieczeństwa "naukowcy" opracowali odpowiednik tego urządzenia do mieszkania, dzięki czemu w razie zasłabnięcia "system" wezwie pomoc (i "Rok 1984" jak malowanie). Już teraz UE wprowadza obowiązek monitorowania "zdarzeń" i urządzenie wyśle namiary gps w razie wypadku (a przed wypadkiem nie będzie pewnie nic wysyłał, chyba, że przez "błąd programisty"). Dodajmy do tego wprowadzanie książek elektronicznych zamiast wersji papierowych (i usuwanie bez zgody właściciela urządzenia) i już jest fajnie. radar

A naukowcy dalej się zastanawiają "dlaczego te cywilizacje upadły" jak odpowiedzi są na wyciągnięcie ręki radar

Terroryzm to też wojna, z tym, że asymetryczna. Ktoś kto jest "tłamszony" przez przeważające siły wroga wykorzystuje inne techniki. Drugie istotne pytanie: kto określa i z jakich uprawnień, który to kraj jest "dziki", bo ostatnio to "Polska to dziki kraj" ? Ciekawostka: http://www.eioba.pl/a/3wbl/gen-boga-vmat2

To w tym szkodliwego, że można zdobyć kolejne informacje niejawne o użytkowniku (bez jego wiedzy). Ktoś, kto chce kupić nieruchomość może zrobić zdjęcia normalnie i skorzystać z innych programów, bo to: http://www.technewsdaily.com/images/i/7760/original/placeraider-app-02.jpg?1349111449 się do oglądania (komercyjnego) nie nadaje. A stare telefony jeśli mają kamerkę to tylko z tyłu, a nie również z przodu, a audio to jednak coś innego niż audio-video. radar

A weźcie mi wytłumaczcie jak sąd może zakazać firmie wprowadzania w życie wyroku innego sądu... Pomijam już nawet kwestie jurysdykcji, ale to chyba nie firma wprowadza w życie zakaz, a same organy państwowe (sąd). Jak sąd zakazał sprzedaży (prawomocnie) to firma może pozwolić? radar

Ja tam rower lubię... ale, pogoda u nas nie sprzyja, to nie Włochy... radar

Wy tu o piwie, ale jak zejdą z rozmiarem to może odkroją wodór od tlenu? radar

Ehh, z tą proliferacją... jakby tak Polska teraz chciałaby mieć broń atomową to dlaczego by nie mogła? Jakim prawem można komuś zabronić "mieć"? To tylko dbanie o własne interesy (aktualni posiadacze), a nie o "dobro ludzkości"... i chyba tylko po to, aby można było "wyzwalać" kolejne kraje w kolejnych wojnach, bo jak każdy by miał BA to wojny by się pewnie skończyły... radar

To jeszcze mogli go zapytać czy czyścił brodę po każdym posiłku, a jak nie to co jadł, będzie wiadomo jakie przyprawy radar

Ciekawe porównanie ilości ograniczonej emisji vs. ... http://gramwzielone.pl/trendy/3921/system-handlu-emisjami-co2-sie-zalamie radar