Mariusz Błoński

Poproszę Jacka, by się temu przyjrzał.

Standard wtyczki a ujednolicenie sygnalizacji świetlnej czy innych norm bezpieczeństwa to dwie różne sprawy.

Ustanowienie standardu to jedno, a narzucanie obowiązku to drugie. Standardy są i powinny być nieobowiązkowe. Kto chce, stosuje na własny koszt i ryzyko, kto nie chce - nie stosuje. Na własny koszt i ryzyko. Ale tutaj istnieje zagrożenie, że UE zabroni Apple'owi stosowania własnych rozwiązań. W imię walki z liczbą odpadów. Stąd już niedaleka droga do ograniczenia, w imię powszechnej szczęśliwości oczywiście, możliwości wyboru w innych dziedzinach.

Idiotyzmem jest to, żeby urzędy decydowały, jakie wtyczki mają być w urządzeniach. Jeszcze chwila i zaczną decydować o wystroju wnętrz naszych mieszkań.

Bo Saturn znajduje się daleko poza ekosferą.

@Rich4rd: zużyć w znaczeniu wyczerpać. Kilka lat temu pisaliśmy o materiale, który miał katalizator w mikrokanalikach. Po uszkodzeniu materiału katalizator wyciekał do uszkodzenia i szczelina się łatała. Ale kiedyś w końcu ten katalizator z mikrokanalików się zużywał i koniec naprawiania.

Na to wychodzi.

Obaczym po wielokrotnym przeciananiu i sklejaniu. Jak jest jakiś katalizator to może w końcu się zużyć. Hiszpańskie cuś, jak rozumiem, będzie zawsze się zlepiało.

Nie było bez katalizatora powodującego gojenie. Może ta Twoja podkładka ma katalizator?

Nie dajemy się Terminatorom. A tytuł ma zachęcić do przeczytania. No i nie wprowadza w błąd, prawda? Bo sami nazwali to coś Terminatorem.

I tu kłania się wywiad z prof. Malinowskim: http://kopalniawiedzy.pl/wywiad/wywiad-Gosciwit-Malinowski-filologia-klasyczna-lacina-greka-wlasnosc-intelektualna-prawa-zwierzat-Chiny-Rzym,15279,1

Bardzo pocieszające jest to, że oba urządzenia pracowały wielkokrotnie dłużej, niż miały pracować.

Nokia nie jest obecnie w stanie konkurować z Androidem i iOS-em i przyznała to rezygnując z produkcji telefonów. Dla mnie szczególnie interesujące się dwa ostatnie akapity. Bo nie wykluczam takiego scenariusza: - MS produkuje smartfony pod marką Nokii (z Windows Phone) - za kilka lat pojawia się jakiś inny produkcent, który również produkuje pod marką Nokii (z Androidem) - wzmocniona finansowo Nokia opracowuje własny OS i wraca na rynek komórek. Mamy więc sytuację, w której pod marką Nokii sprzedawane są urządzenia z Windows Phone, Androidem i własnym systemem Nokii. Koszty produkcji, promocji itp. itd. rozkładają się na trzy firmy, a klienci mają do wyboru Nokie z trzema systemami. Wygasają prawa MS do używania Nokii i prawa tej drugiej firmy. Nokia nadal produkuje Nokie ze swoim systemem, ale rynek marki Nokia jest znacznie szerszy niż tylko to, co produkuje Nokia. I to nie Nokia wydała kasę i poniosła ryzyko związane ze stworzeniem tego rynku. Teraz Nokia jest jedynym producentem marki Nokia, więc licencjonuje WP i Androida i sama produkuje Nokie z trzeme systemami. Wchodzi na gotowy rynek.

Ja to widzę tak, że zapędzili się w kozi róg. Dwa lata temu naprawdę uważali, że razem coś ugrają. Okazuje się, że jest znacznie słabiej niż sądzili (chociaż moim zdaniem i tak jest dobrze, patrząc na to, jaki jest rynek smartfonów). I teraz obie firmy nie miały wyboru. Nokia musiała sprzedać, MS musiał kupić. Pytanie brzmi: jak do tego doszło? Czy jest jakieś drugie dno? Bo trudno mi uwierzyć, że i szefostwo MS i szefostwo Nokii aż tak dało ciała. W końcu nie są nowicjuszami. No i drugie pytanie: czy MS nie mógł w jakiś sposób wspomóc finansowo Nokii. W końcu uratowali w swoim czasie Apple'a przed bankructwem. Czy podobny numer nie wyszedłby w przypadku Nokii? Najprostsze i najbardziej logiczne wyjaśnienie jest takie, że dali ciała. Ale aż mi się nie chce w to wierzyć. PS. Swoją drogą od dwóch lat powtarzam swoim kasiastym znajomym, żeby kupowali akcje Nokii. Gdyby mnie posłuchali to w ciągu ostatniej doby zarobiliby ponad 40%

Nie rozumiem, po co to MS. Transakcja bez sensu. Dla mnie jedynym logicznym wytłumaczeniem jest obawa, że Nokia sprzeda to komuś innemu i MS będzie mógł pożegnać się na zawsze z rynkiem mobilnym.

Problemy powodowane przez alkohol były badane setki tysięcy razy.

Jeśli nie byłoby żadnego trendu, to NAJPIERW odkryto by je w krajach bogatszych, czyli bliżej biegunów, a później - dzięki wzrostowi zamożności/uzyskaniu dostępu do technik badawczych - w krajach biedniejszych, bliżej równika. Jednak w rzeczywistości jest odwrotnie. Najpierw wykrywa się je w krajach bliżej równika, a później w krajach bliżej biegunów. A to oznacza, że wędrują ku biegunom. Bo gdyby nie wędrowały, a już były na miejscu, to najpierw powinno się je zauważyć bliżej biegunów.. Zauważa się je później, bo wcześniej ich tam nie byhło.

Niczego niezwykłego nie zrobili. Podobny system jest w Europie. Nie patentuje się oprogramowania jako takiego, ale jako część procesu już tak.

Sferę rozerwało, ale nie rozsypała się na atomy.

Nikt nie zostawia tylnych furtek dla NSA. Windows ma obsługiwać Trusted Computing, co można wykorzystac w niecnych celach. Podobnie, jak można wykorzystać całą masę innych technologii, błędów i dziur obecnych we wszystkich systemach operacyjnych.

Twierdzisz, że NSA nie podsłuchuje komputerów na Linuksie?

Ten tekst mógł dotyczyć scenariusza gwałtownie roztapiającej się Arktyki. Wówczas do Atlantyku wpłynęłyby olbrzymie ilości chłodnej wody, zatrzymałyby ciepłe prądy i rzeczywiście w Europie i Ameryce Północnej mogłoby się bardzo mocno ochłodzić.

Cykle słoneczne liczy się od tego z lat 1755-1766. Średnia długość cyklu to 10,66 lat.

Umierają też na zawał serca, albo nagle człowiek, który bał się wody, idzie sobie posurfować i nigdy nie wraca.... Bywają przypadki, o jakich się filozofom nie śniło.

Gorzej, gdybyś nie zauważył, że się włączyli.