Mariusz Błoński

W polskiej Wikipedii jest 345 średnic Słońca, w angielskiej 950-1200 promieni (czyli 475-600), więc.... poszukam jakiejś charakterystki w NASA Trzymam się tego, co napisali w źródle. Tym bardziej, że w jednej z informacji prasowych NASA też pada wartość 1000 razy większa od Słońca. W różnych źródłach jest róznie.

Co racja, to racja

@Przem: piękny komentarz

słitaśnie, nie? Szkoda, że to tylko literówka. Już poprawiam, dzięki

Niekoniecznie. Ma mniejszą gwiazdę. A więc mniej grzeje i mniejsze oddziaływanie grawitacyjne wywiera.

Myślę, że przede wszystkim przyda się to przy kupowaniu towarów dostarczanych elektronicznie. Tam, gdzie nie ma konieczności podawania swoich danych, by otrzymać towar. @danielzopola: co do FBI i innych takich, to nie jest tak łatwo, jak Ci się wydaje. Zwróć uwagę na tę wiadomość: http://kopalniawiedzy.pl/Amazon-sad-Pierwsza-Poprawka-urzad-skarbowy,11715

Nie sądzę, by chodziło o to, że stan ma dać kasę i to zrobić. Raczej policzyli całość kosztów (niezależnie od tego, ile podmiotów je ponosi) i porównali z czasem zwrotu.

Ano literówka. Dzięki

@acabose: analitycy do pecetów zaliczają zarówno blaszaki, jak i laptopy, ultrabooki, netbooki itp. Również i sprzęt typu convertible (laptop z możliwością zamiany go w tablet).

Zwróć uwagę, że jest mowa o magnesach. Plazma otoczona jest własnym polem magnetyczym i są jeszcze magnesy. Do których prąd dostarczają baterie słoneczne.

Nie chodzi o krytycyzm, a o to, że gdy ktoś jak najbardziej uczciwy chciałby założyć takie pismo, to będzie mu trudniej niż wcześniej. Co nie oznacza, oczywiście, że będzie to niemożliwe.

Rzetelne "certyfikują" się same. Problem w tym, że 1. przeciętny czlek nie jest w stanie odróżnić rzetelnego pisma od nierzetelnego, 2. naukowcy też się nabierają, bo nie mogą znać wszystkiego, 3. utrudni to powstanie nowych rzetelnych czasopism, bo środowisko naukowe będzie coraz bardziej nieufne wobec tego typu inicjatyw.

NASA

@Michał: tutaj najprawdopodobniej chodzi jednak o nasze tony. W ubiegłym roku zrobiono analizę wykonalności złapania takiego kamyka. I mowa jest tam o 500 000 kg.

Co jest wobec tego odpowiednikiem gradientu w tym przypadku?

Zobacz sobie np. tutaj: http://astro.berkeley.edu/~jcohn/lens.html albo tutaj: http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0604278v1 (str. 488). Zauważ też, że mowa tutaj o pewnym szczególnym przypadku soczewkowania grawitacyjnego - mikrosoczewkowaniu.

Jedna z pierwszych zaginania światła w układzie gwiazd podwójnych. Zwykle wykorzystuje się sytuację, w której światło jest zaginane przez jakiś system planetarny, odległa gwiazda, ciemna materia.... Tutaj mamy do czynienia z dwoma bliskimi, związanymi ze sobą obiektami.

Cudzysłowiu nie wstawiłem "Drga" z naszego punktu widzenia, zmienia swoje położenie, a nie powinna tego robić, co wskazuje właśnie na obieg o którym wspomniałeś.

Pogrzebię. Jak znajdę to wkrótce uzupełnię. Zrobione.

Niekoniecznie. Zauważ, że w obu przypadkach były to dwie różne grupy specjalistów. Ci, którzy tworzyli podręcznik w co najmniej większości uznali najwyraźniej, że takie działanie jest "atakiem zbrojnym", ci którzy pisali raport najwyraźniej mieli bardziej rozbieżne opinie. Co tylko potwierdza ostatni akapit z tekstu, który komentujemy Zauważ też, że jest mowa o "poważnych zniszczeniach w infrastrukturze". Czy zakłócenie pracy jest "poważnym zniszczeniem"?

Trzy rzeczy: 1. żaden poważny naukowiec nie powie, że chłodne dni, które mamy obecnie, to wynik globalnego ocieplenia. Po prostu nie istnieją metody, które pozwoliłyby jednoznacznie stwierdzić, że gdyby nie ocieplenie, to nie obserwowalibyśmy takich zjawisk. Można to powiedzieć tylko na podstawie wieloletnich trendów, ale nie w odniesieniu do konkretnego zjawiska. To tak, jak np. z tornadami w USA. Wiadomo, że wskutek ocieplenia ich liczba i siła będą rosły. Już rosną. Jednak konkretnego tornada nie można powiązać z ociepleniem, bo nie wiadomo, czy nie wystąpiłoby ono bez ocieplenia. 2. co do wiary ludzi: http://kopalniawiedzy.pl/opinia-sondaz-zmiana-globalne-ocieplenie,12864 http://kopalniawiedzy.pl/globalne-ocieplenie-GO-suche-kwiaty-Nicolas-Gueguen,15655 3. a czy to taki wyjątkowo zimny marzec? Nie wiem, przydałyby się komunikaty IMGW, takie podsumowanie każdego miesiąca w PL, jak robi NOAA dla USA. A może po prostu przyzwyczailiśmy się, że jest cieplej (skutek ocieplenia), a jak się robi w którymś roku tak, jak drzewiej bywało, to narzekamy. Z dzieciństwa pamiętam przysłowie "w marcu jak w garncu". A na przyszły miesiąc proponuję "kwiecień-plecień, bo przeplata, trochę zimy trochę lata"

@Michał: fakt. Chociaż na stronach PWN-u widze, że nawet armagedon to nie to, bo jest to wojna. Zmieniam zatem na piekło

Nie mówię o zwolnieniu. Mówię o tym, że wcześniej byli nietykalni, a zarobki nie zależały od pracy. No i bezczelnie oszukiwali, bo jeśli ktoś dostaje kasę za 240 godzin, a pracuje 24 godziny to jest oszustem.

Tutaj jest niezły opis tego, jak funkcjonuje polska nauka: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13613289,Zwalniaja_kilkudziesieciu_profesorow_i_doktorow_medycyny.html

@mgr0700: http://kopalniawiedzy.pl/Dell-Microsoft-gielda,17387 Raczej po prostu chodzi mu o przeprowadzenie w spokoju zaplanowanych zmian. Bez konieczności tłumaczenia się inwestorom i bez obawiania się, że go wywalą, jak się szybko nie doczekają zysków.