Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

w46

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    644
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez w46

  1. Niestety obecnie produkowane Plextory to nie są już te same Plextory które dawniej wymiatały. Plextor zmienił grupę docelową konsumentów z profesjonalistów na "zwykłego użytkownika", zmniejszył nieco cenę i niestety jakość. Zasilacz często jest niedoceniany a ma on wpływ na wydajność (tak!) całego komputera gdyż nie pozwala na spadki napięc w momentach gdy wiele podzespołów w jednym momencie zwiększy zapotrzebowanie na energię, napięcie zasilania ma istotny wpływ na prędkość wielu podzespołow stąd wpływ zasilacza na wydajność. Wszystko zależy od tego do czego się używa komputera. Jeśli się wykorzystuje aplikacje wielowątkowe (jak wspomniałeś) lub używa bardzo wielu aplikacji wymagających znacznej mocy obliczeniowej jednocześnie warto mieć sprzęt z wieloma rdzeniami, ale jeśli się używa komputera tylko do www, muzyka, filmy, gry to 2 rdzenie (na dzień dzisiejszy) w zupełności wystarczą. A ja nie polecam LG, wiele miałem z nimi problemu. Zwykle gdy się trafi na dobry model jest ok, jednak częściej spotykałem się z problemami niż prawidłowym działaniem. Cóż będziesz odpalał na tym Crayu? :>
  2. Taki cykl samoczynnie się zmieni gdy zaczną się obowiązki
  3. Tak, tylko że ćwiczenia na siłowni są nudne... (i tym sposobem wróciliśmy do początku tematu) Jedyny sport który potrafi mnie wystarczająco zamotywować do regularnch treningów to kolarstwo. Siłownia, bieganie itd nie jest już tak ciekawe (za mało endorfiny ) abym miał motywację do regularnego uprawiania. Oczywiście dla niektórych osób siłownia może być ciekawa bo mają motywację do osiągnięcia konkretnych wyników, ja nie mam takich celów stąd nuda.
  4. Moim zdaniem od synchronizowania dźwięków pomiędzy 2 robotami do komponowania daleka droga No chyba że uznamy to za muzykę alternatywną ;D
  5. Nie od dziś wiadomo że kolory np ścian mają wpływ na samopoczucie, przewaga żółci - do odpoczynku, przewaga niebieskiego - do pracy. To prawie ultrafiolet był
  6. Słyszałem o istnieniu stołu barowego w którym urządzenie podobne do Surface generuje "efekty specjalne" odpowiednie do postawionego na nim drinka.
  7. Fakt, tylko najpierw trzeba się zmotywować by wogóle zabrać się za rozgrzewkę
  8. w46

    Powstanie nowe SHA

    Ty tu mówisz o RSA a to nie jest funkcja skrótu tylko szyfrowanie asymetryczne.
  9. w46

    Powstanie nowe SHA

    Poszukiwanie nowego algorytmu skrótu jest potrzebne i wcale nie chodzi o to czy można go złamać za pomocą domowego komputera czy też nie. Wszystko się da złamać metodą brute-force bez względu na to ile ma bitów. Wystarczy duży klaster lub choćby botnet (md5 szybko się łamie za pomocą tęczowych tablic). Funkcje skrótu są używane do kontroli autentycznośći danych, zwykle stosowane są SHA1 lub MD5, obydwa nie są już 100% bezpiecznie gdyż udało się stworzyć w taki sposób zmodyfikowane dane że funkcja skrótu zwróciła tę samą wartość - czyli udowodnono że jest możliwe zmodyfikowanie podpisanych informacji w taki sposób że będą uznane za autentyczne.
  10. ale wiesz o tym że tego się nie da zrobić posty są widoczne dla wszystkich, także niezarejestrowanych
  11. 15-18 tyś - to wcale nie jest wygórowana cena jak za tak skomplikowane urządzenie, składające się nie samych przeciez projetorów (podejżewam że wcale nie są drogie) a wielu innych urządzeń np kamer wysokiej rozdzielczości
  12. Cały problem leży w umiejętności zmotywowania siebie do ćwiczeń które nie sprawiają przyjemności - może macie jakiś sposób na to ?
  13. Nie prościej nie robić zbędnego zamieszania ze zmianą czasu tylko po prostu iść wcześniej spać?
  14. Jaka jest pewność że np nasiona zmodyfikowanych genetycznie roślin gdy zostaną poddane mutacji/krzyżowaniu nie staną się szkodliwe?
  15. Mi się zdarza to bardzo często, zwykle gdy po wysłaniu posta zauważam w nim coś niejasnego lub po prostu błąd... z tym że po poprawieniu tego (zwykle po 1-5 min) nie mam potrzeby już czegokolwiek zmieniać. Dodam jeszcze że w kilku innych szanujących się i dobrze prosperujących tematycznych forach dyskusyjnych które odwiedzam jest opcja edycji/usuwania mocno ograniczona - zwykle jest możliwość edycji/usunięcia swojego ostatniego posta i to się sprawdza, użytkownicy znają tą zasadę i starają się poprawiać ewentualne luki w wypowiedzi tuż po wysłaniu, zaś niedomówienia/sprostowania dołączać w formie kolejnego posta. I wcale nie zależy mi na zablokowaniu tych funkcji ze względu na Waldiego tylko na spójność całego wątku (swoją drogą,który pięknie ubarwia forum)
  16. w46

    Legalne Narkotyki w Polsce

    Czy to znaczy że specyfiku ze sklepu dopalacze w kawie nigdy nie znajdę ?
  17. w46

    Legalne Narkotyki w Polsce

    Zalegalizujmy i opodatkujmy handel wzbogaconym uranem? ;D
  18. Gdyby zmiana systemu operacyjnego wiązała się tylko (głownie?) ze zmianą interfejsu użytkownika to by była bułka z masłem którą wielu by przełknęło ze smakiem.... jednak, Mr. Kowalski na takim świeżutkim linuxie chętnie by sobie dokument jakiś napisał w Wordzie oczywiście, a to niespodzianka, Word nie działa. Podobnie z milionami innych programów których nagle nie ma i zainstalować nie można. Trzeba szukać odpowiedników linuxowych, tyle że warto by je poznac jeszcze bo różnią się niekiedy dość wyraźnie od windowsowych - i tu leży kolejna kłoda pod nogami.
  19. w46

    Czerwony wabik

    Nie ma to jak mały offtop na poprawę pogo... humoru ...a moim zdadniem Czerwona Kapturzyca nie ma swojego zdania Swoją drogą ten dowcip potwierdza powyższe badania.
  20. Fakt, zawody na czas nie mogą być miarą bezpieczeństwa. 4tisanimus, jest tak jak piszesz, ilość wirusów zależy w głównej mierze od popularności danego systemu. Jednak popularność się zmienia. Stosując takie kryterium wyboru najbezpieczniejszy byłby system który się samemu stworzy tylko dla siebie - coś w tym jest, jednak gdy się nagle okaże że taki system jest dziurawy jak sitko trzeba będzie szybko się z niego przesiadać na inny... mniej popularny?! Dochodzę do wniosku że, poziomu bezpieczeństwa nie da się zmierzyć.
  21. Mam wyraźnie napisane "luki w jądrze", "poważną", "średnio poważną" i tym podobne określenia które tak naprawę niewiele mówią o rzeczywistym poziomie zagrożenia, dodatkowo każda z organizacji stosuje własne stopniowanie poziomu co dodatkowo zaciemnia wszelkie porównania. Oprócz tego porównywanie dystrybucji do czystego systemu operacyjnego jakim jest rodzina Windows to jak by porównywać osiągi silnika spalinowego z osiągami samochodu. Moim zdaniem jedyny sposób na porównanie bezpieczeństwa systemów to wystawienie ich na kontrolowane ataki przeprowadzane przez niezależnych specjalistów opłacanych równo przez wszystkie firmy których produkty biorą udział w teście(taki audyt). Podobne testy były przeprowadzane i najodporniejsza okazała się jedna z dystrybucji linuxa (albo BSD, dokładnie nie pamiętam), windows wcale nie okazał się najsłabszy (podam linka jeśli znajdę).
  22. Szkoda że wszelkiego typu "rankingi luk" nie uwzględniają poziomu zagrożenia jakie dana luka stwarza. Błąd w edytorze tekstu mogący spowodować przepełnienie bufora i uzyskanie praw użytkownika jest czym innym niż np podobny błąd dotyczący usługi rejestru zdalnego (taki przykład). Nie przekonują mnie żadne tego typu raporty sponsorowane przez Micro$oft
×
×
  • Dodaj nową pozycję...