TrzyGrosze

To stwierdzenie to taka sama prowokacja, jak 10% podatek dla Polaków. A potem trzeba wyjaśniać. Sam prof. Lennox, operuje w tej części wykładu określeniem 'nowożytna nauka".

Tak wygląda ocena newbie tematu. Dla każdego bio Twój "szczegół", to "ISTOTNY CZYNNIK", który (jak się okazuję) pełni rolę przeciwną od dotychczas mu przypisywanej. No i nazwanie "wniosku" opinią, to już lekceważenie, tej ważkiej obserwacji.

Faktycznie, teraz wąska klepsydra nie musi już być wąskim gardłem ewolucji.

Natura wykasowała tę mutację, stosując od czasu do czasu poród w pozycji twarzyczkowej. Tzn, zmienić by trzeba nasze estetyczne preferencje ( ja się nie dam ) z wąskiej klepsydry ( wylansowanej przez projektantów- gejów), na szeroką gruszkę.

@Astro ( przyzwyczajenie drugą naturą człowieka...) Literaci mogą bezkarnie bombardować cud bodźcami mózgi swoich bohaterów, natomiast real, to ograniczone możliwości ośrodkowego układu nerwowego. Ten ( pośrednio) wielkością mózgoczaszki. Ta, możliwościami rodnymi kobiety. Więc, zacząłbym od ulepszania kobiet...

Ajaj!Właśnie wymyśliłeś kolejne sadystyczne doświadczenie "naukowe". Srajgołębie delikatnie z mieszkania wypraszasz, a tu żyłka eksperymentatora się odezwała.

@Bastard. Ci naukowcy dalej uważają, że mózg leci na glukozie:

Yyyy...akurat naukowcy z National MARINE Mammal Foundation, szerokiego wyboru zwierząt nie mieli. Oczywiście, że nie.Przede wszystkim delfiny nie obżerają się ciastkami, a ich aktywność fizyczna to nie oglądanie meczu w TV z czipsową zakąską popijaną piwkiem, co było uznawane za podstawową przyczynę powstawania ZM u ludzi. A u delfinów ciekawostka: wystarczył niedobór jednego składnika diety, do wywołania stanu cukrzycopodobnego, natomiast jego uzupełnienie, szybki powrót do wartości normalnych. Obserwacji dokonali specjaliści od MORSKICH zwierząt i zasugerowali, że MOŻE podobny efekt będzie u ludzi. Noo, przynajmniej wspomagający terapię, ale dalsze badania, pod kątem leczenia ludzi, zgodnie z procedurami, muszą wykonać inni.

To jest fizjologia.W badaniu jest odniesienie do poziomu cytologicznego, proszę pana.

Tylko konstruktywnie krytykowana. Zresztą tam, w Kosmosie, z napędem jakby łatwiej. Można np skutecznie napędzać pojazd operując zasięrzutnie kamyczkami, co na Ziemi byłoby wyśmiewane i pogardzane.

"Logika" pytania powalająca ! Może dla treningu: zaproponuj własne wyrażenie zachowawczej ekstrapolacji z badania tych ssaków na inny gatunek, zachowując formę uzasadnionego domysłu. Użycie synonimu "może" i zmiana szyku "problematycznego" stwierdzenia, nie liczy się.

To koleżeńskie próby korekty, nietrafnie ulokowanego uczucia.

Korekta:W oryginale jest 300km/900kg powietrza.

I to już wieloletnia Twoja sympatia do tego medium (onegdaj na forum, próbowaliśmy Cię do niego zniechęcić ). Z czego by energii nie brać..., tego nośnika ( przy jego gęstości magazynowania energii), do przejechania 900km samochodem osobowym, potrzeba 900kg ( dziewięćset !). Przy ciśnieniu 30 MPa, zbiornik musi mieć 2,5 m3 ( Wiki wyliczyła). Rewelacji się z tego nie wydusi. To jest tylko przekaźnik, a nie paliwo.

Przyroda nie zna żadnych pojęć. Nieuznawanie istnienia pojęcia "szkodnik", to przejaw ignorancji semiologicznej.

Nie!Po zjedzeniu przez koty głupich gołębi, mądrale zaczęły się gnieździć w miejscach dla kotów niedostępnych. A w ogóle, te gołębie w miastach, to dowód na " poważne spustoszenie populacji ptaków przez koty".

Ale nie te podrasowane przez koty. Zaobserwowano ( było na KW), że MIEJSKIE wrony wykorzystują koła aut do rozłupywania orzechów. Oczywistym jest, że ten ewolucyjny skok inteligencji dokonał się, dzięki zjedzeniu przez MIEJSKIE koty głupszych osobników.

Subiektywny osąd psiarza !Ja, jako kociopsiarz, żadnego spustoszenia nie obserwuję, wręcz przeciwnie; corocznie w okresie ptasich zalotów, ich wieczorne trele morele, konkurują decybelami z żabim rechotem. Czy oprócz subiektywnej konkluzji naukowców męczyszczurów z artykułu, masz Pogo jakieś wiarygodne dane o zagrożonej działalnością kotów, populacji jakiegoś gatunku ptaków? Mógł być zdrowy ale głupi, skoro dał się upolować. Na szczęście dla gatunku, genu głupoty już nie powieli ! To m.in. ta selekcja naturalna, o której wspomniałem.

Jakie spustoszenie? Jedyny gatunek ptaka jakiemu zagroziły koty (do spółki ze szczurami) to sympatyczny nielot kakapo z Nowej Zelandii ( sytuacja już opanowana!). Te "inne zwierzęta" to głównie myszy i nornice, a czasami szczury, co czyni miejskie koty zwierzętami bardzo pożytecznymi. Owszem, ptaki stanowią ok.30% łupu, ale to akurat naturalna selekcja, mająca dobroczynny wpływ na kondycję populacji ptaków. Pamiętaj właścicielu kota! Posiadając tego zwierzaka, chronisz środowisko przyrodnicze.

W sąsiednim wątku padło: A Twój system korekcji, nie radzi sobie z JEDNYM błędem!

Zakapslowana, z ciemnego szkła, WYSTAWIONA na promieniowanie słoneczne, w odległości nie większej od D (wartość trzeba wstawić ) od Słońca, rozgrzeje się > 100st.C, a więc do temp. wrzenia przy 1 at (uwięzione ciśnienie przy kapslowaniu). Na całym dystansie < D.W odległości >>D, ciecz zamarznie i też wybuch ( bo nalane było pod korek). Takie doświadczenie to już można wykonać na powierzchni Ziemi ( ale nie w domu ), gotując np butelkę z piwem.

Najpierw, to się zagotuje.A całość w wersji niekapslowanej, zachowa się jak silnik odrzutowy. W wersji kapslowanej, jak granat.

Działa wspaniale jako serwis szerokiego zakresu naukowych nowości. Dział video, to byłaby TYLKO popularyzacja nauki, pewnie z efektami w stylu Centrum Nauki Kopernik, a tego już trochę jest. Choć jak ktoś nakręci "CATS YAWN IN PHYSICS" i wrzuci na Kopalnię, to ilość wejść na KW z pewnością wzrośnie. Vlogerzy, do dzieła! To w końcu, ... kup sobie ten smartfon!

Noo... potrzebna była porównawcza grupa zdrowych ludzi ze świądem okazjonalnym.W przewlekłym i sporadycznym swędzi, ale okazało się, że drapanie wywołuje odpowiedź aktywności innych obszarów w mózgu. A, że dokonali tego świerzbowcem, to nazwa zielska chyba wszystko wyjaśnia. Podobnie pokrzywkę, wywołuje się pokrzywą.

no i te 200 ml się męczysz. Ja początkowo ją kapsułkowałem !!! Ale w miarę jak zaczynała działać i mózg był coraz sprawniejszy , stwierdziłem, że to bez sensu i przeszedłem na opisaną technikę. Najmniej kłopotliwa. Są kapsułkowane ekstrakty, chyba 90% i dostępne w kraju. Ale z kurkumą może być jak z kawą, oprócz kurkuminy ma licho wie co jeszcze dobroczynnie działającego. te 3g to średnio, jak to w surowcach naturalnych. W badania, które mi się napatoczyły, dawki zaczynały się od 500mg ( największe były w badaniach nad hipertrofią mięśniową i jej aktywnością przeciwnowotworową), a aplikowano ją bez bioperyny, która zwiększa jej biodostępność ( dlatego w domu z pieprzem). Ciekawostka: nasza unijna EFSA dopuszcza spożycie kurkuminy (ksywka E100) do 3 mg/kg dziennie. A propos dawek, takie wyrwane z kontekstu: "W doświadczeniach na zwierzętach, często cytowanych na poparcie tezy o zbawiennym wpływie kurkuminy, używano dawek (w przeliczeniu na masę lub powierzchnię ciała) znacznie niższych niż zalecane przez M.D. Anderson, stężenia we krwi zaś osiągały wartości nanomolarne. „Nie potrafimy wyjaśnić, jak tak niewielkie stężenia kurkuminy mogą mieć pozytywny wpływ na zwierzęta” – twierdzi Shaul." Dzezu!Moja paczka w momencie zakupu waży 1kg (5x taniej, 30x ekologiczniej: jedno opakowanie, a nie 30).