TrzyGrosze

Jakość metabolizmu niewiele, ale poziom już tak. Zresztą to taki truizm, że nie będę dowodził. Tak jak są niskie węgle i niskie węgle, jest post i post bez obniżenia poziomu hormonów (pomoc dla nauki własnej: "ładowanie węglowodanami").Strzał endorfinowy mózg robi w początkowym okresie głodówki, aby rzutem na taśmę zmobilizować organizm do szukania kalorii. Przy braku efektów, przechodzi w stan przeczekania, stąd obniżenie PPM. Bo nigdy żaden ssak nie musiał robić tego dobrowolnie. Natura serwuje zwierzętom głodówkę gratis.

A to już praktykuje każdy sadhu. Tylko energii im starcza żeby siedzieć i myśleć. Tzn tylko oni myślą, że myślą, ponieważ takie dictum: może palnąć mózg stałocieplnego, przy moooocno spowolnionym metabolizmie i nie pobudzany katecholaminami.

Tak, Twoim celem jest dieta żaby rogatej: 3 myszy/rok.

Któryś z naszych kiedyś to strzelił żeby Je pocieszyć i ten absurd jeszcze pokutuje.Bo przecież: Pan Bóg kiedy po stworzeniu pięknego świata, okrasił go wspaniałym mężczyzną, jak wiemy, ostatkiem sił zrobił kobietę. Spojrzał na nią i stwierdził: ty będziesz się musiała malować.

Na razie jest grób. Rtęć zwiększa możliwości jego awansu na grób królewski.

Podstaw diety paleolitycznej nie kwestionuję ( na low carb jestem juz ho, ho lat), ale proponowanie strony z argumentacją typu nie, bo nie, to żenada na tym portalu. A już pod TYM artem, to strzał we własną stopę ( tzn w słuszność idei niskich węgli).

U człowieka, oprócz odporności na herbicydy, ważne są jego funkcje psychiczne. Na obecnym etapie manipulowania DNA to są kombinacje: tu się polepszy, to może tam się nie popieprzy. Silny, mądry i przystojny psychopata nie będzie miał problemów z powieleniem, a w populacji wzrośnie liczba dręczycieli zwierzątek.

Tak szczerze, pierwsze słyszę (zdobywanie wiedzy jest niekończącą się drogą), ale zakładam Twoje dobre intencje w poinformowaniu mnie o tym fakcie.Choć LA jest niezbędny w pewnych reakcjach w organizmie ( dlatego zaliczany jest do NNKT), to z jego nadmiaru może być więcej szkody niż pożytku, więc przemiana o wiele ważniejszego i często deficytowego CLA (kw.rumenowy) w LA (łatwo dostępnego z tłuszczy roślinnych) wydaje mi się ewidentnym marnotrawstwem.

Ale tutaj nie chodzi o ich wykorzystanie do celów energetycznych!

CLA jest tylko izomerem LA. Szukaj dalej.

Tylko podaj jakie zwierzę dostarczy LA, aby nie doprowadzić ludzi, którzy Ci uwierzą, do zaburzeń Δ-6-desaturacji.

Oczywiście w trosce o Twoje zdrowie psychiczne. Z jednym gatunkiem masz kłopot, więc kilku byś nie zdzierżył. PS Chłopaki, chyba wczułem się w narzucony przez Was styl w tym wątku.

Ale takie rozwodnienie odpowiedzialnośći spowoduje, że współodpowiedzialną za wywołanie kiły, jest nieodpakowana prezerwatywa.

Jedna przyczyna nowotworzenia, to oczywisty truizm. Tutaj obstawiam jeden istotny czynnik, który Ty deprecjonujesz ( i paradoksalnie obaj jednocześnie możemy mieć rację). Aż do ewidentnego rozstrzygnięcia problemu, zainteresowani muszą sami wyciągnąć wnioski: -stawiając na związek przyczynowo skutkowy i chcąc uniknąć zakładanych konsekwencji, a nie mając wiedzy o przynależności do grupy ryzyka, muszą zrezygnować z pewnych przyjemności, -natomiast obstawiając że to przypadkowa korelacja, lepiej niech zapomną o tej możliwej zależności, bo ta świadomość zniszczy doznania. Komuś zepsułem humor?

Ale zwiększyła się jej powszechność ( popularność ), na skutek zmian obyczajowych i postępu cywilizacyjnego ( powszechniejszy dostęp do bieżącej wody? ). Rosnący wzrost stosowania ostatnimi laty tej techniki, wykazują badania statystyczne.

U Edzi ( nasz pół kot, pół człowiek) została zdiagnozowana depresja, gdy dla jej dobra ( sąsiad prymityw jeden) jej wyjścia na dwór musiały odbywać się na uwięzi (pozostałe nasze koty są bardziej kocie i potrafią unikać kłopotów). Trzeba było zrezygnować z tego zniewolenia, ale kot po tej traumie dochodził do siebie jakieś 2-3 miesiące.

W tym przypadku cały czas obstawiasz niewłaściwego konia. HPV wywołuje nowotwór w miejscu lokalnej infekcji, o którą łatwo w jamie ustnej na skutek mechanicznych uszkodzeń błony śluzowej (bliskość zębów, afty, stany zapalne gardła, chore zęby). Te przyczyny raczej nie dotyczą błony śluzowej żołedzia, więc nowotwory penisa wywołane HPV są rzadsze i związek przyczynowo skutkowy pomiędzy pozycją 69 a rakiem w jamie ustnej uzasadniony. I nie pomoże tu nawet dieta paleolityczna czy odstawienie podejrzanych w tym przypadku przez Ciebie, kancerogenów. Pozostała część populacji może posiadać przeciwciała HPV na skutek przebytych opryszczek i kurzajek, które wywołują jego szczepy ( ale to już moja teoria).

Podejrzanych nie ma sensu szukać, skoro sprawca już znany: human papillomavirus (HPV).

Kurkumę (nośnik kurkuminy) jem łyżkami, ze względu na jej udokumentowane działanie neuroprotekcyjne ( nastał czas mądrzeć, a nie dalej głupieć ). Ale ad meritum. Ostatnimi laty notuje się znaczne zwiększenie częstości diagnozowania raka jamy ustnej i krtani u młodych niepalących mężczyzn ( bo u wiekowych i palących, przyczyna jest raczej oczywista) wywoływanego właśnie przez wirusa HPV. Podejrzewa się związek z pewną pozycją "gimnastyczną" zwaną 69, a owym nowotworem. Teraz zainteresowani muszą sami rozstrzygnąć: łyżka kurkumy przed, czy po.

Jeszcze słówko o tej proteinie. Występuje tylko w mejozie indyczej, czy jest charakterystyczna w partenogenezie innych typów zwierząt? Sorki dla forum za OT.

Z ilu procent inkubowanych jaj i jakiej rasy?Nie kusi Was przetestowć inne gatunki?

Trywialna argumentacja, dziwnie wykluczająca działania równoległe.

Thikim. Był kiedyś wojujący antyfeminista Thomas Taylor, który stosując logicznie posuniętą argumentację do reduktio ad absurdum i opierając się na uwczesnej definicji człowieka, zawartej w „Prawach człowieka” Thomasa Paine'a, wykazał, że uwzględnienie postulatów feministek, musiałoby być rozszerzone na zwierzęta, co oczywiście czyniło dążenia feministek absurdalnymi. Przy znoszeniu niewolnictwa, zacietrzewienie dogmatyków było podobne. Teraz kolej na szympansy !

Słusznie Thikim, ale precedens dotyczy SZYMPANSÓW. Przykład z wilkiem i zającem jest jakiś taki ... nieadekwatny.

Yyyyy..... chyba udowodniłeś, że szympans ma prawo być trzymany w klatce.