Sławko

OK, ale na nich ten sprej zadziałałby pewnie odwrotnie do zamierzeń.

Jednocześnie utrwala się dzieciom przekonanie, że potwory naprawdę istnieją, skoro sami dorośli używają odstraszacza na potwory. Głupota totalna.

"Naukowcy twierdzą, że asteroida nie rozpada się z powodu zderzenia z innym obiektem. Takie zderzenie doprowadziłoby do gwałtownego rozczłonkowania, a szczątki asteroidy oddalałyby się od siebie znacznie szybciej." Dziwne założenie. Przecież to zależy od ilości przekazanej energii przez obiekt uderzający. A jeśli obiekt uderzający był na tyle mały, albo miał na tyle małą prędkość, że doprowadził jedynie do popękania asteroidy? Uderzenie małego obiektu tłumaczyłoby też powstanie chmurki pyłu wokół asteroidy, a efekt YORP mógł przyczynić się jedynie do szybszego rozdzielenia popękanego obiektu, co w pewnym sensie zostało powiedziane w ostatnich dwóch zdaniach.

To proste, bandyci to ludzie bezgranicznie leniwi. Chcą mieć różne dobra, ale nie chce im się pracować, dlatego wolą coś ukraść. A co robią bandyci, gdy jest zimno i dżdżysto? Leżą w łóżkach i obmyślają kogo by tu obrobić.

"Zderzenia pomiędzy małymi galaktykami są na tyle rzadkie, że Andromeda II jest jedynym znanym nam przykładem galaktyki karłowatej powstałej w wyniki zderzenia dwóch innych galaktyk." Chyba tylko wydają się rzadkie. Andromeda jest najbliższą nam galaktyką, a w tych dalszych nie zawsze widać szczegóły takie jak galaktyki satelickie. Poza tym struktura zwana Strumieniem Magellaniczym też może być efektem otarcia się o siebie Obłoków Magellana, a mamy je "na wyciągnięcie ręki". Powiedzenie więc, że są to zjawiska rzadkie jest co najmniej kontrowersyjne.

Do czasu aż nabawisz się raka, rozedmy płuc, zawału itp. Wtedy koszt twojego leczenia przekroczy kilkakrotnie, to co wpłaciłeś, chyba że wspaniałomyślnie zrezygnujesz z leczenia. Na zdrowie!

Heh, Myślałem, że chodzi o naczynia kuchenne Oczywiście żartuję, ale czy nie można było napisać pełnego tematu: "Nanocząstki do naprawy naczyń krwionośnych"? Rozumiem, że czasami trzeba temat jakoś skrócić, ale tu chyba nie było to konieczne.

Ale wadą lasera jest to, że stanowi on wąską wiązkę promieniowania, a tym samy trzeba bardzo dokładnie celować, co przy bardzo dużych odległościach może być trudne.

Religia to wyłącznie stan umysłu z czego wynika, że religia to co najwyżej temat badań neurologii i psychiatrii. Mówienie, że religia i nauka mogą współistnieć, to jak mówienie, że bajki i nauka mogą współistnieć z tym, że bajki są dla dzieci, a religia dla dorosłych.

O matko! Spielberg też?

To jak oni chcą zaistnieć na rynku z Androidem, który nie będzie miał dostępu do Google Play? To absurd! Przecież cały w tym urok, że dostępne jest tam tysiące darmowych programów. Bez tego sprzedaż telefonów z Androidem nie ma sensu. Kto to kupi? Starsze osoby wolą zwykły telefon. Jak ktoś wybiera smartfona, to znaczy, że nie wystarcza mu tylko funkcja telefonu i SMS.

Najpierw musiałbym zostać ich kolegą.

Żartujesz? Przetrzyj oczy! A znasz przypadki pociągnięcia do odpowiedzialności np. jakiegoś naszego urzędnika skarbowego? Od wejścia w życie (maj 2011) ustawy o odpowiedzialności majątkowej urzędników za błędne decyzje nie został ukarany żaden(!) urzędnik. Tak wszyscy świetnie, bezbłędnie i rzetelnie pracują. "Odpowiedzialność" to tylko taki trik - w rzeczywistości nic nie znacząca przykrywka na wyższe zarobki. Odpowiadają oni prawdopodobnie jedynie za wypicie większej ilości kawy.

Fajne zarobi tyle tylko, że one nie są za pracę, a za obecność, bo żadną pracą nie zarobi się tyle choćby się zaharował na śmierć.

Kuchenką mikrofalową?

Masz całkowitą rację. Chodziło mi o to, że pieniądze z akcyzy powinny w całości wrócić do ludzi na pokrycie szkód wyrządzonych przez papierosy i alkohol. Jaka część na jakie cele powinna iść to już faktycznie problem odpowiedniego ministerstwa i pewnie statystyk GUS-owskich. Sugerowałbym po prostu, że skarb państwa nie powinien czerpać z tego dochodu. Ale przedstawiłem tylko mój punkt widzenia, dlatego tym bym zakończył swoją konwersację.

Zgadza się. VAT nie ma tu nic do rzeczy. Natomiast moim zdaniem cały dochód z akcyzy na papierosy i alkohol powinien trafiać do służby zdrowia. Czy tak się dzieje? Przyznaję, nie wiem.

Do tego należałoby dodać wcześniejsze przechodzenie na rentę. Ale żadnemu palaczowi tego nie wytłumaczysz, co widać po tym wątku. Sami palacze zapominają też, że koszt papierosów, to tylko ułamek kosztów palenia. Do tego dochodzą koszty leków, koszty środków piorących (trzeba chociażby częściej prać firanki, bo żółkną), a nawet koszty remontów (bo żółknie sufit i trzeba go odmalować) /o tych dwóch rzeczach przekonali się moi teściowie/, niszczeją meble, książki, sprzęt elektroniczny (zajmuję się naprawą komputerów - laptopy palaczy naprawiam średnio 2 razy częściej z powodu zalepionego smolistym syfem układu chłodzenia, do tego nierzadko dochodzi wymiana np. przypalonej petem klawiatury lub obudowy itp.). Znam człowieka, który stracił nogę po tym jak poszedł spać z petem (na dodatek był pijany), zapaliła się pościel i zanim się ocknął było po wszystkim - ledwo go uratowali, koszt jego ratowania ogromny - inwalida do końca życia. Takich przypadków jest wiele. Pewnie niejedno można by jeszcze do tego dodać, np. niektóre pożary lasów. Ale żaden z palaczy o tym wszystkim nie myśli. Ale wybuchają oburzeniem jak Etna, za każdym razem gdy się mówi o próbach ograniczania palenia.

A może zmienił się sposób w jaki składano zamówienia zaraz po prezentacji i później. Poza tym wiedza, że towar dotrze dopiero za 2 tygodnie, albo tym bardziej za miesiąc, może rodzić przekonanie, że towar jest trudno dostępny, więc trzeba go od razu zamówić więcej.

Wyszpiegują Chińczyków nawet na Księżycu.

Tys prowda Ale może Słońce to jeszcze nie kosmos. Układ słoneczny to przecież tylko taki mały "grajdołek" kosmosu

Po przeczytaniu nagłówka "Gaz szlachetny w kosmosie" sądziłem, że sprawdziły się moje przypuszczenia, że hel występuje również w kosmosie, a nie tylko na Ziemi, ale niestety odkryto tylko ... argon. Miejmy jednak nadzieję, że tak szlachetny gaz jak hel, ktoś kiedyś w kosmosie także odkryje.

Dziękuję astroboy za to, że poświęciłeś dla mnie czas i tak szczegółowo odpowiedziałeś na moje pytania - dałem Ci za to punkty/oceny pozytywne. Przyznaję, że rzuciłeś nieco światła na moją wiedzę w tym temacie i może powinienem nieco zweryfikować moje poglądy na tematy "ciemnych mocy". Czekam też z niecierpliwością co wykażą przygotowywane i prowadzone badania w tym kierunku bo czuję, że rozwiązanie tej zagadki może wywrócić całkowicie naszą wiedzę o kosmosie i budowie materii, o ile nie jest to wynik naszych błędów.

Nie twierdzę, że teoria ciemnej materii i ciemnej energii nie przysłużą się fizyce, bo wiem też że zawsze gdy coś nie zgadza się z obliczeniami teoretycznymi, albo pomiarami prowadzi do nowych odkryć. Patrząc na to niejako z zewnątrz (nie jestem z zawodu ani astronomem ani nawet fizykiem, ale chemikiem i informatykiem) widzę, że pewne sprawy chyba umykają fizykom (takie odnoszę wrażenie). Przytoczę je choć nie wiem, czy nie wywoła to niepotrzebnych dyskusji (bo może trochę zbyt filozofuję), ale: 1. Zgodnie z teorią Einsteina materię można przeliczyć na energię i odwrotnie, więc może ciemna energia i ciemna materia to to samo? 2. Materia wpływa na zachowanie innej materii poprzez różne oddziaływanie, w tym grawitacyjne, więc patrząc z daleka możemy nie zauważyć, że źródłem oddziaływania może być nieświecąca materia, a nie jakaś czysta i ciemna energia. 3. Oglądając Wszechświat z naszej perspektywy widzimy wszystko w czasie przeszłym i to niekiedy naprawdę bardzo "zaprzeszłym", gdy cały wszechświat był znacznie mniejszy, odległości pomiędzy obiektami także znacznie mniejsze, a co za tym idzie także większe wzajemne oddziaływanie. Czy w każdym modelu te rzeczy są uwzględniane? 4. Gdy Wszechświat był mniejszy być może istniały jakieś inne cząsteczki, po których dzisiaj nie ma już śladu. Wszak jest też teoria, która mówi, że atomy też kiedyś rozpadną się na skutek rozszerzania się Wszechświata. Czy więc ciemna materia rozpadła się emitując ciemną energię? 5. Wszechświat podobno rozszerza się, ale wiadomo że istnieją lokalne zagęszczenia i ugięcia czasoprzestrzeni, więc zarówno przestrzeń jak i czas nie są jednorodne w całym Wszechświecie. Czy te sprawy są uwzględniane we wszystkich obliczeniach? 6. Czy zanikanie ciemnej energii/materii, lub ich przekształcanie się w znane nam formy mogłoby tłumaczyć dlaczego obserwujemy je w przeszłości w odległych galaktykach, a nie widzimy ich teraz czyli w pobliżu Słońca? 7. Ile tak naprawdę nieświecącej materii krąży w przestrzeni międzygwiezdnej i międzygalaktycznej? Może masa tego "pyłu" (skał, lodu, planet, a może i czarnych dziur) jest jednak znacznie większa niż sądzimy? 8. Być może Wszechświat jeszcze do niedawna rozszerzał się szybko, a teraz z braku ciemnej energii zwalnia. Skąd naprawdę mamy to wiedzieć skoro cały czas obserwujemy przeszłość? Takich pytań jest jeszcze wiele.

Wrze w temperaturze 178°C, nie wydaje mi się więc żeby zbyt szybko parował. Sprzedawany jest w ampułkach po 1g i kosztuje to ok. 300 zł, czyli dużo więcej niż złoto. http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/supelco/442747u?lang=pl&region=PL Czy więc w powietrzu jest go dużo?