Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Mógłbyś się wyrazić jaśniej?
  2. mikroos

    Powrót sterowca?

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Też tak myślę. Mogłyby też być bardzo wartościowe np. dla straży pożarnej - mogłyby godzinami wisieć uwiązane gdzieś nad lasem i obserwować go, a w razie potrzeby błyskawicznie dostarczyć wodę, którą miałyby cały czas na pokładzie, nad las. W ten sposób mogłyby gasić pożary na bardzo wczesnym stadium.
  3. mikroos
    Ale dlaczego? Skoro są bakterie chroniące nas przed pewnymi chorobami, to na pewno są też takie, które zwiększają ryzyko niektórych chorób.
  4. mikroos
    Ale większy stosunek przy zachowaniu jednostek czasu oznacza ni mniej, ni więcej, jak tylko wzrost ilości produktu. Proszę, nie mylmy tutaj wzrostu produkcji z wzrostem ilości obecnego w komórce związku! Można mieć jednocześnie większą produkcję i stałą (lub nawet zmniejszającą się) ilość produktu - wystarczy przyśpieszyć degradację. A szybkość reakcji chemicznej nie jest mierzona w całkowitej ilości produktu pozostającej po zakończeniu syntezy, lecz po ilości wytwarzanego związku.
  5. mikroos
    A czym kończy się reakcja chemiczna, jeśli nie przyrostem ilości produktu? Jasne, że może również przyśpieszać degradacja, ale ilość powstającego (choć niekoniecznie pozostającego w nietkniętym stanie) produktu i tak będzie większa.
  6. mikroos

    Szostak nie śpi!

    mikroos odpowiedział inhet na temat w dziale Nauki przyrodnicze

    Przykre z dwóch powodów: 1. Polak musiał wyjechać do Stanów, żeby zrobić takie badania, na dobrą sprawę banalne od strony technicznej i, najprawdopodobniej, stosunkowo tanie. 2. Nawet gdyby dokonał tego na polskiej uczelni, ta nawet nie zadbałaby o odpowiednią promocję odkrycia. W Polsce nie ma za grosz "naukowego marketingu". A szkoda.
  7. mikroos
    Czekaj, bo troszkę się nie rozumiemy Sama serotonina jak najbardziej wpływa także, oprócz czysto psychologicznego efektu pobudzenia i poprawy nastroju, na metabolizm w sensie przyrostu ilości produktów reakcji chemicznych.
  8. mikroos
    szybkie umieranie nie równa się szybkiemu starzeniu. Oczywiście, że nie Ale fakir zapytał o szybszą śmierć Pewnie nie ma na to pytanie jednej odpowiedzi. Nie ma przecież wątpliwości, że wielu ludziom udaje się nagle odzyskać formę po znacznie gorszym okresie np. dzięki psychoterapii. A z drugiej mamy osoby, które np. w wyniku bardzo stresującej pracy zaczynają częściej chorować, co oznacza szybsze zużywanie się (a więc utratę zdolności do utrzymania homeostazy) organów. Osobiście myślę, że to działa dwutorowo, na poziomie ciała i umysłu, na dodatek z wzajemnym wpływem.
  9. mikroos
    Szybkie umieranie samo w sobie nie jest celem, ale coś jest na rzeczy. Ewolucja doprowadza nas to stanu korzystnego dla gatunku, nie zaś dla osobnika. Efekt jest taki, że z punktu widzenia ewolucji nie ma żadnego interesu w przedłużaniu życia powyżej momentu narodzin i ewentualnego odchowania potomstwa. Tak więc nieco szybsze umieranie niekoniecznie jest celem, ale jeśli jest efektem ubocznym, to niespecjalnie szkodliwym.
  10. mikroos
    Polecam zupę grzybową - producenci skupują grzyby na wagę, nie zwracają zupełnie uwagi na jakość i ewentualne zarobaczenie. Wkładka mięsna jest wobec tego dość pokaźna
  11. mikroos
    Zasadniczo całe życie jest balansowaniem na krawędzi. Nadrzędnym celem organizmu jest utrzymanie entropii w ryzach, co samo w sobie jest już karkołomnym zadaniem. Bo żeby ją obniżyć i uporządkować materię, organizm potrzebuje energii do przeprowadzania reakcji chemicznych. Tyle tylko, że te zawsze mają jakieś efekty uboczne w postaci szkodliwych związków chemicznych oraz, przede wszystkim, produktów nieplanowanego utleniania.
  12. mikroos
    A może zezwolenie uczestnikom badania na dowolny wybór miejsc do siedzenia wcale nie dawało gwarancji losowości? Moim zdaniem losowości w tym nie było ani trochę. Absolutnie oczywistym jest, że mając wybór, siadamy obok osoby wyglądającej na sympatyczniejszą we własnym subiektywnym mniemaniu. Moim zdaniem twierdzenie, że taka metoda daje efekt losowego wymieszania, to błąd metodologiczny.
  13. mikroos
    A mnie zastanawia, czy transport tej wirówki nie będzie droższy od przewiezienia całego lustra.
  14. mikroos
    Bardzo trafna uwaga. Gratuluję! Pierwszy raz zaglądam do tego wątku, a tu taka miła niespodzianka
  15. mikroos
    Ślepa wiara we wszystko, co pisane jest w internecie, to nie jest nauka. To zwykła naiwność, żeby nie nazwać tego brutalniej.
  16. mikroos

    Gdy ciało płonie

    mikroos odpowiedział inhet na temat w dziale Medycyna

    Ale dlaczego nazywasz to pierdołami, skoro i tak powoduje skrócenie czasu życia, co potwierdzono ponad wszelką wątpliwość? Ok, nawet jeżeli redukuje ryzyko zapadnięcia na kilka chorób albo osłabia objawy, to dlaczego wszystkie najczęstsze i najdroższe dla służby zdrowia (czyli np. choroby sercowo-naczyniowe, nowotworowe, cukrzyca typu II) są przez nią powodowane? Widzę, że jesteś potwornie niekonsekwentny w poglądach - z jednej strony filtry osmotyczne, bo niby woda zła, a z drugiej nie masz nic do fajek, bo zapewne tak jest po prostu wygodniej z racji uzależnienia. Nie ma sprawy, jeżeli jest potwierdzona skuteczność w tej konkretnej sytuacji, to spoko - niech stosują. Nawet więcej: jeżeli udowodnią, że robi to najlepiej, to niech refundują ją jako środek leczniczy (ale obowiązkowo z rygorem dotyczącym środków leczniczych - skoro są tacy mądrzy, że niby nikotyna ma leczyć, to niech będzie lekiem z prawdziwego zdarzenia, bądźmy konsekwentni). Tylko to wcale nie zamyka sprawy. Bo co z tego, że spowalnia proces zapalny we wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego, jeśli jednocześnie wielokrotnie zwiększa ryzyko zachorowania na znacznie częstszą chorobę, czyli raka tego organu?
  17. mikroos
    Nie powiem, fajnie się to czyta... "jeśli ułożymy elektrony w dwuwymiarową strukturę", "umieszczając około 3 miliardów tych cząstek na powierzchni milimetra kwadratowego", "w taki sposób, by na każdą fluktuację pola magnetycznego przypadało po pięć elektronów"... Robi wrażenie
  18. mikroos
    Nie ma sprawy :]
  19. mikroos
    Historyjki o odżywianiu się energią słońca - bawią. Historyjka o PM, powtarzana X razy z czystej złośliwości - drażni. Czujesz się usatysfakcjonowany?
  20. mikroos
    Przykro mi, nie mam wiedzy na ten temat.
  21. mikroos
    Dzięki za wyczerpującą informację
  22. mikroos

    Powrót sterowca?

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Nie 300 m, tylko 300 mb, czyli milibarów wg amerykańskiego systemu skrótów. A to z kolei odpowiada wysokości około 30000 stóp. Czytamy, czytamy, czytamy zanim zaczynamy rozpowiadać bzdury. http://www.ncdc.noaa.gov/oa/rsad/ssmi/adum-lowerairhumidity.pdf http://www.worldclimatereport.com/archive/previous_issues/vol1/v1n6/feature1.htm
  23. mikroos
    Najprawdopodobniej tak jest, a więc nie do końca sobie ubzdurałeś
  24. mikroos
    A masz może jakiś pomysł, w jaki sposób bakteria ma sie odżywić cząsteczkami wchodzącymi w skład pęku?
  25. mikroos

    Powrót sterowca?

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Powtarzam: nie wieją na tej wysokości. Domeną jet streams są pułapy co najmniej kilku kilometrów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...