Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Albo sam siebie nie czytasz, albo rzeczywiście masz w sobie sporo z tępego dresiarza (przynajmniej pod względem poziomu kultury osobistej), skoro nazywanie drugiego człowieka "spedalonym cwelem" uważasz za normalne i akceptowalne. Ale kto wie, może takie wzorce wyniosłeś z podwórka, może z domu - w każdym razie znikąd się takie postawy nie biorą. Ale zapewniam, że wśród cywilizowanych ludzi tak daleko posunięta głupota nie jest tolerowana. Oho, weteran i mentor się znalazł. Tego jeszcze brakowało, żeby dresowaty szczeniak mi mówił, o co chodzi w życiu. Jasne, wszystkie te spedalone cwele, które z uśmiechem przyjmą kolejną porcję czułości słownych. Rany, co za idiotyzm...
  2. mikroos
    Napisałem "godne dresiarza", a nie "dresiarz" (chociaż techniawki się słucha, co? ;> lol). Głowa nie jest tylko po to, żeby obciążać szyję, więc jej używaj, choćby do czytania ze zrozumieniem. I nie rób z siebie bohatera i obrońcy uciśnionych, skoro zaraz potem nazywasz ludzi cwelami i ciotami, bo robisz z siebie coraz większego idiotę z każdym kolejnym postem.
  3. mikroos
    Jeśli zachowujesz się jak idiota i uważasz nazywanie ludzi "ciotami" i "spedalonymi cwelami" za słuszne, to tylko świadczy to o twoim poziomie intelektualnym. Z tak daleko posuniętym szczeniactwem i bezdenną głupotą godną rasowego dresiarza nie będę nawet polemizował.
  4. mikroos
    E tam, żadne "za stary"! Człowiek jest młody tak długo, jak długo czuje się młody!
  5. mikroos
    Naprawdę, ciesz się, szczeniaku jeden, że piszesz to na odległość.
  6. mikroos
    I jak rozumiem, to ty jedyny jesteś wszechwiedzący i masz prawo szufladkować ludzi tak, jak twój własny system wartości (o ile posiadasz takowy) nakazuje? Natomiast co do twoich słów w odniesieniu do mojej wypowiedzi... jest ogromna różnica pomiędzy homoseksualistą, a bezdzietnym heteroseksualistą. Przy czym sprecyzuję tu, że odnoszę się do homoseksualizmu jako stylu życia rozumianego jako wiązanie się z osobami tej samej płci, a nie do homoseksualizmu jako niezrealizowanego popędu tłumionego przez wejście w związek małżeński. Bank spermy też sprawy nie załatwia, bo jakby nie było, do rozpłodu wciąż będzie potrzebna osoba drugiej płci, czyli z punktu widzenia biologii i tak dojdzie do aktu hetero-, a nie homoseksualnego. Po tych słowach jedno wiem na pewno: tu pasuje określenie "bezczelny gówniarz z niewyparzonym językiem". Za takie słowa, choć brzydzę się przemocą, w realu obiłbym twarz bez chwili wahania, tak w imię zasad. Jeżeli jesteś na tyle głupi, że nie robi dla ciebie różnicy, czy obrażasz człowieka swoimi słowami, czy też nie, to życzę, żebyś nie trafił nigdy na ulicy na człowieka takiego, jak ja.
  7. mikroos
    Hehe, szczerze mówiąc, moim zdaniem to się opłaca już teraz (choć celowo uniknąłem wyrażenia własnej opinii przy okazji wykonywania obliczeń) Jeśli masz stawiać nowy dom, który z założenia ma Tobie służyć do końca życia, to jest to absolutnie opłacalne. Oczywiście przy założeniu, że stać Cię na wyłożenie takiej kwoty na "dzień dobry", gdy masz bardziej "podstawowe" wydatki.
  8. mikroos
    Okej, ale gdyby nie heteroseksualiści, homoseksualiści nawet nie mieliby jak się urodzić. Nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek dyskryminacji homoseksualistów (!!!), ale są pewne oczywiste różnice wynikające choćby z fizjologii, które nie pozwalają na traktowanie ich zupełnie równo. Przesadny liberalizm też nas nigdzie nie zaprowadzi, co nie oznacza - powtarzam to po raz kolejny - że jestem za jakąkolwiek formą dyskryminacji czy zakazywania takiego stylu życia, który osobiście naprawdę szanuję. Zwracam jedynie uwagę na to, że choćby nie wiem jaką się darzyło sympatią homoseksualistów, jest to postawa w pewien sposób nienaturalna z punktu widzenia całej ludzkości jako gatunku w sensie czysto biologicznym. Nie do końca zgadzałbym się także z nazywaniem "nadprzeciętnymi" osób, które z czysto biologicznego punktu widzenia nie służą przetrwaniu gatunku. Nie mieszajmy równouprawnienia z wywyższaniem mniejszości ponad większość. [a teraz oczekuję deszczu kamieni pod moim adresem]
  9. mikroos
    Obawiam się, że nie znajdę Tobie teraz nazw konkretnych urządzeń czy nazwisk wynalazców :/ ale to przecież jest bardzo podobna technologia do tej, która umożliwiła np. opisywane niedawno w Kopalni urządzenie do diagnostyki uszkodzeń stawów na podstawie analizy kilku punktów w ciele. Chodzi mi o to, że wszystko to działa w oparciu o wyszukiwanie charakterystycznych obiektów i ledzenie ich ruchu.
  10. mikroos

    Ślub w kosmosie

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki

    Biorąc pod uwagę, że na orbicie Słońce wschodzi co 90 minut, to może by jeszcze zdążyli urządzić sobie nockę ;P
  11. mikroos
    Europa nie jest jedynym miejscem, w którym obowiązuje demokracja. Przypominam, że drugi największy kraj świata (jednocześnie ludniejszy od całej Europy!), Indie, jest krajem demokratycznym. Poza tym nie byłbym taki pewny, czy demokracja rzeczywiście jest zasługą kultury chrześcijańskiej - pamiętajmy, że powstała u politeistycznych Greków, a nowoczesna Europa jedynie ją rozwinęła. Raczej nie ma sensu mówienie tu o cywilizacji judeochrześcijańskiej, bo to by sugerowało wpływ religii - tymczasem ani jedna, ani druga nie należą do szczególnie demokratycznych.
  12. mikroos
    Niekoniecznie, tego typu rozwiązania były znane już wcześniej
  13. mikroos
    Pozostaje pytanie, na które ja nie znam odpowiedzi: czy tempo bogacenia się na pewno przekracza tempo przyrostu naturalnego? Bo co z tego, że np. ilość bogatych wzrasta, gdyby okazało się, że na każdego jednego bogacącego się przybywa dwóch urodzonych w biedzie?
  14. mikroos
    Uważasz, że informacja jest bez klasy, bo zawiera słowo "penis"? A nie pomyślałeś przypadkiem, że wspomniany penis (tak, celowo będę powtarzał to słowo, z czystej przekory) może być dla wielu osób przyczyną sporej frustracji, a rozwiązanie problemu zaburzeń erekcji penisa, do którego może doprowadzić opisane odkrycie, może znacznie poprawić jakość życia wielu osób? Dlaczego fizjologia penisa ma być gorsza i ignorowana? Może zaproponujesz także, żeby zlikwidować obrażające ludzi szyldy kierujące do gabinetów urologicznych? Ba, może od razu zlikwidujmy tę "bezklasową" specjalność lekarską... : (chodzi o emotikonkę, którą się widzi, nie o podpis dla niej w wyborze dla emotek)
  15. mikroos
    Niekoniecznie zawartość tlenu się obniża, a nawet jeśli, to niekoniecznie z naszej winy. Nigdzie nie jest powiedziane, że rośliny wykorzystują 100% swojego potencjału. Poza tym wytwarzany przez ludzi CO2 jest śmiesznie niskim ułamkiem tego, co wytwarzane jest na całej Ziemi - w najgorszym wypadku my padniemy z braku tlenu, a reszta biosfery sobie poradzi bez nas (i będzie najprawdopodobniej bardzo szczęśliwa z naszego zniknięcia).
  16. mikroos
    Dlaczego temperatura w mianowniku? Nie przypominam sobie, żeby większość osób była zimnolubna. No i gdzie bonus za każdy kilometr na rowerze?!
  17. mikroos
    Już jakiś czas temu udowodniono, że regularna ekspozycja na łagodne dawki promieniowania uruchamia mechanizmy naprawy DNA znacznie skuteczniej, niż "skokowe" wystawienie na ostrą dawkę mutagenu.
  18. mikroos

    Zastrzyk na czerniaka

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Po pierwsze, HIV wykazuje ogromną zmienność, więc ciężko zdefiniować cel szczepionki - w jaki sposób skutecznie "zaprezentować" organizmowi przeciwnika, który wciąż się zmienia? Jedyne białko na tyle "stabilne", by mogło służyć jako "podstawa" szczepionki, ma specyficzną strukturę, która uniemożliwia skuteczny dostęp przeciwciał i wzbudzenie odporności. Po drugie, decyduje o tym sam HIV, a właściwie związany z nim paradoks: żeby szczepionka działała i zabijała wirusa, musi poprawnie funkcjonować układ odpornościowy, tymczasem HIV upośledza krytyczny dla działania szczepionki szlak przekaźnictwa. Po trzecie: szczepionka musiałaby być superwydajna, tzn. wzbudzać bardzo intensywną odpowiedź. HIV ma możliwość niezwykle szybkiej replikacji, więc odpowiedź organizmu musiałaby być bardzo szybka i bardzo intensywna, co jest niezwykle ciężkie do osiągnięcia. Po czwarte: dotychczasowe szczepionki, które odnosiły częściowy sukces, miały z kolei (patrz: punkt czwarty) silne działanie uboczne. Po piąte: eliminacja już istniejącej infekcji wydaje się być niemożliwa (lub przynajmniej niezwykle utrudniona) z oczywistego względu: HIV poważnie upośledza odporność.
  19. mikroos
    Świetny przykład nowego zastosowania dla dobrze znanej technologii, a przy okazji - rozwiązanie bardzo istotnego problemu.
  20. mikroos
    Jakie masz podstawy, by sądzić, że najbiedniejsze regiony świata się bogacą?
  21. mikroos
    Ludność Ziemi raczej nie wzrośnie do 9,5 mld, bo wcześniej zaczniemy się zabijać, żeby mieć co jeść. Ziemia nie jest w stanie pomieścić takiej populacji, będziemy padać z głodu jak muchy.
  22. mikroos
    Dlaczego nieprzychylnie patrzeć na Intela? Nie wydaje mi się (choć mogę się mylić), żeby powszechne było myślenie o nich jak o złym monopoliście. Wręcz przeciwnie, mają całkiem dobry PR. A szpiegostwo przemysłowe to przecież rzecz oczywista (choć z drugiej strony wiele "odkryć" z takiego szpiegostwa i tak nie wejdzie w życie ze względu na patenty) Choć z drugiej strony Intel przecież też nie wprowadził produktu z dnia na dzień, tylko długo go zapowiadał. Już dawno były dostępne pierwsze doniesienia o małym procesorze dla jeszcze mniejszych urządzeń, więc AMD prawdopodobnie już wtedy zaczęło swoje prace.
  23. mikroos
    Dolar na wat mocy daje 1000 USD za ogniwo o mocy kilowata. Tradycyjne zasilanie z gniazdka kosztuje około 35 gr za kWh (zakładając równomierne zużycie energii przez całą dobę przy rozliczaniu w taryfie dwustrefowej na terenie Poznania). Wobec tego zakup ogniwa zwracałby się po wykorzystaniu 6-7 tysięcy kWh energii. Czy to dużo, czy mało, chyba każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
  24. mikroos
    Nie chcę być złośliwy, ale tak długo, jak AMD będzie odpowiadać na wynalazki Intela zamiast wprowadzić własne produkty, raczej nie mają wielkiej szansy na sukces.
  25. mikroos
    Dokładnie tak
×
×
  • Dodaj nową pozycję...