Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    ICANN odrzucił takie pomysły przy okazji rozważań nt. wprowadzenia domeny .xxx. Stwierdzili, że nie mają prawa (i słusznie), wpływać na treść witryn. Ale to nie jest wpływanie na treść witryn, tylko na ich poprawne i klarowne katalogowanie. Różnica pomiędzy tymi dwoma stwierdzeniami jest ogromna. Nie zgodzę się. Wyobraź sobie sytuację, w której jasno deklaruje się, że domeny .xxx będą zawierały treści pornograficzne. Odcinasz taki zakres domen i już wiesz, że zabierasz swojemu dziecku dostęp do sporej części stron nieprzeznaczonych dla niego, a do tego masz gwarancję, że dzięki takiemu manewrowi nie odciąłeś mu dostępu np. do stron edukacyjnych (no dobra, edukacja anatomii się nie liczy ). Owszem, ale tylko tak długo, jak jakiś dowcipniś nie zajmie sobie określonej domeny. Namnożą nam się tysiące sytuacji takich, jak z http://www.gmail.pl zarejestrowanym przez Grupę Młodych Artystów i Literatów (czy jakoś tak). Przecież każdy doskonale wie, że nie chodziło o przypadkową zbieżność nazw, a i tak nie można nic zrobić z tym fantem.
  2. mikroos
    Mówiąc szczerze, nie podoba mi się ten pomysł. Wręcz przeciwnie - byłbym za ściślejszym pilnowaniem podziału. Dobrze by było, gdyby rzeczywiście wiadomo było, że uruchamiając stronę w danej domecie, obejrzę określony rodzaj treści. Fajnie by było przede wszystkim, gdyby stworzono domeny .ngo dla org. pozarządowych - koncepcja domen .org totalnie nie wypaliła, a wg mnie bardzo przydałaby się taka "sygnalizacja". No, ale jak widzę, chyba oczekuję zbyt wiele.
  3. mikroos
    Nie do końca. HIV nie działa poprzez interferencję RNA, tylko poprzez oddziaływanie białek z czynnikami transkrypcyjnymi. A tutaj mamy cwanego wirusa, który w swoim genomie ma fragmenty dokładnie odpowiadające sekwencjom ludzkim, przez co jest w stanie wyciszyć aktywność genów wykorzytując własne mechanizmy gospodarza.
  4. mikroos
    Jak on nie wie, to skąd, do licha, JA mam to wiedzieć? ;D
  5. mikroos
    Poczekaj do Wigilii i zapytaj na pewno Tobie odpowie
  6. mikroos
    A może w jakiś sposób wyczuwają pole elektryczne? Ja tego nie wiem, spekuluję wyłącznie
  7. mikroos
    Jeżeli te kilka procent różnicy uzyskano na podstawie analizy stanu mającego sześciomilionową populację (nawet jeśli założysz, że głosowało np. pół miliona), to jak najbardziej jest to różnica istotna statystycznie.
  8. mikroos
    Możesz gadać ile chcesz, szczekać ile ci się podoba, ale wyniki badania są, jakie są, i choćbyć nie wiem, jak się starał, nie zmienisz ich. Po co się pienisz?
  9. mikroos
    Trzeba byc kompletnym tępakiem, by nie zauważyć, że dobrze spożytkowane podatki, szczególnie w sferze edukacji, zwracają się dwukrotnie. No, ale być może z naszych podatków idzie na ten system zbyt mało pieniędzy i dlatego nie pojmujesz takich rzeczy. Poza tym licz się z tym, ze w tym momencie nazywasz tępakami Szwedów, Duńczyków i Finów, którzy przerastają nas poziomem cywilizacjnym o dobrych 30-40 lat. A jeśli nie rozumiesz tekstu pisanego, który tłumaczy przyczynę tego zjawiska, to serdecznie gratuluję - przerósł cię intelektualnie tekst złożony z czterech akapitów. Dla podpowiedzi podaję hasło: PRIMING KONTEKSTOWY. Powodzenia w szukaniu odpowiedzi!
  10. mikroos

    200 Gb/s Intela

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Klasycznie już: - Chłopaki, pogadajmy wreszcie o czymś normalnym, choćby o d*pach! (chwila konsternacji) - Moja karta graficzna jest do d*py...
  11. mikroos
    bardziej wiarygodna dla kogo? co to jest jakaś walka na opinie? Wprost przeciwnie. To jest walka faktów z opinią :] tak, pokazali mi fotkę szkoły i już z dumą wyrzucam podatki na budowę szkół. ...a suche fakty pokazują swoje... Udowodnij to, a wtedy na pewno o tym podyskutujemy. Ale zanim co, przestań szczekać na suche fakty
  12. mikroos
    Ludzkie przysłowie mówi o gonieniu króliczka, więc może króliczki po prostu lubią gonić elektrony?
  13. mikroos
    Za tobą stoją słowa, za dr. Jonah Bergerem stoją badania. Jak myślisz, kto jest bardziej przekonujący? Na każde wybory przychodzi mnóstwo osób, które do ostatniej chwili nie wiedzą, na kogo oddać głos. COŚ musi na nich wpływać i sprawiać, że w ostatniej chwili podejmują taką czy inną decyzję. Postawiona tutaj hipoteza, poparta przykładem eksperymentalnym, jest na pewno bardziej wiarygodna od twojej opinii.
  14. mikroos

    Wilczy zespół

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki

    To może w ramach adaptacji do cięższego grania zaproponuję troszeczkę post-rocka? :> Polecam szczególnie Red Sparowes... (razem z wytłumaczeniem filozofii stojącej za ich najnowszą płytą) ...oraz Explosions in The Sky: Nie jest to może specjalnie ciężkie, ale gitar troszkę jest
  15. mikroos
    Ale niekoniecznie oczywistym jest to, że te, które żyją na krawędzi, wytwarzają jednocześnie najwydajniejsze i jednocześnie najbardziej "nośne" aerodynamicznie nasiona. Wręcz przeciwnie: równie dobrze możnaby wysunąć tezę, że najbardziej oporne na warunki środowiska osobniki nie muszą się starać o jakość nasion, bo będą miały wieele lat na rozsiewanie swojego materiału genetycznego. Inna możliwa hipoteza: skoro te nasiona są najbardziej nośne, to nie muszą być specjalnie wydajne, bo i tak, i tak będą zawsze "na czele", więc nawet jeśli rzadko będzie się z nich rozwijała roślina, to i tak będą "najszybsze".
  16. mikroos

    200 Gb/s Intela

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Fajnie, w ciągu trzech lat przyśpieszyć od 1 Gb/s do 40 Gb/s Nie próżnują chłopaki (i dziewczęta pewnie też!), oj nie
  17. mikroos
    No, bez przesady, tymku. Akurat w tym wypadku wyjątkowo zgodzę się z waldim Coś w tym jest, że jeżeli obywatel ma swobodę działania (i niewazne, czy będzie to wolność wyrazu artystycznego, poglądów politycznych czy prowadzenia firmy), to cały system funkcjonuje znacznie lepiej. Przecież to, co napisał waldi, jest dokładnym zaprzeczeniem poprzedniem epoki!
  18. mikroos
    A tobie co do tego, że mnie tak wywołujesz do tablicy? Może nie mam ochoty odpowiadać przy wszystkich?
  19. mikroos
    Jakże pięknie by było, gdybyśmy wprowadzili w kraju okręgi jednomandatowe I jakaż to wielka szkoda, że brakuje większości w Sejmie dla przepchnięcia tego pomysłu Nie dawałyby one co prawda stuprocentowego odzwierciedlenia poparcia, ale na pewno lepsze to, niż obecna sytuacja w której głównym czynnikiem decydującym o przyznaniu miejsca w Sejmie są znajomości wewnątrz klubu.
  20. mikroos
    Znowu się zaczyna A już było tak spokojnie
  21. mikroos
    Takie błędy są popełniane coraz częściej. Jeśli zaczynją się dolegliwości, to nie z powodu braku chemicznej substancji w organiźmie. Czyli suplementacja nie ma sensu? Witamina jest substancją chemiczną. Z tym się bardzo mocno zgadzam, tu masz moje pełne poparcie. Tylko z drugiej strony znów nawiązuję do presji wywieranej przez pacjenta - ogromna część z nich zażąda (!) leku, gdy zaproponuje się im co najwyżej zmianę stylu życia, diety lub nawet suplementację witaminami. Do świadomości ludzi zwyczajnie nie dociera (lub dociera dopiero wtedy, gdy widzą po sobie, że to działa) to, jak istotna jest aktywność fizyczna, dieta itp. Inna rzecz, że nawet najlepsze leki nic nie dadzą, gdy widzi się idiotów, którzy nawet pod szpitalem onkologicznym palą fajki pod wejściem, choć ciągle mają na sobie opatrunki po operacjach. Widzę to co najmniej kilka razy dziennie. Wiesz to? Studiowałaś medycynę? Czy tak sobie tylko piszesz? Bo ja mogę Cię zapewnić, że nawet nie studiując medycyny (choć jestem na medyku) wiedzy na ten temat pochłaniam mnóstwo. Po raz kolejny nie weryfikujesz pisanych przez siebie rzeczy. Tymczasem choćby sama biochemia jest, jak zgodnie twiedzą studenci, jednym z najtrudniejszych przedmiotów na całym medyku. Tylko zwróć proszę uwagę, że to są zalecenia dla ludzi zdrowych, którzy chcą utrzymać się przy zdrowiu. Oczywistym jest, że np. osoba świeżo po przeszczepie powinna unikać aktywności fizycznej, choć jest ona bez wątpienia korzystna dla zdrowia. Pamiętaj, że tutaj dochodzi jeszcze kwestia prawidłowej interpretacji danych oraz indywidualnych zaleceń lekarskich. Tymczasem przedstawiana przez Ciebie opinia wygląda tak, jakbyś uważała, że edukacja społeczeństwa poprzez środki masowego przekazu jest czymś złym - wierzę, że źle interpretuję Twoje słowa. Napisałaś wiele złego o lekarzach. Mogę jedynie podpisać się pod tym stwierdzeniem, bo faktycznie wielu z nich (choć absolutnie nie wszyscy!) wpada w samozachwyt i tak naprawdę nikt nie rozlicza ich ani z wiedzy, ani z umiejętności, ani z efektów pracy. I to rzeczywiście jest koszmar, to wymaga wielkich zmian. Z tym się zgadzam. Ale powtarzam kolejny raz: nie można ot tak sobie wprowadzać metod, których skuteczności nikt solidnie nie potwierdził! Suplementacja witaminami może i ma sens (i lekarze powinni brać ją pod uwagę w określonych sytuacjach), ale nie można jej przepisywać każdemu, nie w każdej sytuacji i absolutnie nie można wtedy na oślep odstawiać leków!! Medycyna, choć jej zasady opierają się na stwierdzonych empirycznie wynikach, nie może być grą w ruletkę i próbowaniem na oślep różnych strategii.
  22. mikroos
    Ale po pierwsze eksperyment przeprowadzono na symulowanym głosowaniu, w którym zliczano indywidualne głosy, a po drugie lokalne referendum w Arizonie nie zliczało siłą rzeczy głosów z różnych stanów.
  23. mikroos
    No to chyba pomyliłeś aminokwasy z enzymami i stąd ta nieścisłość Poza tym łączna ilośc potwierdzonych aminokwasów przekracza 70 (źródło: Cooper, G. et al. "Carbonaceous meteorites as a source of sugar-related organic compounds for the early Earth," Nature, 414, 879-883 (2001) ), przy czym tak naprawdę ich ilość nie jest aż tak istotna, bo najprawdopodobniej tylko niektóre wchodzą w skład białek lub ich odpowiedników w hipotetycznych organizmach pozaziemskich.
  24. mikroos
    Możesz podać źródło?
  25. mikroos
    A może drogi organizmów "lewoskrętnych" i "prawoskrętnych" się rozeszły na wczesnym etapie życia na tym innym świecie i jednoczesnie oba typy mieszkały sobie na jednym kamieniu? A może po prostu pod wpływem ekstremalnych warunków podczas podróży kosmicznej i wejścia w atmosferę doszło do izomeryzacji? Oczywiście, to tylko spekulacja, ale chcę przez nią zwrócić uwagę na konieczność bardzo ostrożnego wydawania sądów na takie tematy. Przecież nawet 30 lat temu nie spodziewalibyśmy się, że może istnieć "życie" bez DNA/RNA, a potem przyszła epoka prionow i biologia stanęła na głowie, bo jak to możliwe, żeby białko samo replikowało? Ciągle wiemy śmiesznie mało o życiu na naszej własnej planecie, a próbujemy się zabierać (co jest, oczywiście zrozumiałe - w końcu taka nasza natura) za opis życia w innych miejscach wszechświata.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...