Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Czy nie jest przypadkiem tak, że na stabilność neutronów wpływa także brak ładunku elektrycznego?
  2. mikroos
    Nie widzę sprzeczności. Niekoniecznie 1 impuls=1 bit.
  3. mikroos
    Badania prowadzono na ogólnej populacji, więc możesz z najwyższym prawdopodobieństwem oczekiwać, że większość badanych spożywała "przemysłowy" drób oraz "przemysłową" wołowinę. A mimo to wyniki uzyskano takie a nie inne, co o czymś musi świadczyć.
  4. mikroos
    Jeśli po śmierci dziecka i żony jedziesz do Zakopanego na imprezę, to nie z obcymi ludźmi na tej imprezie jest coś nie tak, tylko z tobą. Oczekiwanie od inych współudziału w cierpieniach tylko dlatego, że tobie coś nie poszło, to nic innego jak zwykła ludzka zawiść.
  5. mikroos
    Ale koszty ich remontu zostaną policzone z naszych rachunków. Zabawnie to brzmi z ust zatwardziałego palacza
  6. mikroos
    Oczywiście, że w większości przypadków jedzą więcej. Organizm wygłodzony automatycznie uruchamia głód jako reakcję obronną na spadek zapasów energii,
  7. mikroos
    Dziwne - tak się zachwycasz i powołujesz się na dane zebrane przez skorumpowanych fizyków, który - jak powszechnie wiadomo - działają w spisku? Przecież to się kupy nie trzyma
  8. mikroos
    Łeee, nie dla Polaków... Polak wolałby gonić za bombowcem strategicznym i strzelać do niego z procy,bo takie romantyczne :/
  9. mikroos
    Ehehe, ale słaaaabe macie forum, spsuło się ;P Akurat co do naszej Konstytucji jest tak, że określa ona konkretne ramy, natomiast szczegóły zawsze określa ustawa, nawet jeśli nie jest to napisane wprost. Gdyb było inaczej, konstytucja żadnego kraju nie byłaby konstytucją, a jedynie ustawą. Mówiąc szczerze, nie rozumiem w czym problem. Poza tym trudno oczekiwać, żeby nasza Konstytucja była niezmienna od dnia uchwalenia Konstytucji 3 Maja, skoro po drodze mieliśmy kilka rewolucji ustrojowych i byliśmy zaangażowani w kilka wojen, a potem ponosiliśmy ich konsekwencje. Mimo wszystko, jako osoba zapatrzona w ideały demokracji, powinieneś pamiętać, że to naród wybrał ludzi, którzy tę konstytucję zmieniali - a więc to nie konstytucje są winne, tylko ludzie, którzy wybrali ich późniejszych twórców.
  10. mikroos
    Sejm MÓGŁ (a nie może) odrzucać uchwały TK. Poza tym: co to za rÓżnica, czy zmieniasz konstytucję, czy dodajesz do niej poprawki? Czyżbyś nie był do końca obiektywny, dziwnym trafem jak zwykle na korzyść USA?
  11. mikroos
    Lepszy brak QWERTY niż brak powierzchni na ekranie... A szybkie pisanie na dotykowcu jest banalne, kiedy korzysta się ze Swype'a
  12. mikroos
    Masz oczywiście świadomość, że takie metody są mimo wszystko kosztowne? Oczywiście, że wodę da się odzyskać nawet wprost z odchodów jak na stacji kosmicznej, ale chyba nie o to chodzi. Bez racjonalizacji własnych zachowań w końcu wpędzimy się w taką spiralę kosztów, że może (podkreślam: może, bo dziś wiemy zbyt mało, żeby cokolwiek przewidywać) się pewnego dnia okazać, że bardziej opłacało się w 2000 r. po prostu zacząć myśleć nad tym, co właściwie robimy tej planecie i w efekcie - sami sobie. Z mojej strony był to ostatni post - mam wrażenie, że dyskusja staje się jałowa
  13. mikroos
    Oczywiście. Problem w tym, że w warunkach naturalnych jest to praktycznie synonimem zakwitu. Niekoniecznie, bo skład mineralny ma kluczowy wpływ na jej jakość.
  14. mikroos
    Ogłosili wyniki, czyli że pojawiły się niejasności, a nie że neutrino są szybsze od światła. To ogromna róznica. Otóż to: dziennikarską, bo to dziennikarze zrobili z tego medialną historyjkę, a nie badacze, który opublikowali wyniki z bardzo ostrożnymi przypuszczeniami dot. przyczyn zaobserwowanego zjawiska.
  15. mikroos
    Patrzę na to nieco inaczej. Zmierzyli co mieli zmierzyć, od początku informowali o możliwej pomyłce, ale sami nie umieli namierzyć jej przyczyn. Aby sobie pomóc, opublikowali wyniki z jasnym zastrzeżeniem, że wyniki mogą być złe, by skonsultować problemy z większą rzeszą naukowców. Moim zdaniem wszystko jest OK.
  16. mikroos
    @Piotrek - nie do końca. Mam na myśli np. pomidory malinówki latem oraz kapustę kiszoną (nie mylić z kwaszoną!!!) czy przetwory z buraków zimą. Nie mówię, że przez cały rok jest dostęp do wszystkiego, ale przez cały rok można zapewniać sobie na bieżąco dietę przebogatą w warzywa, trzeba tylko chcieć. @marc - pytanie samo z siebie jest kompletnie absurdalne, bo żaden znany mi przeciwnik wegetarianizmu nie mówi o jedzeniu wyłącznie mięsa i o całkowitym odstawieniu warzyw. Mało tego, niemal każdy dietetyk mówi bardzo wyraźnie, że kluczem do zdrowia jest zbilansowana i róznorodna dieta. Co więcej, w przeciwieństwie do większości wegetarian wszystkożercy są przeważnie bardziej kompromisowo nastawieni do świata.
  17. mikroos
    Gdyby jeszcze dało się ograniczyć zakwit do oceanów, byłoby cudownie. Niestety zakwitać będą równeż zbiorniki wody pitnej.
  18. mikroos
    Myślę, że lektura kilku artykułów na temat eutrofizacji może Tobie uświadomić, że nie jest to proces korzystny dla człowieka.
  19. mikroos
    Tylko weź pod uwagę, że wzmożona fotosynteza będzie się wiązała z zakwitem wody, który absolutnie nie jest zjawiskiem korzystnym.
  20. mikroos
    Najbardziej skorzystają oczywiście politycy...
  21. mikroos
    To nie do końca tak. Wciąż jesteś w stanie kupić dobre pomidory i dobre ogórki, tylko że 99% ludzi nie chce zapłacić za nie ich realnej ceny, wynikającej z konieczności hodowli (a nie produkcji) przez rolnika (a nie operatora szklarni). Na pocieszenie warto dodać, że niektórych warzyw (ot choćby starej dobrej polskiej kapusty) zwyczajnie nie opłaca się hodować w szklarni, a do tego da się ją przechowywać, więc jej jakość pozostaje stosunkowo wysoka nawet w najpodlejszych marketach. Ludzie w dzisiejszych czasach niestety są przeważnie idiotami - liczą, że jakość można mieć za darmo i że wszystko można wywalczyć przez terroryzowanie sprzedawcy groźbą zakupu u konkurencji. Jednocześnie są w tym zafiksowaniu na cenę na tyle zacietrzewieni, że nie zauważają nawet, że te najtańsze warzywa smakują nie lepiej od trawy, a realne koszty prawdziwej produkcji rolnej są na tyle wysokie, że zwyczajnie nie da się sprzedawać prawdziwych warzyw taniej.
  22. mikroos

    Życie na Wenus 2

    mikroos odpowiedział Irek na temat w dziale Luźne gatki

    No właśnie, jak? Czekam na kolejny pasjonujący felietonik
  23. mikroos
    Czy ten człowiek naprawdę wierzy, że hodowla komórek mięśniowych in vitro będzie bardziej efektywna, szczególnie pod względem wydajności energetycznej i nakładu pracy?
  24. mikroos

    Życie na Wenus 2

    mikroos odpowiedział Irek na temat w dziale Luźne gatki

    Zabawne - Huygens i Cassini się rozregulowały, ale już Ziemia i Pioneer albo Voyager nie? Daj już sobie spokój, bo nie da się tego czytać.
  25. mikroos
    Ależ oczywiście, że będziesz. Oczywiście, że będzie, bo firm jest kilkadziesiąt, a swojego usługodawcę wybierasz osobiście. Niekoniecznie, co udowodnił przykład Twojego kolegi próbującego ubezpieczyć motocykl. Znów coś Ci nie wyszło. Tak samo wcale nie jest powidziane, że chleb nie zacznie kosztować nagle 50 zł, a mimo to jakoś nie kosztuje. Dlaczego? Bo to WOLNY RYNEK. I taki algorytm Tomtom (a dokładniej: współpracujący z nim ubezpieczyciel) ma prawo zastosować, bo jest to element jego ryzyka inwestycyjnego. Jeśli na tym straci, to jest to wyłącznie jego strata, a jeśli algorytm okaże się sukcesem, bo zbije fortunę. Mających znikomy wpływ na rynek i na wyniki finansowe spółek - a więc wszystko pod kontrolą. Tylko zrozumże wreszcie to, że cały rynek opiera się na statystyce: Twoje ukochane banki tworzą ofertę na podstawie statystyk, oprocentowanie lokat tworzy się na podstawie statystyk, oferty cenowe w salonie fryzjerskim też tworzy się na podstawie statystyk! TAKI JEST BIZNES. Tak samo musisz kupować jedzenie, a mimo to nikt rozsądny nie powie, że rynek spożywczy nie jest wolny. Wprost przeciwnie: to pokazuje, że tam, gdzie jest wiele podmiotów na rynku, konkurencja się zaostrza. Znów strzelasz sobie w stopę. Oczywiście, że przeczytałem. I co z tego? Najwidoczniej dany model biznesowy nie wypalił, więc próbują innego. Równocześnie na rynku pojawiły się inne firmy z usługami typu direct i wszystko wraca do normy. A nawet jeśli się okaże, że dany model w ogóle nie działa, to powstanie inny - ot, kolejny dowód na to, że jest to wolny rynek poszukujący innowacji, a nie ogarnięty stagnacją, do czego próbujesz mnie nieskutecznie przekonywać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...