Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jajcenty

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    4919
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    135

Zawartość dodana przez Jajcenty

  1. Zawsze byłem za immunitetem dla posła, senatora, sędziego, prokuratora. Niestety coś się zdegenerowało i teraz immunitety są bardziej narzędziem bezkarności niż niezależności. Niezależność posła jest fikcją, zatem tak, myślę że immunitet powinien być znacznie ograniczony. Stanowczo mają problem z oceną ryzyka. Jakie zagrożenie stwarza starsza pani zakuta w kajdanki? Nawet torebką nie mogła im przylać.
  2. Niestety życie w społeczności i ciągnięcie z tego benefitów wiąże się z pewnymi obowiązkami. W tym przypadku z obowiązkiem obrony. Zaszczepiłem moje i żądam by inne były zaszczepione dla dobra mojego. Nie ma tu nic z mentalności niewolnika. Czysty egoizm. Nie mogę dyskutować merytorycznie czy szczepienia mają sens. Nie znam się na tym. Zdecydowałem, że zaufam w tej mierze zawodowcom.
  3. Imho, nie potrzebujemy aż tyle. Słońce dostarcza zadziwiająco dużo energii Przy rocznym światowym zużyciu 150 PWh, stałej słonecznej 1,3Kwh/m2 potrzeba jakieś 106 km2 czyli kwadrat 1000x1000km. W obszarach równikowych połowa tego Przy 20% sprawności razy pięć. Ale nijak nie wychodzi mi ćwierć kuli - 1,25 e8 km2. W najgorszym przypadku (nasza szerokość geo. i 20% spr.) 5e6 km2, to jakie 0,1% całej powierchni Ziemi. Nie ma sensu zasłaniać ćwiartki - co zrobimy z tym nadmiarem jak zwykle zalecam sprawdzenie moich rachunków - zwykle przemyca mi się błąd czy dwa....
  4. Jajcenty

    Lampa na wrzody

    Było wyjaśniane. Linki się starzeją. Pod każdym artykułem jest link do źródła. Tam możesz wyszukać szybciej niż w pięć minut.
  5. Jeśli dobrze zrozumiałem to jest koszt wytworzenia akumulatora, jeszcze trzeba to odnieść do liczby cykli. czy $50/10e4 czyli jakieś 0.5 centa/kwh*cykl. Nawet wysoki koszt początkowy może być uzasadniony jeśli ogniwo oferuje wysoką trwałość.
  6. Jajcenty

    Nauka w San Escobar

    Dopiero co informację "w przyszłym roku pojadę nad morze" zakwalifikowałeś do wierzeń. Ale tak to właśnie jest. Na proste pytania odpowiadamy za pomocą wiedzy, na trudne eksperymentem, na beznadziejnie trudne - wiarą. U Ciebie trudność pytań wzrasta dużo szybciej niż np. u mnie - będzie nam trudno ustalić gdzie przebiega granica wiara - wiedza.
  7. To kara, za to że nie lubisz kawy Musisz znaleźć sobie hobby podnoszące cisnienie. Jedzenie kiszonych ogórków na czas, dyskusje polityczne na KW...
  8. Przynajmniej nie masz sobie nic do zarzucenia. Tymczasem ja, jeszcze niedawno cieszyłem się klasycznym 130/90 więc rzuciłem palenie, zacząłem biegać, schudłem i teraz gdy mam 110/70 dowiaduję się, że sam sobie zgotowałem los warzywa.
  9. Jajcenty

    Nauka w San Escobar

    I właśnie dlatego niektóre pytania są jałowe. Zagraj sobie w brydża, tysiąca, pokera. Ci którzy posługują się wiarą* zamiast pdpem nie osiągają w tych grach spektakularnych sukcesów. Zresztą każdy wykład z teorii gier będzie dobry. Tak, większość ludzi posługuje się wiarą w harmonię przedustawną*, ale tu na KW jest ich dość mało. *) już dwa razy miałem króla za impasem, to teraz musi być pod - 7 bez trumfa, niech będzie 14, no to 28, i trzeba pisać weksel bo jednak znowu był za...
  10. TERAZ to wiemy. Biorąc pod uwagę że: IMHO, dwa takie same eksperymenty z tak różnym rezultatem oznaczają, że ktoś coś .... czegoś nie przemyślał. Nie wiem też, jak mam pogodzić informacje "małe szanse na przeżycie" i "w placebo nikt nie umarł" Wychodzi na to że nie takie małe. Pewnie śledztwo wyjaśni. Obstawiam interakcję z jakimś magicznym suplementem przyjmowanym bez wiedzy lekarzy.
  11. Nic dziwnego, że ludzie chcą zwiększyć swoje szanse. Zauważ, że już wcześniej robiono podobny eksperyment. Nie pomogło, ale i nie zaszkodziło.
  12. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Wypraszam sobie. Ja tego nie napisałem. W zasadzie nie rozumiem dlaczego mogę gramatykę stworzyć, ale nie mogę jej wymyślić. Za to wiem, dlaczego nie chcę tego wiedzieć
  13. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Mój Astrometer pokazuje jakieś 0.9 . Serdecznie witam!
  14. Teoretycznie można by postulować dopisanie autonomicznych systemów bojowych do tych samych porozumień, które zakazują np. produkcji i używania broni chemicznej czy biologicznej. Ja się zastanawiam, czy my chcemy AI czy nie? Bo jak chcemy i uważamy, że AI rozwiąże wszystkie nasze problemy, będzie za nas pracować, a co najważniejsze będzie za nas myśleć , to zakaz wytwarzania takiej broni znacznie opóźni nadejście tej wielkiej szczęśliwości.
  15. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Oj tam, oj tam. Pełnia sezonu ogórkowego, po Warszawie jakieś węże grasują, górnicy z KW na wakacjach - mały flejm był w dobrym tonie Zresztą, sam przyznasz, że duuuużo jeszcze brakuje do tytułu offtopa stulecia. No i czuję się ograniczany przez Kierownictwo - nie mogę przylać oponentowi łopatką?
  16. Przesadzasz KW publikuje doniesienia z wielu dziedzin. Od kwantów, przez chemię do psychologii. No i najważniejsze: Jeślim Autor w czym zbłądził, choć ostrożny, raczy Dyssymulować Mądry, Nieuk nie obaczy. W Druku też bez errorów nie iest Księga żadna: Te mądremu poprawie, lub przebaczyć snadna. Na to nie wpadłem. To jaka jest LD50 zoviraksu?
  17. Tak, wydaje się że przekręcono w tłumaczeniu. Jeśli dobrze trafiłem do źródła, to tam jest: A new commentary on a study by epidemiologists supports the viability of a potential way to reduce the risk of Alzheimer's disease. When the authors looked at subjects who suffered severe herpes infection and who were treated aggressively with antiviral drugs, the relative risk of dementia was reduced by a factor of 10. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/07/180712100515.htm Przesadzasz. Np w przeziębieniach nagminnie stosowano antybiotyki. Podobno "osłonowo". Nie jest to zatem jakoś strasznie niemożliwe. W przypadku wątpliwości zawsze można skorzystać ze źródła.
  18. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Interesujące, dzięki, zapamiętam. Dla mnie twórca zawiera znaczenie autor. W polskim prawie autorskim, czy nawet w potocznym jego rozumieniu, te pojące są wręcz stosowane wymiennie. SJP definiuje autora przez użycie pojęcia twórca.
  19. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    W życzeniu by nie odmieniać. ctr-c/ctr-v Zgadzam się z Panią (z Panem?) całkowicie! Choć prof. Bańko nie lubi, gdy się odmienia jego nazwisko, to wszyscy konsekwentnie to robimy i róbmy. https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Dziekujemy-prof-Bance;17091.html Ja uszanuję życzenie pana profesora Bańko i nie będę odmieniał tego nazwiska. Zatem tak: "w rozumieniu Bańko". Przed chwilą o autorze i twórcy napisałeś:
  20. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Interesujące, w moim odczuciu jest dokładnie odwrotnie. Twórca jest zawsze autorem, choćby twór był niematerialnym, ideą zaledwie. Autor nie musi być twórcą. Jestem autorem wielu implementacji wyszukiwania binarnego, ale nie jestem twórcą tej techniki.
  21. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Bańka - blaszane naczynie. Rzeczownik pospolity. Zdarzają się takie nazwiska - pan Bańka, Gołąb, Kwiat. Zganiłeś mnie za złą odmianę nazwiska, a sam tak wcześniej odmieniłeś.
  22. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Pisarze, malarze, itp. protestują. Mimo autorzenia uzurpują sobie prawo do bycia twórcami.
  23. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Wcześniej piszesz: "Profesor Bańko, którego tu dwukrotnie cytowałem...." Sądziłem zatem, że nie jest to rzeczownik pospolity.
  24. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    Fakt, ale dość często: w Pigoniu zamiast Chemii fizycznej Piogonia i Ruziewicza, czy w Vogelu zamiast w Preparatyce organicznej - jednak tylko wtedy kiedy odbiorca ma szansę skojarzyć slang. Nie wiem co tam biochemicy mają za biblię, ale na pewno coś masz, może harper?
  25. Jajcenty

    Gramatyka (offtop)

    tldr; 1) To Twoim obowiązkiem jest pisać precyzyjnie, jeśli słowo ma kilka znaczeń dobrze byłoby wskazać o które znaczenie chodzi. Zatem, jesteś autorem jednej z gramatyk. Gratuluję. 2) We wszystkich podanych przez Ciebie przykładach nie ma wątpliwości, że chodzi o podręcznik. Z mojego punktu widzenia, dokonałeś skrótu myślowego prowadzącego do nieporozumienia. Upieram się że nie jesteś autorem gramatyki języka polskiego w pierwszym rozumieniu Bańko. Tak może być? 3) Na tym forum jest sporo osób zajmujących się informatyką, zapewne wiele z nich tworzyło w ramach ćwiczenia lub zabawy języki programowania i kompilatory. W tym sensie są oni prawdziwymi autorami gramatyk. I to unikatowych! 5) Ludek tu zasadniczo życzliwy, ale osoby z przerostem ego mogą się tu źle czuć. Chętnie przeczytam to i owo o języku, ale nie licz że będę Ci masował odwłok, a impertynecje czy inwektywy są bardzo źle widziane. 6) Nie zauważyłeś braku pkt 4. 8) Teraz liczysz punkty....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...