Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 01.01.2021 uwzględniając wszystkie działy

  1. 1 punkt
    Spełnienia marzeń. I oby rok 2021 był dla każdego z nas lepszy niż rok mijający. Ania, Jacek i Mariusz « powrót do artykułu
  2. 1 punkt
    Wzajemnie i dziękuję za Waszą dotychczasową, ciężką pracę nad prowadzeniem strony!
  3. 1 punkt
    Natężenie pola grawitacyjnego Księżyca jest około 96 razy większe niż sumaryczne maksymalne natężenie grawitacyjne Jowisza i Saturna w koniunkcji oraz około 204 razy większe niż sumaryczne minimalne natężenie grawitacyjne Jowisza i Saturna w koniunkcji. W zestawieniu kiepsko wypada Mars gdyż jego maksymalny udział jest aż ~4774 razy słabszy od Księżyca, a w przypadku maksymalnego .oddziaływania grawitacyjnego Wenus dostaje się 2366 słabsze natężenie pola grawitacyjnego niż Księżyca. 29-12-2020 istniały przesłanki aby wziąć pod uwagę wpływ ciał niebieskich na zachowanie płyt tektonicznych, gdyż Ziemia znalazła się pomiędzy Księżycem a Saturnem i Jowiszem w koniunkcji co widać na załączonym skanie ekranu.
  4. 1 punkt
    Co ciekawe, na najwyższym poziomie tzn pomiędzy silnikami szachowymi partie gdzie zakazana jest roszada są o wiele ciekawsze, bo nie tak łatwo zadbać o bezpieczeństwo króla, więc ataki są dużo bardziej skuteczne. Przynajmniej tak było, gdy nauczyli grać w taką wersję szachów od zera AlphaZero.
  5. 1 punkt
    Nie przeczytałem artykułu, ale nie jestem pod szczególnym wrażeniem. Jest chyba ze 30 różnych wariantów szachów oprócz klasycznych Swoją drogą historia szachów jest ciekawa, bo reguły gry zmieniały się na przestrzeni dziejów i największą popularność zyskały, zdaje się, po zmianach zaproponowanych przez Włochów, które uczyniły grę bardziej dynamiczną. W oryginale figura hetmana/królowej poruszała się o jedno pole tylko na ukos. Nie było też między innymi roszady, ale nie pamiętam kto zaproponował tą zmianę.
  6. 1 punkt
    Wnioskuję, że nie zapoznałeś się z treścią pracy naukowej geologa z Indii, którą wcześniej załączyłem. W podsumowaniu napisał on, że metoda prognozowania trzęsienia ziemi jest bardzo precyzyjna co do miejsca i czasu jego występowania. Przed laty oglądałem też o tym program na Discovery Science lub National Geographic. (...) CONCLUSIONS The Earth is often caught in a huge gravitational web due to the alignment of major planets and other celestial bodies such as Sun and Moon. These planetary configurations exert gravitational stresses that lead to variations in the earth’s rotational speed, affecting tectonic plate motion and triggering the release of accumulated stresses at plate boundaries/ intraplate faults. Comprehensive analysis of the past 100 years of earthquakes reveals that earthquakes can be predicted using planetary configurations with fair accuracy with regard to time, location and magnitude. There are, however, specific conditions that control the release of these stresses such as the net planetary force, its direction with respect to the nature of the fault, and the triggering distances. Using these parameters, prediction of several earthquakes has been achieved with a time window of just ± 3 days and a spatial window of a minimum of 2.2 km (difference in distance between predicted epicenter and actual epicenter). It is inferred that the magnitude of the tremor is related to the direction of planetary forces acting at any particular point. (...)
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...