Ranking

Napisałeś o mendach w mediach, o ile dobrze zrozumiałem intencje, zaproponowałem więc link do topowego periodyku. Biegle władasz komórkami w tabelkach, więc i z tandemem przeglądarka + wyszukiwarka nie powinno być problemu Pytanie i wątpliwości możesz zgłosić do autorów. Nie jestem ekspertem, więc muszę polegać na opracowaniach z renomowanych źródeł. The Lancet publikuje tylko kilka procent najlepszych prac, więc jest zdecydowanie bardziej wiarygodny. Znajdź więc artykuł który podaje jak wyliczyli R0, a zaoszczędzisz sobie czasu. Mój szósty zmysł mi to podpowiada. W internecie jest wiele osób które tylko dobrze pozorują różne chęci, tak zwanych zatroskanych internautów Ale oczywiście mogę się mylić, czego Tobie i sobie życzę. A ja kiedyś trochę zarobiłem podążając za stadem baranów, aczkolwiek "wielokrotnie dużo" to niejednokrotnie więcej niż "kiedyś trochę", więc pozostaje mi tylko pogratulować podjęcia trafnych decyzji To musi być faktycznie dobra szkoła podstawowa. Nie wiem czy takie rzeczy liczą nawet absolwenci KUL

Swobodnie przeganiasz Trumpa. Jakby to było po angielsku nikt by nie odróżnił. Dlaczego go tak nie lubisz? Przecież to Ty, tylko trochę słabiej.

Służę. Prawo Godwina: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.”)[1]

Z marsjańskiego laboratorium wojskowego. Sceptycyzm to nic złego. A paranoja często ratowała życie, dlatego powstał ten instynkt Wadliwe testy nie są w stanie wpływać na R0, gdyby było to możliwe to byśmy w ten sposób walczyli z epidemią - produkucjąc odpowiedio zwichrowane testy