Kto się ociera, ten świętości nabiera

[KONTO USUNIĘTE 148]

@Maximus mizdrzysz i mizdrzyś się do mnie, a nie widzisz, że twoje amory sa cały czas lekceważone ? Na nieszczęście dla ciebie natura poskąpiła mi twojej orientracji seksualnej, więc te umizgi są jałowe. Szukaj w Konfederacji, bo najciemniej pod latarnią.

[KONTO USUNIĘTE 148]

Antyszczep = przygłup, na tych dwóch przykladach: thikim i Maximus tylko sie potwierdza.

Ten drugi to głupi i naiwny w dodatku. Właśnie dla takich nieszczęśników opracowano wyjaśnienie ich bolączki: https://demagog.org.pl/fake_news/nie-testowano-szczepien-w-zapobieganiu-transmisji-manipulacja/

@Maximus nie musisz mnie całować , wystarczy dziękuję.

 

Edytowane 22 maja 2023 przez 3grosze

[KONTO USUNIĘTE 148]

18 minut temu, Maximus napisał:

W mediach społecznościowych krąży nagranie z holenderskim europosłem Robem Roosem, który sprzeciwiał się paszportom covidowym i obowiązkowym szczepieniom przeciw COVID-19. Ten dowiedział się, że podobno szczepionki przeciw COVID-19 nie były nigdy testowane pod kątem zapobiegania transmisji.

 

No zakochał sie na amen i resztki IQ uleciały. Jeszce raz temu maniakalnemu adoratorowi  3grosze: https://demagog.org.pl/fake_news/nie-testowano-szczepien-w-zapobieganiu-transmisji-manipulacja/

Edytowane 22 maja 2023 przez 3grosze

[Efamon 7]

W dniu 20.05.2023 o 13:00, 3grosze napisał:

Nie całe, tylko OBOWIĄZEK był dla wybranych zawodów medycznych

Jakbyś sprawdził o jakie ustawy chodzi, to byś wiedział, że dotyczy to Programu Szczepień Ochronnych - https://szczepienia.pzh.gov.pl/kalendarz-szczepien-2023-2/ . Więc to Ty kłamiesz. Normalka u wyznawców pandemii

W dniu 20.05.2023 o 13:00, 3grosze napisał:

Normalka 2: bałagan prawny w państwie pisowskim.

W latach 2008-2011 rządziło w Polsce PO, a nie PIS. Jak dla mnie w sumie bez różnicy, ale dla Ciebie widzę jest to istotne, więc dobrze abyś był tego świadomy

Rozmowa z Tobą przypomina rozmowę z ChatGPT, ale nawet ten kod po zaprezentowaniu badań https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300891620974755 , https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full oznajmił: "Z wyników badań wynika, że wirus SARS-CoV-2 istniał i rozprzestrzeniał się na dużą skalę już przed wprowadzeniem pandemii przez WHO w marcu 2020 roku." Następnie zapytałem czemu wirus wcześniej nie został zauważony skoro jest taki groźny i zaraźliwy, dostałem odpowiedź (musiałem powtarzać pytanie jeszcze raz podając badania, ponieważ je ignorował): "Faktycznie było wiele przypadków zakażeń przed ogłoszeniem pandemii, które wtedy mogły być traktowane jako zwykłe infekcje wirusowe. Skądinąd wirus miał łagodną postać, a jego objawy były niespecyficzne i łatwo można było je pomylić z objawami innych chorób. Właśnie dlatego wirus nie wyrządzał tak dużych szkód jak teraz." Następnie zapytałem czemu dopiero jak zaczęto testować ludzi, to dopiero wzrosła śmiertelność. Odpowiedź programu: "Wzrost liczby zgonów był spowodowany innymi czynnikami, takimi jak brak dostępu do odpowiedniej opieki medycznej, starszy wiek populacji i choroby współistniejące." Zapytałem też kiedy wirus zaczął rozprzestrzeniać się na dużą skalę w oparciu o dane z tych badań, to dostałem odpowiedź, że w styczniu 2020 roku. Kiedy zapytałem co z wcześniejszymi przypadkami jeszcze raz podając link do badania, to ChatGPT zaprzeczył, aby takie zostały udowodnione . Po tym przykładzie widać mocne imperatywy zawarte w tym programie, poprawność polityczna dotknęła nawet aplikacje

W dniu 15.05.2023 o 21:42, 3grosze napisał:

EOT dyskusja przestała być inspirująca.

Jak nie odpowiadasz na pytania, to się nie dziw.

Edytowane 22 maja 2023 przez Efamon

[KONTO USUNIĘTE 148]

 

2 godziny temu, Efamon napisał:

Rozmowa z Tobą przypomina rozmowę z ChatGPT

To oczywiste.

Algorytm SI opiera się na analizie faktów, a nie prywatnych teorii spiskowych. 

Edytowane 22 maja 2023 przez 3grosze

[Efamon 7]

2 godziny temu, 3grosze napisał:

4 godziny temu, Efamon napisał:

 

To oczywiste.

Algorytm SI opiera się na analizie faktów, a nie prywatnych teorii spiskowych. 

To przeczytaj jeszcze raz jakie informacje uzyskałem od tego programu, bo chyba ciężko Ci to przyswoić.

Poza tym nie wiem, czy jest się czym szczycić. Po pierwsze ChatGPT w teście teorii umysłu wypadł jak dziewięciolatek - https://www.techradar.com/news/chatgpt-is-only-2-months-old-but-has-a-brain-of-a-9-year-old . Po drugie - na prawie połowę pytań jakie zadawałem tym algorytmom odpowiedź brzmiała: "Jak asystent IA nie mam zdolności...", "Jako AI nie mogę stwierdzić...", "Jako sztuczna inteligencja nie jestem w stanie stwierdzić...", "Jako AI, nie mam zdolności..." itp., itd. Różnica jest taka, że ten program zamiast ignorować pytania, to oznajmia wprost o swoich ograniczeniach.

1 godzinę temu, Maximus napisał:

Pewnie sam ma umoczone pazury i boi się, że prawda wychodzi na jaw. Trzeba jeszcze będzie rozliczyć pandemicznych naganiaczy.

Portki pełne jak widać, ale dobra mina do złej gry być musi.

Bardzo możliwe, ponieważ to dokładnie ten sam poziom co fiołkowe simony. Inna ewentualność jest taka, że to ktoś nieświadomy swoich poważnych problemów natury psychicznej. Efekt końcowy ten sam, choć całkowicie różne pobudki.

[KONTO USUNIĘTE 148]

Ech... foliarze, szury, oszołomy czyli wyznawcy teorii spiskowych. I nie próbujcie zaprzeczać: stoicie w opozycji do powszechnie uznanej wersji, ( popartej wiedzą naukową).

I to jest fakt.

A z czego to wynika? Z mentalności spiskowej.

A co sprzyja mentalności spiskowej? Kompleksy osobowości, np niższości: nie płynę z main streamem czyli jestem wyjatkowy.

I już czujecie się lepiej. 

Co nie?

Poczytajcie o sobie: http://www.humanizm.net.pl/spiskowe.html

Im bardziej ludzie wierzą w teorie spiskowe, tym gorzej wypadają w testach krytycznego myślenia – potwierdziły wyniki nowego badania.(...)

Badacze odkryli silny negatywny związek między tymi umiejętnościami  (zdolność do systematycznego myślenia, dostrzegania innych perspektyw, zmiany zdania, gdy pojawiają się nowe dowody, odróżniania informacji istotnych od nieistotnych, rozpoznawania i odrzucania błędów logicznych, uświadamiania sobie uprzedzeń i unikania ich oraz skłonności i zdolności do nieprzyjmowania odpowiedzi rzekomo oczywistych.)a większą skłonnością do wierzenia w teorie spiskowe (...)

Seria eksperymentów z 2016 roku wykazała „silny związek" pomiędzy potrzebą wyjątkowości i mentalnością spiskową oraz wspieraniem określonych przekonań spiskowych.(...)

Innymi słowy, pragnienie bycia postrzeganym jako unikalny i wyjątkowy służy jako motywacja do snucia teorii spiskowych.(...)

-----------------------------------------------------

Ten kompleks niższości u Maximusa , przedstawiciela foliarzy, wyjątkowo jest jaskrawy: 

- "mocny" nick,

- chodzi na strzelnicę strzelać z kapiszonów,

- zapisał sie do Konfederacji,

- tu na forum chamski bohater w gębie.

Edytowane 23 maja 2023 przez 3grosze

[KONTO USUNIĘTE 148]

44 minuty temu, Maximus napisał:

https://wgospodarce.pl/informacje/72307-chorzy-psychicznie-chetniej-wybieraja-partie-lewicowe

https://ps.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ps.55.12.1440?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed&

Liczebność próby: 110 osób z jednego ze szpitali. Kto liznął podstawy statystyki, ten już wie. Maximus nie dowie się nigdy.

No i wcale nie tacy chorzy, skoro wnioskiem badaczy jest:In conclusion, persons with chronic mental illness seem to prefer political parties that they believe will best serve their perceived specific interests.

Edytowane 23 maja 2023 przez 3grosze

[KONTO USUNIĘTE 148]

1 minutę temu, Maximus napisał:

bronisz kolegów

Mam też koleżanki, ale twoja ukrywana preferencja seksualna, jak widać,  nie bierze tego pod uwagę.

[KONTO USUNIĘTE 148]

Teraz, Maximus napisał:

Nie masz, bo na takich oddziałach oddziela się panienki

Oooo...nie polemizuję, przebywałeś więc się znasz.

[KONTO USUNIĘTE 148]

18 minut temu, Maximus napisał:

kto sobie poczyta ten wyciągnie własne wnioski z tej dyskusji.

Tak.

2 godziny temu, 3grosze napisał:

 im bardziej ludzie wierzą w teorie spiskowe, tym gorzej wypadają w testach krytycznego myślenia – potwierdziły wyniki nowego badania.(...)

Badacze odkryli silny negatywny związek między tymi umiejętnościami  (zdolność do systematycznego myślenia, dostrzegania innych perspektyw, zmiany zdania, gdy pojawiają się nowe dowody, odróżniania informacji istotnych od nieistotnych, rozpoznawania i odrzucania błędów logicznych, uświadamiania sobie uprzedzeń i unikania ich oraz skłonności i zdolności do nieprzyjmowania odpowiedzi rzekomo oczywistych.)a większą skłonnością do wierzenia w teorie spiskowe (...)

Seria eksperymentów z 2016 roku wykazała „silny związek" pomiędzy potrzebą wyjątkowości i mentalnością spiskową oraz wspieraniem określonych przekonań spiskowych.(...)

Innymi słowy, pragnienie bycia postrzeganym jako unikalny i wyjątkowy służy jako motywacja do snucia teorii spiskowych.(...)

 

[venator 113]

W dniu 22.05.2023 o 12:19, Maximus napisał:

Ty przygłupie jeszcze nie odniosłeś się

 

W dniu 22.05.2023 o 12:53, Maximus napisał:

Tu masz przygłupie jeszcze raz

Zawsze szanowałem to forum za wymianę myśli, lużną bo luźną ale w takim bardaku nie chce mi się uczestniczć.

Forum zamiera...

Ps. Świetny znwaca husarii, R. Sikora przytoczył kiedyś fragment, z  XVII wiecznego przewodnika, jak rozmawiać z róznymi nacjami. 

Wedle owego przewodnika za takie słowa "od człowieka honoru rząda sie satysfakcji,  ale chama bije się [poprostu} w pysk".

Edytowane 26 maja 2023 przez venator

[Efamon 7]

W dniu 23.05.2023 o 10:31, 3grosze napisał:

dostrzegania innych perspektyw, zmiany zdania, gdy pojawiają się nowe dowody

 

Badanie w którym stwierdzono, że niski poziom witaminy D3 znacznie zwiększa szansę na hospitalizację z powodu covida - https://academic.oup.com/jcem/article/106/11/e4708/6303537 .
W tym badaniu wychwycono zależność między niskim poziomem witaminy D3, a śmiertelnością na covida oraz ustalono teoretyczny, minimalny poziom witaminy D3 przy którym śmiertelność spada do zera - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/ .
Ostatnie badanie w temacie witaminy D3 - najbardziej ciekawe, czyli od teorii do praktyki. W Hiszpanii, w ramach pilotażowego badania, chorym na covid w szpitalu dołączono do leczenia metabolit witaminy D3. Efektem tego znacznie zmniejszyła się ilość pacjentów trafiających na OIOM oraz nikt nie zmarł - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7456194/ .
Te badania tłumaczą również czemu ten wirus występuje sezonowo.

Badanie w którym udowodniono, że probiotyki skutecznie wspierają leczenie covida - https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02601060211049631 .

Badania potwierdzające występowanie słynnego koronawirusa w dużej skali na kilka miesięcy przed pandemią - https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300891620974755 , https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full-text .

Testy PCR były użytkowane niezgodnie z ich instrukcjami. Każdy wynik testu powinien oceniać lekarz w oparciu o stan zdrowia pacjenta - https://www.certest.es/wp-content/uploads/2020/10/VS-NCO324enpo1020-rev-00.pdf , https://blirt.pl/wp-content/uploads/sites/3/2020/03/Blirt_Protokół_PL_Coronavirus_COVID_19_CE_IVD-1.pdf . Jak to wyglądało w praktyce - wie chyba każdy, a na dodatek w naszym kraju rząd się oficjalnie przyznał, że wystarczy pozytywny wynik takiego testu żeby uznać kogoś za ofiarę kowida - https://fakehunter.pap.pl/raport/20ff81f3-d21d-455b-bbc4-fa4e0379da33 .
O tym czemu tych testów nie należy używać, tak jak to miało miejsce, mówili już w sierpniu 2020 roku prof. Zieliński oraz prof. Polok (genetycy) - https://www.cda.pl/video/5639531fc .

IFR kowida jest na poziomie sezonowej grypy - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33768536/ .

Podsumowując - mamy wirusa, który występował powszechnie już kilka miesięcy przed ogłoszeniem "pandemii" (nawet przed "pierwszym" przypadkiem z Wuhan), a którego po raz pierwszy w historii starano się wykrywać u kogo się tylko dało za pomocą testów, które wykonywane były niezgodnie z instrukcją. Wirusa, który zabija jak sezonowa grypa (co też tłumaczy dlaczego go wcześniej nie zauważono), a którego w większości przypadków można skutecznie zwalczać przy pomocy witaminy D (którą oczywiście można również skutecznie stosować jako prewencję zamiast szczepień) oraz samo leczenie wspierać z powodzeniem probiotykami.

Jak ktoś chce wierzyć w makabryczną bajkę o "pandemii" spowodowaną "zabójczym" wirusem, to niech sobie wierzy, ale uprzejmie proszę o nie wciąganie innych w swój foliarski świat.

Edytowane 31 maja 2023 przez Efamon

[venator 113]

W dniu 26.05.2023 o 03:40, Maximus napisał:

. Wtedy może zarobisz w, jak to mawiają- pysk.

Chyba nic, a nic nie zrozumiałeś z owego cytatu.

Edytowane 1 czerwca 2023 przez venator

[peceed 128]

W dniu 22.05.2023 o 17:01, 3grosze napisał:

Algorytm SI opiera się na analizie faktów, a nie prywatnych teorii spiskowych

G-prawda. SI opiera się na materiałach źródłowych, co nie jest tożsame z faktami. SI może zostać zindoktrynowana dokładnie tak samo jak ludzie, z dokładnie takich samych powodów. Powstały do tego całe działy w korporacjach które się tym zajmują, stworzone przez ludzi, dla których czyste działanie uczenia maszynowego jest zbyt X-stowskie.

Problemem nie jest tylko to że ludzie zbyt wiele oczekują od sztucznej inteligencji, problemem jest to że ludzie zbyt wiele oczekują od inteligencji w ogóle.
Zbyt mało uwagi poświęca się jakości wiedzy.
SI bywa karmiona gównem z internetu, a sama ma bardzo małe pojęcie o świecie, to takie duże dziecko wychowane przez całe życie w kartonie w piwnicy.

Edytowane 1 czerwca 2023 przez peceed

[KONTO USUNIĘTE 148]

41 minut temu, peceed napisał:

SI bywa karmiona gównem z internetu

Więc się odłącz od sieci, a SI zmądrzeje.

[peceed 128]

12 minut temu, Maximus napisał:

Stąd też wniosek, że za kasę "naukowe", sprzedajne q*** powiedzą wszystko co trzeba, aby oficjalna narracja trzymała się kupy.

Przede wszystkim nauka z definicji dopuszcza różne punkty widzenia, nawet błędne - bo nie ma żadnego organu który mógłby narzucić prawdę.
Każdy naukowiec musi dochodzić do prawdy samemu, oceniając wyniki i jakość badań innych, jak również rozumowań, każda prawda jest subiektywna.

Natomiast politycy zachowują się jakby nauka miała stać się częścią ministerstwa prawdy.

 

4 godziny temu, 3grosze napisał:

Więc się odłącz od sieci, a SI zmądrzeje.

Oj, chyba przypadkiem wciąłem się w jakąś pyskówkę... 
Bardzo przepraszam.

W dniu 31.05.2023 o 14:59, Efamon napisał:

Badanie w którym stwierdzono, że niski poziom witaminy D3 znacznie zwiększa szansę na hospitalizację z powodu covida - (...)
Te badania tłumaczą również czemu ten wirus występuje sezonowo.

Miałem takie podejrzenia od dosyć dawna (od ok. 15 lat jestem fanem suplementacji witaminą D).
Bo tłumaczy to również bardzo wysoką odporność młodzieży oraz czemu po roku trzymania w zamknięciu zaczęła ona umierać pomimo łagodniejszych wariantów wirusa (niezależnie od kwestii stopnia pobudzenia układu odpornościowego).

W dniu 31.05.2023 o 14:59, Efamon napisał:

Wirusa, który zabija jak sezonowa grypa (co też tłumaczy dlaczego go wcześniej nie zauważono),

No nie, ten wirus po prostu uciekł nieco wcześniej niż sądzono. On nie występował kilka lat wcześniej.
 

[KONTO USUNIĘTE 148]

30 minut temu, peceed napisał:

5 godzin temu, 3grosze napisał:

Więc się odłącz od sieci, a SI zmądrzeje.

Oj, chyba przypadkiem wciąłem się w jakąś pyskówkę... 
Bardzo przepraszam.

Nie przyjmuję przeprosin i sam nie przepraszam.

Peceed, tutaj taki szambiarski wątek się zrobił, leca bzdury i pomyje na lewo i prawo i odłamkami dostałeś.

[thikim 119]

16 godzin temu, peceed napisał:

Każdy naukowiec musi dochodzić do prawdy samemu, oceniając wyniki i jakość badań innych, jak również rozumowań, każda prawda jest subiektywna.

Ale w sensie że atomy nie istnieją? Czy że może jednak Słońce nie jest gwiazdą?

16 godzin temu, peceed napisał:

Bo tłumaczy to również bardzo wysoką odporność młodzieży oraz czemu po roku trzymania w zamknięciu zaczęła ona umierać pomimo łagodniejszych wariantów wirusa (niezależnie od kwestii stopnia pobudzenia układu odpornościowego).

To by sugerowało że ten kto zamknął młodzież w domach - ma krew na rękach.

21 godzin temu, peceed napisał:

Problemem nie jest tylko to że ludzie zbyt wiele oczekują od sztucznej inteligencji, problemem jest to że ludzie zbyt wiele oczekują od inteligencji w ogóle.

Owszem. Ale nawet od mądrości oczekują zbyt wiele Jakkolwiek liczba osób zawiedzionych swoją mądrością jest minimalna  Bóg nikomu widocznie nie poskąpił.

Jest tu temat zręcznie podrzucony przez progresywistów:
"Kto się ociera, ten świętości nabiera"
Gdyby go spróbować odwrócić na drugą stronę medalu to jest pewien problem skojarzeniowy.
No bo "ociera się - świętości" ma pewien kontrast, moc, szokuje.
A jakby próbować taką narrację o lewicy stworzyć to nie za bardzo daje się coś szokującego znaleźć.
No bo np. kto głaszcze kotki ten zoofil.
Nic w tym szokującego nie ma. Lewica uwielbia kotki i jest postępowa w sprawach seksu - przynajmniej w warstwie słownej.
Powiem że nie mam pomysłu. Najbardziej zdegenerowane rzeczy jakie można zaczerpnąć - są dla lewicy "normalne".

Edytowane 2 czerwca 2023 przez thikim

[Efamon 7]

W dniu 1.06.2023 o 19:11, 3grosze napisał:

sam nie przepraszam

Do tego potrzeba mieć dostatecznie wykształconą inteligencję emocjonalną. Pewnie stąd identyfikowanie się z programem komputerowym.

 

W dniu 1.06.2023 o 19:11, 3grosze napisał:

tutaj taki szambiarski wątek się zrobił, leca bzdury

Niestety tak, ale co się dziwić skoro koronnym argumentem jest

W dniu 15.05.2023 o 13:06, 3grosze napisał:

prawie wszyscy mądrzy mówią i piszą

To rzeczywiście można prowadzić rzeczową dyskusję

 

W dniu 1.06.2023 o 18:31, peceed napisał:

Każdy naukowiec musi dochodzić do prawdy samemu, oceniając wyniki i jakość badań innych, jak również rozumowań, każda prawda jest subiektywna.

Nie. Istnieje hierarchizacja w medycynie opartej na dowodach naukowych - EBM. Dobrze to wyjaśnia prof. Witczak w komentarzach - https://proremedium.pl/2021/04/05/maski-skuteczne-i-bezpieczne-klamstwo-powtorzone-tysiac-razy-staje-sie-prawda/

 

W dniu 1.06.2023 o 18:31, peceed napisał:

Natomiast politycy zachowują się jakby nauka miała stać się częścią ministerstwa prawdy.

Gdyby tak było, to nigdy by nie było obowiązku stosowania masek. Już przed pandemią było wiadomo, że ich skuteczność jest znikoma, a szkodliwość oczywista.

Nie ma sensu wybielać tych szkodników, ani innych przykładających rękę do kowidopsychozy.

 

W dniu 1.06.2023 o 18:31, peceed napisał:

No nie, ten wirus po prostu uciekł nieco wcześniej niż sądzono. On nie występował kilka lat wcześniej.

Skąd miał uciec? Coś o tym słyszałem, ale zawsze brałem to za informacje nie do zweryfikowania, więc nie interesowałem się tym i wkładałem to pomiędzy inne, pandemiczne bajki.

I nic nie wspominałem o latach.
@3grosze też usilnie starał mi się wmówić coś podobnego, aż w końcu zaniemówił

[peceed 128]

6 godzin temu, Efamon napisał:

Skąd miał uciec? Coś o tym słyszałem, ale zawsze brałem to za informacje nie do zweryfikowania, więc nie interesowałem się tym i wkładałem to pomiędzy inne, pandemiczne bajki.

Z laboratorium w Wuhan. Prowadzili tam eksperymenty nad humanizacją tego wirusa, i to nie była żadna tajemnica. Inżynieria genetyczna + hodowle na chimerycznych tkankach.
 

[venator 113]

W dniu 1.06.2023 o 08:42, Maximus napisał:

Słuchaj, jeżeli nie masz chłopczyku nic do dodania w ramach poruszonego tematu to idź poprzepychać meble czy coś, ok?

Ów jakie paternalistyczne polecenie, feudalizm w pełnym wykwicie i to od "wolnościowca", któremu nie narzuca się szczepień...wyłazi szydło z wora...

Cytat

 

"W sumie trochę zaczyna mi być ciebie szkoda @3grosze. Musisz faktycznie mieć coś nie tak z banią. 3maj się tam.

https://wgospodarce.pl/informacje/72307-chorzy-psychicznie-chetniej-wybieraja-partie-lewicowe"

 

 

Masz coś do osób chorych psychicznie? Przypomnieć ci o akcji T4 czy psychiatrii represyjnej w ZSRR (tzw. psychuszkach)? Też tak zaczynano.

Edytowane 5 czerwca 2023 przez venator