Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2631
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. Kto dendrologom zabroni mieć swoistego żargonu: ich podstawa jest na wysokości 1,3m (ma się znajomego architekta krajobrazu, to się wie).
  2. "Przy podstawie" nie znaczy "na poziomie gruntu" tylko właśnie na wysokości 1,3m (ma się ogród, to się wię)
  3. circonférence de 5,5 mètres à la base = obwodu przy podstawie. ed Astro zdążył zrobić erratę.
  4. Zapoznaj Ty się najpierw ze "Standardami Edukacji Seksualnej WHO", zanim znów jakieś zboczone perfidie zaczniesz tworzyć! Ech... Panowie, najpierw trochę się przygotować, potem odzywać: Wspomniana wcześniej Ustawa: 2) Wspomaganie przez szkołę wychowawczej roli rodziny.
  5. Boższeee, TEN CIEMNIAK musi makietę robić aby zmierzy obwódć przy podanej we własnym linku średnicy. KW powinna minimum IQ wprowadzić dla userów, np. powyżej 70. Ten osobnik up się nie kwalifikuje, PS Dla pozostałych czytelników forum KW, oprócz tego dziwnego up indywiduum: wszystkie wiki podają obwód Dinizia excelsa na ok.5,5m
  6. Nie masz wiedzy w temacie, a mądrujesz się: Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty. Art.1.System oświaty zapewnia w szczególności: 1) realizacje każdego obywatela Rzeczpospolitej Polskiej do kształcenia się oraz prawa dzieci i młodzieży do wychowania i opieki, odpowiednich do wieku i osiągniętego rozwoju. Kiedyś różne "wynalazki" były trudno dostępne i nie było potrzeby czegoś odstawiać.
  7. Seksualizacją dzieci prawica nazwała edukacje seksualną. I teraz: jak tej edukacji nie przeprowadzą (w odpowiednim momencie!) profesjonalni edukatorzy, to zrobi to patologicznie podwórko lub pornointernety. Bo przecież nie rodzice, czy kościół. Raczej turbopatriotyzm, któremu do nacjonalizmu bliziutko.
  8. Tak, bo nie wiem czemu, nie podałeś całej Swojej twórczości: Pedofilska propaganda antypolskiego gównoserwisu. Nie pierwszy raz używasz podobnej treści (antysemickiego) wpisu, który ma znamiona (homofobicznego) trollowania niezwiązanego z artykułem. Przenieś proszę swoje (faszystowskie) frustracje polityczne do wiadomego działu — Polityka, gdzie możesz dalej szerzyć swoje (postępowe) poglądy. Usunąłem swój komentarz, bo szkoda czasu na dysputy z pseudopostępowcami. Czy wiesz czy Cejrowski nie czyta? Dlaczego uogólniasz z niechęci do niego na całą prawicę? Dlaczego tutaj próbujesz umniejszyć swoje słowa pisząc o „zaburzonym postrzeganiu rzeczywistości”, skoro w poście napisałeś o „odchyleniu umysłowym”? To nie jest tożsame. Cykor obleciał? Nie pogrążaj się jeszcze bardziej. Powiedziałbym, że problemy z logiką są u każdego lewaka, ale byłoby to takie samo uogólnianie co nieprawdziwe. Pisz do Amnesty International, że źli faszyści mentalnie Cię gwałcą. Albo zwróć się do psychiatry ze swoimi urojeniami. ….…………......…………………………….. Moje: Jakieś kompleksy ( rozumiem i współczuję) z powodu wyznawanej orientacji politycznej? Pisząc: "Czy ktoś ma teorię, dlaczego prawicowe odchylenie koreluje z odchyleniem umysłowym? http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25120105,wojciech-cejrowski-nie-wierzy-w-pozary-amazonii-lasy-amazonskie.html#s=BoxOpImg4 " zadałem retoryczne pytanie odnośnie swoistego przykładu, który w moich kręgach nie występuje, a Ty jak te nożyce po uderzeniu w stól, osobiście zbulwersowany wielce. A lekceważąc media niezależne, obiektywne i kisząc się w swoim skostniałym światku, trudno o nieskrzywiony obraz rzeczywisości. Odbieram to jako represję za krytykę szerzenia fałszywki. Przyłapałem Cię na powielaniu kłamstwa, a Ty wykorzystałeś stanowisko do dławienia opozycji. Uświadomienie zabolało, nerwy puściły. …………………………………….. GENERALNIE ŻENADA z tym praniem brudów ale skoro piszesz: to po przeczytaniu ponownie, subiektywnie uważam że remis, ALE ze wskazaniem na Ciebie jako lepszego (inwektywami rzucającego ). ….……………………. Oooo! ZNÓW mi dałeś minusa! No to ja Tobie serduszko, bo My nie jesteśmy tak mściwi jak Wy. @wilk Ty się uspokój z tą propozycją dla Mariusza. Tyle lat roztropnego moderowania nie może przekreślić jakaś jedna dyskusja!
  9. Coooo? Kto komu? Jak tego nie odwołasz, to zacytuję i ogół rozstrzygnie! Pisałeś o drag queen w przedszkolach, ALE przykład podałeś z jakiejś biblioteki i świetlicy, bo dowodu NIE MIAŁEŚ, a ten istniejący (ode mnie ), to przykład prawicowego fejka.
  10. A serduszko dostałeś, bo postępowi liberałowie, to nie zacofana skrajna prawica. Mamy nieagresywny sposób na lepszy świat.
  11. A to na temat akuratnie: Wilku, my tu o gejach rozprawiamy, a Ty jakieś oftopy wciskasz. Prawda, patrząc po minusach, którymi mnie obficie obdzielasz i serwowaniem mi banów. Znaczy się, zamiast tłumaczyć swoje stanowisko, walczysz represją. Normalka u skrajnej prawicy. W sprawie, o której pisałeś to drag queen , która niby tańczy tyłkiem w przedszkolu, ALE dzieci NIE WIDAĆ.
  12. Z tego co pamiętam z tolerancji (wymiarów), to odchyłka dolna wieku babci powinna się spinać z odchyłką górną wieku wnuka, a uczeni rosyjscy dopuścili wystąpienie różnicy wieku między trzema pokoleniami na 15 lat! U naszej (dobra, Twojej) babci i jej wnuczki jest 2x więcej. Ed W czasach nowożytnych zdarzało się, ze 7letnie dzieci zdrowo rodziły, ale wtedy … 2x pod rząd... "To tylko w Rosji" Ed2 Do kitu te moje obliczenia. To efekty upałów oczywiście. Więc zwracam honor uczonym rosyjskim. I naszej (Lestera) babci.
  13. Oczywiście, ponieważ biorąc pod uwagę określenie tolerancji przedziału wiekowego pomiędzy babcią a wnukiem: "Takie rzeczy to tylko w Rosji".
  14. Ja tak go nie odebrałem. Tu raczej przesadziłem, ale odwołanie się na koniec do "d*py Achillesa" przysłoniło jego wywód. To nie był zwykły ułamek 2,5. To był ułamek 2,5. No więc czy te ok.5% populacji tak zdegraduje ludzkość, aby niektórzy aktywnie lub skrycie ich dyskryminowali? I czy ten homoseksualizm to nie czasem "dar od Boga"? . Ale zauważcie ile to nowych obowiązków wprowadza, które z automatu zastępuje ślub. Jarkus to wcześniej przedstawił.
  15. Bonsai: "Dla mnie homo to synonim choroby, i takie osoby powinno się leczyć ,a jeżeli nie chcą to izolować ich razem z nimi podobnymi." Dominik Machowski: cały jego post, choć dyplomatycznie ułagodzony. a O,5 to Wilk.
  16. No, nie wiem czy zanikają Moim zdaniem to główny problem. Gdyby nie ekstrema, ale nie tylko na paradach (bez problemu znajdziecie w sieci zdjęcia w strojach "nie od parady"), byłoby pewnie inaczej. W TVPis i w prawicowych mediach takie starocie będą wałkowane dłużej niż grać będzie WOŚP. Wilk też już tu podał fejkowy przykład z prawicowego portalu. Was przed łyknięciem informacji to trzeba sprawdzać na wszystkie strony. To manipulacja. Ja nikogo (podejrzewam jak zdecydowana większość) nie nienawidzę, nie gardzę Na kilka osób dyskutujących w tym temacie 2,5 (Ty się nie kwalifikujesz) zadeklarowało swoją twardą homofobię, ekstrapolując na społeczeństwo, to dużo. Więc jesteś zwolniony z konieczności ripostowania.
  17. @dzbanek1 Kiedy Ty wreszcie ignorancie jeden, przestaniesz śmiecić: jednak ma 5,5m obwodu i jak wół napisane jest o najwyższym amazońskim drzewie. Masochistycznie lubisz się ośmieszać.
  18. Zamiast przyznać się do potknięcia (upały ), to brniesz w zaparte. Ten post: który koliduje logicznie z Up i jawna kpina z klimatologów, świadczy o żałosnej próbie wybiegu. ed.ewentualnie pozostaje Ci konieczność dostosowania (obniżenia) poziomu humoru.
  19. Wszechzgoda. W każdej grupie jest jakieś głupie ekstremum. Ostatnio takie wybryki (podciągane pod wolność artystyczną) zanikają.
  20. Up Przynajmniej jakieś pozytywy z reformy szkolnictwa PiS i póżne rozpoczynanie lekcji w podstawówkach (jest teraz godz.10) PS Takie żarty to tylko z Jajcentym! Akurat maksimum, ale to szczegół.
  21. No proszę - można pomyśleć, że ci eko-klimatolodzy to banda hochsztaplerów, a oni dali światu antygrawitację Wyrywając z kontekstu, można manipulować, byleby tylko sobie samopoczucie poprawić, a komuś dowalić. Coś niejasne? Pytać dzieci z podstawówki.
  22. Szkody psychiczne robią. Chyba że osiemnastoletnia, zgrabna ekshibicjonista, to nie. PS Tia, trafi na geja i szkód narobi. Więc ma zakaz prawny.
  23. Zabrakło wyższej wiedzy matematycznej: Jak od 50 odejmiemy 10, to ile już miesięcy są do dzisiaj czynne? Znów zabrakło paru słów?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...