Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

l_smolinski

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    570

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Zawartość dodana przez l_smolinski

  1. l_smolinski
    Jeszcze tylko sprostuję moją poprzednią wypowiedź. Ładunek neutronu = (+2/3e)+(−1/3e)+(−1/3e)=0e Czyli obojętność elektryczna nie oznacza braku ładunku. Za to moment magnetyczny neutron już ma. Według modelu standardowego momenty magnetyczne (zarówno orbitalne, jak i spinowe) są fundamentalnie związane z ruchem lub wewnętrznymi właściwościami ładunków elektrycznych. Nawet elektrycznie neutralne cząstki, takie jak neutron, mogą mieć moment magnetyczny ze względu na wewnętrzny ruch naładowanych kwarków. W ramach modelu standardowego nie ma cząsteczki z masą bez ładunku lub momentu magnetycznego. Takim kandydatem mogło by się wydawać neutrino. Tylko model standardowy z początku zakładał neutrino jako bez masową cząstkę. Stan gry jest teraz taki, że neutrina mają masę, mają spin, oddziaływają z bozonami W i Z (bozon higgsa to sobie pominę bo jest już tak śmieszne, że nie warto w to brnąć). Czyli teoria mówi, że muszą mieć nie zerowy moment magnetyczny. Reasumując materia oddziałuje grawitacyjnie oraz musi albo oddziaływać magnetycznie albo elektrycznie. Ciemna materia oddziałuje grawitacyjnie ale nie oddziałuje magnetycznie i elektrycznie. Czyli jest nie zgodna z modelem standardowym. To jednak śmiem twierdzić, że rzeczywistość jest ok, tylko model standardowy jest do d u p y. Odziaływania słabe to fikołki matematyczne robiące za podpórkę dla modelu. Niestety w ramach modelu standardowego nie da się wyjaśnić ciemnej materii.
  2. l_smolinski
    Przecież tu nie o to chodzi jaką ma to coś masę. Tylko właśnie o to że ładunek też musi być. Nie ma w ogólności materii z masą a bez ładunku - przeczyło by to aksjomatom fizyki. Tu jest problem. Skoro coś ma ładunek to oddziaływało by z polem elektromagnetycznym dało by się to na elektryzować itd. Ogólnie było by to wykrywalne za pomocą fale elektromagnetycznych. No a nie jest. Bo nie problemem jest wartość ładunku, tylko, to że dało by się to naładować i wykryć. Tak więc raczej coś pomyliłeś.
  3. l_smolinski
    Troszkę oderwane od głównego problemu. Energia może być konserwowana na różne sposoby, ze względu na otoczenie w jakim jest zanużona - normalnie Amerykę odkryli. Jak to nas zbliża do: 1. Braku detekcji? Jaki mechanizm miałby za to odpowiadać? 2. Gdzie obserwacje halo zgodne z modelami? Nie zrozumienie elektronu to efekt tego stanu gry. Spin, masa i ładunek po prostu są, ciemna materia też po prostu jest . Finał tej historii będzie taki: ciemna materia jest fundamentalną właściwością wszechświata. Czyli np. ładunek dodatni i ujemny to od spinu zależy ? To ten spin to nie taki fundamentalny, się zmieniał, ogólnie nie skwantowany. Ło panie co za herezje, gdzie egzorcyzmy? Co na to obrońcy MK ? Jak to się wszystko w tej mgle rozmywa.
  4. l_smolinski
    Rozmowa była długa i wyglądała na merytoryczną. AI trzyma się ściśle ustalonego konsensusu w fizyce. Nie udało mi się w żaden sposób "przekonać" AI o braku logiki. AI cały czas posiłkuje się definicja energii potencjalne i postuluje, że najpierw musiało dojść do "oddalenia" materii. Dla mnie definicja energii potencjalnej jest tak samo chybiona jak definicja masy. Dodał sobie coś co nigdy nie postulowałem, aby mu się spinało Ja opowiadam o dokładaniu kolejnej materii on o oddalaniu materii :). No ale bardzo ładnie wychwycił różnicę moich założeń z założeniami modelu standardowego. Mimo, że o tym jawnie nie wspominałem. Zakładam, że baza wiedzy którą skonsumował takie tematy przerabiała. Co myślicie o tym w kontekście AI. Jak dla mnie AI nie jest w stanie wyskoczyć poza utarte konsensus którym została nakarmiona . Czyli jest kompletnie nie zodlna do analizy, wyciągania wniosków, wątpliwości itd. Stosuje tylko technik socjologiczne aby mi było miło. W stylu : "to bardzo ciekaw", "Rozumiem twoje wątpliwości" itd. Cały czas te chybione postulaty o oddalaniu magnesu Dodam tylko, że spytałem skąd się wzięło trwałe pole siły magnesu. Wskazał na spin elektronu. Spytałem skąd się wziął spin elektronu. Odpowiedź: Można się rozejść. Po prostu jest i nie da się go zredukować usunąć zmienić i wskazać genezy. Od cała fizyka. Zróbmy sobie założenia i zbudujmy na tym teorię. No ja mówię, że małe krasnoludki kręcą elektronem ale takie magiczne co nie zużywają energii na kręcenie . Rozbroiła mnie ta odpowiedź. Nie pytajmy skąd jest ładunek, skąd jest masa. Ogólnie nie pytajmy. Odpowiedź wypluł analizując wszystkie zasoby ludzkości zapewne. Nie pytajmy
  5. l_smolinski
    Co o tym sądzicie? Macie jakieś bardziej rozsądne koncepcje ? Ma ktoś może zdjęcie na tle saturna. Bo coś nie dowierzam, że spłaszczenie jest równoległe do obrotu w okół saturna W necie nic nie znalazłem.
  6. l_smolinski
    Nie nie może. Ilość informacji jaka może być zapamiętana przez ludzki mózg jest ściśle związana z przestrzenią zajmowaną przez materię tworzącą mózg. Mózg do działania potrzebuje substancji odżywczych. Istnieje górna granica odległości od serca która pozwala z odpowiednim natężeniem i innymi parametrami transportować te substancje. Istnieje tez górna granica ilości materii jaka może istnieć w zadanej objętości i realizować funkcję mózgu. Rozmiar mózgu jest skończony ilość neuronów i synaps w jednostce przestrzeni też jest skończona. Pojemność zapamiętywania dla neuronów z z synapsami też jest skończona.
  7. l_smolinski
    Przecież to stado małp. Z nich nie trzeba nic robić: https://x.com/Bartosz2050/status/1911384207068111341 Co ty chcesz z takim narodem osiągnąć? Klasyk z cyklu: "...a w Chinach biją murzynów". No co ma piernik do wiatraka? Coś ci się we łbie uroiło. https://www.gramwzielone.pl/trendy/20286808/polska-zarobila-miliardy-zl-na-uprawnieniach-do-emisji-co2-jak-je-wydano Polska się na tym obłowiła jak nigdy. Inna beczka śmiechu, że te pieniądze zostały po prostu roztrwonione przez PiS. Polska zarobiła blisko 94 mld zł ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 w latach 2013-2023. Większość tej kwoty trafiła do budżetu państwa. Jak to się rozłożyło w czasie? W latach 2019-2023 Polska uzyskała ponad 84 mld zł z tej sprzedaży. W 2024 roku Polska zarobiła 3,843 mld euro, co jest o 1,576 mld euro mniej niż w 2023 roku. Typowa ruska onuca jesteś co nie zrozumie to zmyśli. Pytam się czopie, gdzie wady dla Polski?
  8. l_smolinski
    Sobie domalowałeś jakąś historię. Wszystkie tematy są już dawno ograne.
  9. l_smolinski
    No i nic takiego nie napisałem, że nie musimy się interesować, napisałem, że nie o tym rozmawiamy.
  10. l_smolinski
    Już są autonomiczne poczytaj o Program Perdix i Projekt Locust. Tak wygląda nowoczesna strategia, nie ważne kto co i ile ma, ważne że jestem wstanie zrealizować to samo taniej i szybciej. Bo tu chodzi o szybkość odtworzenia zasobów. Cała reszta się nie liczy. Zauważ, że Rosja musi robić przerwy w atakach bo nie nadąża z efektywnym uzupełnianiem zasobów. Jak wielu zauważyło to z tego powodu markuje chęć pokoju. Poczytaj o strategia przewagi kosztowej lub strategia efektywności operacyjnej w kontekście wojny: Kompletnie nie wiesz o czym rozmawiamy. Większość tych kluczowych aspektów realizują drony. Omawianie strategii wojskowych z pominięciem dronów to aberracja.
  11. l_smolinski
    A tu już prawomocne wyroki dla działaczy PiS. Parasol ochronny Zero już nie działa w dużej mierze: Były poseł PiS Piotr Babiarz spędzi w więzieniu 1 rok i 4 miesiące. Były radny wojewódzki PiS i współpracownik Anny Zalewskiej Jerzy Gierczak posiedzi 3 lata. Za okradanie PCK. Prawomocne wyroki w sprawie wydał dziś Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31784040,jest-prawomocny-wyrok-ws-afery-pck.html Liczę, że to się wszystko rozkręci i zostanie wypalone do spodu. Od takie marzenie.
  12. l_smolinski

    Początek czasu?

    l_smolinski odpowiedział ZTNW na temat w dziale Nauka

    Wszelakich. Począwszy od zliczania powtórzeń okresów ruchu ciał niebieskich kończąc na zliczaniu okresów promieniowania cezu itd. itp. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sekunda Nie ma innego sposobu określania czasu jak zliczanie powtarzalnych procesów fizycznych czyli okresów. Z racji tego, że musimy mierzyć to obserwowalnym.
  13. l_smolinski

    Początek czasu?

    l_smolinski odpowiedział ZTNW na temat w dziale Nauka

    Wszelakich. Począwszy od zliczania powtórzeń okresów ruchu ciał niebieskich kończąc na zliczaniu okresów promieniowania cezu itd. itp. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sekunda Nie ma innego sposobu określania czasu jak zliczanie powtarzalnych procesów fizycznych czyli okresów.
  14. l_smolinski
    Od jęczenia to nic się nie stanie. To, że Rosja jest w trybie nie oznacza, że ten tryb działa. To jest pustosłowie. Przestawienie na tryb wojenny to 10 lat. W jakim trybie wojennym? jak by byli w trybie wojennym to by się pod Alpami zatrzymali. g o w n o a nie tryb wojenny. Nazwanie osła koniem nie oznacza, że to koń. No właśnie to było wiadomo w 2017 już. Pisanie z pominięciem tego w 2023 to aberracja. Specjalnie ci dałem filmik z 2017, ale składanie kropeczek nie jest twoją mocną stroną. Po co je polecasz? Teraz już wdrażamy projekty. Nie rozmawiamy o tym, że Polska w 2017 nie nadążała tylko o tym jak wyglądają obecnie strategie wojenne. Co ma piernik do wiatraka? Nie są przydatne tylko niezbędne obecnie realizują wszystkie zadania z minimalnym udziałem człowieka, które wcześniej wykonywały czołgi, ciężarówki itd. Drony same się dowożą na miejsce. Bredzisz po całości. https://elektromobilni.pl/ciezarowka-autonomiczna-od-daimlera-do-2027-roku-na-drogach-usa/ To wszystko już jest i działa. Nie weszło do powszechnego użycia ze względu na hipotetyczne niepokoje społeczne związane z utratą miejsc pracy w wielu branżach. Wojsko jak zwykle dużo wcześniej tym dysponowało. Rozmawiamy o tym jak wygląda strategia wojny i jak gównianą książkę przytoczyłeś, a nie o tym co kto ma.
  15. l_smolinski
    No nie powstaną z dnia na dzień. Nic takiego nie napisałem. Tak jak uniezależnienie energetyczne EU trwało kilka lat tak powstanie fabryk też zajmie trochę, ale kurs został zatwierdzony i nic tego nie zmieni nawet pokój. Piszesz mnie więcej tak: fajnie, że blokuje się handel energetyczny z Rosją, ale trzeba jeszcze wypracować alternatywę dla energii - no i to właśnie zajęło kilka lat. Tutaj jest pełna analogia. To już jest nieaktualne, doktryna autonomicznego roju dronów jest obowiązująca. To są jakieś analizy z przed rewolucji dronowej. Książka może i jest z 2024, ale zawiera nieaktualne analizy. Robotyzacja panie, robotyzacja. O dronach to się nie zająknąłeś tutaj, kogo obchodzi ciężarówka i droga, którą się porusza? Tani dron kamikadze rozwala i ciężarówkę i drogę. Są tysiące filmików pokazujących skuteczność dronów na froncie Rosyjskim. Tak naprawdę większość działań wojennych poprzedzona jest atakiem dronów. Przy wczorajszym ataku na Moskwę tylko Drony brały udział itd. Więc sorry autor po prostu opowiada farmazony nieadekwatne do stanu aktualnego doktryny wojennej którą zastosowali Ukraińcy na Rosji i która się świetnie sprawdza. Z resztą Rosja zastosowała podobną doktrynę na Ukrainie bo konwencjonalne podejścia okazały się za drogie i nie efektywne.
  16. l_smolinski
    Tak. Rozumiem. Z faktami się nie polemizuje. Tylko to działa bo kraje bałtyckie i ukrainna tego nie zablokowały. Tak naprawdę Polska tylko blokady nie wprowadziła. W sumie nie wiem dlaczego tego nie zrobiła. Więc nie traktuje tego argumentu jako jakiś istotny czynnik.
  17. l_smolinski
    To szybko zostanie zweryfikowane ile środków zostanie przekazanych na obronność z ominięciem reguł fiskalnych dla danego kraju. Na pozostałych poziomach to już się stało. Nie mówię tutaj o otwartej walce EU Rosja tylko w białych rękawiczkach za pomocą Ukrainy. To są mrzonki. Pozostałe kraje szybko ich wyleczyły z tych fantazji, podkładając ładunki pod gazociągi i rafinerie. Myślicie, że nord stream to sam sobie wybuchł Można sobie pomarzyć pewnie. Tylko jak te kraje chcą to zrealizować? Wszystkie krytyczne szlaki handlowe idę przez kraje Bałtyckie i Ukrainę. Jest tam jeszcze w planach droga przez Bałkany, ale jeden ładunek podłożony pod nord stream szybko wyleczył wszystkich z tej koncepcji. Teraz to świat się zmienił. Wszystko jest w zasięgu wszystkiego. Tu raczej nie ma co czerpać z kontekstu historycznego.
  18. l_smolinski
    Pozwolę się nie zgodzić. EU jest po prostu gotowa na starcie z Rosją na wszystkich poziomach abstrakcji. Kilka lat zeszło na uniezależnienie się energetyczne EU od Rosji. USA jest bankrutem i to jest powód wycofania. To nie jest tak, że urażony Trump robi to co robi. Trump robi to co robi bo ustawiono doktrynę "USA first". Dogadanie z Ruskimi to tylko markowane ruchy według mnie.
  19. l_smolinski
    Wszyscy przyglądają się podrygiwaniom USA, a prawdziwe rodeao pojawi się zupełnie w innym miejscu. Chiny mają ogromny problem na rynku nieruchomości, jak to walnie, a walnąć musi to wtedy zacznie się rodeo. Żadne pacyfikacje ludności tu nie pomogą. To po prostu tak nie działa. No i w tym kontekście nie rozumiem strategii USA. Chiny traktują Rosję jak przystawkę obecnie. Nie wiem czy jest się o co bić. Wygląda to tak, że Chiny i USA czekają ogromne niezależne kryzysy gospodarcze, a temat Rosji jest kompletnie nie istotny w takim kontekście.
  20. l_smolinski
    Tylko to tak nie działa. Rosja jest już stracona według mnie. Kanada, Turcja, kraje skandynawskie, Izrael, EU, Australia, WB nie chcą zakończenia tej wojny. Chcą oddać Rosji za wszystkie ich wcześniejsze wrogie działania. Oni chcą aby Rosja maksymalnie się wykrwawiła przez sankcje gospodarcze i działania wojenne. Cały czas będą dostarczać silnych militarnych argumentów Ukrainie, aby ta nie zawierała pokoju. USA tego nie przeskoczy. Nie po to przez ostatnie 8 lat EU uniezależniała się energetycznie od Rosji aby teraz dać jej pokój. Niemcy ostrzegały Rosje 4 lata temu, że zapłacą cenę. Wojna potrwa jeszcze długo według mnie. Trump niepotrzebnie brnie w tę ułudę, że chce zawrzeć pokój. Prawda jest tak, że USA bankrutuje i na 2 fronty nie może ciągnąć. Problem z Chinami ważniejszy.
  21. l_smolinski
    Mała rzecz a cieszy: https://x.com/OgladamW/status/1897918606291218575 Oby nie wyszedł do końca dekady.
  22. l_smolinski
    No i Trump kretyn nic się nie nauczył. Właśnie ogłoszono oficjalny reset z Rosją: https://x.com/RadioZET_NEWS/status/1897665317041500196
  23. l_smolinski
    Tak, tak ładunek. Co do natury to gluny to ładunek.
  24. l_smolinski
    No oczywiście, że to jest spartolone jądra mają swoje topologię a co za tym idzie interferujące obiekty wzmacniają lub osłabiają to co nazwaliśmy ładunkiem a więc odległością trzymanych elementów (elementów które przecież też interferują). Problem jest taki, że hamiltonian nie uwzględnia topologii i samym ładunkiem tego się dobrze nie zamodeluje. Potem takie cyrki z braku zaproponowanych mechanizmów. Co do mechanizmów, które ograły by ten problem halo to z propozycji to taki: https://www.researchgate.net/publication/369504969_Atomic_Orbitals_Explained_with_Classical_Mechanics W skrócie, coś tam musi inaczej interferować, a wiec mieć inną topologię, że te ładunki inne i trzymają
  25. l_smolinski
    Kolejny króliczek nie do złapania. Podróże w czasie - nie, tunel czasoprzestrzenne - nie, efektywna zimna fuzja - nie, komputer kwantowy - nie. No to teraz nadinteligencja - tak (jakieś słowotwórstwo, kolega się rozmarzył). Jak to szło... już za 4 lata Polska mistrzem świata. Trzeba zrozumieć jedno w obecnym trendzie. Algorytmy znane w latach 60-tych zostały po prostu efektywnie zaimplementowane. Nie wyłoni się z tego żaden przełom. Skoro fizycy zamiast działać na froncie Fizyki rozmyślają o AI to znaczy, że fizyka zawędrowała w bardzo nieciekawe kierunki. Tak jak od 20 lat słuchamy propagandowych opowieści o postępie z komputerami kwantowymi, tak teraz będziemy słuchać o postępie z super AI. No i tak to się turla swoim naturalnym rytmem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...