smoczeq

Prawo Moore'a nie przekłada się bezpośrednio na prędkość procesorów. Z wiki: Co innego liczba tranzystorów a co innego ich wykorzystanie (architektura procesora, sposób dostępu do pamięci, itp.).

Bingo!

Dlaczego?

Ale jaka idea, jakie człowieczeństwo. Jesteśmy maszyną Turinga tylko bardzo sparalizowaną. Czysty determinizm na bardzo wysokim poziomie.

Jest też druga hipoteza, że to ogień i skrobia wpłynęły na zwiększenie naszych mózgów. https://www.jstor.org/stable/10.1086/682587#fndtn-full_text_tab_contents

Czy to znaczy, że możemy ustalić, że nie ma żadnego "Ja"? Że jest to tylko i wyłącznie efektu uboczny współpracy wielu "podmózgów"?

"To by raczej było dążenie do pokazania że ma się mniejszy/mniejszą" <sarkazm> A tego byśmy raczej nie chcieli </sarkazm> "Gdyby nikt nie chciał pokazywać, że ma większego, to kasa na takie przedsięwzięcia by się nie znalazła." I jak nam to pomogło (Apollo) Z przezwyciężaniem ludzkich słabości? -> małe siusiaki?

Hehs

Nawet kosztem wierzeń, praktyk i praw mieszkańców? <flame war> Czy każda dziedzina nauki ma do tego prawo? Jeżeli nie to kto decyduje która? I jaka jest hierarchia ważności? </flame war>

Przypis 25 ze strony Wiki którą Astro podałeś:Recovering the Sacred: Winona LaDuke; The Power of Naming and Claiming Strony 30,31:

Akurat w tym przypadku te "zabobony" nie mają negatywnego wpływu na zdrowie i życie ludzi tam mieszkających. Po prostu uważają ten teren za miejsce święte i za część dziedzictwa kulturowego. W dodatku nie jest to jakieś tam lokalne widzimisie: W tej sytuacji uważam, że mają całkowite prawo do tego by nie zgadzać się na wybudowanie tam teleskopu. Last but not least... A.. no i najfajniejsze z tego wszystkiego: Czyli chodzi tu o to kto ma większego siusia... większy teleskop.

Ich ziemia ich prawo.

A nie jest to przypadkiem trochę dołujące? Chodzi mi generalnie o to, że przyszłe pokolenia naukowców będą ludźmi bardzo wyspecjalizowanymi w wąskich dziedzinach nauki. Dużo ciężej będzie ogarnąć całościowy obraz jakiejś dziedziny. W dodatku, wydaje mi się, że czas wdrożenia się początkującego naukowca będzie się wydłużał. Jeżeli dodamy do tego ograniczony czas ludzkiego życia (max 120-130 lat?) to czy ludzkie poznanie nie ma charakteru asymptotycznego?

A niby dlaczego musiały jakieś być? Dlaczego w ogóle są?

Ten sposób myślenia doprowadził do stanu w jakim aktualnie się znajdujemy.

Czy pieczarki ze sklepu należy obierać przed spożyciem? Czy są grzyby które kumulują/wyłapują ze środowiska substancje szkodliwe dla człowieka? Jeżeli tak to jakie to grzyby i jakie substancje?

Wyczuwam nutkę agresji Generalnie chodzi mi o przygotowanie na miesiąc. Do czasu zbiórki w bezpiecznym punkcie, ewentualnie zebranie całej rodziny. Ja również. Zresztą, chyba większość użytkowników KW jest albo naukowcami, albo mają zainteresowania naukowe (znają metodologię naukową/badawczą). Założyłem ten temat gdyż/ponieważ hehs pomimo mojego podejścia (analiza suchych faktów), zacząłem wyczuwać nadchodzące zagrożenie. Chciałem się dowiedzieć czy to tylko ja, czy jest to jakiś zbiorowy trend. Z tym się niestety zgodzę. I jeżeli mamy Stwórcę/Projektanta to zacząłbym już sprzątać.

Wiem jak to brzmi. Wiem, że brzmi to całkowicie irracjonalnie. Chodzi mi po prostu o Wasze przeczucia co do zdarzenia natychmiastowego, z dnia na dzień. Na przykład: kometa/superwulkan/pandemia/atomówki. Czy zdarzyło Wam się ostatnio, bez jakiejkolwiek oczywistej przyczyny (chociaż sytuacja geopolityczna jest oczywistą przyczyną): - rozmyślać o religii i o Bogu, - o tym, czy poradzilibyście sobie w obliczu załamania systemu bankowego, - czy macie wystarczająco prowiantu/przygotowania/narzędzi/jedzenia w przypadku black-outu energetycznego? Z czystej ciekawości się pytam. Chodzi mi o przeczucia irracjonalne, coś na zasadzie intuicji.

Hehs... no, jeżeli uważasz, że ma to konsekwencje na skalę światową to szczerzę współczuję

Witam Temat całkowicie na luzie... mam nadzieję Możecie się ze mnie śmiać, możecie temat usunąć jeżeli uważacie, że nie jest godzien KopalniWiedzy. Do sedna: Czy nie macie może przeczucia, że w niedługim czasie (parę tygodni, miesięcy) dojdzie do jakiejś światowej katastrofy/tragedii/załamania?

Moim zdaniem ten wymóg by kierowca siedział w kabinie jest dla zmyłki opinii publicznej. Docelowo te ciężarówki pewnie będą całkowicie autonomiczne, albo już są. Tzn, nie ma potrzeby by kierowca był w kabinie. Pewnie chodzi o to by kierowcy ciężarówek nie zaczynali rozrób o to, że zostają powoli usuwani z rynku pracy. Dodatkowo, innym kierowcom na drodze pewnie łatwiej jest przełknąć (może czują się bezpieczniej?), że w kabinie tej ciężarówki jednak ktoś jest. A w razie wypadku czy coś będzie można zrzucić odpowiedzialność na człowieka.

@Florida Podaj proszę nazwę specyfiku. Działa? Nie powiem, sam bym z chęcią wspomógł zrzucanie tego i owego

Myślę, że tak właśnie było. O ile On istnieje. Myślę, że objawił się jednocześnie na wielu światach. Jeżeli jest wszechmocny to może np. ograniczyć tymczasowo swoją moc, tak, by nie móc podnieść tego kamienia. Albo rozdwoić się, tak, by ta druga jego połówka była jego słabszą częścią. Wtedy On jako słabsza część mogłaby nie podnieść kamienia. Podobnie jak to, że Bóg, występował(?) w trzech formach, jako On, Jezus i Duch Święty. Każdy bodajże z innymi killer features

Glaude, a czemu nie? Mięcho to mięcho. Co sądzisz o The Expensive-Tissue Hypothesis (http://www.jstor.org/stable/2744104?seq=1#page_scan_tab_contents)? A można przyjąć, że to właśnie wyższa kwasowość żołądka + wyrostek robaczkowy a niekoniecznie pieczenie wszystkiego na ogniu?

Dzięki za wyjaśnienie. Byłem zbyt leniwy by poszukać Czy to powinno być traktowane jak uszkodzenie to tego nie wiem. Wiem, na przykład, że pamięci NAND flash też mogą cierpieć z powodu read/write disturb. Producenci tych pamięci zalecają by zapisywać/odczytywać pamięć sekwencyjnie, blok po bloku. Jednak nie spotkałem się z tym by podlegało to wymianie.