thikim

No więc tu ubyło a tu przybyło: http://www.pulskosmosu.pl/2017/06/13/naukowcy-opracowali-nowa-strategie-poszukiwania-pierwotnych-czarnych-dziur/ Zresztą pisałem o tym dużo wcześniej No więc CM to może być trochę czarnych dziur, trochę nieznanych cząstek, trochę znanych cząstek, trochę nawet planet. Wszystkiego po trochu. Ogólnie nic w każdym razie tajemniczego. Bardziej złe oszacowania tego co znamy. A tu coś nowszego: http://www.pulskosmosu.pl/2017/06/13/naukowcy-opracowali-nowa-strategie-poszukiwania-pierwotnych-czarnych-dziur/

Powodzenia. Faktycznie możesz na tym zyskać sporo w pośredni sposób. O proszę o Jarku na Wykopie: https://www.wykop.pl/link/3818701/google-probuje-opatentowac-kodowanie-z-uj-2800-pkt-400-komentarzy-na-reddit/

Albo złodzieje ostróg Albo nie tyle zbrojni co ich ciała. Albo byli tam zbrojni bo zwiedzali jaskinie. Ja w tym dowcipie: o to był członek. Tak i to nie raz

Też mi się coś takiego obiło o uszy. Jakbyś zrobił profesurę na równouprawnieniu plus zarobił trochę kasy to pewnie też byś uważał że równouprawnienia wciąż za mało Te tezy są tak absurdalne że nawet kilka naszych forumowych Pań zapewne by je wyśmiało.

Ja się zastanawiam czy za tym wszystkim nie stoi Korwin. Ostatnio PewDiePie zrobił na YT filmik z jego wypowiedzią . W sumie filmik miał tylko 4,5 mln odsłon czyli nie za dużo ale jednak jakiś rozgłos nadał kwestii równości płac kobiet i mężczyzn. I zapewne przypomniał i skłonił wielu ludzi do wypowiadania się na ten temat. BTW. Wpadka wirtualnych parówek:http://pikio.pl/wirtualna-polska-zrobila-sonde-a-wynik-mial-byc-oczywisty-internet-ich-zaskoczyl-a-ktos-wylecial-z-pracy/

To mi się najbardziej podoba. Różnorodność najwidoczniej polega na twierdzeniu że kobiety są takie same jak mężczyźni i tępieniu wszelkiej odmienności poglądów w tym aspekcie Znaczy się chcesz żeby od tej pory kobiety startowały w konkurencjach z facetami? Nie przewiduję zbyt dużej ilości medali w konkurencjach olimpijskich dla pań w takim wypadku PS. Ironię zrozumiałem Nie. To zdanie dokładnie sugeruje że wszyscy są tacy sami. W tym zdaniu jest wyraźnie mowa o cechach. I o posiadaniu cech które się przydają w pracy. To nie jest kwestia równości. Tłumacząc na polski: powiedział że sugerowanie że niektórzy są wyżsi jest obraźliwe Nie, wszyscy są równi: mają po 0 km wysokości

Wielu osobom to po głowie chodziło odkąd tylko powstało firmware

Bo tak było ale nie do końca. To o czym pisze Tolo to jak już zapodał link Mariusz sprawa sprzed paru lat.

Głupich. Zatem tłumacząc po Twojemu: miałem nadzieję czyli Twoją matkę Tzn. ja nie miałem, ale Ty to napisałeś Czyli nie mnie obrażasz ale swoją matkę. Zastanów się nad sobą.

Co tam wielbłąd. Nawet osioł jest bardziej merytoryczny niż Ty

Mam nadzieję że to nie jest tylko reklama.

Cieszę się że jak zwykle pokazałeś co znaczy merytoryczna dyskusja. Przy Tobie - każdy jest merytoryczny

Nie zrozumiałeś o co chodzi w tamtym zdaniu. Chodzi konkretnie nie o sterowanie oczami co znane było dużo wcześniej tylko o mechanizm który nazwano Eye Control. Fakt nazwa nie jest jakoś specjalnie wymyślna, nie chodzi jednak o OpenGazer i inne. Widzę że częściowo niektórzy idą w stronę sterowania oczami. Tu chodzi jednak nie ogólnie o sterowanie oczami tylko o sterowanie oczami przez osoby niepełnosprawne. To że myszka+klawiatura + ręce + oczy - rządzą, to już tu mam nadzieję wygadaliśmy. Z tym że chodziło o ludzi sprawnych. Jak wyżej pisałem. To ma być dla niepełnosprawnych osób. Lepsze dla nich kulawe mruganie niż nic.

To zależy czy nasze działania zaliczamy do działań Natury czy klasyfikujemy je poza Nią. Bo to ludzkie czyli nasze działania prowadzą do tego.

Ładują w chmury wszystko co mogą. w szczególności kasę. To jak miało być? To musiało się stać. Dla użytkowników to ma małe znaczenie. Największe osiągniecie linuxa to że na jego podstawie powstał Android Jak odrzucić Android to linux jest postacią legendarną jedynie. Windows server oddolnie poprzez różne działania marketingowe myślę że wygra z linuxem.

Miałeś. Bo nie rozumiesz najwidoczniej jednej sprawy: regulamin musi być po pierwsze zgodny z prawem. Po drugie zgoda na niego nie może być obciążona wadami wyrażenia woli. Po trzecie regulamin musi mieć podstawę do egzekucji. Jeśli któryś z tych warunków nie jest spełniony to w zasadzie jest to tyle warte co i zużyty papier toaletowy W sensie cwaniakowania? Oni sami się przecwaniaczyli A ja tak mam że nie lubię cwaniakowania Normalnie to ja jestem Matka Teresa. Ale jak ktoś mi nadepnie na odcisk to robi się niemiło W przypadku o którym tu piszecie można się przyczepić w każdym aspekcie tego regulaminu. Tak więc logicznie było korzystać z wifi i zgadzać się nie czytając na regulamin bo konsekwencji z tego tytułu nie mogło być i nie było. A korzyści były. Więc muszę uszczypliwie zauważyć że ci co się wyśmiewają z tych co zgodzili się sprzątać toalety - sami powinni się poczuć jak głupcy Chyba powinienem to przypowieścią opisać Było dwóch gości głodnych. I dostali ofertę obiad w zamian za podpisanie regulaminu Jeden podpisał, zjadł a regulaminem (jedynym egzemplarzem) sobie tyłek wytarł. Drugi nie zjadł i był głodny. A potem ten drugi głodny śmiał się z tego pierwszego najedzonego że jest debilem. Który z nich był jednak debilem?

Może Wam to umknęło co niektórym ale nikt nie posprzątał żadnej toalety. Ludzie nie czytający regulaminów są po prostu lepiej przystosowani do obecnej rzeczywistości. Mają świadomość że te wszystkie regulaminy są g... warte. Zazwyczaj zawierają tyle błędów że ich podważenie bądź zwyczajne zlekceważenie jest proste. Generalnie wilk to się z tym "debile" pośpieszyłeś. Ekonomiczniej jest nie czytać regulaminów które maja charakter masowy. Ja czasem czytam bo szybko czytam takie pierdoły. Kiedyś tam zamówiłem jakaś książkę w promocji (niższa cena) ale z tym wiązała się wedle regulaminu konieczność prenumeraty - czego miałem świadomość. No i dzwonią do mnie po miesiącu czemu nie zrobiłem prenumeraty. Powiedziałem że później zawrę i przestałem odbierać telefony I dali spokój bo co mieli zrobić Więc na takie tam sprzątanie toalet to nawet nie ma co reagować. Nie do wyegzekwowania.

Oj. Ale to nie działa w całej skali. Jak zawodnik podnosi 150 kg i dasz mu 5 kg więcej to już nie podniesie A więc różnicę odczuje bardzo dobrze i wyraźnie.

A to zależy oczywiście. Od tak nieistotnych szczegółów technicznych jak: - kiedy nastąpi atak - jakie będą straty i wielu innych nieistotnych szczegółów w których tkwi diabeł. Za dużo tu stopni swobody. Odnosząc się do tego zdania i implikowanych przez nie szczegółów: dobrze zrobił. Bo to daje mu czas. A czasu nie ma się nieograniczonej ilości. Król kiedyś umrze. Co go obchodzi co będzie po jego śmierci? Ja to bym napisał tak Może i może.

Tak żeby wrócić do meritum BTW. A nie lepiej było zmienić definicję metra na: metr nowy to 99,5 (nie liczę) starych centymetrów? Tak żeby c=300 000 000 m/s? Nazwano by to na początek - świetlnym metrem. A potem by już poszło.

Wielkość śmigła jest skorelowana z wielkością pojazdu. Nikt nie da do małej muchy wielometrowych śmigieł.

Też to z ciekawością czytam. W miarę starczego wzrostu entropii neuronów Astro jego posty są coraz ciekawsze

Ciekawe ile osób obejrzy więcej niż pół godziny tego filmu. Wystarczy tylko dodać parę scen erotycznych co parę dni i już liczba oglądających by wzrosła gdyby trafił na YT.

Podejrzewam że chodzi trochę o promocję. Ma ładnie wyglądać. Jako "zielona energia" ma się wpasowywać w zieloność. Promocja jest ważnym składnikiem polityki. Rozumiem że musisz odreagować czwartek Nie biję totalnej opozycji Potem byś latał po netach i płakał i chwalił się że Cię pobito za przekonania. No i nie wypada też bić starców. Też kiedyś będę starcem. Też kiedyś mogę oszaleć na starość. U mnie tak mawiają starsi że jak młodzi zaczną o nich mówić: "Co ten beton pierd..." to czas odejść. To jest właśnie ten honor o jakim pisałeś że nie masz Znasz się na astronomii i pokrewnych. Szkoda że tak mało się w tych tematach wypowiadasz. Za to dużo w tematach polityki. Starość jak widać to nie jest radość. Stąd jest powiedzenie: nie ma głupca nad starego głupca.