thikim

Kwestię 50 tys. koparek to Ty wymyśliłeś Więc tak jakby czekam na wyjaśnienie skąd wziąłeś 50 tysięcy koparek Bo jakoś pomijasz tę kwestię Żeby Ci jednak pokazać klasę to dane znajdziesz na wikipedii: kanał sueski budowało kilkadziesiąt koparek przy stałym zatrudnieniu ok. 30 000 ludzi (ja pisałem o 50 tys. - co robiłem z pamięci - jednakowoż zatrudnionych licząc z przejściowym zatrudnieniem było szacunkowo nawet do 1,5 mln ludzi). O kanale elbląskim napisałem o bodajże 5000, mogło to i być 3000. Pisałem z pamięci. To czy jest to relacja: 3000 do 50 tys. czy 5000 do 30 tys. nie za wiele tu zmienia w argumentacji. Polska wiki:

Nowy sposób podawania faktów? - "Tak to mogło wyglądać" Superman napisał 4+4=1. Nie? Na 80 % byłem pewny że może tak napisać. Otóż wyglądało tak jak napisałem: a nie tak jak Ty pisałeś o 50 tysiącach koparek. Mogę napisać cokolwiek ale to nie powód żeby twierdzić że napisałem cokolwiek. Jeśli nie przekonują Cię kanały to odpowiedz na to: "Od prawie 200 lat mamy niesamowity postęp automatyzacji w przemyśle. I zatrudnienie rośnie. I potrzeby rosną. I rośnie liczba niespełnionych przepowiedni o końcu pracy tak jak i o końcu świata" BTW. Zatrudnienie na przestrzeni ponad 50 lat w wybranej firmie: http://przemysl-40.pl/wp-content/uploads/2017/07/bosch-ilustracja-2.jpg Automatyzacja postępowała a zatrudnienie było oczywiście zmienne ale jednak z trendem rosnącym Kiedy jedna maszyna może zastąpić 10 chłopa bo obsługuje ją jeden chłop to się kupuje 10 maszyn i dalej jest 10 chłopa zatrudnionych tylko produkcja 10 razy większa. I zysk 10 razy większy...(no nie do końca bo ceny spadają), ale jednak większy. A tu można szerzej poczytać jak kosmiczna niemal automatyzacja nastąpiła w tej fabryce Boscha: http://przemysl-40.pl/index.php/2017/07/14/industry-4-0-w-praktyce-wizyta-w-fabryce-referencyjnej-firmy-bosch/

Przeczytaj proszę dokładnie co napisałem: Moim zdaniem nie rozumiesz. Piję do tego że w miarę postępu technologii podejmujemy się coraz większych zadań. Załóżmy dla uproszczenia że jest liniowa zależność pomiędzy pracą - ilością ludzi a technologią. Praca=ilość ludzi x technologia. Jeżeli wzrasta technologia to możemy po prostu wykonać więcej pracy. Oczywiście przeważnie wzrasta i liczba ludzi. Tym bardziej rośnie ilość pracy jaką wykonujemy. Już w Konopielce się martwiono co się stanie z ludźmi jak zamiast sierpów zaczną kos używać. I nic się nie stało. Po za tym że jakby mniej roboty było a więcej jedzenia. Dlatego powtórzę: I ciągle ktoś straszy tak jak w sektach końcem świata że ludzie stracą pracę A ludzie (oczywiście czasowo, miejscowo cały czas tracą pracę) globalnie pracę zyskują.

Swoją drogą ciekawe bo w rezonansie przestrzeni też zakłada się kombinacje dwóch fal

Trochę jednak błędnie chyba zinterpretowałem to myśląc o polu. No bo właściwie czego dotyczy równanie Schroedingera? Wiemy że kwadrat to prawdopodobieństwo znalezienia cząstki. Ale my już dalej patrzymy bo cząstki traktujemy jako silnie zlokalizowane oddziaływanie z falą. Tylko że z jaką falą? Łatwo sobie wyobrazić intuicyjnie że można oddziaływać z jakimś polem np. EM, grawitacyjnym, a w tych skalach o których mówimy to silnym i słabym. Ale to żadne z tych pól. Jak mamy dużą wartość y2 to wiemy że prawdopodobieństwo silnego oddziaływania w danym miejscu i czasie jest duże. Ale oddziaływanie (przyrządu pomiarowego) z czym? Wiki mówi coś takiego: https://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_materii Podobno to Einstein napisał: "Cząstka może jedynie jawić się jako ograniczony obszar w przestrzeni, w którym natężenie pola lub gęstość energii są szczególnie duże" Może po prostu to są zaburzenia jednej przestrzeni, takie zaburzenie ma energię, może to jest właśnie materia. PS. To by wyjaśniało brak ograniczenia na prędkość w czasie teleportacji kwantowej. Sama przestrzeń nie ma ograniczeń na prędkość. Ograniczenia są przy ruchu w przestrzeni. PS2. A to prowadzi do pytania czy przy właściwym zrozumieniu fizyki kwantowej - STW i OTW są w ogóle potrzebne?

Ostatnio też Google zrobiło badania bezpieczeństwa przeglądarek - wyszło im że ich jest najlepsza

Całe tabuny dzieci i nastolatków 30 lat temu chodziły z nosami w gazetach VR to rzeczywistość wirtualna a nie rozszerzona (AR).

W oryginalnym tekście raz jest mowa o wersji 5.35 a raz o 5.53 - literówka.

Jak się znajdzie ktoś z zarządzania to dowiedzie że po automatyzacji trzeba zatrudnić 2000 osób przy produkcji Postęp technologii jak dotąd tylko zwiększał zapotrzebowanie na pracowników. Ale z jakiegoś powodu - tak jak coraz więcej ludzi wieszczy wbrew rozsądkowi koniec świata co miesiąc tak samo inni wieszczą już od dawna problemy z rynkiem pracownika. Żadna z tych przepowiedni nie spełniła się. Jeśli roboty będą wystarczająco dobre i liczne to ruszymy na eksploatację Układu Słonecznego. A do tego potrzeba będzie dużo więcej ludzi niż dzisiaj jest na Ziemi. Od prawie 200 lat mamy niesamowity postęp automatyzacji w przemyśle. I zatrudnienie rośnie. I potrzeby rosną. Kanał elbląski kopało bodajże 5000 ludzi łopatami. Jak wymyślono koparki to sueski kopało 50 tys. ludzi koparkami A powinno przecież zgodnie z Waszą logiką kopać go 500 ludzi.

Nie, tak, tak. Jeśli się tym zajmą to dobrze dla postępu, źle dla ich biznesu Prace pójdą naprzód ale za wcześnie jest aby odnieść pełny sukces. Musk bierze się za wiele futurystycznych rzeczy. Na razie udaje mu się to robić na fali ale jego finanse już tak dobre nie są. Po za tym spróbuj wytłumaczyć tym milionom ludzi z nosem w smartfonie że mogą uwolnić oczy i ręce i komuś spojrzeć w oczy: już widzę przerażenie na ich twarzach Oni potrzebują hełmów VR żeby się całkowicie odciąć od świata a nie rzeczywistości rozszerzonej

To zależy jaki rynek jest czy pracownika czy pracodawcy.

Ani jedno ani drugie Ogólnie masz jednak rację. Jeśli gdzieś słychać o sprawach to znaczy że prawo tam funkcjonuje w miarę dobrze. Tak jak we Wprost? LOL

Katastrofa to nie. Ale oddziaływanie szkodliwe na środowisko występuje. Dywersyfikacja jest ważna ponieważ elektrownie buduje się latami a ceny zmieniają się dużo szybciej. Warto więc mieć różne opcje w rękawie. Swoją drogą ile to już budujemy elektrownie atomową? Z 50 lat Sławko napisał: każda inwestycja niesie ze sobą koszty środowiskowe - i tak właśnie jest. Chyba dla każdego jest oczywiste że każdy kraj ma swoje uwarunkowania naturalne które sprawiają że niektóre sposoby pozyskiwania energii są tańsze a inne droższe. Przy czym energia atomowa nie zależy tak mocno od uwarunkowań naturalnych jak inne rodzaje energii.

A tak na poważnie Może moderatorzy przemyśleliby tak dla mnie i Astro bana na 2-3 miesiące? Żeby nam głowy ochłonęły?

W przeciwieństwie do Ciebie ja nie zgłaszałem nigdy do modów Twojego przypadku. Ty przy każdej okazji leciałeś z płaczem naskarżyć że znowu Ci thikim zabawki w piaskownicy powywracał Mniej hipokryzji - chociaż odrobinę. Tu mogę wspomnieć jak jest okazja jak to mała dziewczynka Astro minusowała moje posty a jak kiedyś parę jej minusów dałem (na co jak najbardziej zasłużyła swoimi postami) od razu poleciała do modów z płaczem Takie to są standardy dyskusji z Astro. Muszę przyznać że dzięki temu jest ciekawiej. A i jak to podnosi poczucie wartości gdy człowiek zauważa że są tacy ludzie jak Astro

Jak Astro pisze że nie, to wtedy zawsze mam rację. Każdy mądry człowiek powinien się bać chwili kiedy idiota i starzejący się troll zacznie się z nim zgadzać

Z IPNu z dedykacją od p. Piotra Szumlewicza dla Astro: "Nowa produkcja IPN. Wygląda jak dzieło kibola, który wziął LSD i uroił sobie, że jest mesjaszem. Totalne dno." https://www.youtube.com/watch?v=M7MSG4Q-4as https://twitter.com/PiotrSzumlewicz/status/909025533706596353

Każde są dobre poza piegami. Niektóre są dobre żeby się pobawić, inne żeby popatrzeć, inne żeby się pochwalić, inne dla fotografa.

Oj tam. Ja tego nie rozpatruję w kontekście ekologii tylko w kontekście co człowiek może. Postawili sobie cel i zrealizowali. Odtworzenie lasu pierwotnego to kolejne ludzkie zwycięstwo w walce z przyrodą

Masz na Tytanie hodowlę kangurów czy co? Tylko socjaliści czują potrzebę kontroli Rzeczywistości. Kapitalista(od capita - głowa) ją akceptuje i dostosowuje swoje działania do niej żeby mieć z tego korzyść. Więcej nie potrzeba. W rzeczy samej próba za wszelką cenę zniszczenia jakiś tam bakterii jest o wiele większą ingerencją i próbą kontroli Rzeczywistości. Jak to było? Socjalizm bohatersko walczy (za cudzą kasę) z problemami które sam stwarza.

Ryzyko pomijalne. A nawet gdyby się wydarzyło? To co? Nic. Nawet jeśli jakieś nasze najodporniejsze stworzenia przetrwają to zamiast kolonizować przejdą w stan kryptobiozy i dalej: nic.

Przyznam ambitne. Biznesowo pewnie nikt by nie tknął tak niepewnego gruntu. Kojarzy się z wróżkarstwem

Mi się podobają niemal wszystkie

Faktycznie Odnosiłem się do Twoich słów a nie do artykułu. A jakie masz pomysły żeby je jeszcze bardziej ukryć? Nierówność Bella wydaje mi się że eliminuje je całkowicie.

Zmienne ukryte to już wyeliminowano. Czyżby pozostały jakieś wady w wyeliminowaniu?