Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

leszczo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    140
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez leszczo

  1. jak juz 'Crookesa', nie mam pytan jak poprawnie nie umiesz nawet jego nazwiska napisac.
  2. moze sie wydac zabawne ale: tak sobie liczylem ile ten proton przybedize na masie w wyniku predkosci relatywistycznych i wyszlo ze 664 z malym hakiem , prawie jak 666 zreszta przy pewnych niedociaglosciach pomiarowych pewnie i bedzie to 666.
  3. musze Cie kolego niestety rozczarowac bo nie chodzi tu ani o mase ani o wielkosc tylko o powierzchnie horyzontu zdarzen jesli mowa tu o parowaniu. nom a fale radiowe tez widzisz ? to upadnie i sie zepsuje. zreszta zabijesz ludzi siedzacych w nim i gadajacych do Ciebie. to ze sie tak nazywa nie znaczy ze fale radiowe istnieja.
  4. a widziales powietrze ? czy tez go nie ma ?
  5. to prawda ze tym mniejsza czarna dziura tym szybciej paruje i takie jakie powstana w LHC wyparuja w ulamku sekundy nawet gdyby byla wielkosci Mount Everest wyparowala by niemal odrazu. jest wiele dowodow na to ze czarne dziury paruja.
  6. i tak taka 'oczyszczalnia' ma charakter raczej symboliczny bo kto by tego uzywal na masowa skale ?
  7. kreacja par jest konsekwencja zasady nieoznaczonosci to znaczy ze nie ma czegos takiego jak calkowcie pusta przestrzen bo bysmy znali jej dokladna energie ( rowna zero ) lamiac przy tym zasade nieoznaczonosci. jak nie a promieniowanie Czerenkowa ? np elektoron moze pruszac sie w jakims osrodku z wieksza predkoscia niz swiatlo w nim. co za bzdura, gdyby jakas czastka poruszala sie z predkoscia c to jej masa stala by sie nieskonczona pozatym zeby rozpedzic ja do tej predkosci musial bys wlozyc nieskonczona ilosc energii.
  8. ocb??? 'jednym slowem' lepiej klepie ? : )
  9. pod ziemia energia ( cieplo ) krazy raczej za pomoca przewodnictwa a nie promieniowania wiec odpada.
  10. nie widze w tym sensu.
  11. do rewolucji jeszcze dluga droga, poki co mogliby podac jakies konkretne dane a nie teoretyczny schemat.
  12. ciekawe ciwekawe no nie powiem ale zastanawia mnie jak odroznili te ich neutrina od neutrin slonecznych.
  13. co za brednie, neutrina 70 lat temu byly hipotecznymi czastkami a odkryte dopiero 50 lat temu. Pozatym neutrina powstaja w czasie reakcji jadrowych wiec "przesylanie" to raczej dosc mocne slowo. Ledwo umiemy je wykryc a co tu mowic o przesylaniu.
  14. to oczywiste ze czastki wody przekazuja tylko swoj ped a same pozostaje w tym samym miejscu, woda sie nie przemieszcza tylko energia ktora niosa ale nie oto sie tu rozchodzi.
  15. pytanie tez sie sprowadza do zagadnienia ile tezeba by dostarczyc energii zeby stworzyc taka fale.
  16. ciekawe jaka byla jego wielkosc, pewnie nie wiele wieksza od samej grubosci owego balonu. Pozatym juz byl niedawno temat o wlasciwosciach 1-atomowej warstwy grafenu.
  17. wyścig zbrojny - wystarczy ? przestrzen kosmiczna stala sie lakomym kaskiem dla mocarstw ktroe moglyby ja kontrolowac. nie wielka strata.
  18. wybacz ale ja tez nie czuje korzysci z telefonow komurkowych a rynek telefoni komurkowej nie jest wcale tanszy od ISS. pozatym taka krotko wzrocznosc jest zgubna, po co bylo cokolwiek wysylac w kosmos skoro na pierwszy rzut oka nie przynosi to zadnych korzysci ? a jednak satelity chodzby meterologiczne na cos sie przydaja.
  19. Jeśli to nie jest test bezpieczeństwa, to chyba różne mamy definicje tego hasła. czytaj cale zdanie pozatym rektor dzialal wczesniej wiec takowe stwierdzenie jest calkowicie bez sensu. Taki, jaki może powstać z wody użytej do chłodzenia reaktora. Materiał radioaktywny może jedynie wybuchnąć na zasadzie wzrostu ciśnienia, za to wodór i tlen są wysoce wybuchowe w sensie intensywnego spalania. tylko skad tam sie wziol tlen i wodor ? woda sie rozpadla pewnie co ? a to problem podlaczyc baterie sloneczna do akumulatora ? Nie problem, tylko jakiej wielkości usiałby być taki akumulator żeby wystarczyło na wszystkie nadwyżki? a o jakich nadwyzkach mowimy ?
  20. cos slabe to kalendarium bo glupoty piszesz czlowieku. 1.byl to test bezpieczenstwa. 2.jaki tlen jaki wodor ? rozczelnil sie sam reaktor z powodu zbyt wysokiego cisnienia zpowodowanego wsadzeniem moderatorow. chcialem dodac ze ten typ rektorow zostal wycofany bo byl przestarzaly. nie ten rzad wielkosci kolego, z jednego grama uranu mozna pozyskac tyle energi co z 1,5 tony wegla czyli wychodzi nato ze jest 1,5 miliona razy wydajniejszy okolo.
  21. zdanie conajmniej bez sensu. ten trylion przelatuje w jakiejsc zdefiniowanej jednosce czasu ? Wystarczy że detektor szafirowy wyłapie kilka więcej w impulsie 1 niz przy 0. wiesz jest wiele metod badania, odzialywan neutrin z materia ale pozatym co Ci po transporcie informacji skoro mozesz odczytac tylko ich ulamek ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...