Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    3570

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

Posts posted by wilk

  5. Posted

    3 godziny temu, peceed napisał:

    Chciałby zobaczyć normy prawne dla jakości pseudolosowości.

    Ale podałem Ci wyżej - ustawa o grach hazardowych: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20092011540/U/D20091540Lj.pdf A dalej już trzeba sięgać po orzecznictwo SN/NSA.

    3 godziny temu, peceed napisał:

    W jakim przypadku? Że ktoś nie wygrał - nie ma zastosowania.

    Oczywiście, że ma zastosowanie. Nie ma znaczenia czy wygrał, czy przegrał, choć rzeczywiście zwycięzca raczej nie będzie kręcił nosem. Karty były „znaczone” i gracz o tym nie wiedział, rozumiesz?

     

  7. Posted

    Zadaniem algorytmów pseudolosowych jest symulowanie zdarzeń losowych.

    https://www.lotto.pl/sites/default/files/pdf/lotto/regulamin_gry_liczbowej_lotto_oraz_plus_obowiazujacy_od_1_lipca_2019.pdf

    Cytat
    9) metoda chybił trafił–metoda typowania liczb polegająca na losowym ich wyborze przez terminal lub za pośrednictwem centralnego systemu sprzedaży,
    …
    13) centralny system sprzedaży– system umożliwiający obsługę gier liczbowych.
    Cytat
    2. Zakład prosty polega na wytypowaniu przez grającego 6 liczb ze zbioru liczb od 1 do 49 lub zleceniu losowego wyboru tych liczb metodą chybił trafił.

    Szkodliwość jest taka, że byłoby to przestępstwo przeciwko mieniu, np.

    Cytat

    Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

     

  8. Posted

    @peceed jasne, poczytaj o „przyrzeczeniu publicznym” czy ustawie o grach hazardowych, które określają warunki takich gier czy konkursów. Regulamin musiałby jasno określać, że taka usługa powiązana z grą nie gwarantuje pełnej losowości, inaczej byłoby to świadome wprowadzanie w błąd.

  15. Posted

    6 godzin temu, Antylogik napisał:

    Niestety muszę się nie zgodzić. Ateizm to nie jest brak wiary, a właśnie niewiara.

    Masz rację, chodziło mi o to, że o ile wierzący wierzy w istnienie boga, to ateista nie "wierzy w nieistnienie" (stąd ta niewiara się tam pojawiła) tylko nie uznaje takiego sposobu wyjaśniania zjawisk, nie używa wiary do opisu nauki.

    5 godzin temu, Warai Otoko napisał:

    więc osoba która odrzuca pewną możliwość niestety wierzy że jej nie ma

    Nie muszę wierzyć, że na Marsie nie ma tańczących hipopotamów w sukienkach.

  17. Posted

    W dniu 21.01.2020 o 23:03, Ergo Sum napisał:

    Po pierwsze ateiście nawet nie wiedzą czym się różni słowo "Bóg" o "bóg". I nie chodzi tu o szacunek.

    Bo nie muszą wiedzieć, choć wypadałoby, bo przecież jakąś tam wiedzę z języka polskiego czy filozofii wynieśliśmy. Niemniej w kontekście poznawczym to (niekoniecznie) ich pole zainteresowań. Równie dobrze można mieć pretensje, że ktoś nie ma pojęcia o czymś hobby, specjalizacji naukowej/zawodowej czy o horoskopach.

    W dniu 21.01.2020 o 23:03, Ergo Sum napisał:

    Po drugie ateizm de facto z punktu widzenia zasady jest .. wiarą. Tak samo nie ma on dowodu na poprawność swojej ideologii.

    Nie, nie jest. To do znudzenia obalany błąd logiczny. Ateizm odrzuca definicje i istnienie czegoś takiego jak Bóg (jakikolwiek) czy wiara w bóstwa, które istnieją na potrzeby religii. Nie jest więc ani wiarą, ani niewiarą, tylko brakiem wiary.

    Reszta punktów bazuje na błędnych założeniach.

×
×
  • Create New...