Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administrators
  • Content Count

    3594
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    48

Posts posted by wilk


  1. No cóż, przewaga tutaj wynika z podporządkowania obywatela systemowi w Chinach, co jest sprzeczne z ustrojami demokratycznymi. Idąc jednak w drugą stronę i upatrując państwo i narodowość jako wroga trudno o wewnętrzną siłę i spójność. Inna mentalność. USA sami sobie stworzyli ten problem wykorzystując Chiny jako tanią montownię, a ci korzystali na szpiegostwie przemysłowym. Komercjalizm stał się pułapką dla zachodu.

    Cytat

    An unclassified report by the Defense Intelligence Agency says Beijing has made enormous military strides in recent years, thanks partly to domestic laws forcing foreign partners to divulge technical secrets in exchange for access to China’s vast market.

    Mimo wszystko wciąż utrzymują masę posowieckiego sprzętu i dykty, choć zrobili duże skoki, lecz ich choćby lotnictwo, to kalki zachodnich samolotów wzorowane na ich odpowiedniki, bądź pozyskane dzięki szpiegostwu lub inżynierii odwrotnej. Co prawda wydatki na zbrojenia znacząco im wzrosły, ale są wciąż ok. 3 razy niższe (choć lat parę wcześniej różnica była większa, lecz w stosunku do GDP to niższy %). Niemniej na plus mają to iż zakupować mogą teraz sprawdzoną, gotową technologię. Jedyne plusy, które kojarzę, to pociski hipersoniczne i strzelanie do satelitów. O ile USA będą mieć faktycznie kłopot ugryźć ląd, to w powietrzu mają przewagę, nie mówiąc nawet o wodzie, gdzie Chiny mają dwa małe, zwykłe lotniskowce. Do ich flagowego myśliwca chyba dalej nie mają własnych silników. Chiny od kilkudziesięciu lat nie zaznały wojny, a w tych współcześniejszych tak średnio też im poszło.

    Cytat

    Beijing’s “one-child” policy has sharpened the trend. Today China has 16 retirees per 100 workers. Projections see that increasing to 64 retirees per 100 workers by 2050, resulting a much grayer population than in America.

    Jedyną drogą rozwoju dla Chin jest eksploatowanie ich rynku i ich zagraniczne inwestycje. Poza tym to, czego Chinom brak, to sprzymierzeńcy.

    Tutaj jest ciekawa, poglądowa analiza: https://www.rand.org/paf/projects/us-china-scorecard.html


  2. W dniu 26.10.2019 o 20:53, Jajcenty napisał:

    Ta wiadomość ulegnie zniszczeniu za 5 sekund, 5,4,..

    Ano właśnie nie. Do tego też się niezbyt nadaje. Jak podają napis jest trwały (do 3 miesięcy) i usuwany termicznie. Gdyby odczyt UV powodował luminescencję i po paru minutach nadruk znikał zupełnie, to faktycznie byłoby to ciekawe. Ukryty tekst, który po chwili po odczytaniu znika.

    Hmm, po namyśle to może mieć zastosowanie nie jako zapobieganie wyciekom, a namierzanie źródła wycieku poprzez umieszczanie ukrytego tekstu typu „dokument przekazany temu i temu o godzinie tej a tej”. Tylko że znów problemem jest łatwość wykrycia takiego napisu (zwykły sprzedawca w sklepie ma latarkę z diodą na bliski UV do weryfikacji banknotów) i sensu nie ma jest wygasanie po 3 miesiącach…

    No i taką technologię już mamy od bardzo dawna. Sławne żółte kropki. https://pl.wikipedia.org/wiki/Steganografia_drukarkowa


  3. W dniu 27.09.2019 o 14:38, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Co interesujące, ukryty napis samoczynnie nie zniknie jeśli nie potraktujemy go suszarką.

    A jak dotkniemy i będziemy trzymać pomiędzy palcami?

    Poza tym… Chyba nie rozumiem, ale w jaki sposób to ma uniemożliwić wycieki poufnych informacji? Przecież właśnie zdradzono fakt istnienia tej technologii i co więcej odczytanie informacji jest trywialne. Rozumiem gdyby w jakiś magiczny sposób oświetlony papier nie byłby możliwy do zarejestrowania chociażby przez matryce CCD…


  4. Rodzajów śledzenia masz w marketach bez liku. Wystarczy, że wejdziesz z włączonym telefonem. Monitorowanie lokalnym pico/microcellem BTS, Wi-Fi, beacony Bluetooth, użycie algorytmów śledzących powiązanych z kamerami monitoringu, kamery termowizyjne, bramki liczące, RFID, biometryka. Wszystko zupełnie bez Twojego udziału i niestety zgody, żeby wiedzieć co ludzie lubią kupować i ile, gdzie się szwędają, czy są uśmiechnięci, jak planować układ półek.


  5. 22 minuty temu, Astro napisał:

    Widać sztuka niektórym jest bardzo odległa, ale cóż...

    Może po prostu lubisz cmokać z zadumą na widok spleśniałego kabanosa umaczanego w fekaliach. Zacytuję tutaj może pewien serial „jak się ma taką sztukę przed sobą, to trudno zachować kulturę”.

    22 minuty temu, Astro napisał:

    Chyba Ty. ;):D:P

    Dostaw jeszcze pięćdziesiąt emotek. To na pewno podbije siłę i powagę Twojego przekazu.

    • Upvote (+1) 1
    • Downvote (-1) 1

  6. Wytłumacz mi w jaki sposób obrażanie ma prowadzić do refleksji. Wytłumacz dlaczego stawiasz znak równości pomiędzy krzyżem i swastyką (nie, nie chodziło o solarny symbol, tylko o nazistów). Wytłumacz jak można prosić o dotowanie takiej sztuki.

    Konfabulujesz. Nie zaprzeczam, że istniały jednostki wskutek działań których śmierć ponieśli Żydzi. Ale ohydą napawają mnie ludzie, którzy próbują wpoić innym, że to Polacy, jako naród, przyczynili się do ich mordów. Nie będę wspominał, że niektórzy Żydzi sami przyczyniali się do krzywdy swoich pobratymców, bo to byłoby już zasłanianiem się, takim samym jakiego używacie.


  7. Astro, sądziłem, że jesteś rozsądniejszy jednak trochę. Przecież to, na co się powołujesz, to są nieudaczne bohomazy czy skrajnie amatorska rekonstrukcja. Fakt, ktoś może to uznać za sztukę, niemniej Twój argument jest inwalidą, bo to nie było zamierzone tak jak ów sprajowa przeróbka krzyża (zresztą nieważne czego. bo krzyż dla mnie nie ma szczególnego znaczenia, niemniej uznaję to za ważny symbol dla pewnej grupy ludzi i nie opluwam, więc zapewne gdyby to była przeróbka sierpa i młota czy tęczowej flagi, to z kolei 3grosze by robił aferę) i nie miało za cel ośmieszanie czy obrażanie kogokolwiek. Rozumiem jakby to jeszcze miało pobudzać do refleksji, ale tak nie jest.

    Poza tym odniosę się jeszcze do tragicznej retoryki czy wręcz trollowania 3grosze, według którego prezentuję denializm. Otóż nie, ale jest różnica między rewizjonizmem historycznym, zaakceptowaniem prawdy, a zmuszaniem do samobiczowania się w dodatku kłamstwem.


  8. A świeższe może być? Szanowna Pani Noblistka promująca krzyżo-swastykę.

    tokarczuk.jpg

    Pani Noblistka o Polakach:

    Cytat

    Trzeba będzie stanąć z własną historią twarzą w twarz i spróbować napisać ją trochę od nowa, nie ukrywając tych wszystkich strasznych rzeczy, które robiliśmy jako kolonizatorzy, większość narodowa, która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników czy mordercy Żydów

    Czego tam jeszcze jęczycie?

    • Upvote (+1) 1
    • Downvote (-1) 1

  9. Pisałem już kilkukrotnie, ale napiszę raz jeszcze, że ja w dyskusje nie ingeruję, chyba że to offtop (szczególnie polityczny, a przecież zrobiłem na to odpowiedni dział), spam/reklamy czy wulgaryzmy. Do oceny tego czy ktoś wypowiada się logicznie lub prawi pseudonaukowe dyrdymały oddany jest Wam system reputacji. Zgłaszać zaobserwowane nadużycie poprzez plusowanie kolegów czy mszczenie się minusami także możecie.


  10. 11 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Kiedy Netflix zaprezentował doskonały serial Black Mirror, wszyscy oniemieli.

    Hm? Black Mirror był emitowany przez brytyjskie Channel 4 pięć lat przed Netfliksem. Dopiero po zakończeniu emisji dwóch sezonów plus jeden odcinek dwa lata później przypomniał sobie o nim Netflix i dokręcili jeszcze trzy sezony plus film interaktywny. Niestety część nowych odcinków jest już spaczona patogenną ideologią oraz są nieco wtórne. Serial jest jeszcze lepszy w nowej odsłonie.

    PS. Poprawiłem, bo widzę już aferę kręcą tęczowo-czerwoni cenzorzy myśli w innym temacie.

    • Downvote (-1) 1
×
×
  • Create New...