Mariusz Błoński

@darekp: słuszne uwagi, poprawione.

Może idzie o to, że tam zostaje mgławica, a tutaj ma nic nie zostawać.

Nie sądzę, by inne kraje się na to zgodziły. Przypuszczam, że dotyczy to albo badań robionych przez Amerykanów, albo także badań robionych przez kraje niebędące w konsorcjum utrzymującym ISS, jeśli badania te są robione w amerykańskim module. Takie przepisy mogą mieć coś wspólnego z przepisami zabraniającymi prywatyzacji kosmosu.

Jest dobrze. Tak, jak ma być

@Astroboy: świeć na to i powiedz, czy teraz jest ok?

Jeśli chodzi o zgłaszanie błędów, to proponuję, by ewidentne błędy ortograficzne, stylistyczne, merytoryczne zgłaszać przez przycisk „Zgłoś”. Chociażby dlatego, co zauważył Wilk, że czekają one w kolejce i wcześniej czy później zostaną poprawione. A wszystkich komentarzy nie czytamy. Co do błędów merytorycznych dyskusyjnych, to jak najbardziej właściwy jest post pod notką, bo tam można pogadać z innymi czytelnikami. Pomysł etatu korektora niezwykle nam się podoba. Gdybyśmy tylko zarabiali na KW taką kasę, że stać nas byłoby na zatrudnienie kogokolwiek, to nie musielibyśmy zarabiać na życie obok KW i od razu byśmy dodatkowe rzeczy rzucili Co do konstrukcji i funkcji forum, to jest jakie jest i nie mam pojęcia, czy można (chociażby kwestia praw autorskich) cokolwiek w nim zmienić. Raz na jakiś (dłuższy czas) kupujemy abonament i wtedy Webby aktualizuje forum. Może więc przy najbliższej aktualizacji pojawią się jakieś ułatwienia. Teksty wpisywane są do CMS-a (autorski program Webby'ego) i stamtąd automatycznie lecą na forum. Ani moderatorzy ani administratorzy forum nie mają z jego poziomu dostępu do CMS-a. @Wilk: zgadza się, jesteś największym marudą. I chwała Ci za to, bo bez Ciebie byłaby straszna kaszana

Poprawione

Jeśli obserwujesz z pewnej odległości (bliżej nie podchodzisz, bo wszystko zalane), nad ranem, gdy jest szaro i nie stoisz wgapiając się w kamienie, to możesz takiego ruchu nie zauważyć

To macie już te swoje miliony

Galaktyka jest z dużej, gdyż galaktyk jest wiele i mając na myśli konkretną masz na myśli nazwę własną. Wszechświat zaś jest jeden. I pisze się go z małej. Zarówno w Słowniku Języka Polskiego PWN jak i w podanym przez Ciebie linku (z PWN) jest wszechświat.

A jednak wszechświat. To nie jest nazwa własna.

Zobacz tutaj: http://maravelias.che.wisc.edu/?page_id=23

W działalności gospodarczej (a tym zajmują się koncerny medyczne) główną rolę zawsze gra kasa. Tam, gdzie nie ma szans na zarobek prywatne firmy się generalnie nie angażują (z wyjątkiem działalności charytatywnej). Dlatego też badania nad lekiem na Ebolę są finansowane głównie z budżetu. Głównie z budżetu USA. I ci źli Amerykanie wydają swoje pieniądze na walkę z chorobą, która ich nie dotyczy. I jeszcze bezczelnie ratują swoich, gdy ci się zarażą. Skandal.

Szczepionki nie "znajdują się" w ciągu kilkunastu miesięcy. Prace nad nimi trwają latami. Chyba, że szukasz szczepionki np. na nowy szczep grypy i możesz skorzystać z doświadczeń z innymi szczepami. Wówczas rzeczywiście w ciągu miesięcy możesz opracować coś przeciwko nowemu szczepowi. A potem czekają cię kolejne miesiące/lata wypełniania procedur związanych z dopuszczeniem leku. Zerknij tutaj: http://kopalniawiedzy.pl/szczepionka-koszt-procedura-MERS-ptasia-grypa,20342 Wyobraź sobie teraz, że wspomniany w notce lek przeciwko Eboli zostaje przewieziony z USA do Afryki i podany tysiącom osób. A tydzień później ludzie ci zaczynają masowo umierać w męczarniach. Wiesz, jaki wrzask by się podniósł, że źli Amerykanie testują leki na biednych mieszkańcach Afryki? "Dlaczego nie przetestowali na swoich, cwaniaczki?", "Rasiści! Białym nie dali, tylko Czarnym. Bo Czarni to dla nich podludzie", "Bandyci! Podali ludziom niesprawdzony lek. To na pewno specjalnie. Celowo wywołali epidemię w Afryce, a teraz robią eksperymenty na ludziach. Pewnie testują broń biologiczną" itp. itd.

Gdyby było tak, jak sugerujesz, to olbrzymia część leków w USA nie byłaby podawana badaniom klinicznym, tylko trafiałaby na rynek bez nich. Tymczasem procedura od dokonania wynalazku do dopuszczenia leku trwa ok. 15 lat

Pytanie, czy ten efekt równie silnie wystąpi tam, gdzie mieszkańcy nie są uzależnieni od lasu.

W szczycie było 6x. Ale IMHO nie pokazuje to jak ekosystem się oczyszcza, bo pamiętaj, że chodzi o warstwy. W obecnej warstwie jest 4x, w warstwie szczytowej nadal może być 6x.

Zastanawiam się też, czy istnieją obrazy, które zostały zagrabione w czasie II wojny światowej i wciąż nie zostały odnalezione lub też takie, o których wiemy, gdzie są, ale obecny posiadacz nie chce ich oddać.

Mnie interesowałoby, czy istnieją obrazy, których nie udało się uratować, z których konserwatorzy musieli zrezygnować.

Tu się nie zgodzę. Odgłos strzałów kilkadziesiąt centymetrów od uszu kierowcy może go zdekoncentrować i doprowadzić do wypadku.

Nie. W interesie narażonych na epidemie jest bogacenie się, by mieć pieniądze na leki.

Nie nazwałbym tego "zawodem" ze strony wolnego rynku. Ze swej definicji wolny rynek działa tam, gdzie może spontanicznie powstać. Tutaj spontanicznie raczej nie powstanie (no, chyba, że kwestia Eboli byłaby na tyle nośna PR-owo, że opłacałoby się wpakować tutaj kupę kasy, by zarobić na dobrym wizerunku).

To chyba problem producentów wszystkich popularnych towarów. Jak ludzie się do czegoś przyzwyczają to próba zmiany/udoskonalenia/unowocześnienia jest bardzo niemile widziana.

No to wygląda na pogo W spadku po Tomku przypadła mu Psychologia. Też chętnie widziałbym WhizzKida i TrzyGrosze wśród moderatorów. Jakbyście się zgodzili to i Humanistyka, Astronomia i Fizyka czy Zdrowie i Uroda by się moderatorów doczekały.