Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

AlexiaX

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    414

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez AlexiaX

  1. AlexiaX
    No ok, niektórzy piją, ale bardzo wiele osób pije kawę rano przed pracą z kubka i w pracy tak samo. Zresztą jak się tak zastanowić, to nawet mililitry nie będą właściwą miarą, bo są osoby co sypią jedną łyżeczkę i są takie, które parzą kawę z dwóch łyżeczek, a jeszcze łyżeczki mogą być płaskie lub czubate. Także mierzenie ilości filiżankami czy kubkami jest bardzo nieprecyzyjne. Może np. mężczyźni częściej piją mocniejszą kawę? Nic też nie wspomniano o tym, czy rozpatrywano tylko czarną kawę, czy z mlekiem również, a wydaje mi się, że kobiety częściej piją z mlekiem. I co z dodatkiem cukru, bo tu także mogą być różnice w preferencjach wg płci? Także dla mnie mało wiarygodne to całe badanie...
  2. AlexiaX
    Wg mnie to dość nienaukowe aby miarą ilości kawy były filiżanki, które mogą mieć różną wielkość. Ilość powinna być podawana w mililitrach. Poza tym nie znam nikogo, kto pije kawę z filiżanki. Chyba jakieś stare babcie tylko...
  3. AlexiaX
    Od razu skojarzyło mi się z filmem Avatar, gdzie rośliny też komunikowały się w podobny sposób, tylko sygnały biegły przez połączone korzenie drzew
  4. AlexiaX
    Odtworzenie wiernej podobizny jest praktycznie niemożliwe, ale były przynajmniej realistyczne i oczywiście z uwzględnieniem wszystkiego, co dało się ustalić na podstawie wyglądu czaszki i innych przesłanek naukowych. Tutaj z tych podobizn, to praktycznie możemy jedynie dowiedzieć się o kolorze włosów i oczu, bo rysy twarzy są kompletnie zniekształcone To już lepiej było ten wygląd opisać...
  5. AlexiaX
    @thikim - zdecydowanie tak. Przecież nie sugerowałam nawet, że jest inaczej. Widywałam już naprawdę świetne rekonstrukcje. A jak ktoś nie ma zdolności w tym kierunku, to raczej nie powinien się za to zabierać, bo wychodzi coś takiego jak na fotkach
  6. AlexiaX
    Bardzo słabe te rekonstrukcje, wyglądają jak karykatury ulepione przez dziecko z plasteliny. Wstyd takie pokazywać na wystawie
  7. AlexiaX
    Dziękuję za wyjaśnienie
  8. AlexiaX
    Co to takiego ten woreczek na włosy? Mężczyźni nosili wtedy takie na głowie czy jak?? Czy to raczej było coś w rodzaju talizmanu, że wkładali tam obcięte włosy i nosili zawieszony na sznurku jak wisiorek?
  9. AlexiaX
    To co w takim razie z suplementami karnityny i w ogóle samą karnityną? Należy jej unikać? Przecież podobno jest potrzebna, a z artykułu nie wynika jasno, czy za te złe bakterie odpowiada właśnie karnityna, czy jakieś inne składniki czerwonego mięsa... Mogę zrezygnować z mięsa, ale z mleka już nie potrafię, mimo że mam na nie alergię kontaktową, więc i spożywanie pewnie też mi szkodzi
  10. AlexiaX
    A możesz podać, które oleje zawierają go najwięcej? Z tego co wygooglowałam, to kwas ten nazwano tak właśnie dlatego, że w oleju palmowym jest go najwięcej, wg tego co udało mi się znaleźć, ok. 44%. No i faktycznie, skoro chodzi o ten kwas palmitynowy, to chyba niezależnie od tego, czy jest uwodorniony, czy nie
  11. AlexiaX
    Czy w artykule chodzi o każdy rodzaj tego oleju czy tylko o uwodorniony? Do tej pory przestrzegano jedynie przed utwardzonym olejem palmowym... W ogóle to olej palmowy nie jest jedynym źródłem kwasu palmitynowego. Wg wiki np. łój zawiera około 28% kwasu palmitynowego, więc tez całkiem sporo. Jednak nie mogę znaleźć nigdzie jakiegoś zestawienia, ile konkretnie tego kwasu zawierają inne popularne tłuszcze, takie jak smalec czy masło Może ktoś napotkał taką tabelkę? @Edycja: Z tego co udało mi się wygooglować, to: - łój ok. 28% - smalec 25 - 28% - masło ok. 26 - 35% - olej kokosowy 5 - 11%
  12. AlexiaX
    @Mariusz Błoński - ok, w takim razie zwracam honor, chociaż nadal nie jestem przekonana...
  13. AlexiaX
    @Mariusz Błoński hmm, to coś z tym musi być mocno nie tak. Porównując zdania: "Odnośnie zakupów, to wejdź po drodze jeszcze do Żabki" a "Odnośnie do zakupów, to wejdź po drodze jeszcze do Żabki" - to właśnie drugie zdanie brzmi co najmniej dziwnie. Jeśli już ma być "do", to należałoby powiedzieć "w odniesieniu do". Zresztą tam jest pomieszane "odnosimy się", gdzie do jak najbardziej być powinno, z "odnośnie". Także nie wiem, co tam jest grane z tą poradnią, ale ja nadal obstaję przy swoim
  14. AlexiaX
    I się do tego sama przyznałam, inaczej pewnie nawet byś nie zauważył. Tak, masz rację, nie będę kopać się z koniem, nie ma sensu
  15. AlexiaX
    Tak? Może przeczytaj jeszcze raz rozmowę. Autor artykułu zrobił literówkę, dlatego myślałam że pisze o rasie collie, a jemu chodziło o koolie (już jest poprawione, ale wcześniej było coolie). To dwie różne, choć bardzo podobne rasy. Nie zrobiłam literówki, chociaż właściwie jest to Australian Shepherd, ale ten długowłosy często potocznie nazywany jest Australian Collie. Także niestety, chciałeś się popisać, ale coś nie wyszło
  16. AlexiaX
    Nie baw się we wróżkę, bo słabo ci wychodzi. Zwyczajnie nie zwróciłam uwagi na ten przycisk i dlatego go nie użyłam. Teraz już wiem i będę używać. BTW, własne literówki też widzę, nie tylko cudze i jeśli tylko zauważę, to edytuję post, aby poprawić. A jeśli ktoś zwróci mi uwagę, to grzecznie dziękuję i również poprawiam. Także swoje 3 grosze możesz sobie zachować dla siebie, bo były kompletnie nietrafione No chyba, że oceniasz innych po sobie i chciałeś tym postem zabłysnąć
  17. AlexiaX
    No proszę, jedna literówka i zrobiła się inna rasa Nie używa się zwrotu "odnośnie do", bo już samo słowo odnośnie oznacza, że coś się do czegoś odnosi. Tak więc powinno być: "obsesyjny entuzjazm odnośnie zabawy", ale tak naprawdę, to lepiej i poprawniej brzmiałoby: "obsesyjny entuzjazm względem zabawy" lub "na punkcie zabawy". Trochę smutne, że w artykułach na portalu popularnonaukowym spotykam ostatnio tyle błędów i literówek. W ten sposób czytając internety (i to nie jakieś fora czy fejsbuki, ale jak widać też strony, które powinny dbać o poprawność językową), człowiek powoli staje się wtórnym analfabetą
  18. AlexiaX
    Australian collie (aussie) nie coolie, a najlepiej po polsku: owczarek australijski Ktoś tu chyba ma problemy z pisaniem po polsku :'(
  19. AlexiaX
    Chyba siostrom
  20. AlexiaX
    Bardzo chciałabym zobaczyć rekonstrukcję takiego bukietu. Mam nadzieję, że kiedy już je zbadają, to spróbują odtworzyć i pojawi się tu artykuł ze zdjęciem
  21. AlexiaX
    Właśnie o to mi chodziło. Czy to jest faktycznie związek przyczynowo-skutkowy, czy tylko korelacja...
  22. AlexiaX
    Nie wiem jak dokładnie było to badanie przeprowadzone, ale mi od razu przyszło na myśl, że może jest na odwrót, tzn. osoby mające problemy z pamięcią i funkcjonowaniem mózgu, po prostu piją więcej kawy. W końcu po to się tę kawę pije, aby zwiększyć czujność i jasność umysłu. Zwłaszcza, że nie wyjaśniono, jaki mechanizm miałby za to odpowiadać
  23. AlexiaX
    To niestety źle się wydaje. Prawidłowo powinno być "może chronić przed stwardnieniem rozsianym". Przeciwko czemuś to można walczyć, a nie chronić Poza tym może to zdanie pokaże, jak dziwnie to brzmi: "Parasol chroni przeciwko deszczowi" - czy to wg ciebie wygląda OK? Czy jednak powinno być "Parasol chroni przed deszczem"?
  24. AlexiaX
    Wypadałoby poprawić tego kulfona, bo cokolwiek nie po "polskiemu" to jest napisane BTW, a skąd wziąć te bakterie rozkładające izoflawony?
  25. AlexiaX
    Ktoś tutaj wie, co się w końcu dzieje z tym badaniem skuteczności amantadyny? Wciąż je przekładano, ostatnia znana mi wersja, to że wyniki miały być w czerwcu. Czerwiec się skończył, próbowałam wczoraj coś wygooglować i nic sensownego nie znalazłam. Nie wiem, może źle szukam... Czy jest w końcu jakaś oficjalna wersja? Badania są w toku, zostały zakończone czy odwołane? Ktoś coś wie? I jak tu się nie dziwić, że powstają teorie spiskowe, skoro tak to wszystko dziwnie wygląda i brak rzetelnych informacji
×
×
  • Dodaj nową pozycję...