TrzyGrosze

Ponieważ polemika odnosi się do ścisłości terminologicznej, muszę więc zareagować. Domyślam się, że z kontekstu cytowanego zdania chodzi o prozaiczną urynę, którą przez kulturę osobistą, autor posta (jednak posta, nie postu) zastąpił nieadekwatną "wydzieliną", zamiast poprawnie: wydaliną. A różnica pomiędzy " wydzieliną" a " wydaliną" jest większa od świetlówki w porównaniu z żarówką. ps. Wydzieliną zawierającą mocznik jest pot, ale ten fakt nie jest powszechnie znany i z przyczyn technicznych, nie używany do skrapiania oponenta.

Przystosowane do wąskiego biotopu, który zachwiały zawleczone przez ludzi szczury i koty. W arcie tego nie ma, więc przypomnę, że te biedaczki są nielotami i przemieszczają się piechotą, wydeptanymi przez siebie ścieżkami.

Na podobnym kanale, te same tricki, ale zakończone powodzeniem, zebrane zostały w programie p.t. "Precz z teorią". Pewnie z prób do powyższych sukcesów, Hammond zrobił swój show. Wnioski są oczywiste, jeżeli coś Ci się JESZCZE nie udaje, jesteś głupkiem ( wg Hammonda).

Już kiedyś moje liczydło wykazało inny (błędny) wynik, od Twojego. Tym razem podaje wzrost, dokładnie o 29,41%. Ciekawe.

No i co z tego, że nie zabija? Dalej ogłupia, szczególnie tą głupszą część ludzi.

Cytat mówi o stygnięciu płaszcza, co czyni logikę wywodu, trochę... nieadekwatną. ( ale Ziemia i tak stygnie ).

?! To nie jest ten sam mechanizm. "Naprawianie" telomerów w notce jest w cudzysłowiu i nie prowadzi do ich wydłużenia ( co byłoby właśnie ich naprawieniem) tylko do enigmatycznego "zlania". Sztucznie zachowany podczas mitozy mechanizm naprawczy komórki "szaleje", " obrabiając" telomery i prowadzi do " wymieszania" ich składników.

Aby uzupełnić te brakujące 10 do 35 % ciepła wewnętrznego Ziemi. ( faktycznie, ciepło z rozpadu promieniotwórczego to okazałe 45 do 90%). Cytat z Wiki: Źródła ciepła upatruje się też częściowo w ochładzaniu się płaszcza, tarciu wewnętrznym wywołanym siłami pływowymi i zmianami w prędkości obrotu Ziemi.

Wywołałeś je...do tablicy.

" rozpady np. 40K, 238 U czy 232 Th "

Na dzień dzisiejszy: wydłużanie telomerów z wykluczeniem ryzyka nowotworzenia; Nobel z marszu. Tak przy okazji: limit Hayflicka obowiązuje komórki in vitro. In vivo jest trochę inaczej i nawet najdłużej żyjący człowiek (ze swoimi komórkami), tej granicy nie doszedł.

Nie wnikam w bilans energetyczny. Chodzi o sam fakt wygenerowania ciepła. I po co od razu wywoływać reakcje jądrowe. Przez siły pływowe Jowisza wybuchają wulkany na Io, a Saturn rozgrzewa Enceladusa, że aż gejzery tryskają.

Pogo! Przykład z pod naszych nóg. Płyty kontynentalne nacierając na siebie, wywołują tarcie. Podczas tarcia wytwarza się ....!

Wcale się nie dziwię przywiązaniu specjalistów, do ściśle zdefiniowanej terminologii. Na poziomie szczegółow, precyzja semantyczna ma znaczenie. Poza tym, każda branża ma słowa "zakazane", a nagminnie używane przez laików. Taka np "awionetka kołująca nad lotniskiem" potrafi nieźle wnerwić pewne środowisko.

Po osiągnięciu limitu Hayflicka, związanym z utratą telomerów ( z wyjątkiem limfocytów, keranocytów itp), niektóre komórki na nowo je rekonstruują, stając się komórkami nowotworowymi. Nie wiem, czy o to chodziło, ponieważ telomery się nie psują, tylko nieodwracalnie skracają. Możliwa jest jeszcze elongacja telomerów niektórych komórek w procesie ELT, ale tego nie zgłębiałem.

Ok. No to, już jako ciekawostkę, jak można interpretować badania, tutaj: http://m.technologie.gazeta.pl/internet/1,113033,15638871,Odkryto_fale_grawitacyjne___ostatni_brakujacy_element.html z tych samych wyników projektu BICEP2, powstał artykuł, pod tytułem: Odkryto fale grawitacyjne - ostatni brakujący element teorii względności Einsteina.

Chwilka! A kiedy wcześniej odkryto fale grawitacyjne? Przy mojej skromnej wiedzy, wygląda to na dwa odkrycia w jednym.

Dowody naukowe na istnienie Boga? Hi,hi, gdyby takowe były, to WSZYSCY byliby wieżący. Wiara jest nieracjonalna, więc nie rozum narzędziem do jej zrozumienia. Wiarę się czuje. Małe ćwiczenie: wytłumacz niewidomemu kolory.

Mój wynik, to ... porażka.

Wiemy, to R1234yf. Podczas jego spalania wytwarza się fluorowodór, substancja, która rozpuszcza szkło, bezboleśnie przenika przez skórę, niszczy kości i już w niewielkich stężeniach jest silnie rakotwórcza. Strażacy już się boją gasić auta z taką klimą. Tzn boją się braku informacji o nim, przed rozpoczęciem akcji.

Chyba dalej niedokładnie. Co 26 000 lat, oś Ziemi kończy zataczanie okręgu na skutek precesji. Kierunek osi Ziemi, zmienia się non stop przez te 26 000 lat.

Celowo drugi post, jako polemika z tytułem artykułu i zbyt szerokim nadużywaniem słowa suplement: Suplementacja wyciągiem z korzenia jeżowki, mającym w organizmie działanie podobne do zakazanej w sporcie erytropoetyny, zwiększa wytrzymałość wysiłkową.

utleniaczy, czyli w tym przypadku lepsze byłoby określenie ich jako wolnych rodników tlenowych , ponieważ ich "zła sława" została już spopularyzowana a prawie wszyscy znają ich wrogów, czyli antyoksydanty: witaminy C i E. No i właśnie, WRT oprócz swoich działań destrukcyjnych, pełnią również w organizmie ważne funkcje inicjując pewne szlaki sygnałowe czy produkcję enzymów. W przypadku tematu artykułu, są czynnikiem wywołującym adaptację mięśni do wysiłku aerobowego. Dlatego ich dezaktywacja ( przez wysokie dawki antyoksydantów) w tym momencie, zakłóca cały ten proces. Ciekawe, że ten sam mechanizm odkryto przy wysiłku anaerobowym, gdzie antyoksydanty zakłócają hipertrofię (rozrost) mięśni. W artykule badacze mają jeszcze wątpliwości: "W ramach przyszłych studiów powinno się ustalić, jaki mechanizm leży u podłoża zaobserwowanych zjawisk." Ci od wysiłku anaeroboweo i hipertrofii, jednoznacznie wykazali, że przyczyną jest dezaktywacja WRT antyoksydantami. I żeby nie było, witaminy C i E są w organizmie niezbędne, tylko ich zażywanie jest niewskazane w okresie okołotreningowym.

Masz mocno nieświeże informacje o wpływie kawy na ludzki organizm.

Gdybyś dajmon jeszcze czasami napisał coś merytorycznego.... Na razie wyrastasz na Naczelnego Cenzora KW.