TrzyGrosze

To od siebie dorzucę jeszcze następne 2 sposoby: poprzez przewodzenie ( np w wodzie 25x szybciej niż na powietrzu) i konwekcję (ten sposób nie zachodzi w stanie nieważkości.

A jeśli za ratowanie planety wezmą się nie silni psychicznie faceci tylko małe dziewczynki? I zagłodzą te pingwinki? Nieprzespanej noce, kłopoty w szkole, trauma, nieudane związki...

Rozrywka? Gracz zanim dojdzie do wprawy, to zagłodzi stada pingwinów.

W ten sposób sprzyjasz rozsiewaniu winorośli, ale tracisz dostęp do bioflawonoidów tam zawartych: http://www.solgar.pl/wiedza/leksykon/pestki-winogronLepiej popracować szczęką nad nimi.

Ponieważ trwale ( mam nadzieję) zwalczyłem u siebie smakosza ( same problemy z tym "talentem" ), to niech ktoś obiektywnie, np wiki: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Partenokarpia : " Ze względu na negatywny wpływ obecności nasion na wartość plonu (trudność w trawieniu nasion, nadawanie gorzkiego smaku owocom) odmiany partenokarpiczne wielu gatunków znalazły szerokie zastosowanie w ogrodnictwie[5]." Nie miałem okazji , ale chyba żaden owoc czy warzywo w pełni dojrzałe w naturalnych warunkach, nie jest porównywalne do tego sztucznie dojrzewanego i transportowanego 4 tyg. na drugi koniec świata.

Czyżby? Partenokarpiczne banany i ananasy dostępne w handlu są tylko ( jak to przy partenokarpii ) beznasienne. Ogórki beznasienne są słodsze od tych z nasionami. Arbuzy beznasienne już istnieją: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:Watermelon_seedless.jpg Nijaki? Są bardzo słodkie. Z pogardą też byłbym ostrożny, bo służa do produkcji rodzynek.

Awansowania Cisa Henrykowskiego na najstarsze drzewo Europy, to moja sprawka.Po prostu wiedziałam, że ma więcej lat od Adonisa, więc jemu należy się miejsce na pudle. No ale Wilk wykopał dziadki nie do pobicia. "Pewnie chodzi o najstarsze liściaste " Wszystkie wymieniane tu i w arcie gatunki, to iglaki. Ed. Chyba gdzieś,ktoś zaszalał z tytułem.

Te 9k to na innej zasadzie: "Pnie świerków żyją około 600 lat, a kiedy obumrą, z tych samych korzeni wyrastają nowe - wyjaśnia badacz. Wiek 9550 lat odnosi się więc do korzeni drzewa, nie zaś do jego pnia - dodaje. "

My też w Polsce mamy najstarsze drzewo Europy . I do tego starsze od Adonisa: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Cis_Henrykowski

...jak samo wykonywanie pracy wpływa na samoocenę.Konkluzja: całe Twoje mensowe IQ i uniwersyteckie wykształcenie idzie precz w kształtowaniu własnej glorii, gdy wykonujesz ( vide nasi w UK na zmywaku) mało prestiżowy zawód.

Drewna w tym tyle, że uczciwa nazwa tego to " plastik zbrojony wyciągiem z drewna".

Zastąpię odpoczywającego Astro : zacytowali Umberto Eco.

Skąd ta pewność? Tia, i z zabijania można zrobić zabawę.

Inny mają klimat? Intensywność eutrofizacji mułu gnilnego, jak wszystkie reakcje chemiczne, jest proporcjonalna do temperatury. Obawiam się, że cebulka nie zneutralizuje mocno przesiąkniętego ( też wina temperatury) związkami siarki ( winnymi za smrodek) tuszy tamtego karpia. Tak w ogóle, to Australijczycy mięso karpia uważają za trujące, a opinia ludu ponad nauką.

Sęk w tym, że nasz smaczny karp ( ciprinus carpio) w wersji australijskiej jest niekonsumpcyjny: powala smrodem mułu.

Co prawda wrażenie smakowe jest wypadkową bodźców odbieranych z tych zmysłów, to węch decyduje. Kiedy po porządnym urazie głowy, straciłem całkowicie węch na dobre kilka miesięcy, to jedzenie stało się dla mnie smutnym obowiązkiem. Z ciekawostek, napoje typu pepsi/cola miały smak smażonego mięsa.

Ale to nie są kręgowce.

A partenogeneza, która nawet antonimu nie ma. Coś nam jednak zostało z tego naturalnego zachowania zwierząt: zadziobać odmieńca.

Ważniejszy tatuś czy mamusia ?Podeprę się oświadczeniem Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego: "Nie ma wśród naukowców konsensusu, co do dokładnych przyczyn rozwijania się u jednostki orientacji heteroseksualnej, biseksualnej, gejowskiej czy lesbijskiej. Pomimo licznych badań,(...)" itede,isrede. Ale skoro środowisko, proponuję wykonać badanie introspekcyjne: dlaczego nie zostałem gejem? (bez emotikony, bo serio). "Badań" ankietowych. Za analizę ankiet Nobla jeszcze nie dali. To wskażnik!Ale lepsza do rozważań taka miara, niż z sufitu wzięta spekulacja.

Zauważyłeś, że dla zwolennika socjologiczno wolitywnych przyczyn homoseksualizmu, takie biologiczne założenie to nielogiczny strzał w kolano? Sama myśl nie niesie skutków, ni punktów. Trzeba by zbadać, a do tego potrzeba trudnej do zdobycia reprezentatywnej próby. Ed. Nie znam jakości próby, ale nie winiłbym wychowania: "Badania bliźniąt wykazały, że u bliźniąt jednojajowych zgodność występowania tej samej orientacji homoseksualnej wynosiła 52%. W tym samym badaniu zgodność orientacji homoseksualnej wynosiła u bliźniąt dwujajowych 22%, u braci nie będących bliźniakami 9,2 a 11% u braci przybranych".

Opierając się na przykładzie od Jajcentego ( wyniki wyborów pokrywają się z sondażem), polski wyborca o tym nie wie, lub nie daję się sterować.

W hodowli doskonalimy rasę/tworzymy nową skupiając się na cechach wstępnie założonych lub spontanicznie zamanifestowanych ale atrakcyjnych, a eliminuje się osobniki z cechami niefortunnymi. Cały proces jest sterowany i w odpowiednim momencie przerywany. No końcu otrzymujemy to co chcieliśmy lub samo wyszło ale nam pasuje.W eksperymencie Calhouna myszki poszły na żywioł, bez żadnego wstępnego planu i do samego ich populacyjnego,zdegenerowanego końca. Zaobserwowano, psychiczne:- "Meskimi odpowiednikami "bezdzietnych samic" były "samce pięknisie", nie zalecające się do samic i nie wałczące. Ich repertuar zachowań sprowadził się wyłącznie do jedzenia, picia, spania i czyszczenia futerka." -" Były to piękne okazy z ciekawymi i bystrymi oczami, ze zdrowym i dobrze utrzymanym ciałem. Nie radziły sobie one jednak z nietypowymi bodźcami. Choć sprawiały wrażenie ciekawskich w rzeczywistości były bardzo głupie." I to psychiczne wydelikacenie fenotypu, to może być clou całego tego eksperymentu.

Niestety, w biologii negatywne skutki chowu wsobnego w małej grupie są oczywiste i ZAWSZE prowadzą do depresji inbredowej ( m.in. zmniejszona płodność, zmniejszona witalność, odporność na choroby, wydelikacenie fenotypu , zwiększona wrażliwości na niekorzystne warunki środowiskowe oraz ogólne osłabienie odporności psychicznej.Aby przejść do socjologicznego tłumaczenia EC, należałoby wyeliminować już znany pewnik, czyli negatywne skutki wzrostu homozygotyczności potomstwa.

Salomonowa konkluzja.

Głównie geny:"Za jeden z argumentów na rzecz, że homoseksualizm ma podłoże genetyczne, wysuwano powszechność jego występowania w różnych kulturach. Zdaniem naukowców z Uniwersytetu Stanu Illinois za orientację seksualną człowieka odpowiada co najmniej kilka niepowiązanych ze sobą genów rozrzuconych po różnych chromosomach. Badacze porównali chromosomy 456 osób z 146 rodzin, w których dwóch lub więcej braci było gejami. Odnaleziono kilka fragmentów DNA, które u części homoseksualnego rodzeństwa były identyczne." Wnioski z eksperymentu Calhouna rozdmuchuje się na różne, każdemu pasujące sensacyjne teorie ( głównie socjologiczne), a przyczyna jest biologiczna i właśnie w GENACH !!! .Sam nie będę teraz tworzył, tylko zacytuję zamieszczoną prawie na samym końcu w Uwagach ( i tak chwała autorowi strony, bo większość popularnych opisów EC pomija to prozaiczne wyjaśnienie) wniosek czytelnika: "Czytajac opis eksperymentu zauważyłam, że w ogole nie zostal wzięty pod uwagę degenurujacy wpływ chowu wsobnego, który właściwie może w 100% wytłumaczyć efekt końcowy. Chów wsobny, a więc kazirodztwo doprowadza do zmian degeneracyjnych fizycznych i psychicznych, bezpłodności i zachowań destrukcyjnych." ...genetycznej.