TrzyGrosze

Owszem, przywłaszczyciel innowacji nie opatentuje, ale może ją wdrożyć bez jakichkolwiek opłat licencyjnych. Ed I coś mi świta, że po upublicznieniu również autor ma zamkniętą drogę do patentu.

Kosmetyczna korekta. Ten rekord to w konkurencji fal mierzonych przez boje ( tytuł oryginału: Atlantic wave biggest ever recorded by buoy ). Dotychczas odnotowane wysokości fal są większe:https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rogue_wave "In 2004 the ESA MaxWave project identified more than ten individual giant waves above 25 metres (82 ft) in height during a short survey period in a limited area of the South Atlantic. The ESA's ERS satellites have helped to establish the widespread existence of these 'rogue' waves."

Nie tyle lewica, co matematyka. Do zepsutego wiatrowskazu dołączył Twój kalkulator.

Historię tworzą rządzący. Wtedy była narodowość chińska, a teraz Wałęsa znika z podręczników.

Tak i to dziwny, bo z reguły jest odwrotnie: http://ofsajd.onet.pl/dziewczyny/dorosle-i-seksowne-corki-sportowcow/xd9291

Z tego samego kręgu kulturowego, pokręconych wielowiekową izolacją brytoli: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Sealand

Wcale się nie dziwię, że nie wiedzą, bo to jakaś nowość, mogą nie być na bieżąco.A Ty skąd wiesz?

Skalibruj Twój wiatrowskaz.Poprzednie wyniki:35,1% Hofer,21,3% Van der Bellen. Ed Tak było po I turze poprzednich. Po drugiej: Van der Bellen 50,3%, Hofer 49,7% głosów, czyli cały czas coraz gorzej ! Kapitał spekulacyjny pompuje bańkę.

Wybory prezydenckie to jeszcze nie parlamentarne, ale skrajny prawicowiec przepadł!

Faktycznie o Pauwelsie cicho, ale każdy ortopeda potwierdzi że prawo Pauwels’a mówi, że jakość i struktura kości,zmiany jej struktury wewnętrznej, kształtu i wymiarów poszczególnych elementów, zależy od wielkości obciążeń, jakim ją poddajemy.

Prawo Wolffa i Prawo Pauwelsa.! Sugerują, bo ostrożni są. Te australopiteki mogły przecież rozwinąć muskulaturę, a w konsekwecji szkielet, rzucając dla zabawy kamieniami na odległość. Mądre były, to i bawić się bez sensu mogły.

Proste: kości adaptują się do obciążenia: zmieniają swój kształt, masę i strukturę na skutek działania sił i to bardziej od dynamicznych niż statycznych. Jakie mięśnie, takie kości ( w przypadku Lucy, proces dedukcji odwrotny ). Ed A wiesz, że ta Lucy z linku to zakamuflowane LSD?

Już raczej Prawo Murphiego , ponieważ z każdej awarii wyciągane są wnioski, co skutkuje ingerencją w losowość: vide lotnictwo.

Ale skutki tych przytupów i tak są nikłe w porównaniu z rozłożonymi w czasie szkodami energetyki węglowej ( do innej nie ma co hporównywać, bo niekonkurencyjne są) Wplątanie konsumenta w wątek o producencie, to niedozwolony chwyt retoryczny. I tak jak dzisiaj. Dociera nie tam gdzie jej potrzebują. A o przesyle i związanych z nim stratami już dyskutowaliśmy. Ed Warto przypomnieć, bo dawno było: http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/27049-niemcy-i-chiny-mają-problemy-z-przesłaniem-energii-odnawialnej/

Robi wrażenie!Ale co z tego? To prawie 200 mld$ wpompowanych w gospodarkę! Japonii tylko pomoże : https://www.fxmag.pl/artykul/gospodarka-japonii-stanela-w-miejscu fragment: "Na początku sierpnia rząd premiera Abe zatwierdził ogromny pakiet stymulacyjny, który ma za zadanie ożywić wzrost gospodarczy. " Plus to co za Fukushime.

Och... tam jest tyyyle badań, że coś się im mogło źle podstawić. Wymogi FTC powinny wreszcie wymusić falsyfikowalną metodologię badań. No i wtedy wóz albo przewóz.

A zwierzątka i roślinki? Homeopatia przeprowadzała swoje doświadczenia: http://www.homeopatia.edu.pl/article,badania_naukowe_22,62.html

Nie musieli badać, to nie badali , ale od razu kłamali? Żeby nie było, że nie badali, np: http://www.homeopatia.edu.pl/article,badania_naukowe_22,62.html http://www.homeopatia.edu.pl/article,badania_naukowe_11,52.html Teraz będą musieli badać więcej.

Jakiś przedstawiciel podgrupy naczelnych, z tego co dzieje się w Parlamencie Europejskim, wyłapał jedynie temat podstawy swojej diety: banana.

Jego odejście , przypomniało mi o odejściu Macieja Zembatego. https://m.youtube.com/watch?v=PR4gAFCGH6Y

To raczej wariant optymistyczny. To źle?Gdybyśmy byli tylko my , pozabijalibyśmy się zanim wynaleźlibyśmy FB.

Oczywiście, że NIE.Skomplikowane działanie matematyczne to miało być: A-B=C Skoro na citrobakter działa " zwykły błonnik pokarmowy" czyli A, a nie działają prebiotyki FOS,GOS,MOS czyli B ( wydzielone składniki " zwykłego błonnika"), to działa to co zostaje, czyli C .

To co potrzebuje Citrobacter rodentium łatwo wyliczyć: "Zwykły błonnik pokarmowy" - FOS, GOS, MOS = celuloza, lignina itp.

Jak się ma w jelitach ok. 1000 gatunków bakterii, to trzeba każdemu z nich specyficznie dogodzić. Okazuje się że Citrobacter rodentium potrzebuje "zwykłego błonnika pokarmowego", czyli czegoś więcej niż prebiotyki FOS,GOS,MOS, które też mają swoich uzależnionych od siebie odbiorców. A przez to badanie " zwykły błonnik pokarmowy" staje się prebiotykiem.

Jak zwykle przy każdej replikacji rośnie ryzyko błędu, więc selekcja choć mniejsza, jeszcze jest.