glaude

Islam w wersji soft nie istnieje. Tak pisałem. Islam siedzi cicho, gdy nie ma szans na sukces. W momencie, w którym szansa sie pojawia islam wyciąga łapy po władzę. Ja liczę na to, ze kiedyś uda sie islam zlaicyzować. Jednak nie da sie tego zrobić bez otwartego dla muzułmanów rynku pracy, szkolnictwa sponsorowanego i rozsądnej polityki społecznej. Te 2 ostatnie to w skrócie - dziecko sie uczy, matka dostaje zasiłek na nie. Dziecko przestaje sie uczyć, koniec zasiłku. Dziecko nie zdaje z klasy do klasy, matka dostaje 1/3 zasiłku. Acha, zasiłek wypłacany jednorazowo na rok w formie odpisu od podatku Polityka imigracyjna powinna być w EU reżimowa. Próbujący przekraczyć granicę powinni być nie wpuszczani (od czego karabiny pograniczników?) i wydalani gdy im sie udało wtargnąć. Przyznawanie obywatelstwa powinno być rozpatrywane uważnie i indywidualnie, nie tylko ze względu na bezpieczeństwo terrorystyczne, ale i pozytek płynący z potencjalnego obywatela dla kraju. To powinien być specjalista (np naukowiec), a obywatelstwo powinno być dla niego wyjątkowym przywilejem, wręcz nagrodą. Nie zaś jak obecnie, nalezącym sie jak psu micha, prawem kazdego bezczelnego szmatogłowego, który nielegalnie przekroczył granicę. ZSRR z Finlandią militarnie wygrał, politycznie i wizerunkowo przegrał - dlatego napisałem, ze był remis. Stalin miał gówniane wojsko (morale) i uzbrojenie. Nawet przewaga liczebna niewiele mu dawała. Tak naprawde to nie Stalin wygrał, tylko Hitler przegrał. Gdyby pociągnął inwazje na Azerbejdżan i zajął złoża ropy byłoby po CCCP. Z sobie tylko znanych powodów Hitler w ostatniej chwili zawrócił na Moskwę. A potem pokonał go Died Maroz - jak wcześniej Napoleona. Zresztą Hitler tak samo pokpił inwazję na Anglię. Gdyby pociągnął zaraz po zdobyciu Francji, byłoby pozamiatane w pałacu Backingham. Hitler był genialnym politykiem i mówcą, ale beznadziejnym strategiem wojskowym. I całe szczęście.

Az mnie scieło z nóg. Co to sie w Turcji dzieje???

Morale to podstawa. Tak się złozyło ze byłem zołnierzem zawodowym. Skończyłem WAM - uczelnię, która od lat juz nie istnieje. Jezdziłem na poligony i widziałem oddziały złozone z rezerwistów. Zero morale. Wartość bojowa zadna. Uzbrojenie moze i jest stare, moze ma juz kilkukrotne resursy, ale jest sprawne i ludzie (zawodowi zołnierze) znają sie na rzeczy. W Niemczech zołnierze są do bani. Morale zadne, a liczba ćpunów w armii jest zatrwazająca (nawet pilotów!!!). A ich morale, to poglądy pacyfistów przy których dzieci kwiaty to zawodowi mordercy Finlandia nie przegrała. Tak ja to oceniam. Zremisowała hańbiąc potęgę. To dodatkowo wzmogło morale własnych zołnierzy. ZSRR odniosło pyrrusowe zwycięstwo, ratując resztki godności traktatem pokojowym. U nas nie zakończyła się jeszcze reforma armii. Struktury sztabowe (biurokraci) są jeszcze silnie rozwinięte - a powinny być zwinięte. Prokuratura wojskowa to strata pieniędzy, tak jak zandarmeria. Armia powinna być sprawna i tępa. Zołnierz nie ma myśleć tylko ślepo wykonywać rozkazy. Do tego szpitale i kliniki wojskowe generują mnóstwo kasy. Po co? Bo na ciepłe posadki wprowadza sie swoich krewnych. Ja nie miałem szans na etat w szpitalu wojskowym. Dupiłem w jednostce lotniczej, a potem armie opuściłem i od lat funkcjonuję jako "cywilbanda". Oczywiście jestem w rezerwie jako dowódca batalionu medycznego ale od bodaj 4-5 lat WKU mnie nie wzywało juz na zadne ćwiczenia Ogólnie wartość bojową naszej armii mimo wszystkich mankamentów oceniam dobrze, jesli chodzi o charakter obronny na tle sąsiadów. Rosja jest zagrozeniem, ale tylko jako niszczyciel. Jako okupant nie utrzymają się nawet 6 miesięcy.

Troche sie wtrącę. Po pierwsze, moze i nie mamy ropy, gazu i uranu ale mamy dostep do morza i wegiel kamienny i to duzo. Zwłaszcza na lubelszczyźnie. Problem w tym ze sami tych złóz nie eksploatujemy tylko sprzedajemy Australijczykom. Po co? Korupcja? Przeciez wydobycie w tych złozach jest o wiele tańsze niz w ukraińskim doniecku. Wystarczy tylko go eksportować do Azji lub Afryki. Po drugie nasze uzbrojenie w stosunku do sąsiadów faktycznie nie jest takie złe. Nakłady są coraz większe i sprzęt jest wymieniany. Tempo nie jest zawrotne ale nieprzerwane. Tylko Rosja z sąsiadów ma lepsze. Do tego nasza armia regularnie ćwiczy w warunkach poligonowych i wojennych. Problemem są kadry. Polityka jest z d*py. Wywala sie z wojska ludzi w sile wieku tuz przed nabyciem praw do wojskowej emerytury, a na ich miejsce wstawia sie gówniarzerię po znajomości. Rozmawiałem z czołgistą. Wywalono jego kolege po 10 latach słuzby (tzn nie podpisano kolejnego 5-letniego kontraktu). A na jego miejsce zatrudniono młodzieńca zielonego jak arbuz. Fachowym czołgistą będzie najwcześniej po 2 latach. Między tamtym zwolnionym a nim jest taka róznica jak między Kubicą, a kierowcą, który dopiero co zdał egzamin na prawo jazdy. Żołnierz dobrze wyszkolony, to największa siła armii. U nas w sztabie generalnym chyba jeszcze na to nie wpadli. A poza tym w nowoczesnej obronie granic liczą się: wojska lotnicze, rakietowe i siły morskie. W nowoczesnej dywersji i partyzantce liczą się karne i doskonale wycwiczone siły piechoty. Wzorem moze być armia fińska z doskonałą strategią obronną w wojnie zimowej z ZSRR. Morale to tez siła.

Astro Dałem przykład. Nie chodzi Polaków. Chodzi mi o to, ze samo czytanie o takich rzeczach wywołuje trwogę. A co dopiero oglądanie. Dlatego kary za takie rzeczy powinny być straszne. Powolne uśmiercanie w okropnych torturach na oczach współtowarzyszy. Tyle, ze Europa na to nie pozwoli. Inną sprawą jest przyczyna takich zachowań. Dla mnie to kwestia ekonomiczna. Gdyby muzułmanie mieli we Francji dobrobyt, nie ustawaliby w krzewieniu idei republiki i tolerancji, gdyz baliby się stracić majątki, pozycje i święty spokój. Nie mając nic nie ryzykują niczym - a mogą zyskać coś, czego bez walki nikt im tam nie da. Tylko czy rdzenni Francuzi są skłonni podzielić się wpływami i majątkiem? Osobiście nie sądzę.

Thikim Moja skucha, bo nie doprecyzowałem. Gdyby w kilku miastach Francji wybuchło kilka meczetów w trakcie duzych modłów myślę, ze sytuacja by sie odwróciła. Oni są cwani, bo nie czują zagrozenia. Myślą, ze rdzenni Francuzi nie są zdolni do przemocy. Jednak kiedyś moze sie to zmienić. Ktoś nie wytrzyma i jakiś francuski Breivik sie pojawi.

Nie linkuj. Tu nie chodzi o to zeby epatować przemocą. Poza tym nie trzeba wcale oglądać zeby to odczuć. Ja czytając w necie o tych słynnych 360 torturach jakimi Ukraińcy uśmiercali Polaków byłem wstrząśnięty. Takie pogromy, tylko Zydów (chodzi mi o skale a nie sposoby) były w średniowieczu w zachodniej Europie. Myślę, ze gdyby muzułmanie doświadczyli teraz kilku takich akcji odwetowych na sobie, gdy zginęłoby powiedzmy w 3 zamachach 100 szmatogłowych, przejrzeliby na oczy. Moze aktywnie włączyliby sie wtedy w prewencje terroryzmu - a przynajmniej odcięliby się od niego.

Gdy państwo zaczyna sobie nie radzić dochodzi do samosądów większych na mniejszych. Przykłady: choćby zburzenie bastylii i rewolucja francuska, czy tortury i mordy banderowców na bezbrońych Polakach. Jeśli we Francji muzułmanie przegną pałę tez mogą wystąpić w charakterze ofiary.

Pisząc dla mnie, miałem ma myśli obywateli. Znane Ci jest przeciez pojecie statystycznego Kowalskiego. Monarchia to dla mnie głupota. Polski wariant "500+" to najgorszy mozliwy. Nawet Orban zrobił to taniej. Na Węgrzech nie stworzono sztabów urzędniczych do wypłaty tego świadczenia, tylko oddaje sie to rodzinie 1 raz w roku zbiorczo, w formie odpisu od podatku. Razem z innymi odpisami. Taniej dla podatnikow, no i patologii trudniej wydać na raz całą sumę - przez co jest szansa, ze przynajmniej część nie zostanie przepita. Zmiany pro obywatelskie to np (tak na szybko): 1. Sędziowie wybierani w wyborach przez wyborców, a nie mianowani. 2. Skarbówka udostępniająca zeznania podatkowe w internecie dostępne dla kazdego podatnika. 3. Bezwzgledne ściganie i egzekwowanie przestepstw podatkowych. 4. System prezydencki. 5. Maksymalnie dwukadencyjność na jakimkolwiek stanowisku z wyboru. 6. Prawnicy za jakiekolwiek przestepstwa i wykroczenia powinni być karani 2 x surowiej niz reszta obywateli. Moja rodzina tez nie jest beneficjentem 500÷. Jesteśmy za starzy

Pomoc nie jest potrzebna, bo zeby dać muszą nam najpierw więcej zabrać. Niech nie zabierają tyle. Głosować nie ma na kogo. Co mnie obchodzi jakiś kretyński Trybunał? On nie jest dla mnie tylko dla rządzących. On reprezentuje ich interesy. Mnie interesuje program dla mnie, a nie dla partii, korporacji i związków wyznaniowych.

Thikim Upraszczasz. Kradzieze jakby nie patrzeć są niekonstytucyjne. A co do "małego rycerza". Moze następnej kadencji nie dotrzyma, ale w tej moze jeszcze zostać premierem Zresztą, kto by nie był, wszyscy są umoczeni. Nowe pokolenie moze dopiero coś powoli zacząć zmieniać - a nie ta post-PRL-owska hołota.

Z matematycznego punktu widzenia zostaliśmy ugotowani jednym głodowym systemem emerytalnym, który przetrwał komunę i ma się dobrze (ZUS) i drugim pisanym pod dyktando korporacji finansowych (2 filar), a którego kradziez miłościwie rozsądzający trybunał uznał za zgodny z konstytucją swojego czasu. Ukradli prywatne pieniądze do panstwowej kasy i jest to zgodne z konstytucją!!! Chociaz wielu polityków kradnie z państwowej kasy na swoje prywatne konta i tez prawo nie jest naruszone

Tak na marginesie, my tez mamy wbudowanego w mózg autopilota i najlepiej to widać właśnie przy prowadzeniu pojazdu. Często o czymś innym myślimy (wręcz prawie zawsze), jednak dopóki nie odrywamy oczu od jezdni wszystko jest OK. Wypadki zdarzają się przez zaśnięcie, za dużą prędkość by w porę zareagować, lub przekierowanie uwagi z jezdni na inny obiekt (np na komórkę, zgrabną dziewczynę, szukanie czegoś w schowku itp).

Sprawa naszej konstytucji i tak stoi w miejscu, gdyz zeby ją zmienić trzeba mieć bodaj 2/3 większości i to chyba zgromadzenia a nie samego sejmu. To nie zwykła ustawa gdzie wystarczy połowa do przegłosowania. A na razie nie zanosi sie, zeby którakolwiek z partii zyskała kiedyś wymaganą większość - a tym bardziej zeby dogadali sie ponad podziałami partyjnymi Poza tym oni chcą zmieniać konstytucję pod siebie (czyli pod partie), a nie pod obywatela.

Ogólnie to słabo sie znam na prawie ale słyszałem taką opinię, ze konstytucja amerykańska jest dla obywatela, zaś polska dla elit.

W sumie to jest taka lepsza wersja tempomatu a nie zaden autopilot.

Masz rację Jajcenty. A amerykańska konstytucja jest niedoskonała. Poprawki do konstutucji to w USA norma, tyle juz ich tam było.

500+ nie powinien wykluczać. Wykluczać z prawa głosu powinno niepłacenie podatków. A co do bliskiego wschodu. Amerykanie nie są zainteresowani kompletnie istabilizowaniem tam sytuacji. Wręcz, w ich zywotnym interesie jest podtrzymywanie tam chaosu i póki sie tylko da będą tam siać ferment.

To tez emg, tylko odprowadzenia są nieinwazyjne. W polisomnografii przykleja je się. Tu po prostu jest to przezroczyste i wygląda nowoczesniej, a do tego jest zminiaturyzowane. Pomysł super.

Nie przesadzajcie, IQ 70-80% mają szympansy i delfiny podobno. Nie chciałbym głosu wyborczego dla małpy!

OK Izrael ma niezłe zabawki. Nie kwestionuję. To wszystko jednak za mld $ z budzetu USA. Amerykanie sie wcale z tym nie kryją. Za to szejkowie oficjalnie stanowczo zaprzeczają, ze z petrodolarów finansują terroryzm i muzułmański ektremizm. Wszyscy i tak o tym wiedzą i nic sobie z tego nie robią. Globalizacja zmniejszyła rangę interesów narodowych, a rozbuchała interes kapitałowy. Zasada: wróg mojego wroga jest moim przyjacielem przyczyniła się tylko do dewaluacji zasad prawdziwej przyjaźni i traktowani ludzi jako instrumentów do zdobycia środków finansowych. Pytanie kiedy ten system pie****nie. Bo ze to zrobi jest pewne - niech no tylko spadnie wydobycie ropy przy ciągle rosnącym popycie.

Astro Dla mnie Zydzi w Izraelu to mięso armatnie dla osiągania celów amerykańskich elit. To nie kwestia jaj. Dysproporcja techniki, logistyki i uzbrojenia między Izraelem i całym arabskim bliskim wschodem jest porazająca. Do niedawna nieliczni Afrykanerzy mieli taką przewagę w RPA nad czarną większością.

Astro W przypadku gwałtu na dziecku kastracja chirurgiczna, a być moze cięcia jak u Skopców. Prewencja w stosunki do przyłapanych na oglądaniu i rozpowszechnieniu treści pedofilskich, w tym zakaz korzystania z internetu + lokalizator gps.

Ja tez jestem wolnosciowcem i generalnie uwazam, ze karać nalezy za przestępstwo. Jednak prewencja to dobra rzecz i przy ewidentnych oznakach pedofilii powinny być wyroki. Oczywiście przy drobnych winach drobne - ale niewymazywalne i sumowane. Powinien tez być dozór - bo ja wiem moze chip gps pod łopatką jak esperal u alkoholików?

Jeśli chodzi o Izrael, to chyba wszyscy się zgodzimy, ze zyje tam zydowski plebs finansowany przez elity zydoskie w Ameryce. Ma on tam czekać i ginąć na chwałę Jahwe i być pretekstem politycznym do wtrącania sie "całej" Ameryki do spraw bliskiego wschodu - czyli mieszać szyki Arabom. Bez Izraela trudno byłoby Amerykanom, czyli lobby zydowskiemu, uzasadnić tam swoją obecność w jakiejkolwiek formie. Potencjalne ofiary nie idą więc na marne. Zysk netto jest olbrzymi. Pytanie co sie stanie, gdy paliwa kopalne zostaną zastąpione innym nośnikiem energii. Kto wtedy utrzyma w ryzach setki milionów muzułmanów?