glaude

Nasi Tatarzy są niszą. Są jak Mohikanie na wymarciu. Ich islam nie jest tendencją wiodącą, to nurt schyłkowy. Thikim moze w Japonii islam nie jest karany, ale zakazany. Nie mozna go wyznawać, budować meczetów (chociaz lepiej pasowałaby nazwa- maczetów). 20 lat temu przyszło mi przez kilka miesięcy pracować ze stazystą z Syrii. Człowiek jak na muzułmanina wydawałoby się obyty, bo tam przeciez i Kurdowie i chrześcijanie. E tam, zakuta mentalnie pała. Do dziś nie zapomnę jak pyskował anestezjolożce na bloku operacyjnym, nie mając kompletnie racji. Na koniec chirurg kazał mu opuścić blok operacyjny. Wychodząc powiedział: w moim kraju juz by pani nie zyła zwracając sie tak do mezczyzny.

Islam w wersji soft? Nie ma takiego. Tak jak nie ma tygrysa wegetarianina. A jeśli ktoś taki islam lansuje - jest kłamcą.

Pedofilia z założenia jest krzywdząca. Ponadto jeśli ktoś sie chce z kimś seksić, a druga strona nie chce - to oznacza, ze ignorowanie tego i dązenie do stosunku jest przestępstwem/wykroczeniem w zależności od posunięcia się w czynach.

W ISIS nasi Tatarzy zostaliby uznani za niewiernych i zabici albo nawróceni siłą. Zresztą, myslę ze naszym Tatarom mentalnie blizej do nas niz do tych z Azji i Afryki. Podejrzewam ze z własnej woli nie wyemigrowaliby tam z Polski.

Seksualność jest wrodzona. Ma wiele twarzy. Jeśli nie czyni nikomu krzywdy, jest dla mnie akceptowalna. Jeśli czyni powinna być karalna w najbardziej skuteczny sposób ... Dlaczego seksualność wzbudza (nawet ta nieszkodząca nikomu) agresję? No właśnie, różne gusta muzyczne nikomu nie przeszkadzają, ale seksualne juz tak. Może chodzi o naruszenie cielesności, moze chodzi o wstręt, moze to kwestia wpajanych od dzieciństwa zasad? A najpewniej wszystkiego po trochu.

Thikim Wpajam im od kilkunastu lat, bo w mediach cały czas pitolą o multi-kulti itp. A dla mnie to brednie. Szmatogłowi nie są tolerancyjni. Oni tolerują tylko siebie. A ja uznaję zasadę: zero tolerancji dla nietolerancji. Oni potrafią tylko narzucać albo niszczyć ale nie współegzystować. To ich sprawa co robią u siebie ale u mnie ma ich nie być, no chyba, ze chcą zrezygnować ze swoich chorych (dla mnie) zasad. Jak sie nie podoba to niech zyją u siebie lub emigrują do innych muzułmańskich krajów. Niektóre są przeciez bardzo bogate. W Japonii Islam jest karalny. I ja to popieram.

Nie bardzo rozumiem po co stosują (chyba) pewną formę immunoablacji?

Ogólnie tematyka dotyczyła testu tożsamości i albo kontynuujemy ten wątek, albo go zamykamy. P.S. A w ogóle to islamu nie da sie ucywilizować. Wpajam to swoim córkom od kilkunastu lat.

Liczy ogólnie - ale nie wiem czy w tym konkretnym przypadku.

ww296 Homoseksualizm (tzn biseksualizm) jest u szympansów bonobo wrodzony. Zaś elementy seksu zarówno homo- jak i hetero- są bogarsze niz u nas. Brak za to stosunku analnego. Seks kobiecy (w obu wersjach) i samic bonobo jest dokładnie tożsamy. Bonobo znają francuski pocałunek i to najpewniej od czasów gdy jeszcze nie było ludzi ... A w kobiecych więzieniach jest 100% lesbizm w kazdym kraju. Daje do myślenia, co? Zagadka ewolucji, którą "mejnstrimy" przemilczają.

Thikim Ja bym zauważył ze ktoś (coś) się pode mnie poszywa - ale inni niekoniecznie. Do tego mogłbym wtedy być np na 4.tygodniowym urlopie i nie wchodzić w neta i o niczym nie wiedziec. Są takie konkursy w USA w podrabianiu stylu ulubionych pisarzy np Hemingwaya. Rozdają nagrody. Czysto hipotetyczne załozenie ktoś znajduje nieznany maszynopis nieopublikowanej powieści znanego pisarza. Skąd wiadomo, ze to jego? Załozenie jest takie, ze papier jest z epoki i maszyna do posania tez.

A poza tym pogo? Większość tego nie zauważa, albo ignoruje. Tacy są ludzie. Tytuł "nadsztygar" tez moze Userom umknąć w ferworze dyskusji. Pytanie aktualne dalej - czy maszyna moze podszyć sie pod mój styl. To wykonalne dla odpowiedniego algorytmu? Astro. Bo ja Ci naświetliłem sprawę! Czy gdyby oś takiego się stało tydzień temu wpadłbyś zeby sprawdzić giaude pisane przez duze i? Nie sądzę. Poza tym sedno jest inne niz nick. Czy maszyna obecnie jest do tego zdolna?

Róznica jest w drugiej literze nicka. Jeden jest napisany przez l ("el"), drugi przez I (duże "i"). Czyli de facto jeden przez spółgloskę, drugi samogłoskę - czyli fonetycznie: giaude. Czy sztuczniak potrafi naśladować mój styl literacki? No moze literacki to zbyt szumne słowo - styl pisarski i podszyć się pode mnie tak, ze większość/wszyscy na KW poza adminami się nabiorą?

Jajcenty Nic mi nie wyciekło. Chodzi o przykład. glaude gIaude Który jest prawdziwy?

Astro Ja się nie znam na waszych klasyfikacjach sztuczniaków i ich nazwach - bot, czy co tam. Natomiast jedna sprawa: Jakiś sztuczniak podszywa się pode mnie na KW. Loguje się jako ja i swoimi wypowiedziami dyskredytuje mnie, za co staję się "trędowatym" na forum, a być moze dostaję niezasłużonego bana, po pyskówkach w obronie swojej godności z innymi Userami - bo puszczają mi nerwy. Oczywiście on nie zna mojego hasła - ale zna nick. Wystaczy ze w nim zmieni jedną literę: l ("el") na duże i ("I"). Dla większości nie będzie to zauważalne. Zauważalny moze być za to inny styl pisania i/lub brak kultury, poczucia humoru itp - albo, co gorsza, niezauwazalny. Czy obecnie jest to osiągalne przez programy komputerowe, bo to przecież kradzież tożsamości?

Kwalifikacje są najistotniejsze u egzaminatora. Co to byłby za lekarz, który nie rozpoznawałby chorób? Tak samo z egzaminatorem. Przecież tu chodzi o wyłapanie maszyny podszywającej się pod człowieka - czyli zdemaskowanie oszusta, lub pośrednio jego twórców Przecież na ochroniarzy prezydenta też nie werbują cieciów, tylko najlepszych fachowców.

O Turingu pisałem serio, tylko niezbyt dla innych precyzyjnie. Kilka lat temu (około 10) zamknięto pewne forum internetowe skupiające zainteresowanych relacjami mózgu/umysłu/AI. To tam dowiedziałem się od filozofów, matematyków i informatyków o mrówce Langtona, demonie Laplace'a, zombie problem itp. Z ich postów biła nabożność wielkości matematyki i logiki, i temu dałem upust w tamtym temacie, który zlinkowałeś. Tutaj natomiast robiłem sobie zwyczajne żarty

Myślę, ze Turing nic nie przewidział. On był ideowcem, praojcem kognitywistyki. Jego wiara w komputacjonizm była zaraźliwa i mesjanistyczna. A idea maszyny Turinga rozbudzała tylko wyobraźnię, rozbijając się na rzeczywistości. Matematycy (niektórzy) mają w sobie coś z niepoprawnych optymistów. Dodanie do tego matematycznego mesjanizmu pojęć typu Mrówka Langtona podsycało tylko ten płomień iluzji matematycznej.

Jeszcze tylko muszę rozgryźć te kiloherce: "(11 khz i 22 khz lub ich różnicę)". Może wtedy dostąpię oświecenia? Powieszę pranie. Czyste ciuchy moze oczyszczą mój umysł, a świeżość zapachu może ukoi me wzburzone namiętności? Cywilizacja jest mi to winna. Potęga imlozji odrodzi wszechświat! Czuwaj!

Spód i góra są kruche chyba w ptysiu. Jednak różnica wysokości tych warstw w oddziaływaniu z grawitacją oraz faza kremu między nimi sprawia, ze sumarycznie to nie ten sam produkt. Niuanse stanowią o różnicy! Światli ludzie o tym wiedzą i idą drogą niewydeptaną. Osiągnąć równowagę, to nie znaczy stać w miejscu. Wszechświat to ruch i jeśli sam się nie ruszasz, to pozwalasz porwać się innemu ruchowi - zewnętrznym siłom. Jeśli wiesz jaki skutek to wywoła, jesteś zwycięzcą, jeśli nie - przegranym. Tak czy siak mozesz być zwycięzcą nie robiąc nic, jeśli wiesz co będzie na końcu. Bo otwarty umysł, nie znaczy przepełniony danymi, ani pusty. Dźwignij siebie, a udźwigniesz i wszechświat.

Smoczeq, napewno. Odczyt na 100% jest liniowy, bo tak działają enzymy. Jednak przy wielu enzymach i substratach proces pewnie przyspiesza jak w PCR, bo jest sekwencyjny - czyli jednocześnie obrabianych jest wiele odcinków DNA.

Stosują ten sam kod co natura? Tryplet jest kodonem? Bo jeśli tak, to każdy kodon musi chyba być przypisany konkretnej literze. W angielskim to pewnie starczy ale w polskim liter jest za dużo. Przecież należy do tego dodać jeszcze cyfry i znaki interpunkcyjne. No chyba, że system zapisu jest zgoła inny.

To byłem ja i dalej upieram się przy swoim zdaniu Tylko bodaj siostry Polgar (Węgierki) coś znaczyły w szachach - zwłaszcza jedna z nich. Z brydżem sportowym jest podobnie. To domena mężczyzn. Nie chcę tu juz natomiast rozwijać tego wątku. Nikt nie zmieni mojego zdania w tej materii, a i ja nie zamierzam narzucać swojego nikomu. I napewno nie chcę dokopać kobietom. Mam same córki i widzę w jak wielu sprawach one i moja żona mnie deklasują. Widzę tez w ilu sprawach nigdy mnie nie dogonią - nawet nie mają po co startować

Bea Sorry ale pszenica zawiera najwięcej białka (aminokwasów) ze wszystkich zbóż. Dla porównania ryż to przy niej same węglowodany. Oceniając te dwa zboża, wystawiona nota zależy od tego, czego oczekujesz - jakich efektów. Osobiście wcale nie jestem pewien, czy brązowy ryż jest zdrowszy od samopszy. Samopsza to dzika pszenica, a dziki ryz nigdzie juz od dawna nie występuje. Wszystko, to są odmiany hodowlane nagłośnione przez media - a raczej przez producentów zywności (czytaj: sponsorów mediów i/lub dziennikarzy).

Myślę, ze najważniejszy jest surowiec. Mąka z przenicy durum (czyli po naszemu z płaskurki) jest napewno zdrowa. Z nowych gatunków nie jest zdrowa i do tego się lepi, przez co robi sie breja przy gotowaniu. Generalnie chodzi o stopień poliploidalności. Samopsza jest najzdrowsza, bo to dzika pszenica. Jest diploidalna i zawiera śladowe ilości glutenu. Płaskórka (dirum) jest mutacją, jest tetraploidalna. Ma więcej glutenu, ale dalej mało i jest jeszcze w miarę zdrowa. Daje wyzsze plony z hektara niz samopsza. Orkisz jest dalszą mutacją. Jest heksaploidalną mutacją. Jednak ma juz więcej glutenu - chociaz dalej dość mało. Daje jeszcze większe plony z hektara. Nadaje się na pieczywo. Powyzsze odmiany były mutantami naturalnymi. Reszta odmian to wynik działań genetyków. Stopień ploidalności jest tam olbrzymi. Są megawydajne, ale zawierają olbrzymią ilość glutenu. Dzięki niemu nadają się do produkcji pieczywa - dobrze się kleją. Jednak jest to wszystko kosztem duzej grupy cierpiących ludzi.