Czas na wyjście z UE?

[Astro 28]

21 minut temu, Antylogik napisał:

Nie bronię, tylko znając twój potencjał intelektualny nie widzę dużych możliwości,

Przynajmniej jakiś mam, bo ty żadnego, a w końcu płaci za to państwo, czyli ja. Tylko nie wrzucaj, że jeździsz na wózku, bo to będzie poniżej pasa.

23 minuty temu, Antylogik napisał:

Chyba że.. na zlewozmywaku, to ok.

Żadna praca nie hańbi, za to ty każdą kasę wyssiesz dzięki specyficznemu umysłowi. Kaczemu. Nie, nie winię cię, jesteś zwyczajnie "produktem" zbyt ignorującej ewolucję cywilizacji.

27 minut temu, Antylogik napisał:

Idąc taką płaską "logiką", to 15-tka, 16-tka, setka też będzie zarobionym kapitałem PRZEZ CIEBIE?

Odwal się! Nie jestem jeszcze emerytem. Jeśli przeczytałbyś ZE ZROZUMIENIEM to, co napisałem, nie waliłbyś takimi idiotyzmami, ale nie oczekuję po tobie czytania ze zrozumieniem. To jest oczywiste.

29 minut temu, Antylogik napisał:

I właśnie takie komuchy

Pierwszym komuchem - choć właściwiej  KRYPTOKOMUCHEM - na forum jesteś ty. I nawet mi ciebie nie szkoda. Po prostu podaj numer konta, NAPRAWDĘ prześlę....

[czernm20 1]

Ogólnie to popieram antylogika. 

 Za co? Za chęci. 

[venator 106]

W dniu 28.06.2024 o 10:43, peceed napisał:

Przez promowanie swoich, powolną indoktrynację kolejnych generacji naukowców a w końcu wycinanie innych.
Doskonale pomagały rożnego rodzaju polityki "równościowe".

 

W dniu 28.06.2024 o 10:43, peceed napisał:

Byli naukowcami a nie aktywistami i nie do końca wiedzieli o co toczy się gra. A jak zaczęli protestować to zetknęli się z działaniami terroryzującymi.

Czyli żadnych konkretów.

 

W dniu 28.06.2024 o 10:43, peceed napisał:

Autostrady były praktycznie bezużyteczne dla Niemców (brak ropy i mało samochodów), za to były świetnymi ciągami komunikacyjnymi dla wkraczających zmotoryzowanych armii przeciwnika - amerykański program budowy autostrad międzystanowych ma swoje źródła w fascynacji generalicji tym co zastali w Niemczech.

Tak były "świetne" dla zachodnich aliantów, że czerwonoarmiści i berlingowcy, telepiąc się i wykrwawiając  prze błota i piachy  Europy  Wschodniej, zdobyli Berlin jako pierwsi.

Ze swobodnego  użycia dróg na terenie Rzeszy to alianci mogli skorzystać w kwietniu, ewentualnie w marcu 1945, gdy nazistowski łeb był już wgniatany w piach.

Gdy na początku marca Alianci zdobyli Kolonie, to Goebels raportował do Hitlera, że ludność nie stawia oporu, a wręcz przyjmuje "najeźdźców" przyjaźnie. 

Program Avus nie był pomysłem Hitlera i został zainicjowany już w 1921 r. Generalnie był w jakimś stopniu wyrazem zainteresowania większości państw, które posiadały wysoko rozwinięty przemysł, w tym motoryzacyjny. Choć w tym Niemcy ustępowały Francji czy Wlk.Brytanii, nie mówiąc już o USA. Dla Hitlera i NSDAP, które w 1933 r. czuły, że nie mają jeszcze wystarczająco silnej legitymizacji społecznej, był to program ważny propagandowo.  Ważny dla umocnienia władzy. Wtedy.

„Auf den Reichsautobahnen lassen sich hohe Durchschnittsgeschwindigkeiten bei voller Schonung von Mann und Gerät erzielen, die Zahl der Unfälle ist gering, der Überholungs- und Gegenverkehr stets mühelos durchführbar.“ Und: „Wir haben die Segnungen der Reichsautobahnen schon auf dem Befreiungsmarsch nach Wien und dann beim Aufmarsch gegen die Tschecho-Slowakei, gegen Polen und gegen die Westmächte genossen.“^[53] Dieser Bericht mag zu propagandistischen Zwecken geschönt worden sein. Die Autobahnen wurden tatsächlich für Aufmärsche benutzt, wie etwa bereits bei der Besetzung des Rheinlandes im März 1936^{[KL 12]} oder beim Überfall auf Polen, für den mit Weisung vom 18. August 1939 für den September des Jahres „Maßnahmen“ zur Ermöglichung von kriegsmäßigen „Marsch- und Gefechtsübungen der motorisierten Verbände“ angeordnet wurden.^{[KL 11]}

W/w cyt. z niem. Wikipedi. 

To cytat z Guderiana, jednego z najwybitniejszych niemieckich dowódców i chyba jednego z najlepszych ich teoretyków. Bardzo chwalił system autostradowy póki spełniał swoją rolę.

Austria, CSRR, Polska...w znacznym stopniu dzięki drogom.

 

Długość autostrad Rzeszy

Koniec 1935:  108 km

Koniec 1936: 1087 km

Koniec 1937: 2010 km

Koniec 1938: 3046 km

Koniec 1939: 3301 km

Koniec 1940 r.: 3737 km

Koniec 1941 r.: 3827 km

Koniec 1942 r.: 3861 km

Koniec 1943: 3896 km

W/w znów z niemieckiej wikipedii, ale to znane liczby. Kiedy rzucono się na wschód, w logiczny sposób zastopowano rozwój autostrad, bo ich budowana nie przekładała się na zdolności militarne Rzeszy.

W dniu 28.06.2024 o 10:43, peceed napisał:

Przepustowość sieci kolejowej była dużym ograniczeniem dla funkcjonowania gospodarki niemieckiej przez całą wojnę, a jednocześnie ograniczała szybkość przerzutu wojsk i koncentracji na przykład przed atakiem na ZSRR w 1941 r.

To ja o tym pisałem. Operacja Barbarossa przewróciła się o niewydolność logistyki.

Ale problem był dużo bardzo skomplikowany. Bałagan kompetencyjny - w przededniu Barbarossy transportem między składami centralnymi, a przeładunkowymi odpowiadał gen. Rudolf Gercke, szef Feldtransportwesens w Oberkommando des Heeres OKH. Natomiast za transport z fabryk do składów centralnych i ze składów przeładunkowych do frontowych - gen. Eduard Wagner.

@peceed i tu przyznaje Ci rację. To był debilizm i burdel organizacyjny. 

Tyle, że to nie premiuje żadnego środka transportu.

We Francji problemem nie była kolej, a wręcz niedostatki przemysłu samochodowego, nie będącego w stanie dostarczyć należytej ilości środków transportu samochodowego, do warunków nowoczesnej, niemieckiej wojny.

W dniu 28.06.2024 o 10:43, peceed napisał:

Ostateczny rozkład gospodarki Niemieckiej został spowodowany przez zniszczenie sieci kolejowej, z kolei "taktyczny" transport kołowy został skasowany zniszczeniem przemysłu paliwowego który i tak był ograniczony brakiem źródeł ropy. Dodatkowo zaminowano transport wodami śródlądowymi.

Daleko idące uproszczenie, zwłaszcza, że węzły kolejowe i pociągi były wyjątkowo wrażliwym celem dla alianckiego lotnictwa.

Tak na marginesie. W OPL w III Rzeszy zaangażowanych było 1 mln żołnierzy.

W dniu 28.06.2024 o 12:33, Antylogik napisał:

Kolejny odklejony. Wiesz co to znaczy, że Unia coś każe? Wiesz co to znaczy obowiązek? Obowiązek oznacza, że niespełnienie go będzie kończyć się konsekwencjami w postaci kary. Nie dziwię się, że żeś taki zwolennik Unii, skoro nie wiesz co się dzieje wokół ciebie i nie rozumiesz co się do ciebie mówi. Do przedszkola.

Wiem, że zwolennicy wyjścia z UE powinni pisać cyrylicą...

Edytowane 9 lipca przez venator

[Antylogik 18]

W dniu 10.07.2024 o 01:15, venator napisał:

Wiem, że zwolennicy wyjścia z UE powinni pisać cyrylicą...

W sumie to samo jak byś napisał, że mówię językiem Hitlera. Tak, to kończy dyskusję. Brak argumentów, to pozostaje rzucanie ruską onucą... a nie czekaj, przecież na Ukrainie też się używa cyrylicy. To już kompletnie się pogubiłeś. Logika nie jest waszą (w sensie lewicy) najmocniejszą stroną, ale bez przesady.

Ale przechodząc do merytoryki (czyli lewaki fani Unii nie muszą już dalej czytać) - Unia się radykalizuje i nakłada kary na Twittera, bo nie usuwa treści takich czy owakich:

https://300gospodarka.pl/news/ue-pozywa-twittera-za-lamanie-prawa-unijnego-platformie-grozi-duza-kara-finansowa

W teorii może i słuszne, by kłamstwa nie były powielone, ale rzeczywistość szybko pokazuje, jak to wygląda.

[peceed 126]

W dniu 10.07.2024 o 01:15, venator napisał:

Czyli żadnych konkretów.

 

A czego się kolega spodziewa, że prowadzę w głowie rejestr nieformalnych wypowiedzi i anegdot który nazbierał się przez ponad 20 lat? Ja od 2017 roku funkcjonuję bez pamięci wzrokowej która stanowiła podstawę mojego funkcjonowania...
Może kolega się zorientować jak obecnie funkcjonują amerykańskie uniwersytety jeśli chodzi o dominujące poglądy polityczne.

7 godzin temu, Antylogik napisał:

W teorii może i słuszne, by kłamstwa nie były powielone, ale rzeczywistość szybko pokazuje, jak to wygląda.

Usuwanie to wielki błąd, treści powinny być odpowiednio tagowane. W stylu - "zidentyfikowany rosyjski troll z Olgino".

Natomiast sam pozew wygląda na zemstę tych eurourzędników co jeszcze do niedawna sobie "dorabiali" pracując jako moderatorzy na twitterze.

 

 

[Antylogik 18]

10 godzin temu, peceed napisał:

Usuwanie to wielki błąd, treści powinny być odpowiednio tagowane. W stylu - "zidentyfikowany rosyjski troll z Olgino".

Tylko, że nie zawsze można rozpoznać trolla, w dodatku rosyjskiego. Może być po prostu ktoś niedouczony czy otumaniony propagandą. Musiałoby zostać otagowane jako "nieprawdziwa informacja". Ale znam sytuacje, gdy ewidentnie lepiej byłoby usunąć bzdurę niż ją powielać. Dlaczego? Bo jak wiele osób będzie ją powielać, to otagowanie stanie się czymś w rodzaju wyrażenia zgody na ciasteczka w portalu - kompletnie bezsensowny przepis oczywiście unijny, bo i tak każdy wie, że żeby przeczytać, musi odklikać. Właśnie działa głupia biurokracja unijna - w założeniach dobre, a w praktyce jedynie utrudnia korzystnie z serwisu.

I tu będzie to samo - nikt z tych tumanów czytających media społ. nie będzie zwracać uwagi już na te podpisy - nie będzie ich widzieć.

Jest wiele przykładów, np. Petru  w wywiadzie na temat podwyżki VAT powiedział, że podniesie inflację o 1 pkt proc., a jakiś gamoń zaczął go pouczać, żeby wracał do szkoły, bo wzrost VAT do 5% oznacza 5% wzrostu inflacji. Gamoń ów nie rozumiał różnicy między inflacją a wzrostem inflacji, nie mówiąc już o tym, że inflacja dotyczy całej gospodarki, a nie tylko żywności. Przecież to nie są opinie, tylko zwykłe bzdury, które zalewają internet. Po co?

[venator 106]

 

W dniu 12.07.2024 o 19:29, Antylogik napisał:

. Logika nie jest waszą (w sensie lewicy) najmocniejszą stroną, ale bez przesady.

Moja logika jest taka, żeby trzymać się z tą częścią  naszego kontynentu, który reasumując, przyniósł nam dużo więcej dobrego niż "cywilizacja ze wschodu" gdzie pchacie nas, zwolennicy wyjścia z UE, a w dalszej kolejności z NATO. Ze wschodu to tylko krew, pot i łzy. 

 

W dniu 12.07.2024 o 19:29, Antylogik napisał:

a nie czekaj, przecież na Ukrainie też się używa cyrylicy.

Пока товарищ. 

W dniu 13.07.2024 o 02:43, peceed napisał:

A czego się kolega spodziewa,

Tego, żebyś merytorycznie odpowiedział.

[Antylogik 18]

20 godzin temu, venator napisał:

Moja logika jest taka, żeby trzymać się z tą częścią  naszego kontynentu, który reasumując, przyniósł nam dużo więcej dobrego niż "cywilizacja ze wschodu" gdzie pchacie nas, zwolennicy wyjścia z UE, a w dalszej kolejności z NATO. Ze wschodu to tylko krew, pot i łzy. 

Towarzyszu, świat nie dzieli się na Wschód i Zachód. Twój fanatyzm zaślepia i tak nieduży twój umysł. Czy naprawdę musisz obrażać takie kraje jak Norwegia, Szwajcaria czy nawet UK? Ale dodatkowo bije z ciebie pewna hipokryzja, której nawet nie dostrzegasz (chociaż to ostatnie mnie akurat nie dziwi). Mianowicie, twoje ulubione media, bo zakładam, że czytasz Onety i Newsweeki, należą do szwajcarskiego koncernu. Kij z ich hipokryzją, bo to odrębna dyskusja, ale jak to jest, że ich nie bojkotujesz? Przecież ich europejski kraj-matka nie należy do Unii. Czyli muszą mieć mentalność wschodnią i polegać na krwawej dyktaturze. No tak jak? Czekam z niecierpliwością na odp. towarzyszu.

[l_smolinski 27]

9 godzin temu, Antylogik napisał:

Czy naprawdę musisz obrażać takie kraje jak Norwegia, Szwajcaria czy nawet UK? Ale dodatkowo bije z ciebie pewna hipokryzja, której nawet nie dostrzegasz

 

9 godzin temu, Antylogik napisał:

Przecież ich europejski kraj-matka nie należy do Unii.

No a zastanowiłeś się dlaczego nie należą jeszcze i dlaczego za chwilę będą należeć?

Zastanów się może, dlaczego jeszcze chwilę temu Szwecja i Finlandia nie należeli do NATO, a teraz już należą. Umiesz kropeczki łączyć?

Co do UK po 8 latach suweren UK przyznał, że wyjście z EU to był krytyczny błąd dla nich i dla kraju. Swój głos w UK wyrazili w ostatnich wyborach.  To wyjście z EU przez UK było mniej więcej tak jak próba zabrania gniazda sokołowi przez gołębia:
 

 

[Antylogik 18]

2 godziny temu, l_smolinski napisał:

No a zastanowiłeś się dlaczego nie należą jeszcze i dlaczego za chwilę będą należeć?

Za chwilę, tzn. kiedy? Skąd masz takie rewelacje?

2 godziny temu, l_smolinski napisał:

Zastanów się może, dlaczego jeszcze chwilę temu Szwecja i Finlandia nie należeli do NATO, a teraz już należą. Umiesz kropeczki łączyć?

Te twoje kropeczki to zawsze widzi jakiś zwolennik teorii spiskowych? Co ma piernik do wiatraka? Aaaa... wiem co. Ostatnio w negocjacjach Putin zezwolił Ukrainie wejść do UE, ale już nie do NATO. Jaki dobry ten Putin? Nie, po prostu wie, że Unia jest słaba i się psuje od środka. Wejście Ukrainy do niej, może ja jeszcze osłabić, a na pewno nie wzmocnić.

2 godziny temu, l_smolinski napisał:

Co do UK po 8 latach suweren UK przyznał, że wyjście z EU to był krytyczny błąd dla nich i dla kraju.

Pitu pitu, znowu mylisz sprawy. UK wyszła ze nie tylko z Unii, ale i z Schengen. Nic dziwnego, że Brytyjczycy są niezadowoleni. A przecież mówię, że w Schengen należy zostać. Po drugie wcześniej dowodziłem na przykładzie UK, że koszty przebywania w UE zrównują się lub przewyższają przychody z tego tytułu w długim terminie. 

P. S. Norwegia i Szwajcaria należą do strefy Schengen, doucz się:

Strefa Schengen – Wikipedia, wolna encyklopedia

[l_smolinski 27]

20 godzin temu, Antylogik napisał:

Po drugie wcześniej dowodziłem na przykładzie UK, że koszty przebywania w UE zrównują się lub przewyższają przychody z tego tytułu w długim terminie. 

 

20 godzin temu, Antylogik napisał:

. A przecież mówię, że w Schengen należy zostać.

To nie jest prosta suma zysków i strat ekonomicznych. Temat jest bardziej złożony:

Handel:

Po wyjściu z UE Wielka Brytania straciła bezcenne korzyści z uczestnictwa w jednolitym rynku i unii celnej, co ograniczyło swobodę handlu. Nowe cła i kontrole graniczne spowodowały wzrost kosztów eksportu i importu towarów, co mogło negatywnie wpłynąć na brytyjskie firmy.

Inwestycje:

Niewielka pewność co do przyszłości relacji handlowych z UE może zniechęcić inwestorów do lokowania kapitału w Wielkiej Brytanii. Spadek inwestycji z zagranicy może ograniczyć potencjał wzrostu gospodarczego kraju.

Polityczne implikacje:

Decyzja o opuszczeniu UE spowodowała podziały w społeczeństwie brytyjskim i zwiększyła niepewność polityczną. Dodatkowo, proces Brexita mógł osłabić pozycję Wielkiej Brytanii w międzynarodowych negocjacjach i sojuszach.
Kontekst ekonomiczny:
Wzrost kosztów transakcyjnych: Nowe regulacje i procedury handlowe wprowadzone po Brexicie mogą zwiększyć koszty eksportu/importu towarów, co może obciążyć brytyjskie firmy.

Zmiany w dostępie do rynków:

Ograniczenia w handlu z UE mogą prowadzić do spadku eksportu i utraty dostępu do europejskich rynków, co może negatywnie wpłynąć na kondycję gospodarczą Wielkiej Brytanii.

Braki siły roboczej:

Ograniczenia w przepływie siły roboczej z UE spowodowały braki kadrowe w niektórych sektorach, co wpłyneło na jakość usług i wydajność gospodarki.

No i część tematów Schengen nie załatwia tutaj w tym: brak siły roboczej i polityczne implikacje czyli położenie negocjacyjne.

Najistotniejsze jest to, że EU jako całość negocjowała umowy z USA, Rosją i Chinami itd. przez co można negocjować lepsze warunki.
 

20 godzin temu, Antylogik napisał:

P. S. Norwegia i Szwajcaria należą do strefy Schengen, doucz się:

Strefa Schengen – Wikipedia, wolna encyklopedia

Nic takiego nie powiedziałem, że nie należą do Schengen. Zmyślasz.
 

20 godzin temu, Antylogik napisał:

Nie, po prostu wie, że Unia jest słaba i się psuje od środka. Wejście Ukrainy do niej, może ja jeszcze osłabić, a na pewno nie wzmocnić.

Typowe pitu pitu rosyjskiej onucy. Po pierwsze nikt Putina o zdanie nie pytał. Po drugie jęczy jak jak małe dziecko.  Ta słaba i zepsuta  EU jak twierdzisz zrealizowała następujące konkretne tematy:
 

Sankcje gospodarcze:

Unia Europejska wprowadzała i utrzymuje szereg sankcji gospodarczych wobec Rosji w związku z aneksją Krymu i konfliktem na wschodniej Ukrainie. Te sankcje ograniczają dostęp rosyjskich firm do rynków europejskich i powodują spadek inwestycji oraz ograniczenia w handlu.
Ograniczenia handlowe:

Unia Europejska może wprowadzać ograniczenia w handlu z Rosją, zwłaszcza w zakresie importu surowców naturalnych, co może negatywnie wpływa na rosyjską gospodarkę, która w dużej mierze opiera się na wywozie ropy i  gazu. 

Wsparcie dla Ukrainy:

Unia Europejska udziela wsparcia finansowego i politycznego Ukrainie w kontekście konfliktu na wschodniej Ukrainie. 

Zapytam przewrotnie a jak Rosja odpowiedziała na te tematy? Nijak. 
 

Edytowane 17 lipca przez l_smolinski

[Antylogik 18]

3 godziny temu, l_smolinski napisał:

No i część tematów Schengen nie załatwia tutaj w tym: brak siły roboczej

A to dlaczego? Już potrafisz tego wyjaśnić? Jak już zaczynasz, to skończ, a nie takie puste gadanie niczym się nie różniące od bełkotu.

Miałeś też odpowiedzieć na pytanie, skąd wiesz, że Norwegia za chwilę wejdzie do Unii. Nie odpowiadasz na pytania, co to jest? 

3 godziny temu, l_smolinski napisał:

Po pierwsze nikt Putina o zdanie nie pytał

Znowu kłamiesz. Jak zwykle - doucz się:

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art36528251-putin-nie-mamy-nic-przeciwko-ukrainie-w-unii-europejskiej

Cytat

Rosyjski prezydent podkreślił, że UE nie jest blokiem wojskowo-politycznym, w przeciwieństwie do NATO, dlatego Rosja nie ma nic przeciwko wejściu Ukrainy do Unii.

Męczy mnie to douczanie ciągle ciebie. Kończę dyskusję z nieukiem.

[l_smolinski 27]

7 godzin temu, Antylogik napisał:

A to dlaczego? Już potrafisz tego wyjaśnić? Jak już zaczynasz, to skończ, a nie takie puste gadanie niczym się nie różniące od bełkotu.

https://forsal.pl/praca/artykuly/8463251,wielka-brytania-brak-pracownikow.html

Emigranci zarobkowi zrezygnowali z tego kierunku, a cześć wróciła do swoich ojczyzn po wystąpieniu UK z EU.

 

7 godzin temu, Antylogik napisał:

Miałeś też odpowiedzieć na pytanie, skąd wiesz, że Norwegia za chwilę wejdzie do Unii. Nie odpowiadasz na pytania, co to jest? 

Zmiana postępuje dość szybko:

https://new.org.pl/2609,gibala_norwegia_unia_europejska_spoleczenstwo.html
https://liberte.pl/czy-islandia-i-norwegia-wejda-do-unii/

28 marca 2022 r.:

"...Na marcowej konwencji norweskiej Partii Konserwatywnej była premierka i liderka ugrupowania, Erna Solberg, ogłosiła, że trzeba jak najszybciej powrócić do debaty o członkostwie w Unii Europejskiej."

Pod tym hasłem będą spinowane najbliższe wybory w Norwegii. Coś jak brexit w UK swego czasu.
 

7 godzin temu, Antylogik napisał:

Znowu kłamiesz. Jak zwykle - doucz się:

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art36528251-putin-nie-mamy-nic-przeciwko-ukrainie-w-unii-europejskiej

Czy ty jesteś upośledzony umysłowo czy udajesz? Żadne instytucje EU nie pytały o zdanie Putina w tej kwestii ani oficjalnie ani nie oficjalnie. To, że jakiś podstawiony dziennikarzyna o to zapytał robiąc zwykłą ustawę nie oznacza, że EU lub Ukrainna pytała o to Rosję czy też interesuje ich opinia Rosji w tej sprawie. Przecież EU i Ukraina podpisały dokumenty o wszczęciu procedury akcesyjnej na długo przed tym propagandowym wywiadem. 

Ukraina podpisała dokumenty o wszczęciu procedury przystąpienia do Unii Europejskiej w lutym 2021 roku a wywiad jest z czerwca 2022. Powiedział bym w tym momencie coś o twojej inteligencji ale sobie daruję. Mam nadzieję, że sam sobie autodiagnozę postawisz. 

Jak zwykle kompletnie nic nie rozumiesz z tego co się dzieje i w jakim kierunku to idzie.
     
 

Edytowane 17 lipca przez l_smolinski

[Antylogik 18]

W dniu 17.07.2024 o 19:53, l_smolinski napisał:

• Zgłoś
•  
•  

Napisano w środę o 19:53 (edytowane)

  W dniu 17.07.2024 o 12:48, Antylogik napisał:

A to dlaczego? Już potrafisz tego wyjaśnić? Jak już zaczynasz, to skończ, a nie takie puste gadanie niczym się nie różniące od bełkotu.

https://forsal.pl/praca/artykuly/8463251,wielka-brytania-brak-pracownikow.html

Emigranci zarobkowi zrezygnowali z tego kierunku, a cześć wróciła do swoich ojczyzn po wystąpieniu UK z EU.

 

  W dniu 17.07.2024 o 12:48, Antylogik napisał:

Miałeś też odpowiedzieć na pytanie, skąd wiesz, że Norwegia za chwilę wejdzie do Unii. Nie odpowiadasz na pytania, co to jest? 

Zmiana postępuje dość szybko:

https://new.org.pl/2609,gibala_norwegia_unia_europejska_spoleczenstwo.html
https://liberte.pl/czy-islandia-i-norwegia-wejda-do-unii/

28 marca 2022 r.:

"...Na marcowej konwencji norweskiej Partii Konserwatywnej była premierka i liderka ugrupowania, Erna Solberg, ogłosiła, że trzeba jak najszybciej powrócić do debaty o członkostwie w Unii Europejskiej."

Pod tym hasłem będą spinowane najbliższe wybory w Norwegii. Coś jak brexit w UK swego czasu.

I znowu bzdura. Raz że zaraz po rozpoczęciu wojny, co znaczy, że lewica wykorzystuje ją do swoich celów. Dwa, że to nawet bez znaczenia. Fakty, nie chcica:

Norwegians still largely negative to EU membership — Nordic Labour Journal

Cytat

A strong no

The war in Ukraine did put the EU debate back on the agenda, however. Three weeks after Russia invaded, Norstat performed a poll on behalf of the Vårt Land newspaper. They asked “Do you want Norway to become a member of the EU?”. 53 per cent answered no, and 26 answered yes.

Mówiąc krótko, znowu udowodniłem, że kłamałeś. I dobrze o tym wiesz, bo skasowałeś swój komentarz:

No a zastanowiłeś się dlaczego nie należą jeszcze i dlaczego za chwilę będą należeć?

Piszesz co ci ślina na język przychodzi, a potem to kasujesz, bo nie możesz tego potwierdzić. I w ten sposób się znowu kompromitujesz. Nie wiedziałeś, że ja to wszystko sprawdzę, potem ci wypomnę i cię jeszcze ośmieszę?

Po co to skasowałeś, skoro ja to potem cytowałem? Myślałeś, że się samo skasuje? Powiedziałem, że z nieukami nie rozmawiam, ale obnażyć twoją głupotę musiałem.

W dniu 17.07.2024 o 19:53, l_smolinski napisał:

Żadne instytucje EU nie pytały o zdanie Putina w tej kwestii ani oficjalnie ani nie oficjalnie. To, że jakiś podstawiony dziennikarzyna o to zapytał robiąc zwykłą ustawę nie oznacza, że EU lub Ukrainna pytała o to Rosję czy też interesuje ich opinia Rosji w tej sprawie.

Instytucje unijne muszą pytać o zdanie Putina? Niby na jakiej podstawie? Pytanie padło na oficjalnym międzynarodowym forum ekonomicznym St. Petersburg

https://www.aa.com.tr/en/world/russia-not-worried-about-ukraines-eu-candidate-status-putin/2616606

Był pytany? Był. Co za różnica przez kogo? To nie podstawiony polityk odpowiadał, tylko sam ich przywódca. Więc znowu szukasz dziury, tam gdzie jej nie ma.

Sądziłem, że nie będziecie musieli stosować propagandy jak ci z prawicy, a tu się okazuje, że robicie dokładnie to samo. I powiem wam tak, że ta wasza propaganda i demagogia tylko mnie umacnia w przekonaniu, że należy wyjść z Unii.

[l_smolinski 27]

12 godzin temu, Antylogik napisał:

Po co to skasowałeś, skoro ja to potem cytowałem?

Nic nie skasowałem. Coś ci się uroiło. Niby co skasowałem i jak? 

12 godzin temu, Antylogik napisał:

I znowu bzdura. Raz że zaraz po rozpoczęciu wojny, co znaczy, że lewica wykorzystuje ją do swoich celów.

Brexit też prawica wykorzystywała do swoich celów i ku ich zdumieniu tak przedobrzyli, że się odbył. 

12 godzin temu, Antylogik napisał:

Mówiąc krótko, znowu udowodniłem, że kłamałeś. I dobrze o tym wiesz, bo skasowałeś swój komentarz

Nic nie udowodniłeś. Zwolenników brexitu było tylu samych na początku. Kwestia dobrej kampanii.  Coś ci się pod czerepem poprzestawiało - nic nie usunąłem. Raczej nie umiesz korzystać z przeglądarki internetowej, a bierzesz się za analizy geopolityczne  

12 godzin temu, Antylogik napisał:

Był pytany? Był. Co za różnica przez kogo? To nie podstawiony polityk odpowiadał, tylko sam ich przywódca. Więc znowu szukasz dziury, tam gdzie jej nie ma.

Faktycznie jesteś debilem. Nie chodzi o to przez kogo tylko kiedy.  Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem ?:

W dniu 17.07.2024 o 19:53, l_smolinski napisał:

Ukraina podpisała dokumenty o wszczęciu procedury przystąpienia do Unii Europejskiej w lutym 2021 roku a wywiad jest z czerwca 2022. Powiedział bym w tym momencie coś o twojej inteligencji ale sobie daruję. Mam nadzieję, że sam sobie autodiagnozę postawisz. 

Coś kiepsko u ciebie z logiką. 

12 godzin temu, Antylogik napisał:

I znowu bzdura. Raz że zaraz po rozpoczęciu wojny, co znaczy, że lewica wykorzystuje ją do swoich celów. Dwa, że to nawet bez znaczenia. Fakty, nie chcica:

Norwegians still largely negative to EU membership — Nordic Labour Journal

Mówię ci baranie, że jest inaczej. Posługujesz się nieaktualnymi informacjami. Mamy 2024. 2021 to pierwsze deklaracje polityczne (różnych opcji politycznych) 2024 to próba ich realizacji przez opcję rządzącą.  To jest główny spin najbliższych wyborów:

https://www.mojanorwegia.pl/polityka/chcemy-aby-norwegia-zostala-czlonkiem-ue-nowa-obietnica-nad-fiordami-22883.html

Czego tłuku malinowy nie rozumiesz? 
 

Cytat

Nowy rząd rozpocznie prace nad przyjęciem Norwegii do UE, zapowiedziała liderka liberałów Guri Melby

Kampania o EU waśnie się zaczyna, inna beczka śmiechu ile potrwa przekonywanie suwerena. Jest wola rządu, jest plan, są narzędzia socjologiczne, będzie próba realizacji.
Prawicy z brexitem się udało w UK.

Męczącym ignorantem jesteś. 

Edytowane 20 lipca przez l_smolinski

[Antylogik 18]

12 godzin temu, l_smolinski napisał:

Nic nie skasowałem. Coś ci się uroiło. Niby co skasowałem i jak? 

Nie wiem jak, ale skasowałeś i znowu wkleiłeś, bo nie widziałem tego zdania, a teraz znowu widzę.

12 godzin temu, l_smolinski napisał:

Kwestia dobrej kampanii.  Coś ci się pod czerepem poprzestawiało - nic nie usunąłem. Raczej nie umiesz korzystać z przeglądarki internetowej, a bierzesz się za analizy geopolityczne

Skoro tyle razy udowodniłem, że kłamiesz, to niby dlaczego miałbym ci teraz wierzyć? Twierdziłeś, że znowu przypomnę

W dniu 17.07.2024 o 09:17, l_smolinski napisał:

Po pierwsze nikt Putina o zdanie nie pytał.

Udowodniłem, że to kłamstwo. Możesz sobie wymyślać najróżniejsze wykręty, kasować i przeklejać inne zdania - to nic nie da. Putin był pytany o to, a ty mówiłeś, że nikt nie pytał. Zamiast się przyznać do błędu, dalej brnąłeś - czyli jesteś kłamcą.

13 godzin temu, l_smolinski napisał:

Faktycznie jesteś debilem. Nie chodzi o to przez kogo tylko kiedy.  Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem ?

Przecież podałem ci dokładną datę. To nie było ani 10, ani 5 lat temu, tylko parę miesięcy po rozpoczęciu wojny. Bredzisz coś o podstawionych dziennikarzach. To może te dokumenty też są spreparowane?:

https://wiadomosci.wp.pl/ujawniono-projekt-porozumien-miedzy-ukraina-a-rosja-jedyny-przypadek-7038770986277632a

Cytat

Rosja wycofała swoje wcześniejsze zastrzeżenia co do pełnego członkostwa Ukrainy w UE. "Strony niniejszego traktatu zgadzają się, że status Ukrainy jako państwa trwale neutralnego jest, z zastrzeżeniem postanowień niniejszego traktatu, zgodny z możliwym członkostwem Ukrainy w Unii Europejskiej".

 

13 godzin temu, l_smolinski napisał:

Posługujesz się nieaktualnymi informacjami. Mamy 2024. 2021 to pierwsze deklaracje polityczne (różnych opcji politycznych) 2024 to próba ich realizacji przez opcję rządzącą.  To jest główny spin najbliższych wyborów

A sondaż był w jakiego roku? 2023. Nastawienie społeczeństwa ma się zmienić w rok, dzięki propagandowej akcji polityków? Masz tu sondaże, ostatni z 11.2023:

Norway–European Union relations - Wikipedia

Polls on Norwegian membership of the European Union hide
Dates	Pollster	Support	Opposed
conducted
Nov 2023	Opinion	31%	52%
Aug 2023	Opinion	35%	54%
Apr 2023	Sentio	33%	56%
Feb 2023	Opinion	31%	53%
Nov 2022	Sentio	27.2%	55.8%
Jun 2022	Sentio	35.3%	48.8%
mar.22	Norstat	26%	53%

 

Tak już za chwilę wejdą do Unii, już tuż tuż.. Powtarzam, żeś nieuk i kłamca.

[l_smolinski 27]

W dniu 21.07.2024 o 13:50, Antylogik napisał:

Putin był pytany o to, a ty mówiłeś, że nikt nie pytał.

Nie rób z siebie kretyna większego niż jesteś. Nikt nie pytał, z decydujących o tych sprawach. Równie dobrze mogłeś napisać, że smerfetka go o to pytała. Nie o to tu chodzi. Nikt go o to nie pytał przed podjęciem tej decyzji przez EU i Ukrainę.

Pytanie z serii:

Ja: "Mogę ci wp***dolić?"

 Ty, na to po 2 latach śpiączki jak już się wybudziłeś po łomocie: "Tak możesz".

Fascynujący jest twój bełkot. 
 

W dniu 21.07.2024 o 13:50, Antylogik napisał:

A sondaż był w jakiego roku? 2023. Nastawienie społeczeństwa ma się zmienić w rok, dzięki propagandowej akcji polityków? Masz tu sondaże, ostatni z 11.2023:

Norway–European Union relations - Wikipedia

 

W dniu 21.07.2024 o 13:50, Antylogik napisał:

Tak już za chwilę wejdą do Unii, już tuż tuż.. Powtarzam, żeś nieuk i kłamca.

Mówię ci kretynie kolejny raz, że brexit z początku tak samo wyglądał :

https://images.app.goo.gl/EUAH1dWSPx5MKpe19

Tutaj w tej publikacji jest to opisane:

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwnus.usz.edu.pl%2Fap%2Ffile%2Farticle%2Fdownload%2F1854.pdf&psig=AOvVaw0AOHDyAyIYaNXoLNwxDkEw&ust=1721821355063000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBQQjhxqFwoTCMiWqtGKvYcDFQAAAAAdAAAAABAV

Czerwiec 2015:

61% za pozostaniem
27% przeciw
12% brak zdania 

Jesteś niezdolny do przyswojenia jakiejkolwiek informacji, która nie zgadza się z twoją urojoną tezą i jej zweryfikowania.


 

W dniu 21.07.2024 o 13:50, Antylogik napisał:

Skoro tyle razy udowodniłem, że kłamiesz, to niby dlaczego miałbym ci teraz wierzyć? Twierdziłeś, że znowu przypomnę

Nic nie udowodniłeś po prostu jesteś kretynem, któremu się wydaje, że coś wie i coś rozumie. 

W dniu 21.07.2024 o 13:50, Antylogik napisał:

Przecież podałem ci dokładną datę. To nie było ani 10, ani 5 lat temu, tylko parę miesięcy po rozpoczęciu wojny.

A  zastanowiłeś się dlaczego Rosja tę wojnę rozpoczęła skończony debilu? Po drugie to jest 2 cześć wojny - nie sądzę abyś poskładał kropki, ale niech stracę.
 
https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rosja;wypowiedziala;wojne;ukrainie;handlowa,239,0,1364975.html

Otóż uświdomię cię pacanie. Cała ta wojna spowodowana jest chęcią przystąpienia Ukrainy do EU na co Rosja nie mogła sobie pozwolić. Reszta to tylko wypracowanie zastępczego casus belli.  Od 2012 Rosja kategorycznie sprzeciwiała się przystąpieniu Ukrainy do EU, ale nikt się nie liczył z jej zdaniem. Co skończyło się wypowiedzeniem wojny. Jak im fujara zmiękła to twierdzą, że jednak Ukraina może przystąpić. Choć wszyscy mają to w d*pie - co potwierdza podpisanie odpowiednich dokumentów przez EU i Ukrainę. Stało się to zanim Putin w tej kwestii zmienił zdanie. Zdanie to było przeciwne od 2012 r. Wielokrotnie Rosja twierdziła, że nie pozwoli Ukrainie przystąpić do EU.

Twoje pi*dol*nie tego nie zmieni.    

@Antylogik Weź ty się nieuku pieprzony doucz z czego się wzięła pierwsza wojna z Ukrainą:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_rosyjsko-ukraińska

Gdybyś się zaznajomił z kilkoma prostymi faktami nie pieprzył byś takich farmazonów w stylu:

W dniu 16.07.2024 o 12:29, Antylogik napisał:

Ostatnio w negocjacjach Putin zezwolił Ukrainie wejść do UE, ale już nie do NATO. Jaki dobry ten Putin? Nie, po prostu wie, że Unia jest słaba i się psuje od środka. Wejście Ukrainy do niej, może ja jeszcze osłabić, a na pewno nie wzmocnić.

Dotarło do ciebie jaki defekt w mózgu masz czy jeszcze nie? 
  

Edytowane 23 lipca przez l_smolinski

[l_smolinski 27]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Euromajdan

[Antylogik 18]

6 godzin temu, l_smolinski napisał:

Czerwiec 2015:

61% za pozostaniem
27% przeciw
12% brak zdania 

Zwykła lewacka manipulacja. Cała ta praca jakaś nierzetelna, skoro sugeruje się sondażem, przeprowadzonym na ledwo 500 osobach. W dodatku jest to tylko jedna sondażownia. Dokładnie przeciwny wniosek wyciągniemy, oceniając różne sondaże. I tak oto dane z Wikipedii za czerwiec 2015:

Opinion polling for the United Kingdom European Union membership referendum - Wikipedia

19–24 Jun	44%	38%	18%	1,653	YouGov
19–21 Jun	55%	45%	N/A	2,000	ORB
14–16 Jun	66%	22%	12%	501	Ipsos MORI
8–11 Jun	43%	36%	21%	2,381	YouGov
1–2 Jun	44%	34%	21%	1,063	YouGov

Dziwnym trafem jedynie ten Ipsos MORI (później zmieniony na Ipsos) wskazał 66%, czyli zbliżony do tamtej pracy. Problem polega na tym, że ta twoja sondażownia jest tak rzetelna, że popełniła błąd już w nagłówku: wszedłem w ten sondaż (kliknąłem na to) i zobaczyłem najpierw tytuł Fieldwork: 14-16 June 2015, a niżej zdanie "Interviews were conducted by telephone 14-16 April 2015." To kwiecień czy czerwiec? To jak ich traktować poważnie, jak nawet daty nie potrafią podać? Trzeba być tobą, kto posługuje się zmanipulowanymi, byle dopasowanymi danymi.

Trzeba więc usunąć ten twój Ipsos, któremu nie można zaufać i wyciągnąć dopiero średnią. Ta średnia wynosi 46,5%. I to jest rzetelne podejście do sprawy. Już rok przed referendum większość Brytyjczyków zdecydowało, że chce opuścić Unię.

Ja wiem, że trudno ci w to uwierzyć, bo lewackie media przekonywały nas wszystkich, że nikt się tego nie spodziewał, że sondaże wskazywały co innego i takie tam. Ale różnica jest m.in. taka, że ja nie wierzę żadnym mediom, a ty wierzysz wyłącznie lewackim mediom. I stąd te wszystkie bzdury, które chcesz później udowadniać na siłę.

7 godzin temu, l_smolinski napisał:

Cała ta wojna spowodowana jest chęcią przystąpienia Ukrainy do EU na co Rosja nie mogła sobie pozwolić.

A to właśnie kolejna porcja tych twoich bzdur i kolejna odsłona propagandowej papki, którą się karmisz. Mam to gdzieś.

7 godzin temu, l_smolinski napisał:

Dotarło do ciebie jaki defekt w mózgu masz czy jeszcze nie? 

No defekt to masz ty, nie ma co do tego wątpliwości, przecież zacytowałeś moje słowa, które później ci udowodniłem, a w które nie możesz uwierzyć. Podałem ci linka do info, że wypłynęło tajne porozumienie z 2022, a ty nadal nie kumasz. Skoro jeszcze nie widzisz związku, to ci geniuszu tłumaczę: był to wyciek oczywiście kontrolowany, bo nieprzypadkowo wypłynął teraz, kiedy toczą się istotne negocjacje. 

Ty w ogóle rozróżniasz NATO od UE? Z tej twojej pisaniny to wynika, jakbyś nie rozróżniał. Nawet Biden by cię zmiótł w dowolnej debacie.

[l_smolinski 27]

35 minut temu, Antylogik napisał:

A to właśnie kolejna porcja tych twoich bzdur i kolejna odsłona propagandowej papki, którą się karmisz. Mam to gdzieś.

Ty chyba mówisz do siebie ruska onuco? 

35 minut temu, Antylogik napisał:

Podałem ci linka do info, że wypłynęło tajne porozumienie z 2022, a ty nadal nie kumasz.

To ty chyba nie kumasz na jaką ściemę się powołujesz. 

Przyswoiłeś już czerepie, że Norwegia obrała kierunek na EU? Czy jeszcze nie?

Przyswoiłeś już czerepie, że Rosja wypowiedziała wojnę Ukraine, aby zablokować jej wstąpienie do EU?

Przyswoiłeś już czerpie, że przynajmniej od 2012 Rosja robiła wszystko, aby uniemożliwić wstąpienie Ukrainy do EU?  

 

36 minut temu, Antylogik napisał:

Problem polega na tym,

że nie docierają do ciebie fakty i oczywiste wnioski. 

Edytowane 23 lipca przez l_smolinski

[Antylogik 18]

26 minut temu, l_smolinski napisał:

To ty chyba nie kumasz na jaką ściemę się powołujesz. 

Przyswoiłeś już czerepie, że Norwegia obrała kierunek na EU? Czy jeszcze nie?

Przyswoiłeś już czerepie, że Rosja wypowiedziała wojnę Ukraine, aby zablokować jej wstąpienie do EU?

Przyswoiłeś już czerpie, że przynajmniej od 2012 Rosja robiła wszystko, aby uniemożliwić wstąpienie Ukrainy do EU?  

No, na jaką? Przyswoiłeś już czerepie to zdanie, które było grubą czcionką, żebyś potrafił przeczytać i pomyśleć nawet, że to ważne:

Cytat

Rosja wycofała swoje wcześniejsze zastrzeżenia co do pełnego członkostwa Ukrainy w UE.

Słuchaj frajerze, sprawa nie jest aż tak trudna, żebyś nie mógł ogarnąć. 

1. Rosja była przeciwko wejściu Ukrainy do Unii

2. Rebelia na Ukrainie, bo Ukraińcy chcą demokracji, a nie dyktaturę; w efekcie utrata Krymu i wojna w Donbasie

3. Unia się rozpada, Brexit, kryzys migracyjny,

4. Rosja rozpoczęła wojnę z Ukrainą na całego

5. Unia dalej się rozpada, kraje mają dość imigrantów, nakładanie kolejnych kosztów, żeby za 50 lat temperatura spadła o 2 stopnie

6. Ukraina chce ciągle do Unii, bo tam ma demokratycznych sojuszników, a co więcej zacznie dostawać dotacje, jak Polska. Ukraina zazdrości sytuacji Polsce, widzi, że kraj się rozwinął, pomogła w tym Unia. Nic dziwnego, że chcą do Unii.

7. Putin wiedząc, że Unia się rozpada, zgadza się na wejście Ukrainy do UE. Co więcej, uznaje, że jeśli dostanie dotacje na gospodarkę, ale nie uzbrojenia, Rosja też na tym skorzysta.

8. Putin zachęca Ukrainę do wejścia do Unii, więc wypuszcza jakiś dokument, że Rosja się na to zgadza. Robi to, bo cokolwiek sie stanie, będzie dla Rosji korzystne. Jeśli Unia sie rozpadnie, Ukraina dostanie rykoszetem. Jeśli przetrwa, do Ukrainy zaczną napływac pieniądze, które Ruscy będą starali się ukraść, a przynajmniej jakoś wykorzystać.

I taki jołop jak ty nie rozumie tej całkiem prostej układanki, którą ci tu wyłożyłem i za którą powinieneś zapłacić, bo to prawdziwa analiza, a nie jakieś twoje pitu pitu. Ty coś łączeniu kropek? Frajerze, nie potrafisz niczego połączyć.

[Krzychoo 30]

Nie wiem z jakich mediów korzystasz, ale  pisanie,  że unia się rozpada pachnie Korwinem. Po za tym to wątpliwa teza i opieranie na tym jakichkolwiek dalszych wywodów nie ma większego sensu. 

[l_smolinski 27]

Fajnie, że w końcu zaznajomiłeś się z faktami,  inna kwestia, że zmyślasz co do niektórych. 
 

10 godzin temu, Antylogik napisał:

2. Rebelia na Ukrainie, bo Ukraińcy chcą demokracji, a nie dyktaturę; w efekcie utrata Krymu i wojna w Donbasie

Rebelia wynikała z tego, że  Janukowicz wstrzymał proces wstąpienia do EU. Za pretekst wskazał straty powodowane przez Embargo Rosji.

10 godzin temu, Antylogik napisał:

3. Unia się rozpada, Brexit, kryzys migracyjny,

Rozpadają to ci się synapsy między neuronami. Rozpada to się Rosja a nie EU.

10 godzin temu, Antylogik napisał:

7. Putin wiedząc, że Unia się rozpada, zgadza się na wejście Ukrainy do UE. Co więcej, uznaje, że jeśli dostanie dotacje na gospodarkę, ale nie uzbrojenia, Rosja też na tym skorzysta.

Putin widząc, że walczy tak naprawdę z Izraelam, Turcją, USA, Niemcami, Francją, GB i innymi krajami a nie z Ukrainą - próbuje się wycofać z wojny. Jednak wszytkich poza Ukrainą ta wojna jest na rękę. W białych rękawiczkach dobijają rannego niedźwiedzia. Coś tam Putin bełkocze o tym, że Ukraina już może do EU, ale nie o to tu chodzi i nigdy nie chodziło, jeżeli chodzi o  sojuszników Ukrainy. Wycisną Rosje jak cytrynkę. 
 

10 godzin temu, Antylogik napisał:

8. Putin zachęca Ukrainę do wejścia do Unii, więc wypuszcza jakiś dokument, że Rosja się na to zgadza. Robi to, bo cokolwiek sie stanie, będzie dla Rosji korzystne. Jeśli Unia sie rozpadnie, Ukraina dostanie rykoszetem. Jeśli przetrwa, do Ukrainy zaczną napływac pieniądze, które Ruscy będą starali się ukraść, a przynajmniej jakoś wykorzystać

Tak masz rację. Rosja nie chce zakończyć wojny bo boi się, że Ukraina zgnije i ogólnie się rozpadnie w tym europejskim kołchozie. 
Tak się martwi o Ukraińców, że wojna musi trwać.  

Na to są zdefiniowane jednostki chorobowe z dziedziny psychiatrii.

Edytowane 24 lipca przez l_smolinski

[Antylogik 18]

Tak nowa opłata uderzy uderzy w portfele Polaków. Pokazali skutki - Money.pl

Cytat

Rząd szykuje wdrożenie dyrektywy UE, która obciąży opłatą sprzedawców paliw; na początek 40 gr/l - informuje w czwartkowym wydaniu "Rzeczpospolita".

"Paliwa droższe o 40–50 groszy na litrze, rachunki za gaz wyższe o jedną czwartą, a za węgiel nawet więcej. Tak może wyglądać rynek z początkiem 2027 r. Wtedy to ma wystartować unijny system ETS2, wprowadzany dyrektywą 2023/959. Ma objąć rynek paliw do pojazdów i do ogrzewania domów. Pojawi się wtedy obowiązek nabywania uprawnień do emisji CO2 – takich, jakie dziś kupują fabryki czy elektrownie" - wskazuje gazeta.

Płacić powinni zwolennicy Unii, począwszy od Astro, który sam się zgłosił do płacenia. A w następnej kolejności smolinski, Krzychoo itd. Macie za mnie płacić.

[Astro 28]

Godzinę temu, Antylogik napisał:

Macie za mnie płacić.

Poebało cię ze szczętem... Ja chciałem się tylko dołożyć na twój bilet, więc wyp*ierdalaj na Madagaskar!
Jeśli jednak chcesz TUTAJ pozostać, to trudno - LUKSUS kosztuje

P.S. Nie zastanowiło cię omułku, dlaczego tak wielu ludków z Afryki pcha się do Europy, a nie na odwrót? Bilet do Algierii masz za trzy dni, ale jak poprzednio - poproszę o dane.

Ed. Właściwie mój błąd, bo ponad 10 razy taniej niż Algierii (gdzie i tak tanio) będziesz miał w Libii. To co, zmieniamy kierunek? Dla mnie jeden ciul - będziesz spełniał się odpowiednio. No chyba, że wolisz całkiem najtaniej, ale to Iran....

2 godziny temu, Antylogik napisał:

Macie za mnie płacić.

A nie mówiłem wcześniej?

W dniu 29.06.2024 o 16:04, Astro napisał:

Pierwszym komuchem - choć właściwiej  KRYPTOKOMUCHEM - na forum jesteś ty.

 

Tak mi się przypomniało "madka polka" i "bombelki" - wypisz wymaluj ty... WEŹ się kurna wreszcie do roboty!!!