Linux monopolista

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Po 15 latach Linux całkowicie zdominował listę 500 najpotężniejszych superkomputerów na świecie. Lista TOP500 jest publikowana od czerwca 1993 roku. W tym czasie Linux był jedynie ciekawostką. Opensource'owy system zadebiutował na liście w 1998 roku. Szybko zdobywał popularność, a od 2004 był na niej systemem dominującym. Teraz, po tym gdy z najnowszej edycji listy wypadły dwa chińskie superkomputery wykorzystujące system AIX, Linux stał się jedynym OS-em używanym przez maszyny z TOP500.

Do sukcesu tego systemu w dużej mierze przyczynili się dwaj naukowcy z NASA, Donald Becker i Thomas Sterling. Pod koniec 1993 roku opracowali oni projekt stworzenia taniego superkomputera zbudowanego z łatwo dostępnych podzespołów. Na początku 1994 roku rozpoczęli prace nad Boewulf Project. Ich prototypowy superkomputer składał się z klastra zawierającego 16 procesorów DX połączonych za pomocą Ethernetu. Ich pomysł jest do dzisiaj wykorzystywany. Na najnowszej liście TOP500 wymieniono aż 437 klastrów komputerowych, a ich początków należy szukać właśnie w Boewulf Project.

Sukces Linuksa na rynku superkomputerów był możliwy z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, że większość superkomputerów to tak naprawdę maszyny eksperymentalne, zbudowane z myślą o wykonywaniu konkretnych zadań. Każdy z nich jest unikatowy. Dlatego też, by zmniejszyć koszty, nikt nie podejmuje się tworzenia osobnego systemu operacyjnego dla każdej z tych maszyn. Wykorzystuje się Linuksa, którego kod można łatwo modyfikować i optymalizować pod kątem potrzeb każdego z superkomputerów.

Po drugie, koszt wykorzystania Linuksa jest taki sam niezależnie od tego, czy używamy go na maszynie z 1 procesorem czy z milionem procesorów. Ponadto bezpłatnie dostępna jest bogata dokumentacja, a aktywna społeczność użytkowników Linuksa często zapewnia bezpłatne wsparcie. Dzięki temu użycie Linuksa na superkomputerze nie jest droższe, a może być niejednokrotnie tańsze od użycia innego systemu.

Teraz, gdy Linux zmonopolizował listę superkomputerów, trudno wyobrazić sobie, by jakikolwiek inny system mógł zagrozić jego pozycji. Zmiany mogą nadejść dopiero wraz z komputerami kwantowymi. Chociaż i to nie jest pewne, gdyż IBM już prowadzi prace mające na celu przeportowanie Linuksa na maszyny kwantowe.

« powrót do artykułu

[Sławko 101]

Mój komputer wie co dobre i też wybrał Linuksa   

[thikim 119]

Tak, że ten tego
http://ranking.pl/pl/rankings/operating-systems.html

[Przemek Kobel 65]

Ostatnio Linuks jest trochę 'uwindowsowywany' (trwa jakaś awantura o init) no i "prawdziwe" systemu unikowe to teraz są tylko dla twardzieil, niemniej nawet te popularne potrafią wkurzyć. Ot, na przykład aktualizacja do najnowszej wersji Ubuntu - na początku sprawdza wolne miejsce na dysku w gigabajtach, a pod koniec chyba w procentach. Na dużych i mocno zajętych dyskach taka aktualizacja wywala się pod koniec procesu, no i potem trzeba szamana przy konsoli. A wtedy dowiadujemy się, że np. systemd przestał obsługiwać DNS, itd, itp.

 

Ogólnie i tak mniej z tym zabawy niż z windowsami, ale jednak wkurzające (bo zwykle te rzeczy przebiegają bezboleśnie).

[taśma9 1]

Użytkuje Ubuntu bodajże od 2008r , jedno co mogę powiedzieć, to że aktualizacja to zły pomysł, zawsze lepiej postawić od nowa.

Na 2 próby, 2 nieudane, teraz zastanawiałem się czy zaryzykować przy 17.04,

ale wole mieć spokój i czas i energię poświęcić na ciekawsze rzeczy, i 17.10 stawiałem czyściocha jak zwykle.

 

Powiem tak, zapomniałem co to problemy z systemem operacyjnym, zamiast grzebać w nim, po prostu go użytkuję,

czego wszystkim życzę

[Jajcenty 314]

 

 

Ogólnie i tak mniej z tym zabawy niż z windowsami, ale jednak wkurzające (bo zwykle te rzeczy przebiegają bezboleśnie).

Bardziej wkurzające niż przeciętnie. Wcześniej byłem twardzielem i instalowałem se Slackware ze źródeł, kompilacja dedykowana prockowi to jednak jest kusząca rzecz. Od ponad 6 lat jeżdżę na Ubuntu co mnie  skutecznie odseparowało od bebechów. Ostatnio coś mi się powaliło z Xorgiem to nawet nie widziałem jak są zorganizowane pliki konfiguracyjne, gdzie szukać logów (gdzieś w /var ?) i generalnie byłem bezradny jak dziecko. Mount też jakoś inszy teraz jest i ogólnie dawniej było lepiej

[taśma9 1]

Za najlepszych czasów stawiałem LFSa - Linux From Scratch, cały tydzień kompilacji programów, ale po jakimś czasie przemyślałem temat i stwierdziłem że przecież mogłem sobie w coś pograć w tym czasie, albo posurfować po internetach

Za czasów C64 czy Amigi nie dotykało się praktycznie systemu, a ile było fajnych gier i programów

[Krzychoo 31]

Ja postawiłem mamie ubuntu bodajże w 2014. Od tamtego czasu chodzi bez zarzutu. Aktualizacje robię raz na rok. Bez problemu.

Mama ma Windows Phone i ten cholerny system nie chce czytać zdjęć bezpośrednio z telefonu - to mnie wkurza bo muszę jeździć i kopiować zdjęcia. 

[OtByt 11]

 

 

no i potem trzeba szamana przy konsoli

Trafne i sympatyczne. Szaman przy konsoli to ginący gatunek. Nieznane wymiary jednak dla każdego.

 

 

 

Bardziej wkurzające niż przeciętnie. Wcześniej byłem twardzielem i instalowałem se Slackware ze źródeł, kompilacja dedykowana prockowi to jednak jest kusząca rzecz. Od ponad 6 lat jeżdżę na Ubuntu

Polecam Debiana. Od Sarge do Jessie bez problemów. Przymierzam się do Stretcha, ale zawsze istnieje możliwość że coś nie pytknie. W końcu to już tyle lat.

 

 

 

Za najlepszych czasów stawiałem LFSa - Linux From Scratch

Wciąż to bardzo dobry pomysł, choć szamani wymierają.

 

 

Ostatnio coś mi się powaliło z Xorgiem

Zamknięte drajwy nvidii?

[Jajcenty 314]

 

 

Zamknięte drajwy nvidii?

Używam Radeona on  board. Stallman byłby ze mnie dumny gdyby nie to... Ubuntu Miałem jakieś dziwne problemy bo uzywałem rdp z windows -> XFce.

Teraz za to troszkę się sypie update na repozytoriach MSa - mam MS SQL i często jestem częstowany że pakiet ODB.... jest nie teges i nie da się coś tam coś tam. Na razie działa więc nie mam ciśnienia na naprawianie.

[OtByt 11]

??

https://solarianprogrammer.com/2017/04/16/windows-susbsystem-for-linux-xfce-4/

[Jajcenty 314]

 

 

https://solarianprog...r-linux-xfce-4/

Nieprzydatne - nie mam dużych możliwości ingerencji w służbowy system. Zależało mi na czystym RDP i to się udaje. Są trudności, mapowanie klawiatury, język, i generalnie back to '90, ale turla się.

Jak już bardzo muszę to mam QEMU+W10 - nie jest to może szczyt szybkości, ale się kula.

 

W tej chwili używam dwóch monitorów dwukanałowych podłączonych skrośnie do ubuntu i stacji dokującej i daję radę nawet bez KVMa

[tempik 83]

A ja od siebie polecam ARCHa, albo coś na nim oparte. Fantastyczna dystrybucja ciągła. Raz instalujesz i masz spokój do końca życia w serwerowych zastosowaniach też sobie chwalę

[thikim 119]

Za czasów C64 czy Amigi nie dotykało się praktycznie systemu

Dotykało, dotykało. W assemblerze napisałem program do kopiowania taśm zabezpieczonych przed kopiowaniem Swoją drogą w C64 to był niezły pomysł aby zrobić pamięci ROM nakładane na RAM.

Edytowane 20 listopada 2017 przez thikim

[krisuu 0]

...

 

Ogólnie i tak mniej z tym zabawy niż z windowsami, ...

Zdecydowanie się nie zgadzam. 

Administruje niewielką siecią od 15lat i wywaliłem serwery linux i starego novel netware bo mnie oba wkurzały.

Teraz zamierzam przejść na Windows Server 2016 i już się nie mogę doczekać ;-) 

 

Nie oznacza to jednak, że jest lepszy, bo jak widać świat super maszyn zdecydował inaczej. 

Najzwyczajniej Linux nadaje się do "innych" zastosowań. 

[thikim 119]

https://www.spidersweb.pl/2016/11/linux-w-monachium.html

 

do tych miliardów zadowolonych ze swojego prymitywnego Windowsa jamochłonów zaliczają się także urzędnicy z Monachium. A to dlatego, że Linux, czy w zasadzie LiMux, z którego korzystają w Monachium nie przypadł do gustu pracującym w ratuszu urzędnikom. Co więcej, okazało się, że przejście na otwarte oprogramowanie wcale nie ograniczyło kosztów. Z jednej strony nie trzeba płacić doli Microsoftowi, z drugiej – systemowi brak ważnych dla urzędników opcji, ciągle coś trzeba konfigurować, a w związku z tym potrzebne jest utrzymywanie sztabu technicznego

W Monachium urzędnicy rezygnują z Linuxa.

Parę podejść do Linuxa miałem. Ba, niektórzy użytkownicy tego forum nosili wtedy pieluchy
Zawsze się wycofywałem z powodów niezgodności z plikami z Windowsa.

Ale do rzeczy: Linux ma wiele zalet w porównaniu do Windowsa i w zasadzie jest tylko jedna rzecz której brakuje Linuxowi żeby rozp... Windows i MS w drobny mak.

A mianowicie zgodności z Windowsem. I tu moje zasadnicze pytanie do linusiarzy. Jeśli tak mało brakuje to czemu tego Linux nie może zaoferować? Mimo iż z roku na rok coraz więcej edycji robi wszystko żeby wyglądać jak skrzyżowanie Maca z Windowsem?

Edytowane 24 listopada 2017 przez thikim

[OtByt 11]

Niektórym wystarcza konsola. Dobra jak chleb.

[taśma9 1]

Dotykało, dotykało. W assemblerze napisałem program do kopiowania taśm zabezpieczonych przed kopiowaniem Swoją drogą w C64 to był niezły pomysł aby zrobić pamięci ROM nakładane na RAM.

 

Jesteś wybitną jednostką, miałem kilku kolegów z C64, sam też miałem, zabawy raczej kończyły się na zrobieniu jakichś niezbyt skomplikowanych demek, lub gierek, albo procedur. Nigdy nie zapomnę jak kolega nie umiał włączyć drugiej, trzeciej, i kolejnej muzyczki, gdzie wystarczyło do akumulatora wstawić numer muzyczki, przed skokiem do playera

[OtByt 11]

[taśma9 1]

Fajny kotek.