okragly

gdyby w raju (łowcy zbieracze) była tajemnica nigdy nie wykształciłby sie człowiek, jawność jest niezbędna dla rozwoju, ba nawet język by sie nie wykształcił, bo po co mamy rozmawiać jak i tak wszystko tajne jeśli jest ustalona cena za wykopanie dołka to niema zawiści pomiedzy ludźmi, że jeden dostanie 100zł a drugi 120 (o 20% więcej wykopał)

jest takie doświadczenie na małpach, daja im ogórki, w klatce pnuje zgoda, pewnego dnia jednej dają jak zawsze ogórki drugiej ulubione banany, ta która dostała ogórki odrzuca je, budzi sie w niej agresja. Dlatego tak ważna jest tajemnica, oddzielić małpy ( nas ) nieprzezroczystą przeszkodą, tajemnica np zarobków. Wyobraź sobie raj (komuna pierwotna) jeden spożywa przysmaki a drugi zdycha pod mostem, czy to jest normalne? Malpa (ta prawdziwa) jak cos dostanie woli sie podzielić niż zjeść samej jak myślisz, jakie są różnice pomiędzy zdrowymi ludźmi? a jakie różnice w dochodach? (za PO mieliśmy na poziomie Brazylii, ale oni maja tradycje niewolenia "czarnych"). Dlatego bronmy tajemnicy, jak niepodleglości, zawsze umieralismy za elity

właśnie tak tłumaczą elity (patoelity?), że nas chronia, w rzeczywistości chronią siebie. Tym sposobem Kulczyk przez 20 lat zgromadził 30 000 000 000 zł (30 miliadrów zł) jak wszystko to wszystko, przecież twarzy nie zakrywasz, wzrost, budowa ciała też masz jawny czy kolor oczu w raju wszystko bylo jawne, dlatego był rajem

jeśli potraktować spoleczeństwo jak jeden organizm z 38 mln komórek, to brak jawności całkowitej to śmierć organizmu. Niejawny jest bodaj rak, działa podstępnie, udając normalna komórkę a w rzeczywistości pasożytuje na całym organizmie dobrze sie pasąc, tak i my mamy w społeczeństwie "raki" pasożytują na niejawności. Brońmy sie przed patoelitami wprowadzając całkowitą jawność (stopniowo). Na początek jawność stawek, płac i PITów

w moim organizmie zalągł sie rak, jeśli byłby jawny, moje siły policyjne by go zjadły na śniadanie, ale on oszust, udawał przyjaciela (uwielbia tajność) jeśli wprowadzisz w swoim organizmie to co postulujesz nam, społeczeństwu, umrzesz w ciągu 12 godzin Liberalizm (wolność i indywidualizm) to śmierć

To fałsz, współcześnie rodzice rozmawiaja z dziećmi 5 min dziennie, pierwotni HS, żyli ze sobą 24h/dobę, nie chodzili do żłobka, przedszkola, szkoły, pracy, zawsze razem. Nie było prywatności dlatego wymyślili terapeutę, spowiedź. i jeszcze placa, że moga wszystko powiedzieć

zaczynamy od małej osady gdzie i tak wszyscy wszystko o sobie wiedzą, stopniowo powiększamy obszar, wprowadzając korekty, eksperyment z czasem obejmuje gminę, później kilka gmin, powiat itd. prawda (jawność) nas wyzwoli. Na pewno jawności sie boi mafia, patoelity. Zyskałoby społeczeństwo, szybki rozwój, np podpatrzyliby jak Kulczyk w 20 lat zgromadził 30 000 000 000 zł, kazdy by go naśladował, i wszyscy bylibyśmy milionerami. a tak zabral wiedze do grobu i zostaniemy biedni. Albo jakim śmiesznym byłby proboszcz nawolujący z ambony do wiernych uczciwości kiedy z nagrań widac co robi z taca, albo szef obniżający wypłatę pracownikom bo mamy kryzys, kiedy widac że kupil jacht za 3 mln o Tobie wiedzą wszystko właściciele internetu, nie wiem co masz jeszcze do ukrycia? czego sie boisz? Wyjrzyj przez okno, złapie cie 6 kamer. Na wzbudzaniu w tobie strachu polega władza patoelit, bój sie boga, on wszystko widzi

żona Gierka latała do Paryża na zakupy, to nie za bardzo prywatność bardzo dobry pomysł, tym sposobem możemy wymusić jawność patoelit , oni o tobie wiedza wszystko, my o nich nic. Powinno być odwrotnie

prywatność to wymysł elit, byśmy nie zauważyli ich niecnych zachowań. Jawność wyeliminuje np korupcje, ogromne niczym nie uzasadnione różnice w dochodach. Jawność jest zagrożeniem dla liberalizmu (indywidualizm i wolność). Elity będą bronić tajemnicy, na tym polegam ich władza (one wiedzą o tobie wszystko, ty o nich nic)

kobiety dzikie, łowców-zbieraczy mialy tez duże? co potwierdza figurka wenus, Że to im nie przeszkadzało w byciu lowcą, zbieraczem? dzieci szympansów też mają "plaski pyszczek" a ich mamy malutkie piersi w formie strąków.

rozwój cywilizacyjny umożliwiło stado. Dziecko do którego sie powie 1 000 000 słów przed ukończeniem 3rż będzie bardzo sprawne jezykowo (potrzebne stado), takie które uslyszy 100 000 (samotna matka) będzie ubogie językowo, te które będzie chowane z kurami będzie dobrze cwierkac, mówić sie nie nauczy. w dzikim stadzie ludzkim (paleostado) na jednego dzieciaka (do 6l) przypadaly 4 osoby dorosle, dzis jedna dorosla na 25 dzieciakow (szkola) czy może byc lepsze pożywienie dla niemowlaka niz "cyc" matki? słyszy sie opinie że za rzadkie, malo wartościowe, ubogie, za mało itp Wiadomo że od jakości pożywienia z jednej poczwarki u pszczół miodnych wyrasta królowa (karmiona mleczkiem) a z drugiej takiej samej tylko inaczej karmionej niewolnica (karmiona pyłkiem). Jakośc pożywienia ma znaczenie tym bardziej że w tym czasie wielkość mózgu dziecka strasznie rośnie. Czy skarmianie niemowlaka sztucznym mlekiem poprawia jego zdolności czy oslabia?

Łuna sztucznego światła miast, wsi, silne sztuczne oświetlenia w domach, do zaśnięcia późną nocą, nie pozwala dostrzec magii rozgwieżdżonej kopuły nieba, którą doświadczali przodkowie miliony lat i która jest zakodowana w naszych mózgach Cywilizacja odebrała magię ciemności, rozgwieżdżone niebo, która podobnie jak dzień, kształtowała przez miliony lat nasze mózgi, osobowość, kulturę, skłania do refleksji i przemyśleń – prowokując do działań twórczych. Sprawia, że czujemy się małą istotką w obliczu niezmierzonego kosmosu. (astrologia- nauka o gwiazdach, zwana „wiedzą królewską” ) Przyglądając się gwiazdom, chce się marzyć. Problem ma wagę dużo większą niż tylko metafizyczna. Dzieci potrzebują gwiazd

Nadchodzi matriarchat, męskie preferencje będą maloznaczne. Nawet dzisiaj powiedzenie "każda potwora znajdzie amatora" jest prawdziwe w jedna stronę tylko 4% karmi powyżej 6m-cy, szympansice karmią piersią 6lat. Brak karmienia kobiety tłumacza, że piersi obwisłe, że niby facet bedzie niezadowolony. To że mieszkamy w skupiskach nie znaczy że jesteśmy stadni, ja np nie potrafię zdefiniować swojego stada. U szympansów nie ma problemu, każdy zna swoje stado, osoby i zna terytorium stada. Ja terytorializm odczułem tylko za dziecka (bylem dziki, później mnie udomowili, jak krowe, do dojenia) bijac sie z chlopcami z innej ulicy, przepedzajac ich kamieniami z mojej. Jakie jest twoje terytorium i stado? żeby coś istnialo musi miec granice.

nie jest małpą, ba, nie jest nawet ssakiem (kobiety cycki maja tylko dla partnerów, jako organ nieużywany niedługo (1000lat) odpadną)), nie jest stadnym (małpy są) i terytorialnym (małpy są)

ideologia liberalna (tzn indywidualizm, wolność) tonie, i dobrze, albowiem jest nieludzka,

liberałowie maja wypisane na sztandarze tylko 2 słowa INDYWIDUALIZM I WOLNOŚĆ, sa antyspołeczni, Człowieczeństwo to wspólnota (z natury stadni i egalitarni) dużo jej było w USA, Szwecji. Popierało wielu uznanych intelektualistów znaczy, ze kobiety opuszczają swoje stado przystępując do stada partnera. Tak też jest u szympansów. Ciekawe jak było w paleolicie, u zbieraczy - łowców?

ten kto opanuje niewerbalny sposób porozumiewania (pierwotny) często wygrywa, np nie da sie oszukać (cialo mówi prawdę), mąż bez słów czyta żonę, lekarz pacjenta, szef pracownika. Albo, wchodzisz na sale pełna kobiet, jeśli potrafisz czytac mowe ciała (jak szympans) od razu wiesz która dziewczyna tobą zainteresowana, oszczedzasz tym samym sobie wiele rozczarowan i czasu

idee nie giną, umierają tylko jej wyznawcy, kwestia czasu, jeszcze niedawno JP2 wyzwalal wielkie emocje. poza tym kto szybko daje, dwa razy daje Religia jaką znamy jest bez szans.

w religii "produkt" jest odłożony na wieczne nigdy. Nowa religia "konsumpcjonizm" daje w żyłę zdecydowanie mocniej (co sie wtedy w mózgu dzieje to wiesz dobrze) i od razu Religia przegra z nowąreligią. Ale nowareligia też sie skończy, szybciej niż myślimy.

dobre mój przodek, chłop pańszczyźniany czyli niewolnik, miał zhakowany umysł, myślał że jego tragiczne położenie było naturalne, z woli boga. Jeśli wybuchnie wojna, my z pieśnią na ustach pójdziemy walczyć za elity (ich interesy -np powstanie warszawskie) Dziś pracujemy dla nich po 10 g dziennie, kupujemy u nich (marketing to programowanie) mamy mózgi zhakowane przez elity (oni dzialają poprzez szkołe, religie, propagande, marketing, mas media -film, TV, radio). Jesteśmy bez szans.

ja stawiam na stado, ludzkie stado. Koty nigdy nie stworzyłyby cywilizacji choćby były super inteligentne. (neandertalczyk był inteligentniejszy ale mniej stadny) Pojedyncza mrówka to mały tępak a mrowisko genialne. Suma mózgów mrówek w mrowisku waży tyle co ludzki mózg i tez porozumiewaja sie między sobą przez impulsy chemiczne tak jak w naszym mózgu porozumiewają sie komórki nerwowe

przodek człowieka miał mózg z 5 mld komórek nerwowych współcześnie 10 mld. Nastąpiła zmiana z zwierzaka w człowieka. Czy 10 mld ludzi połączonych siecią (komputerami) stworzy nową jakość? Może to szansa a nie zagrożenie?

Amerykanie są tak zadłużeni, że żeby się oddłużyć, musieliby przez 50 lat wszystkie zarobione pieniądze oddawać na spłatę długu. To, że my niewiele wiemy jak działa system finansowy jest celowym dzialaniem elit.

cycki to efekt patriarchatu, gdyby był matriarchat i kobiety decydowaly z kim chce splodzić dziecko, piersi by się zmniejszały

cycki współczesnych kobiet przyczyna katastrofy ludzkości. Przestaliśmy być ssakami, tylko 4% kobiet karmi dłużej niż 6 m-cy. Szympansice nie maja piersi, znaczy mają takie małe strąki a karmia nimi 7 lat, Dzika paleokobieta też karmiła 7 lat, zapewne wtedy jej tak urosły? dziecko ludzkie dużo bardziej wymagajace od szympansiego. Współcześnie zgodnie z teoria, ze organ nie używany zanika, powinny pozostac tylko poduszeczki (atrapy) karmienie piersią zwiększa inteligencje karmionego o 7pkt (tracimy miliardy w naszym PKB)