pogo

Baterie i akumulatory też mają problem ze spadającym napięciem. Kwestia tego, że dzieje się to w mniejszym zakresie napięć. Moje akumulatorki Li-poli do modelu mają max napięcie 8,4V, po rozładowaniu 6,0V, nominalne napięcie podane na opakowaniu to 7,4V. I na pewno jest z nimi wszystko ok, to typowe właściwości dla tej technologii (jak miałem akku NI-MH to było 9V -> 4,6V przy nominalnym 7,2V)

A co się dzieje? I jakie dawki są szkodliwe?

Z tego co wiem to morświn nie jest delfinem...

Przemek, chyba to jest drobny błąd w tłumaczeniu. Nie sądzę aby ktoś się bawił w odróżnianie stacjonarnego kompa od przenośnego. To raczej sumaryczny wynik dla wszystkich PC.

Pewnie wystarczy, ale powstaje problem celności i miejsca wystrzału - z Ziemi nie doleci, a na orbicie odrzut narobi problemów z zachowaniem pozycji działa.

O tym samym pomyślałem

Racja, źle się wyraziłem

Kilkadziesiąt kilometrów to nic, ale jedna setna stopnia przy odległościach kosmicznych to już ogromna różnica. Jest też plan rozbicia rozpędzonego próbnika o asteroidę, w wielu przypadkach mogłoby to wystarczyć, o ile mamy rzeczywiście dużo czasu i bardzo drobna zmiana trajektorii załatwi sprawę.

Chyba też czują, że się boją odebrania prawa do polowań skoro "postarają się podważyć prawo Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości do zajmowania się tą sprawą". Japońce dokładnie wiedzą, że znaleźli lukę w prawie i ktoś chce im ją załatać.

1. Tesla nie, ale patrzmy w przyszłość - nie będzie wiecznie jedynym producentem pojazdów tego typu 2. Akku wytrzymuje powiedzmy te 400 ładowań... ale po 300 ładowaniach na pewno ma gorsze właściwości niż egzemplarz, który jest dopiero po 2. 3. znana znana... ale znów - jeśli będą robić stacje tylko dla siebie to będą mieć problemy z kompatybilnością z innymi stacjami, wiec gdy rynek się rozrośnie to posiadacze Tesli zostaliby na lodzie z niewielką siecią stacji w porównaniu do pozostałych marek samochodów elektrycznych... Sory, ale kiepsko idzie mi patrzenie w przyszłość na okres 5 lat. W poważnej firmie, za jaką mam Teslę, też nie powinno tak być, więc oni co najmniej powinni kombinować co będzie za 20, 40, 60 lat.

Jakiś czas temu było na KW, że ekosferę Słońca należy przesunąć. Jeśli dobrze pamiętam to Wenus wypadła z Ekosfery, a Ziemia znalazła się dość blisko wewnętrznej krawędzi. Ekosfera objęła też chyba pas asteroid, ale wiadomo, że tak życia raczej nie było i będzie

Osobiście obstawiam, że to chodzi właśnie o przeżycie osobników zbyt słabych aby dobrze wychować potomstwo. Pytanie czy to nie prowadzi do rozmnożenia się słabszych osobników i ogólnego osłabienia populacji?

Pewnie podobnie. Często jedna kotka ucieka przed druga do mnie na kolana, gdy nie chce się bawić, a jest do tego zmuszana.

Szpiegujące ptaki? Bez sensu... szpiegujące owady już są, więc jedyną przewaga ptaków mógłby być zasięg lotu, ale nie wydaje mi się by ten model miał imponujące możliwości na tym polu.

Różne są definicje cząstki elementarnej. Ale rzeczywiście aby nie było niejasności lepiej używać określenia "cząstki fundamentalne" (ta definicja zakłada, że kwarki i elektrony kiedyś mogą przestać być cząstkami fundamentalnymi, gdy tylko uda się je podzielić na coś jeszcze mniejszego)

Chyba nie czułbym się zbyt pewnie jadąc samochodem w którym 300Nm jest zamontowane na "szybkozłączkę", nie wspominając o mocniejszych. A skrzynia biegów jest uniwersalna, aby można było na niej jeździć z dowolnym silnikiem. Wymiana razem ze skrzynią to kolejne koszty i wał, na którym jest jeszcze większy moment. A jak jeszcze do tego dołożymy wymianę zbiorników paliwa na szybko (wodór/benzyna/akumulatory) i przewodów do nich...

Fakt, trudno będzie zejść z rozmiarem tranzystora poniżej 1 atomu (a ten 1 atom to już się udało osiągnąć)

Pomysł fajny... ale: 1. cena wymiany (wcale nie ma takiej rewelacji w stosunku do ceny paliwa a samochód drogi) 2. trwałość akumulatorów - nigdy nie wiadomo jak dobre się trafią 3. mechanizm wymiany pasuje tylko do jednego modelu samochodu, więc może być problem gdy pojawią się nowe modele i produkty innych marek Kiedyś było tutaj o pomyśle sprężyn z nanorurek, ciekawe co się z tym stało. I jak było z gęstością energii w nich (już nie pamiętam)... ktoś znajdzie linka do tamtego artykułu? Ja już i tak nieco przeginam pisząc tu w godzinach pracy

ciekawe jak wygląda kwestia zużycia energii (sprawność) w stosunku do tradycyjnych pojazdów latających... i czy rzeczywiście jest bardziej zwrotny niż np helikopter czy nawet zwykły samolot.

Moim zdaniem to ćwicząc raz w tygodniu przez te 2,5h jest właśnie mniejsza szansa na kontuzję, bo rozgrzewkę robisz tylko raz a potem jej efekt podtrzymujesz dalszymi ćwiczeniami. A przy ćwiczeniach codziennie po 20 minut musisz robić 7 rozgrzewek tygodniowo, a wiele osób nie robi jej wcale, lub robi niedokładnie i zanim się w pełni rozgrzeją i zaczną wykonywać ćwiczenia bezpiecznie to akurat je kończą. Gdy ktoś ćwicząc raz w tygodniu nie zrobi rozgrzewki to tylko przez kilkanaście minut podnosi ryzyko urazu... ale to też w podobnym stopniu jak osoby ćwiczące codziennie.

No właśnie... legalizację trzeba by poprzedzić solidną kampanią informacyjną. Konopie są bardziej rakotwórcze od tytoniu i prowadzą do (podobno) nieodwracalnych znam neurologicznych. Z drugiej strony gdyby pić alkohol w takich ilościach w jakich wiele osób jara trawę i twierdzi, że jest nieszkodliwa, to miałoby się poważniejsze problemy jeszcze szybciej. W dużych ilościach wszystko szkodzi... No i THC ma jeszcze jeden problem - wpływa na zdolność prowadzenia pojazdów podobnie jak alkohol (nikotyna takich działań nie ma), a z tego co wiem, nie ma szybkiej metody zbadania zawartości we krwi.

A mógł przylecieć do Polski. Wtedy wszystkie rozprawy i odwołania ciągnęłyby się przez wiele lat, a nie miesięcy...

Jakby mogli zwiększyć skuteczność to nie szliby w tak skrajne kary. Znikoma skuteczność to też skuteczność... to temat już na poważniejsze wywody...

Przecież już się to stosuje (leki genetyczne) ale bakterie jest trudno kontrolować, muszą one jeszcze wykorzystać własne DNA do przeżycia, a to może szkodzić człowiekowi. Dlatego stosuje się łatwiejsze w kontrolowaniu wirusy, które całkowicie pozbawione własnego DNA wciąż są w stanie "atakować" i wstrzykiwać "swój" kod w nasze nici. do tego nie powodują uszkodzeń DNA, a jedynie dokładają swoje w precyzyjnie wybranych miejscach.

Spróbuj przez 10 lat nie reinstalować windowsa i jednocześnie regularnie oglądać porno w necie... zobaczymy w jakim czasie będzie Ci się uruchamiał system