pogo

Jeśli aspartan powoduje wydzielanie się metanolu to najlepszą metodą by zredukować jego skutki uboczne jest picie wódki... dużo wódki, bo etanol wypiera z organizmu metanol Z tego co wiem, to wręcz w szpitalach się stosuje taką metodą odtruwania ludzi po spożyciu metanolu. Czyli napoje dietetyczne stosuj jako przepojkę do wódki (niestety powoduje to szybsze "naprucie się", o czym też był tutaj artykuł)

Był kiedyś artykuł na KW, że akcelerator cząstek przynosi wymierne korzyści ekonomiczne: 1. wymusza rozwój technologii, która jest potrzebna do jego budowy (w komputerach teraz mamy jakieś wynalazki powstałe podczas prac nad LHC) 2. kształci doktorów, których patenty i inne wynalazki potem się sprzedają. W sumie chyba wychodziło, że koszt budowy się zwraca z nawiązką.

Pozostaje możliwość kradzieży technologii i innych takich, przed czym doskonałe państwo nie uchroni... A to może już prowadzić do zniszczenia firmy ów Kowalskiego.

Ja miałem lumie 920 przez 2 miesiące. Z trudem wytrzymywała 1,5 dnia na baterii w trybie maksymalnego oszczędzania. telefony z androidem o podobnych parametrach trzymają ok 3 dni przy moim swobodnym użytkowaniu (czyli wciąż oszczędnym w stosunku do tego co robi zdecydowana większość znajomych)

Wniosek pozostaje prosty i niezmienny: pomyśl co wpisujesz i co chcesz aby internet o Tobie wiedział, bo każde wpisane słowo może już tam zostać i być wykorzystane przeciwko Tobie. Dla mnie to naturalne, że na każdym kroku zastanawiam się, czego nie chcę mówić urzędom (z założenia śledzącym wszystko co wychodzi i wchodzi do komputera), a czego znajomym i rodzinie (tu wystarczy tryb prywatny). Może to i paranoja, ale rozsądek uważam za lepszą obronę niż oprogramowanie.

Ja nie jestem zaskoczony, zwyczajnie widzą tu kolejne miejsce na zarobek. A google... rzeczywiście coś ostatnio za mocno odwala... chyba potrzebują nowego pozwu o stosowanie nieczystych sztuczek niszczących konkurencyjność.

@madan, wymień mi jedną cząstkę w pełni obojętną elektrycznie. Podpowiem, że neutron z jednej strony ma + a z drugiej -, więc nie jest obojętny elektrycznie w skali, w której mówimy o zderzeniu neutronów... Jest obojętny jedynie w skali całego atomu.

@Grzegorz, Twój link ma dokładnie ten sam problem

@wilku Dzień jak co dzień w sieci Nie dasz rady ukryć wszystkiego. jedyne co Ci pozostaje to przed wpisaniem każdej frazy zastanowić się jak bardzo Ci zależy, by sieć nie wiedziała czego szukasz. Myślę, że na podstawie śledzenia ramek pakietów byłbym w stanie z co najmniej 60% dokładnością zgadnąć, co ktoś wpisał w wyszukiwarce. A przynajmniej kilka kluczowych słów, które się pojawiły we frazie. O ile kliknął w co najmniej 3 linki w wynikach, ale można też uznawać, że kolejne następujące po sobie wyszukiwania zawierają podobną frazę i uśredniać wyniki... itp itd... Ale tu trzeba by się wpiąć w infrastrukturę dostawcy neta lub śledzić ruch w wielu węzłach sieci. Dokładając do tego info, które podałeś to już w ogóle możemy zapomnieć o prywatności Żaden tryb prywatny Cie nie uratuje, logi na serwerach zostają!

Być może się mylę, nie jestem specem... ale z tego co wiem zaniedbana broń stanowi zagrożenie głównie dla jego użytkownika. Są opcje: 1. nie zadziała zamek i pocisk wcale się nie ruszy. 2. pocisk nie opuści lufy i potencjalnie urwie rękę strzelającemu Tak więc nie przejmowałbym się nadmiernie przeglądami zrobionymi na lewo. Nigdy nie słyszałem o rzeczywistym wypadku ze źle utrzymaną bronią, jedynie opisy jak to teoretycznie wygląda, więc może to tylko straszenie? Poza tym wyobraź sobie, że wyczyszczenie broni pod nadzorem i wystrzelenie powiedzmy 10 pocisków przedłuża Ci ważność pozwolenia o rok... Ja bym co miesiąc przedłużał sobie pozwolenie Oczywiście w moim scenariuszu możesz mieć 10 sztuk broni a pozwolenie aktualizować tylko z jedną... ale czy wyobrażasz sobie kogoś kto ma więcej niż jeden pistolet i nie chce mu się dbać? W którymś stanie na każdą osobę przypada 2,5 sztuki borni (wliczając niemowlęta). Jednocześnie jest to stan, w którym jest najmniej wypadków z bronią (nie tylko śmiertelnych) w stosunku do ilości ludzi.

A mamy urząd do sprawdzania stanu technicznego pojazdu? Zwyczajnie dać możliwości przeglądów prywaciarzom, a aktualność sprawdza policja wyrywkowo.

Brakuje mi informacji czy to współpracuje z obecnie dostępnymi płytami głównymi czy też wymaga specjalnych chipsetów... ?

Spoko. Trumna i tak jest dziurawa, więc już gorzej nie będzie

Raczej miałem na myśli nie tyle pełne szkolenie co wizytę na strzelnicy aby nie zapomnieć jak się tego używa. Podejrzewam, że wiele osób nosiłoby nabitą broń nawet jej nie konserwując, a to już stwarza zagrożenie samo w sobie... Kwestia tego by koszt takiego doszkolenia był niski nawet w stosunku do corocznych przeglądów samochodu. W ramach tego uproszczonego szkolenia powinno być rozłożenie broni, wyczyszczenie, złożenie i wyzerowanie jednego magazynka w tarczę.

Też jestem zdania, że należałoby ułatwić dostęp do broni, ale nie całkowite zdjęcie obowiązku posiadania zezwolenia. Moim zdaniem powinno być tak: - zezwolenie możesz dostać tylko po przejściu przeszkolenia z obsługi broni i zdaniu egzaminu (bez przesady z poziomem trudności) + badania psychologiczne (zakładające, że odrzucamy tylko najgorsze szuje, a nie że dajemy tylko najodporniejszym) - coroczne powtórzenie szkolenia pod groźbą utraty uprawnień - ograniczenie długości lufy, dostępność tylko wybranych kalibrów pocisków... czy jakie tam są inne sensowne ograniczenia (inaczej ja sam kupię sobie desert eagle .50, a w krytycznej sytuacji nie wiem czy nie przestrzelę jednym pociskiem 5 osóB) Jeśli chodzi o wymagania techniczne broni to powinna być możliwość ich obejścia poprzez dodatkowe uprawnienia (tak jak z prawkiem B nie można prowadzić ciężarówki, tak z podstawowym zezwoleniem na broń nie można mieć niczego potężniejszego) Nikt nie mówi, że broń powinna być tania. Samochody są jeszcze droższe a jednak ludzie je mają.

Tu akurat nie masz żadnego wyboru kiedy Cie zamrożą, bo jest tylko jedna legalna opcja zrobienia tego: po stwierdzeniu śmierci klinicznej. Tak przynajmniej wyglądało amerykańskie ustawodawstwo gdy ostatnio oglądałem o tym program na discovery. Jak to stwierdził jeden człowiek: inaczej krionika zmieniłaby się w kryminał.

Napisałem wyraźnie "GŁÓWNIE samce", więc nieliczne przypadki u samic też się mogą zdarzyć... chyba, że nagle chcemy zacząć leczyć też hieny.

Mam dziwne wrażenie, że gwałtownym spadkiem testosteronu zagrożone są głównie samce, więc trochę mija się z celem robienie takich badań na samicach... A to przecież tylko jeden z czynników ryzyka.

Nie miałbym problemów z wytrzymaniem sam ze sobą. Ale w dłuższej perspektywie byłoby to nieefektywne i postanowiłbym wyłączyć jednego siebie... i tu pojawiłby się problem... którego siebie uśmiercić? Pewnie bym spróbował połączyć wątki i żyć dalej jako suma tych 2 notabene identycznych instancji. A jeśli chodzi o to aby być przeniesionym a nie skopiowanym: z czasem podłączać do mózgu coraz więcej sztucznych obwodów, które stopniowo będą przejmowały funkcje oryginalnego organicznego mózgu. Po jakimś czasie wszystko płynnie przejdzie do komputera bez żadnych strat w ludziach

Prawda, trudno jest wówczas zapoczątkować nowe eksperymenty. Trudno nawet śledzić te, które już się toczą. Ja czekam na możliwość przeniesienia swojej świadomości do komputera, to wydaje mi się najbardziej realne rozwiązanie pozwalające na konkretne wydłużenie życia... przynajmniej przy obecnym stanie nauki wydaje się to bliższe niż inne metody.

Ciekawe czy za tym poszły przychody... bo koszty to niemal na pewno tak

To nie jest wiara w istnienie obcych cywilizacji. To prawdopodobieństwo, które na obecny stan wiedzy wydaje się być całkiem bliskie 1.

Przeczytałem tam kilka artykułów (cała serię o tworzeniu galaktyk). Ciekawe, pobudzające wyobraźnię, ale nie były poparte żadnymi wzorami, obliczeniami itp. Wolałbym więc pojedynczy link do czegoś konkretnego, bo nie mam czasu na wszystkie 70 artykułów. Poza tym teraz mówisz, że dualizm pokaże się w supergęstej materii, a jednocześnie mówimy o bardzo rzadkiej, bo za taką należy uznawać galaktykę jako całość...

Nie zauważyłem w Twoim poście żadnego podważenia teorii opisanej w artykule. Nic co by mogło skłonić do powrotu myśli do ciemnej materii. Swoją drogą zaczynasz wierzyć w ciemną materię i dualizm grawitacji jak w Boga. Nie ma bezpośrednich dowodów na istnienie tych zjawisk... Nie widziałem nawet obliczeń wskazujących na istnienie dualizmu grawitacji, nie widziałem nawet opisu kiedy konkretnie powinien się on objawiać...

Skąd założenie, że wszystkie galaktyki mają zbliżoną masę? Droga Mleczna i Andromeda to jedne z największych znanych galaktyk. Znamy małe galaktyki satelickie krążące w okół naszej, ale nie znamy żadnych innych, bo trudno je znaleźć. W naszym najbliższym sąsiedztwie wciąż odkrywanych jest wiele małych galaktyk, a w okół Andromedy już nie - bo są za małe i za daleko. Nic nie stoi na przeszkodzie by istniała cała masa małych, samodzielnych galaktyk, których zwyczajnie nie umiemy zauważyć. Wciąż nie rozumiem w jakich warunkach miałby się objawić dualizm grawitacji. Jest to teoria wyssana z palca, bo komuś coś pasowało do wyobrażenia wszechświata, a Ty to bezkrytycznie powtarzasz...