Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

gravisrs

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    115
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez gravisrs

  1. Tzn, że mamy już tranzystor kwantowy ? Czy już bramkę logiczną?
  2. Dlaczego Linux? - Na wine odpalisz gierki spod win3.11 czy win 95/98. Na viście/win 7 nie masz szans. Linux lepiej obsługuje windowsowe aplikacje sprzed 2000r niż najnowszy windows ;D - Do wygodnej pracy potrzebujesz 4x mniej Ramu i procka niż na vistę/win 7. - Oszczędzisz równowartość laptopa klasy UMPC a wliczając pakiet biurowy to nawet hi-endowej stacjonarki - Możesz liczyć na darmową pomoc setek użytkowników. Nie musisz płacić za support. - Już teraz 60% najnowszych topowych gierek chodzi pod wine a ten udział wciąż rośnie. Odpalisz obliviona na 2x słabszej maszynie niż na viście! - na Linuxie wszystko jest jasne. Nie ma problemów, a jeśli są to takie które ktoś kiedyś już rozwiązał. Nie ma bluescreenów ani nierozwiązywalnych problemów z kernelem/sterownikami na jakie na pewno się natkniesz instalując sterownik do 7 letniego skanera na viście.
  3. Nie wiem czemu wszyscy się podniecają tą operą. Apache już od kilkunastu lat jest bardzo dobrym demonem http i niczego mu nie brakuje (a przynajmniej niczego co by miał httpd opery unite). Jeżeli wszechobecna gawiedź rajcuje się na widok serwera www wbudowanego w przeglądarkę, a nie próbowała nigdy postawić własnego, to znaczy, że nie ma pojęcia o tym jak on działa. Kolejne pole do popisu chakierów. Kolejny krok do sprowadzenia informatyki do budowania narzędzi z jednym przyciskiem dla deb**i. Jak to jest, że do tokarki nikt cię nie dopuści bez odpowiedniego kursu tokarza, BHP i przeczytania instrukcji (dla twojego dobra byś się do końca życia nie musiał podcierać łokciem) - a do kompa, gdzie istnieje zagrożenie utraty wszelkiej prywatności, środków na koncie, prywatności korespondencji, współudziału w przestępstwie i setki innych pułapek - dopuszcza się cybernetycznych analfabetów? Nic dziwnego, że to ich potrzeby kształtują rynek. Wyobrażacie sobie tokarkę z jednym przyciskiem która produkuje tylko kulki o jednej średnicy? to już wiecie po co te szkolenia..
  4. 30 mld $ rocznie ?? Chyba czas zastanowić się nad własną hodowlą mrówkojadów..
  5. Hmm.. weźmy netbooka klasy eee. Takie coś wymaga 1600mA na 7,5V. Żeby go stale zasilać z tych ogniw potrzebuje cirka 24*1,66=40 takich panelików co daje powierzchnię 205mm x 540mm.. czyli półtora kartki A4. Niestety obudowa to jedyne 210 x 150mm więc można umieścić max 10 ogniw. 4 godziny ładowania, godzina pracy.. ciekaw jestem jaka jest średnia wydajność tych ogniw w naszym klimacie i na naszej szerokości geograficznej.
  6. W efekcie tego prawa: - wyłączą wszystkie hot-spoty - wyłączą usługi modemowe - pozamykają kawiarenki internetowe - studentom nie pozwolą na anonimowe korzystanie z akademickich sieci - dokona się 1000 innych bardziej absurdalnych posunięć Wszystko pod pretekstem uniemożliwiania dostępu do sieci osobom cyfrowo wykluczonym z urzędu. Ten dzień to początek cyfrowej partyzantki!
  7. gravisrs

    Drogowe odbijanie

    Od pewnego czasu znaki i pasy się "natryskuje" , nie maluje. Ciekaw jestem czy efekt jest podobny np. przy malowaniu ścian.
  8. Wniosek mi się taki nasunął: skoro mamy minimalną długość (dużo większa niż st. Plancka), oraz teoretycznie maksymalną prędkością jest rozchodzenie się światła w próżni (czy szybciej nawet w cezie) to wnioskuje że najmniejszą jednostką czasu jest chwila, jaką potrzebuje światło na przebycie minimalnej długości, i nic między dwoma takimi chwilami we wszechświecie nie może już się wcisnąć. Nie dośćże mamy dyskretne odległości to jeszcze czas ? The matrix has us ;/
  9. Po lekturze tego newsa stwierdziłem, że muszę jeszcze co najmniej raz przeczytać "Krótką historię czasu" Hawkinga by w pełni zrozumieć zawarty w nim przekaz.
  10. Naturalnie że jest, nigdzie nie wspomniałem, że jest pasywny. Wracając, masz rację, że skanowanie aktywne nie miałoby większego sensu. Podejrzewam, że w grę jednak wchodzi UserAgent. Pewnie te 30% wejść z googla przedstawia się jako googlebot ;D
  11. p0f dopiero w wersji drugiej jest w pełni pasywny. Poza tym do identyfikacji używają pewnie nmapa ze starymi fingerprintami, a jeśli są na takim samym poziomie jak podobne polskie firmy (gemius itp), to swoje dane kolekcjonują tylko przy pomocy UserAgent'a i js. Myślę, że mistrz Michał Lcamtuf Zalewski poradziłby sobie z palcem w nosie z identyfikacją tego OS. Niemniej jednak artykuł nie ma - przynajmniej dla mnie - absolutnie żadnej wartości naukowej, jest to bezpodstawny domysł ludzi z mało znanej Net Applications, których wiedza o fingerprintingu opiera się prawdopodobnie o prasę branży menadżerskiej. Gratuluje bujnej wyobraźni...
  12. Chciałem powiedzieć, że 4 lata w dziedzinie bezpieczeństwa IT to niejeden kamień milowy. Procedury wdrażania od momentu ogłoszenia konkursu nie powinny przekroczyć roku. Alternatywą byłoby tu nie tworzenie nowych algorytmów na potrzeby konkursu ale wykorzystanie co nowszych już istniejących i w praktyce skutecznych rozwiązań, ewentualnie rozwijanie starych sprawdzonych metod (wydłużanie kluczy, łączenie istniejących modeli itp).
  13. Za 4 lata będziemy dysponować mocą obliczeniową komputerów kwantowych kilka o ile nie kilkanaście rzędów wielkości większą. W dniu opublikowania decyzji o wyborze algorytmu domowy komputer będzie mógł go złamać siłowo w parę dni. Taki scenariusz jest możliwy.
  14. Patenty są szkodliwe same w sobie, ograniczają postęp cywilizacyjny, wyobrażacie sobie co by było gdyby opatentowano aspirynę, igłę lekarską, piorunochron czy nawet maszyny proste? Drugi negatywny wpływ to sam dochód z patentu. Tacy patentowi trolle zamiast wziąć się do produkcji czy usług biją kokosy na pomyśle z czasów studenckich, a my dziwimy się, że inflacja, że emerytury niskie. Zboże samo się nie sieje.
  15. Że też w tym zarodniku nic się w środku nie poprzestawia.. ciekawe ile gie wytrzymałaby bakteria.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...