Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jarek Duda

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1617

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Zawartość dodana przez Jarek Duda

  1. Jarek Duda
    Widzę powtarzane pytanie o EMPIRIĘ, gdy powyżej podałem dwa eksperymenty z obserwacją odpowiedzi przed impulsem ... chyba niezważone, warto czasem odwiedzić okulistę. Tu jest jeden z delayed choice: obracając polaryzator na jednej drodze, zmieniasz między klasyczną i kwantową statystyką na drugiej - w zależność od dróg optycznych: wcześniej lub później - https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.65.033818
  2. Jarek Duda
    Nie widać dowodzi nieistnienia? Kwarków, czarnych dziur też nie widać więc nie istnieją? Widać konsekwencje ... retrocausality też, np. EMPIRIA: eksperyment Wheelera, delayed choice ... a nawet bezpośrednio odpowiedź systemu przed impulsem w dwóch powyżej ... Że nie można tak przesłać informacji? To jest założenie - a gdzie jego dowód? Jeśli było Big Bounce, to znaczy że wcześniej entropia rosłaby w drugą stronę ... też mogłoby wyewoluować życie, tak samo intuicyjnie przyjmujące że przyczynowość działa w drugą stronę. Ale zaskoczę kolegę - człowiek bywa omylny! Więc bardziej niż intuicjom, fizycy ufają działającym teoriom, jak QFT modelu standardowego + ogólna teoria względności, obie CPT symetryczne, rozwiązywane zasadą minimalizacji działania/zespołami Feynmanowskimi - gdzie na wynik np. pomiaru wpływa tak samo jego przeszłość jak i przyszłość. No i co z tym czekaniem na bycie zjedzonym przez lustrzane bakterie? Nieistotne? Nie ma nadziei? Jakieś inne pomysły na zapobiegnięcie?
  3. Jarek Duda
    Tu są są te dwa podejścia w których obserwowali odpowiedź systemu przed impulsem: https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1084429 i https://arxiv.org/pdf/2409.03680 - mówimy o tego typu urządzeniach. ... i cały czas czekam na argument, że wbrew symetrii CPT, minimalizacji działania, ogólnej teorii względności, zespołów Feynmanowskich, eksperymentu Wheelera, delayed choice ... jednak przyczynowość działa tylko w jednym kierunku, ale nie w drugim ... np. zakładając że nasz Wielki Wybuch był Odbiciem, w którą stronę rosłaby entropia przed nim? W którą działałaby przyczynowość? Wracając do lustrzanego życia, które niedługo będzie łatwe do syntezy i uwolnione może przejąć naszą planetę ... cały czas czekam na inne pomysły? Nie ma się czym martwić? Możemy tylko czekać?
  4. Jarek Duda
    Kiedyś były ewolucjonistyczne które częściowo wyparły kreacjonistyczne ... od sukcesu "sekty" akceptującej symetrię CPT może zależeć czy m.in. za 10-30 lat będziemy zjedzeni przez lustrzane bakterie ... albo proszę w końcu o inny pomysł jak temu zapobiec?
  5. Jarek Duda
    Syntetyzowanie zupełnie nowego życia staje się coraz prostsze, też takiego które raz uwolnione może mieć konsekwencje znacznie gorsze niż np. kolejny SARS, szczególnie lustrzanego - praktycznie bez naturalnych wrogów, niewidzialne dla układów odpornościowych, więc zdominowałoby kolejne nisze ekologiczne, zastępując szczególnie wyższe życie - znacznie wolniej ewoluujące. Są coraz silniejsze motywacje ekonomiczne np. dla lustrzanej bakterii (masowa produkcja lustrzanych leków) - więc prawdopodobnie powstanie za te 10-30 lat (lub wcześniej) ... pytanie jak długo uda się ją utrzymać w labie, czy(/kiedy) nie znajdzie się np. jakiś terrorystyczny kraj/organizacja, ambitny miliarder, kult religijny końca świata, etc. żeby zmodyfikować czy samemu zsyntetyzować ... Paradoks Fermiego szacuje że statystycznie powinniśmy widzieć inne cywilizacje ... chyba że np. poddają się autodestrukcji, naszej było i dalej jest niedaleko do napromieniowanej pustyni, a to dopiero początki niebezpiecznych zaawansowanych technologii - jak szybko rozwijające się syntetyczne życie. Pytanie czy uda się naszej cywilizacji przetrwać kolejne 10, 30, 100, 1000 lat? Jak zwiększyć nasze szanse? Owszem zaakceptowanie symetrii CPT, która nie jest moim pomysłem tylko wymogiem działających opisów fizyki ("The CPT theorem says that CPT symmetry holds for all physical phenomena, or more precisely, that any Lorentz invariant local quantum field theory with a Hermitian Hamiltonian must have CPT symmetry. ") - w końcu poszukiwanie jej zastosowań, mogłoby znacząco poprawić nasze szanse.
  6. Jarek Duda
    Z roku na roku synteza m.in. lustrzanej bakterii będzie coraz prostsza, np. w tajnym labie terrorystów ... czekam na inne pomysły jak zapobiec takiemu The last of us na sterydach? Asymetria czasu jest ograniczeniem mentalnym, natomiast fizyka jest fundamentalnie CPT symetryczna: przeszłość i przyszłość są bardzo podobne, pod horyzontem czarnej dziury czas się zamienia z przestrzenią, teoretycznie dozwolone są wormhole ... Pokonując to mentalne ograniczenie, najlepiej przed lustrzanym życiem, jest pełno argumentów że przesyłanie informacji wstecz technologicznie może być w naszym zasięgu - np. żeby móc przesłać szczegóły ucieczki lustrzanej bakterii - żeby optymalizacja działania fizyki zapobiegła tej katastrofie, podobnie z hipotetycznym wystrzeleniem ICBM ... popełnieniem przestępstwa, daniem się oszukać ... wykorzystanie symetrii CPT, dosłownie żeby optymalizacja działania fizyki przy okazji optymalizowała pod nasze preferencje.
  7. Jarek Duda
    Technologia przesyłania informacji wstecz groźniejsza od bycia zjedzonym przez lustrzane bakterie? Problem byłby na poczatku: łamanie kryptografii przez time-loop computer ... z czasem prowadząc do społeczeństwa bez sekretów - z pełnym zaufaniem, bez przestępstw, złych decyzji, kiepskich polityków, hazardu, wojen, z pełnym arbriażem - swiat obiektywnych wartości ... który powinien się ustrzec przed zagrożeniemi m.in. syntetycznego życia czy broni jądrowej ... Z https://arxiv.org/pdf/0910.2724 : "Finally, being able to send information back for macroscopic time differences (e.g. using systems of satellites for delay lines), could allow to prevent currently unpredictable unwanted events: there would be attempt to send back such missing information - creating inconstancy, hence action optimization should modify the weakest links of such reason-result chain (e.g. in quantum measurement level) to get self-consistent time loop (Novikov self-consistency principle ) - for example with satisfying outcome: not requiring to use such channel. In other words, just having access to such channel, we would enforce physics to make its best to prevent our bad choices, optimize randomness for outcomes preferred by us - like mentioned creation of contradictory NOT time loop for non-satisfying outcomes (easier to optimize if leaving freedom by making choices based on good HRNG). While there would be many dangers on the way, if well balancing strengths of such channels worldwide (between players of different/opposite goals), it might lead to a much more harmonic world based on trust and common goals, potentially without crime and various types of gambling (economy based on objective values), with choices made optimizing their actual future consequences - maybe also avoiding wars, suboptimal politicians, dangers of new technologies, etc."
  8. Jarek Duda
    Byłem wczoraj na ich spotkaniu odnośnie powyższego raportu, m.in. gość z Craig Venture Institute mówił że za jakiś rok powinni zsyntetyzować od zera naturalną komórkę - do lustrzanej bardzo blisko, to nie jest jakieś SF tylko prawdopodobnie najbliższe lata ... Uwolniona to raczej kaplica do wyższego życia na Ziemi (np. powyższy spis treści jak z The last of us) ... poważne pytanie: czy/jak realnie można temu zapobiec? (np. w ukrytym labie terrorystycznego kraju) Rozmyślam nad tym pytaniem od 2007 i szczerze jedyną szansę widzę w innej SF technologii jak https://www.scientificamerican.com/article/evidence-of-negative-time-found-in-quantum-physics-experiment/ obserwującego odpowiedź przed impulsem - nauczyć się przesyłać informację wstecz, na co CPT symetryczna fizyka teoretycznie pozwala nie tylko wormholami - będąc w stanie przesłać np. szczegóły ucieczki lustrzanej bakterii, fizyka minimalizacja działanie powinna wybierać historię wszechświata bez takich katastrof ...
  9. Jarek Duda
    Polecam przeczytać przynajmniej poniższy spis treści https://purl.stanford.edu/cv716pj4036 ... wszystko wskazuje że to nas czeka, za jakieś ~20 lat to będzie względnie łatwa synteza (np. w labie terrorystów) otwierająca puszkę Pandory ... jak jej zapobiec? Chapter 2: Pathways to Mirror Life 26 2.1 Advances in chemistry permit the synthesis of mirror biomolecules with diverse applications 28 2.2 Progress in synthetic biology could allow the assembly of a mirror bacterium from non-living mirror components 33 2.3 A natural-chirality bacterium might be converted into a mirror bacterium in a stepwise fashion 41 2.4 Other approaches to creating mirror bacteria are plausible 50 2.5 The feasibility of mirror life will increase as related technologies advance 51 Chapter 3: Engineering, Biosafety, and Biosecurity of Mirror Bacteria 54 3.1 The creation of any mirror bacterium could enable the generation of diverse mirror bacterial strains and species and their modification by routine genetic engineering 55 3.2 Biocontainment approaches might reduce accident risk, but they would face challenges 60 3.3 Creating robustly biosecure mirror bacteria is not feasible 62 Chapter 4: Risks to Human Health 65 4.1 Innate immune detection of mirror bacteria could be significantly impaired 67 4.2 Mirror bacteria would likely be resistant to most innate immune responses 72 4.3 Adaptive immunity to mirror bacteria would likely be impaired 81 4.4 Mirror bacteria could plausibly pass barrier surfaces and translocate into the bloodstream and tissues 91 4.5 Mirror bacteria could plausibly replicate in blood and cause lethal systemic infection 98 Chapter 5: Medical Countermeasures 107 5.1 New antimirror compounds could be developed to target mirror bacteria, but most existing antibiotics would not function 108 5.2 Conjugate vaccines could plausibly be developed against mirror bacteria 113 5.3 The efficacy of other countermeasures against mirror bacterial infection is unclear 116 Chapter 6: Animal Infection 119 6.1 Vertebrate susceptibility to mirror bacterial infection would likely be similar to that of humans 120 6.2 Many invertebrates would likely be susceptible to mirror bacteria 123 Chapter 7: Plant Infection 134 7.1 Mirror bacteria are likely to evade plant innate immunity 135 7.2 Mirror bacteria could plausibly establish chronic local infections within leaves and roots 138 7.3 The extent to which mirror bacteria could spread through and colonize plant vascular tissue is unclear 145 7.4 Countermeasures for agricultural plants 151 Chapter 8: Environmental Survival and Spread 156 8.1 Mirror bacteria would be inherently resistant to many biological controls 157 8.2 Mirror bacteria could colonize natural environments outside of multicellular hosts 165 8.3 Invasive mirror bacteria could rapidly disperse through the environment 175 8.4 Invasive mirror bacteria could rapidly evolve and diversify 178 8.5 Invasive mirror bacteria could cause irreversible ecological harm 181 8.6 Countermeasures to invasive mirror bacteria might lessen but would not halt the ecological damage 187
  10. Jarek Duda
    Baaardzo śmieszne ... polecam ten raport ( https://purl.stanford.edu/cv716pj4036 ), właśnie czytam ... nawet lustrzana bakteria, która za ~20 lat powinna być względnie łatwa do zsyntetyzowania i są do tego silne motywacje finansowe dla lepszych leków, mogłaby kompletnie zdominować świat - żywiąc się między innymi achiralnymi molekułami, będąc praktycznie niewidoczna dla układu odpornościowego - prowadząc do raczej śmiertelnej infekcji, praktycznie wszystkich wyższych organizmów ... ... podejrzewam że podstawową odpowiedzią dla paradoksu Fermiego jest syntetyczne życie, szczególnie lustrzane.
  11. Jarek Duda
    Astro, broń jądrową można użyć względnie lokalnie, natomiast biologiczna może się sama rozejść po całej planecie. Wracając do mirror life, moja oryginalna motywacja w 2007 to było "immunity by incompatibility" dla ludzi - szukanie odporności na patogeny: najpierw myślałem o zmianie kodonów - tłumaczenia 3 nukleotydów na aminokwas, przepisując DNA i jakoś modyfikując tRNA ... użycie symetrii P to był drugi pomysł, ale też bardzo niebezpieczny ... https://www.scienceforums.net/topic/24037-immunity-by-incompatibility-–-hope-in-chiral-life/ W sumie wtedy też zaczynałem myśleć o symetrii T - dzięki MERW który zacząłem w 2006 z ANS: https://en.wikipedia.org/wiki/Maximal_entropy_random_walk
  12. Jarek Duda
    Dwa bojowe użycia broni jądrowej nie spowodowało śmierci atakującego ... dla broni biologicznej użytej na tej samej planecie to niekoniecznie musi być prawdziwe.
  13. Jarek Duda
    Obawiam się że byłaby to broń obosieczna, puszka Pandory - raz wypuszczona np. lustrzana sinica ... i ponoć kilkaset lat do powrotu Ziemi do czasów życia jednokomórkowego - bez naturalnych wrogów mogłaby zdominować dół łańcuchów pokarmowych m.in. w oceanach, będąc niejadalna czy toksyczna dla wyższych organizmów. https://www.wired.com/2010/11/ff-mirrorlife/
  14. Jarek Duda
    W 2007 zacząłem ostrzegać (np. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mirror_life&action=history&dir=prev ) ... z wczoraj: https://www.theguardian.com/science/2024/dec/12/unprecedented-risk-to-life-on-earth-scientists-call-for-halt-on-mirror-life-microbe-research 299 stronicowy raport: https://purl.stanford.edu/cv716pj4036
  15. Jarek Duda
    Stymulowana emisja jest używana m.in. w Rabi, mikroskopie STED ... jako backward ASE jest zwykle usuwana - a może jednak warto w końcu mu się przyjrzeć, wyeksteachowac, poszukać zastosowań poza telekomunikacją ... ... ale nic się nie da, nie ma sensu ... i gdzie teraz jest Europa? O mnie się nie martw, pracuję równocześnie nad wieloma tematami między informatyką i fizyką - tymi które w danym momencie uważam za najbardziej wartościowe.
  16. Jarek Duda
    Przeczytałem, czego żałuję, nic merytorycznego, wartego odpowiedzi tym razem nie odnalazłem ... więc zostaje mi pozdrowić cudowne dzieci KW
  17. Jarek Duda
    Impuls lasera po lewej wzmacnia spontaniczną emisję wzbudzonego erbu (górne EDF) w stronę lasera - nie zgadzasz się? Nie ma tutaj żadnej magii - tego typu przyczynowość jest wymagana przez symetrię CPT: Z perspektywy radioterapii na backward ASE, najciekawsza jest możliwość ich oddzielania - do przetestowania jak powyżej: czy izolator optyczny w pozycji backward pozostawia backward ASE? Symetria CPT sugeruje że tak: z jej perspektywy odwraca się trajektoria fotonów, dwa scenariusze zamieniają się miejscami - przechodząc do standardowego usuwania backward ASE za pomocą izolatora optycznego w pozycji forward.
  18. Jarek Duda
    ps. jeszcze dla sceptyków istnienia CPT analogu "laser powoduje wzbudzenie": czyli "laser powoduje deekscytację" z odwróconą trajektorią fotonów, poniżej jest przykład backward ASE z https://ieeexplore.ieee.org/document/841259 - w którym laser po lewej zwiększa deekscytację wzbudzonego erbu w górnym EDF w lewo - dosłownie wyciągając z celu fotony:
  19. Jarek Duda
    Dodałem obrazek w update https://arxiv.org/pdf/2409.15399 - nieintuicyjna przyczynowość "laser powoduje deekscytację" jest m.in. w cyklach Rabiego, mikroskopie STED, backward ASE ... Tylko m.in. dla radioterapii główne pytanie: czy/jak można ją rozdzielić od intuicyjnej i tutaj niechcianej: "laser powoduje ekscytację" - tylko tą drugą dostają np. dla free electron laser (N2 -> N zamiast N2 -> N/2 w damped Rabi: https://www.nature.com/articles/s41586-022-04948-y ). Podejrzewam że do takiego rozdzielenia wystarczy izolator optyczny, jeśli nie to promieniowanie synchrotronowe jak w powyższym ... niestety organizacja testów eksperymentalnych jest dość ciężka :/
  20. Jarek Duda
    Druga zasada termodynamiki fundamentalnie też jest czasowo symetryczna - tendencja do wzrostu entropii działająca w obie strony: - efektywnie: wiedząc że wszystkie cząstki są w lewym z 2 połączonym zbiorników, przewidując rozkład wcześniej lub później, entropia rośnie tak samo w obu kierunkach. - hipotetyczne Wielkie Odbicie miało wszystko zlokalizowane - minimalną entropię ... czyli ewoluując w obie strony, entropia rośnie. Czyli owszem "tu i teraz entropia rośnie" w naszym rozwiązaniu, ale np. przy śmierci termicznej przestanie, przy Cyklicznym Wszechświecie będzie rosła i malała ... asymetria jest tylko jak po wrzuceniu kamienia do symetrycznego jeziora. Co do 2WQC, nie problem przygotować warunki które z perspektywy CPT są jak w preparacji stanu - podałem kilka przykładów konstrukcji (np. odwrócić impuls, izolator optyczny), jeśli się nie zgadzasz to podaj kontrargument (oparty na mainstreamowej fizyce a nie snach). Owszem robię co mogę żeby zorganizować testy, ten czas się zbliża ... ale to są dosłownie testy CPT w skali makro: jeśli wynik będzie negatywny, to trzeba będzie poprawiać QFT ...
  21. Jarek Duda
    Jedni ludzie zakładają że są Napoleonem, inni inne rzeczy ... ale niestety muszę roztrzaskać światopogląd kolegi: ludzkie założenia nie zawsze są prawdziwe. Np. w Schrodingerze czas płynie w jedną stronę - czyli jest teorią lokalną realistyczną - spełnia założenia twierdzenia Bella ... a natura na to: bzdura! Owszem możemy modelować ewolucję w jedną stronę, albo w drugą podstawiając t -> -t, albo symetrycznymi metodami jak minimalizacja działania ... ale zaczynając z losowych warunków brzegowych, rozwiązanie tylko tej ostatniej może łamać nierówności Bella. Dalej pytanie co działa: macierze rozpraszania dla modelu standardowego rozwiązują zespołami Feynmanowskimi 4D scenariuszy na podstawie warunków brzegowych z obu stron, w OTW szukają 4D rozwiązań - działające opisy fizyki wymagają block universe/eternalism filozofii czasu ... a narzucając fizyce swój prezentyzm, równie dobrze możesz ją przekonywać że jesteś Napoleonem ... No i ogólnie podałem konstrukcję 2WQC ... ale po kolejnym pluciobiciu odbieram że nie znalazłeś kontrargumentu. To proszę kolejną konstrukcję na której możesz się wyżyć:
  22. Jarek Duda
    Jak działa? Fizycznie dopiero opisywałem i cały czas czekam na kontrargument: W symulacjach działa bardzo dobrze np. z marszu w Wolfram Quantum Framework: https://community.wolfram.com/web/community/groups/-/m/t/3157512 ... matematycznie idealnie powinno zwracać wyniki jak postselekcja. A jednak narzucacie jakieś swoje widzimisia, zakazy/założenia dla których nie potraficie podać żadnych argumentów. Natomiast fizyk zamiast zgadywać opiera się na tym co działa - mainstream przyjmuje że model standardowy+OTW opisuje prawie wszystko, rozwiązywane są zasadą minimalizacji działania/zespołami Feynmanowskimi - fizycy nie mają obecnie bezpieczniejszych założeń, więc traktuję je poważniej niż co się Wam przyśniło. Wskazywanie konsekwencji działających teorii to więcej niż spekulacja - np. jeśli te konsekwencje okazałyby się nieprawdziwe, znaczyłoby że z tymi teoriami jest coś nie tak. Konkretnie tutaj mówimy o symetrii CPT - wymagają jej działające teorie, jest pełno ewidencji eksperymentalnej w skali mikro ( https://arxiv.org/pdf/0801.0287 ) ... brakuje w skali makro - proponowane testy bezpośrednio są pytaniem czy CPT jest zachowana w skali makro - jeśli tak to warto to w końcu zacząć używać, jeśli nie to trzeba poprawiać teorie. Co do peer-review, to są anonimowe osoby pracujące za darmo - super do głaskania mainstreamu, ale nietypowe tematy nie mają wiele szansy. Wcześniej trzeba dyskusji, przekonywania - rozmawiałem z wieloma teoretykami (nikt nie jest w stanie wskazać kontrargumentów), zbudowałem zespół do XPRIZE ( https://www.qaif.org/2wqc ), mieliśmy ~40 praktykantów z https://qworld.net/qintern-2024/ , powstają kolejne artykuły ... kontrargumentów dalej brak - okazja dla Was ... ale żeby ruszyć temat na poważnie, rzeczywiście najlepszy eksperyment - co niestety jest dużo trudniejsze, często potrzebowało dekad np. Gravity Probe B ... tutaj myślę że kwestia tygodni, miesięcy - cały czas działam, też od strony teoretycznej - szukając argumentów w literaturze, znajdując tylko kolejne potwierdzenia, obecnie wśród eksperymentów na optical cavity.
  23. Jarek Duda
    Gdzie pokazałeś? Zimny np. jon spoczywa w minimum potencjału, po czym impulsami EM jest transportowany do pułapki jonowej, gdzie dokonujemy unitarnej ewolucji ... i dokładnie to samo odtwarzamy z perspektywy symetrii (CP)T ... czego konkretnie uważasz że nie można w ten sposób odtworzyć? Feynmanowskie zespoły to najlepsze znane nam opisy fizyki - założenie jak ona działa ... w 2WQC część qubitów mierzymy, a z resztą robimy tak żeby z perspektywy (CP)T było jak w preparacji stanów - teraz jak w macierzy rozpraszania, fizyka powinna przyjąć zespoły Feynmanowskie dla założonych warunków brzegowych - mierząc pozostałe qubity dostajemy rozwiązanie problemu.
  24. Jarek Duda
    Ale działająca fizyka to QFT rozwiązywane zespołami Feynmanowskimi 4D scenariuszy, plus OTW rozwiązywane szukając 4D czasoprzestrzeni minimalizującej działanie - narzucasz fizyce swoje ludzkie widzimisie, a skuteczne modele działają istotnie inaczej. 2WQC ma działać dokładnie jak w skutecznym liczeniu macierzy rozpraszania - zespoły Feynmanowskie między założonymi warunkami brzegowymi. Nie rozumiem? Zakładając symetrię (CP)T, musisz wskazać różnicę między takimi symetrycznymi ewolucjami ... chyba że nie wierzysz że nasza fizyka spełnia symetrię CPT?
  25. Jarek Duda
    Sytuacja to np.: mamy rezerwuar w ułamkach kelwinów dla walki z wzrostem entropii/dekoherencją, w dołku potencjału spoczywa tam elektron czy jon, który następnie impulsami EM kierujemy do silicon quantum dot czy pułapki optycznej, po czym wykonujemy unitarną ewolucję. Ewoluując z perspektywy symetrii (CP)T, temperatura jest taka sama, dalej ten elektron czy jon ma tendencję spoczywać w tym dołku potencjału - odwrócona sekwencja impulsów transportuje go do dot/MOT, po czym następuje odwrócona unitarna ewolucja. Dlaczego, podczas gdy jedno jest uważane za poprawną preparację stanu, uważasz że drugie tak nie działa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...