TrzyGrosze

Właśnie cała logika obrony węgla przez Ciebie, zakłada zamianę wytwarzanego in situ ciepła z kopaliny, na powstały z niego w " profesjonalnych elektrowniach" prąd! Przecież to jest dwukrotna konwersja energii!!! Aby pokryć straty spali się TYLE węgla więcej, że nawet po super filtrach z elektrowni ( sprawność teoret. ich do 80%) do atmosfery pójdzie więcej śmiecia, niż spalanie miału na miejscu. Podpinanie elektrowni węglowych pod gazowe, to nadużycie w tej argumentacji! Tu się zgadzam, że byłołoby to bez sensu, ale badacze wcale nie sugerują tego kierunku. 300 metrowe kominy Bełchatowa "sprzedają" trucizne całemu światu.Ktoś się łapie jeszcze na ten "argument" ? Aha: ani razu nie odnoszę się do kontrowersyjnego (ale coraz mniej) CO2 antropogenicznego.

No właśnie wiele jest takich przesłanek, natomiast z badaniami stricte naukowymi się nie spotkałem (ale też nie szukałem). Małyszowi skutecznie pomogły, na Stocha przestały działać.

Rotek, weź trzy głębokie oddechy i przeczytaj jeszcze raz ten napisany w j.polskim art i znajdź CHOĆ JEDNĄ frazę z wałkowanym przez Ciebie CO2. Jest natomiast zdanie: "Z innych badań wynika na przykład, że zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza oznacza, iż każdego dnia do amerykańskich szpitali trafi o 29 000 dzieci mniej, które obecnie są tam przyjmowane z powodu ataków astmy." Przyjmij do wiadomości, do astmy przyczyniają się całkiem odmienne od CO2 składniki spalin węglowych. --------------------- Doczytałeś już ile razy wspomniano o CO2? No więc dyskusja z Tobą jest bezprzedmiotowa, ponieważ co innego jest napisane a co innego przez Ciebie zrozumiane.

Wszystko to świadczy, jak mózg jest podatny na iluzje i łatwo go sprowadzić na manowce. Z drugiej strony, to zjawisko w pozytywnym aspekcie wykorzystują afirmacje.

Abstrahując od profesji obu panów, łączy ich jedno: "O łotrze stary, stary łotrze, im młodsza się o ciebie otrze, tym do niej robisz oczy słodsze." Jan Sztaudynger

Empatia do samotnej żaby na autostradzie, wpisuje się idealnie w etos wszystkich błędnych....

Np próba przeprowadzania żaby przez autostradę.

Zadownik to ten, którego tyłem na konia wsadzili.

Nie, nie zachowuje się jak człowiek. Prawdziwy człowiek zareagowałby prawym prostym lub lewym sierpowym na tamtego złośliwego człowieka. Takie to nienaturalne w oglądzie z tego powodu zachowanie. Aż mi go żal za brak tej reakcji w jego oprogramowaniu.

Statystyczne badania kohortowe, które doprowadziły do paradoksu otyłości, zrobiono w krajach wysoko uprzemysłowionych, a tam ( tutaj ) ciężko znaleźć osoby szczupłe/chude i jednocześnie zdrowe. Tzn jak chudy to musi być chory, nie z wyboru. Więc ich zdrowotność plasuje się na poziomie otyłych. I one popsuły statystykę.Nadwaga ( nie mylić z otyłością) świadczy o organizmie, w którym metabolicznie wszystko w porządku, tylko konsumpcja zawyżona.

Wręcz przeciwnie. Alkohol etylowy w ilościach mądrze konsumpcyjnych, ZMNIEJSZA agregację erytrocytów ( kolokwialnie: rozrzedza krew). "Zlepianie czerwonych krwinek" występuje przy obniżonym pH krwii, mającym przyczyn wiele, m.in.przewlekły alkoholizm, ale art. nie odnosi się do tego przypadku.

Empatia do świata, to stała cecha charakteru.

Epizodyczne obniżenie nastroju ( lekki stan lękowy) przy realnej ocenie własnej ( niezagrożonej) sytuacji, przeniosłeś na troskę o świat, który nie jest Ci obojętny.O czym świadczy:

Aż się zagotowałem!Zmniejszenie emisji węgla znaczy po polsku ZMNIEJSZENIE EMISJI WĘGLA. Gdybyś miał takiego jak ja sąsiada palącego w piecu jakimś miałem węglowym w POŁOWIE IDĄCYM Z DYMEM, który robi z dzielnicy krematorium swoimi pyłami zawieszonymi, nie pisałbyś takiej żałosnej propagandy za "energią węgielną". I o tym (o NISKIEJ EMISJI słyszał?) jest ten art. a nie tylko, jak piszesz, o "profesjonalnej energetyce węglowej".

Raczej (na razie): nie ma mikrocefali z Ziką bez Brazylii, nie było mikrocefalii z Brazylią bez Ziki. Brazylia z Ziką daje mikrocefalie.

Do świata bez pieniędzy przymierzał się komunizm (taki eksperyment na żywej tkance ludzkiej). Eksperyment nie udał się, ale byli tacy - ci którzy tym kierowali - mieli wszystkie dostępne dobra, nie obracając pieniędzmi. Może w Greyu jakaś tęsknota za minionym się obudziła.

Nihilo coś chyba kiedyś tłumaczył: finansowo odpowiada firma, ale za decyzje łamiące prawo już człowiek. I ten człowiek może być jeszcze pociągnięty za działanie na niekorzyść firmy, która sama się przecież nie obroni.

Mimikra. Wygląda to to jak gnijący kawał badyla a porządny drapieżnik przecież drzew nie jada.

Kiedyś mówiło się o krzemie, ale to krótko trwało i do tej pory trzeba obalać mit o możliwości życia na nim opartym. Bakterie metabolizujące arsen, NASA też odkryło ( na Ziemi ) ale one wszystkie i tak na węglu oparte.

Tylko odchyłka powinna być mniejsza (mniejsza grawitacja, więc mniej energii zaoszczędzonej slima i nadstraconej fata). Ta opóźniona reakcja, to też oszczędność energii. Przecież przed lwem i tak nie ucieknie, ale przynajmniej się nie zmęczy.

I mój mózg też tak oblicza???Nie podejrzewałem o to drania!

Archeo czujne, zwarte i gotowe.Tak art. tłumaczy manko:

Bardzo ciekawe!Tym bardziej, że różnice są znaczne. Hmm, może mózg nie liczy metrów, tylko szacuje energię potrzebną do pokonania dystansu

Ciemną liczbą są te jednostki, u których dzięki bieganiu, nowotwór zanikł w fazie przedklinicznej. I one nawet o tym nie wiedziały!

Ten sam spektakularny protest w cywilizowanym kraju, przeniesiony na teren bezprawia, mija się z logiką. Nie ten target i potrzeby miejsca. A Greenpeace mylisz z Gromem.