mikroos

Cóż... Nie od dziś wiadomo, że podręczniki do anatomii to czysta teoria Jeden na tysiąc ludzi rodzi się bez jednej nerki Wielu ludzi ma całkowite odwrócenie trzewi (serce po prawej, zakręty jelit nie w tę stronę, co trzeba itd. - wszystko przez jedno białko) Wielu ma nierówne kończyny albo niesymetryczną twarz Nic więc dziwnego, że i w mózgu pojawiają się pewne nieprawidłowości, z którymi można żyć bez większych kłopotów. Neuronów naprawdę nie interesuje, czy są położone o centymetr w jedną, czy w drugą stronę - póki są połączone jak trzeba z innymi, wszystko powinno być OK 8)

Hehe, sam to zaobserwowałęm parę dni temu na przykładzie LCD, gdy musiałem wrócić chwilowo na stary telefon ;D aż mi się śmiać chciało, jak powoli przestawiał się obraz i jak długo zostawały ślady poprzedniego ekranu ;D

Nie no, skoro twierdzisz gdzie indziej, że tak dobrze się działo za rzadów PiS i dzięki nim, to pewnie autostrady też są ich zasługą Tym bardziej, że podobno ceny autostrad były ściśle związane z korupcją i właśnie oni mieli to ukrócić - tymczasem ceny nie spadły. Poza tym to nie jest żadna propaganda, to bolesne fakty. Problem jest w tym, że ja potrafiłem już niejeden fakt wymienić, Ty ciągle żadnego i gadasz o "propagandzie TVN", co jest delikatnie mówiąc mało merytoryczne co więcej, to zakrawa na manię prześladowczą B) No ale może obiektywne media typu Naszego Dziennika napisały o tym coś pozytywnego, co nie dotarło do przekupnego RMF-u (którego, o ironio, nie słucham, podobnie jak nie oglądam TVN )? No, chyba, że nie potrafisz tego obronić i znów mnie odeślesz do Kancelarii Premiera A o PM o ile pamiętam sam zobowiązywałeś się już nie mówić. Hipokryzja stosowana?

Mogę Ci zagwarantować, że nie będę z siebie robił bohatera. Nie mam w sobie tyle bezczelności, żeby nazywać wypłacanie komuś wypłaty dobroczynnością. To nie jałmużna, to nie dar, to zwykły obowiązek pracodawcy. Koniec, kropka.

Heh, po prostu wcześniej użyłeś stwierdzenia "problem budowy mikroskopów". No, ale nieważne, nie zrozumieliśmy się. Peace! ;>

Okej, okej - tylko dlaczego w takim razie sam mówiłeś o udoskonalaniu tego urządzenia w ten sposób, żeby dotrzeć do skali strun? Przecież to oczywiste, że mikroskop dowolnego rodzaju używa strumienia fotonów jako medium, które umożliwia zdobycie informacji.

Tyle tylko, że strzelanie fotonami do strun byłoby jak strzelanie z armaty do muchy. Jak zmierzyć miarę odbicia obiektu tak "dużego" jak foton w obiekt tak mały, jak hipotetyczna struna? Przecież właśnie na tym od strony fizycznej polega pomiar: zbadać, w jaki sposób odbija się foton od kolejnych obiektów na swojej drodze. Pomyśl o tym od tej strony. Być może istnieje jakaś hipotetyczna porcja materii lub energii, która mogłaby tego dokonać - ale raczej nie "cały" foton i myslę, że nie mamy ciągle wyizolowanej cząstki na tyle małej, żeby tego dokonać.

Jak chcesz obliczać, to nie potrzebujesz obserwować. Za to jeśli chcesz obserwować, a wiesz, że z równania wynika, że to niemożliwe, to nie ma sensu konstruować takiego mikroskopu, bo i tak nie uzyskasz jednoznacznego obrazu. Proste. Poza tym nie bardzo Ciebie rozumiem - najpierw napisałem, że nie da się sfotografować takiego obiektu, Ty miałeś obiekcje, a na koniec zasadniczo potwierdziłeś to, co napisałem. Zdecyduj się.

Nie odchamiam się, bo myślę, że nie bardzo mam z czego (choć nigdy nie jest tak, by lepiej być nie mogło - więc każdy ma w sobie troszkę do odchamienia). Mam na myśli to, że prowadzenie firmy to nie działalność charytatywna, tylko zarabianie na życie. W takiej sytuacji wciskanie tego do kategorii robienia czegoś dla innych to nadużycie. Tak samo można by nazwać działanością charytatywną pracę w dowolnym charakterze w dowolnej firmie. Poza tym nie czuję ani nienawiści, ani egoizmu, gdy ktoś zarabia na własnej firmie. To po prostu inna droga życia. Za to wkurza mnie, gdy ktoś wciska w szufladkę z zasługami fakt, że prowadzi własną firmę, zarabia na niej i ma pracowników. Sam pracodawca też potrzbuje pracowników, więc łaski nikomu nie robi, że zatrudnia i wypłaca pieniądze.

stawki są od sztuki wyprodukowanego produktu, coś jak akcyza od każdej butelki. Za patenty płaci Państwo i zysków finansuje kolejne badania. Oczywiście prywatne ineresy również mogą zgłaszać patenty na tych samych zasadach co wynalazcy. No, tu już niezłą głupotę napisałeś. Podatek podatkiem, i tak go przecież płacisz, łaski nie robisz. Poza tym kompletnie nie pojmujesz chyba istoty rynku - z jednej strony mówisz, że trzeba wprowadzać innowacje, a zaraz potem czytam o kolejnych podatkach dla wynalazców. Naprawdę fajne masz poglądy, gratuluję! Prawdziwy paragraf 22, widać, że z PiSem możesz iść pod rękę. Tymczasem ja mówię o stawce, którą płacisz rzecznikowi patentowemu - po co miałby siadać nad papierami, skoro nawet nie ma gwarancji, ze wynalazek się upowszechni? I z drugiej strony: jakim prawem gość, który wykonał jednorazową usługę, miałby dostawać działkę z mojej kasy?! Komu jak komu, ale prawnikowi przecież na życie nie brakuje. Potrzebne są stabilne rozwiązania i technologie , coś jak Chinami a nie doraźna pomoc (np.worek owsa) Ale żeby mogli się rozwijać, najpierw muszą przestać głodować. A skoro gardzą przywiezionym jedzeniem, to to nie jest mój problem. Nie warczy się na rękę, która daje jedzenie. A kto zabroni właścicielowi szkoły wołać za edukację stawek takich jak w stanach (25 000$ za rok) A kto powiedział, że ja mówiłem o studiach prywatnych? Mówię o uczelniach państwowych częściowo opłacanych przez studentów. Ależ Ty wydziwiasz. Poza tym gdybyś chociaż przez chwilę pomyślał przed napisaniem tego, zauważyłbyś, że gdyby szkoła działała na zasadach rynkowych, to cena musiałaby być na tyle niska, by studenci chcieli (i mogli) tam studiować - inaczej jak każda nierentowna firma by upadła. Coraz bardziej mam wrażenie, że gospodarczo zatrzymałeś się na późnym Gierku (strach pomyśleć, jak funkcjonuje Twoja firma przy takim myśleniu właściciela). To było zwyczajnie idiotyczne, na to już nie mam innego słowa. Typowa komuna: "jak nie moje, to niczyje, mogę ukraść". Pamiętaj, że ZAPŁACIŁEM podatek, straciłem część mojej pensji, więc mam prawo domagać się, żeby była wydana porządnie. Komuna, istna komuna! Nie, nie dusimy się, 18% swobodnie wystarcza do życia. Poza tym gdyby podążać za tak beznadziejnie sformułowanymi argumentami, to jeszcze jakiś czas temu na Ziemi tlen był wysoce toksyczny - czyli idąc takim myśleniem, dziś tlenu w ogóle nie powinno być. Pamiętaj, że zawartość tlenu trzeba traktować w znacznie szerszym kontekście. Nie ma ŻADNEGO dowodu na to, że to człowiek spowodował ubytek tlenu z atmosfery - równie dobrze mogą to być cykliczne zmiany na planecie, tego nie wiesz, więc nie używaj takiego wydumanego argumentu. Widzę, że nawet nie umiesz dobrze zinterpretować danych naukowych albo na siłę interpretujesz je tak, by biznes w firmie anty-CO2 się kręcił... Ale nie robisz tego dla tych ludzi, tylko dla dobra własnego biznesu. Robisz to po to, żeby firma się rozwijała i żebyś zarabiał. Nie robisz tego dla tych ludzi.

Więc sam widzisz.

Nie, pytań nie mam, za to pozwolę sobie na krótką opinię: serdecznie mam dość tego populizmu. Oczywiście masz do niej prawo, tylko obawiam się, że jak już kiedyś dojdziemy do komunizmu (wszystko dla wszystkich, niezależnie od zasług) i każdy będzie dostawał niezależnie od swojej pracy tyle samo i efekcie wydajność pracy spadnie na łeb na szyję, to z dużym prawdoodobieństwem złapiesz się za głowę, bo nawet jako cały naród nie wytworzymy tyle, żeby napełnić symboliczną miskę. Poza tym twierdzenie na siłę, że jesteś mi potrzebny, to zwykła pycha - idź się wyspowiadać z tego czynu swojemu idolowi. pozdro.

To ma do rzeczy, że nie jesteś w stanie sfotografować tak bardzo małego obiektu. Poza tym nie ustawisz przecież żadnej migawki na tak krótką chwilę, by sfotografować obiekt poruszający się z tak gigantyczną prędkością, jak ruchy cząstek elementarnych. Ponownie: tak krótki czas jest nie do zrealizowania ze względu na tę zasadę.

Problem w tym, że Kadafi (przywódca Libii) przez całe długie lata miał - delikatnie mówiąc - przewalone u Amerykanów. Obecnie stara się zrehabilitować, bo wie, że po 2001 r. jako przywódca kraju terrorystycznego może w każdej chwili znaleźć się na celowniku. Właśnie dlatego zgodzi się na Microsoft, nawet jeśli być może wie, że na dłuższą metę to tylko złudzenie darmowości. To wbrew pozorom decyzja polityczna.

Obawiam się, że na tym poziomie wielkości odzywa się zasada Heisenberga i wiele się już nie zobaczy.

No nieźle, nieźle - czyżby nas czekała nowa fala odkryć? :>

Gdyby piosenka była wydana na licencji GNU/GPL (albo na jednej z licencji Creative Commons, które bardzo konkretnie odnoszą się do utworów artystycznych), to właśnie tak by było. Ale że nie jest, to jest inaczej.

Możesz to krytykować, ale jeśli ściągnąłeś plik, to automatycznie oznacza to akceptację regulaminu serwisu. Tak samo jest z Linuksem: jest dostępny za darmo, ale masz prawo go sprzedawać. Możesz go przerabiać, ale musisz podać nazwisko autora każdego fragmentu kodu źródłowego. I tak dalej. Zdobycie kopii jest równoważne z zaakceptowaniem zasad, na jakich Ci go udostępniono. Tak samo wypożyczając kiedyś kasetę wideo z wypożyczalni zobowiązywałeś się nie kopiować go i oddać na czas - jeśli tego nie zrobiłeś, mogły Cię spotkać konsekwencje. Proste.

Jakże zabawne obracanie kota ogonem Gdy coś się Twoim zdaniem udało, to wtedy jest to zasługa PiS. Jak coś poszło źle, to to nie jest istotne, czyja to wina. I to niby ja jestem ukierunkowany ;D

Skoro jesteś tak cyniczne, to powiem wprost: kiedy wreszcie odpowiesz na moje zarzuty wobec PiS, które pojawiły się w kilku miejscach?

Tyle tylko, że wystarczy naruszyć choćby jedną, za to kluczową funkcję mózgu, by zabić lub silnie utrudnić życie. Nie ilość jest istotna, a ważność danej funkcji.

Nie kupić, tylko ściągnąć za darmo z Internetu, w 100% legalnie. Natomiast odpowiadając bezpośrednio: tak, bęędzie można. A dokładnie mówiąc: można już od paru lat, bo takich dystrybucji jest wiele. Tej konkretnej distro nie używałem, ale jest ich wiele i korzystałem. Dają radę.

Teraz grają kołysankę, nie zapomnij sobie o powyższym cytacie za 4 lata. 8) Nigdzie nie powiedziałem, że ten rząd będzie lepszy. A Ty ciągle zmieniasz temat i któryś już raz z kolei unikasz odpowiedzi na zarzuty wobec swoich idoli.

Ale żeby działały mięśnie, potrzebna jest najpierw aktywność tk. tłuszczowej, która te tłuszcze uwolni. Więc jest używana.

10 mld dolarów?! WOW! To 3-letni budżet Harvardu... ładnie, ładnie!