Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Rozumiem, że unikasz odpowiedzi, ale chciałbym ją poznać Bo sprawa wygląda tak, że choć system jest niedoskonaly, mamy problem w postaci kradzieży i ten problem także musi zostać jakoś rozwiązany. Po prostu fajnie by było, gdyby oprócz krytykowania pojawiła się jakaś alternatywa - dyskusja jest wtedy znacznie bardziej wartościowa
  2. mikroos
    Ołów ma to do siebie, że jest diabelnie ciężki. Wolałbym więc, żeby nie rozpylano go nad moją głową.
  3. mikroos
    Co do syntetycznego i "pompowanego" jedzenia - boimy się go, ale w testach konsumenckich 70-90% osób wybiera szynki pompowane solanką jako lepsze od szynek tradycyjnych Tyle w tym temacie. Dużo gadania, a w rzeczywistości większość osób zgrywa znawców, choć nie ma pojęcia, o czym mówi (co nie oznacza, że popieram wolną amerykankę w kwestii dodatków do żywności).
  4. mikroos
    Ok, a teraz ironia na bok. Jakie widzisz realne rozwiązanie problemu?
  5. mikroos
    Przybyło Chińczyków = przybyło pokarmu = przybyło też aligatorów
  6. mikroos
    A, jeszcze jedna analogia mi się nasuwa, gdy czytam znowu o tym zabieraniu kart rowerowych. Proponowane przez Ciebie, k0mandosie, rozwiązanie, byłoby co najmniej absurdalne po przeniesieniu do rzeczywistości. Porównując to do przykładu broni, Ty byś proponował odbieranie pistoletów, ale zachowanie pozwolenia na używanie karabinów maszynowych. Tymczasem nie wiem jak Ty, ale ja bardziej bym się bał, że ten sam facet sięgnie tym razem po karabin, a nie znowu po pistolet.
  7. mikroos
    Pomyślcie, jaka to korzyść dla produktywności pracowników! ;D
  8. mikroos
    Ale kierowcy jadący ze swoją normalną prędkością nie mogą. Bzdura - przy konieczności nagłej zmiany kierunku nawet jedno piwo zmniejsza szansę na utrzymanie się w pionie,tym bardziej, że później reagujesz na czynnik, który wywołał utratę równowagi. Ale w tym wypadku rodzic pokazał, że jest nieodpowiedzialny także jako użytkownik drogi. Jasne. Wywrócenie się na skrzyżowaniu nie powoduje niebezpieczeństwa. Proszę Cię... Ale dlaczego? To i to korzysta z drogi, to i to jest niebezpieczne. Tyle, że pijak idący ulicą nie korzysta z żadnego pojazdu. Kart rowerowych dorośli nie potrzebują od dobrych pięciu lat, tak dla Twojej informacji. Poza tym zgodziłbm się z Tobą, gdyby pijaństwo kierowców było w Polsce sprawą marginalną - zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie miałoby zastosowanie np. w Niemczech, ale nie u nas.
  9. mikroos
    Wyjeżdżasz na drogę i uczestniczysz w ruchu drogowym pod wpływem alkoholu, majac świadomość, jak silnie alkohol upośledza funkcje organizmu i zdolność do reagowania na nagłe zdarzenia, a nawet zdolność do utrzymania równowagi (bądź co bądź, jest to umiejętność kluczowa podczas jazdy rowerem). To mało? Błagam, przestań gadać nieprawdę - jeżeli twierdzisz, że taka sytuacja: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081230/LUBLIN/579225694 albo taka: http://www.mmszczecin.pl/17082/2008/6/27/pijany-rowerzysta-wiozl-dziecko-na-ramie?districtChanged=true nie jest niebezpieczna, to wybacz, ale ręce mi opadają. Tu wyjeżdżasz na drogę i tu, więc sprawa jest poważna. Poza tym idąc tropem takiego pobłażania można by stwierdzić, że w osobowych można pić, ale już w ciężarówkach nie, bo są większe. Pamiętaj, że do worka "wypadek spowodowany przez rowerzystę" zalicza się nie tylko uderzenie roweru w jakiś obiekt, ale też np. sytuację, w której jadący zygzakiem rower wymusza na kierowcy niebezpieczny manewr, przez który może dojść do wypadku.
  10. mikroos
    Zdecydowanie sądzę inaczej. Nawet jeżeli nie kręci się Tobie w głowie, szybkość Twojej reakcji wyraźnie spada. Zaburzeniu ulega też m.in. postrzeganie odległości oraz równowagi, co w przypadku korzystania z roweru jest szczegónie istotne.
  11. mikroos
    Przepraszam, miało być "roweru".
  12. mikroos
    Mogę mieć problem z dotarciem do danych policyjnych/sądowych, wybacz. Zresztą tak naprawdę nie jest istotne, czy my ustalimy, czy szukała pomocy, tylko czy w rzeczywistości to robiła. Jeżeli tak, a mimo to zrobiła to, co zrobiła, byłbym w stanie zrozumieć jej zachowanie. A jeszcze inna rzecz jest taka, że w rzeczywistości nikt nic tej kobiecie nie zrobił, tylko wezwano policję, a sąd i tak umorzył postępowanie. ale to jest wina policji, czy wina ludzi? Ok, nawet jeżeli Ty nie pobierasz płyt czy gier z netu, to nie zmienia to faktu, że bronisz przestępców. Jednocześnie oczekujesz, że wszyscy dookoła Ciebie będą krystalicznie czyści. Już nie wspomnę o tym, że na okrągło narzekasz na polską politykę, ale jednocześnie kilka razy deklarowałeś, że nie będziesz więcej głosował. Cóż...
  13. mikroos
    ale jeżeli prasa pisze, że są wypadki, to raczej możesz wierzyć, że są i że przynajmniej część doniesień jest prawdziwa. W takim razie dlaczego jesteś przeciwny temu, żeby rowerzyści odpowiadali za pijaństwo? Przecież gdyby wzięli się za siebie, byliby trzeźwi, więc nawet kara śmierci za pijaństwo by im nie przeszkadzała Chwila, to nie Ty mówiłeś w wątku obok, że jak się wzywa policję, to jej nie ma? Czyli wniosek jest jednak taki, że potrzeba więcej policjantów albo przynajmniej kamer. A widzisz różnicę pomiędzy "lepiej" i "dobrze"? W miastach tak naprawdę łatanie dziur nie poprawi realnie bezpieczeństwa - prawdziwą drogą do bezpieczeństwa jest budowanie autostrad, a w tej kwestii w ciągu 1,5 roku podpisano umowy na rozszerzenie sieci autostrad o połowę. Podkreślam: nie mówię, że jest dobrze, ale jest lepiej. W innych krajach się dało, to i u nas się da. Tyle, że jeżeli będzie się ludziom pobłażało, to będą się czuli bezkarni. Nie robię żadnej krucjaty, po prostu widzę po Tobie ciągłe narzekanie na wszystko to, co dzieje się dookoła, a jednocześnie krytykujesz realne rozwiązania, które mają na celu ukrócenie przynajmniej części przestępstw.
  14. mikroos
    I dlatego niech każda odpowiada za wykroczenia. Ludzie trzeźwi i tak nie będą mieli się czego bać. Tyle, że ja mam w życiu mnóstwo ciekawszych i ważniejszych zajęć, niż szukanie na Twoje życzenie doniesień prasowych Z tym się zgadzam (choć uparcie będę sądził, że na polskich drogach jest lepiej - problemem są przede wszystkim coraz gorsi kierowcy), ale to nie oznacza, że problem pijanych rowerzystów nie istnieje. Poza tym weź pod uwagę, że w typowy weekend łapie się w Polsce około 500 pijanych kierowców, więc kompleksowe działanie na szeroką skalę jest bardzo wskazane. Jeżeli nawet rowerzyści zaczną czuć, że nie będzie pobłażania, być może coś zacznie się zmieniać. Z ciekawości: mówimy o monitoringu ruchu, czy ogólnym monitoringu ulic? Bo jeśli idzie o to drugie, to w Poznaniu dzięki takiemu systemowi zmniejszono pospolitą przestępczość (pobicia, wymuszenia, kradzieże, włamania) na monitorowanych ulicach o 40%. Niby nie na temat, ale warto o tym wspomnieć. Tylko powiedz mi, dlaczego oczekujesz od innych odpowiedzialności, a sam, jako rowerzysta, nie jesteś w stanie zaakceptować pełnej odpowiedzialności rowerzystów za picie alkoholu? I z dołu też: patrz złodzieje, bandyci, dresiarze, osoby wyłudzające świadczenia społeczne itd. Tylko widzisz, tu się rodzi paradoks - żeby to osiągnąć (podobnie z kwestią pieszych na ścieżkach), trzeba by było postawić kamerę albo policjanta na każdym rogu. A Ty jesteś temu przeciwny! Źle myślisz, bo od dawna widzę po Tobie, że oczekujesz od wszystkich dookoła wzorowych postaw, a sam m.in. popierasz kradzież dóbr intelektualnych i jesteś przeciwny wprowadzeniu pełnej odpowiedzialności dla rowerzystów. Wolę uświadamianie ludziom, że robią bardzo źle, niż twierdzenie, że prowadzenie po pijaku jest ok.
  15. mikroos
    Gdyby jeszcze nie było tam słów "aggravates the problem", zgodziłbym się z Tobą. Tymczasem prawda jest taka, że BXVI zwyczajnie łże.
  16. mikroos
    Ja Tobie podałem dwa przykłady, Ty mnie żadnego. Istnieje w Polsce wiele organizacji niosących pomoc ubogim. Gdyby udowodniono mi, że ta kobieta korzystała z ich pomocy, a mimo to nie starczało jej na przeżycie, być może przychyliłbym się do Twojego zdania. Ale prawo do wezwania masz. A od kiedy nagle jesteś takim socjalistą? Przestań kraść muzykę i oprogramowanie, to będziemy mieli o czym rozmawiać. I co, uważasz że powinniśmy dążyć do tego światłego ideału? Tyle, że potem tacy będą łazić i marudzić, że nie mają kasy na płyty, więc kradną.
  17. mikroos
    A mnie niesamowicie ciekawi, skąd się bierze to zjawisko u jeleni. O ile dobrze wiem, w naturze są one raczej zwierzętami dziennymi, a na tryb nocny przerzuciły się stosunkowo niedawno z powodu strachu przed ludźmi. I to by dopiero było ciekawe - zbadać, jak one tego dokonały w tak krótkim czasie
  18. mikroos
    Jeszcze bardziej żałosne jest picie przed jeżdżeniem - tyle mam w tej kwestii do powiedzenia. O ile przekraczanie prędkości w pewnych nielicznych sytuacjach mogę zrozumieć, o tyle dla picia przed skorzystaniem z samochodu nie widzę żadnego usprawiedliwienia. Idąc Twoim tokiem rozumowania można by stwierdzić, że nie powinni także zamykać Ciebie w więzieniu za zamordowanie człowieka, bo przecież chcesz skończyć studia, a więzienie Tobie to uniemożliwi.
  19. mikroos
    Powiedział dokładnie tak: więc z łaski swojej nie broń go za wszelką cenę wbrew faktom, bo tym razem skompromitował się i to boleśnie.
  20. mikroos
    Quasiniewolnictwo? Raczej zadośćuczynienie. Idąc tropem rzuconego przez Ciebie hasła można by nazwać karę więzienia ograniczaniem praw obywatelskich i niszczeniem demokracji
  21. mikroos
    BXVI chrzani bzdury, bo upiera się, że kondomy nie pomagają w zwalczaniu epidemii AIDS, tylko ją powiększają. Każdy przytomnie myślący epidemiolog bez problemu stwierdzi, że jest dokładnie odwrotnie, co zresztą wynika jasno z badań. Ja rozumiem, że będąc papieżem należy bronić praw własnej wiary, ale chrzanienie głupot i rozsiewanie jawnych kłamstw nie zalicza się do tej kategorii. A na temat piractwa jest tyle wątków (i to jałowych), że naprawdę jakoś nie żal mi tego.
  22. mikroos
    Mało tego! Zamknięcie stosunkowo niegroźnego złodziejaszka sklepowego razem z ludźmi skazanymi m.in. za wymuszenia to prosta droga do dalszego wypaczenia charakteru.
  23. mikroos
    Jakiś czas temu była w KW notka mówiąca o tym, że obumieranie limfocytów To nie do końca tak. Odpowiedź słabnie, bo wirus zdążył wybić więcej limfocytów w mniejszym czasie. To jego sprawka, że jest ich tak mało, także nie nazwałbym tego osłabieniem. Chociaż przyznać trzeba, że sprzeczność z tym, co napisał Jurgi, jest dość interesująca. Sam siedzę i myślę, jak to wyjaśnić, ale żadnego pomysłu nie mam Być może trzeba by było dokładniej się przyjrzeć grupom badanym, krajom pochodzenia pacjentów itp. Być może w ten sposób udałoby się coś ustalić.
  24. mikroos
    No, cieszę się, że to przeczytałem. Nareszcie jakiś trzeźwo myślący internauta W Internecie wszędzie znajduje się jakieś artykuły/wpisy do blogów, że to skandal, bo biedna kobieta, bo powinno się jej odpuścić i nie wiadomo co jeszcze. Zero myślenia o konsekwencjach takiej pobłażliwości. Bardzo podoba mi się też Twój pomysł z pracami społecznymi - w ogóle uważam, że jest to najlepsza forma kary i jednocześnie resocjalizacji (oczywiście tylko za niektóre czyny). Szkoda, że w Polsce system sądownictwa dopiero zaczyna korzystać z tej formy karania - jest ona przecież tańsza od trzymania w więzieniu, nie powoduje zapychania się tych więzień, a do tego daje wymierną korzyść dla społeczeństwa. Kara za więzienie powinna być zadośćuczynieniem, a nie tylko karą, i dlatego prace społeczne są genialnym pomysłem.
  25. mikroos
    Taaa, a papież niedawno mówił, że kondomy nie są środkiem ochronnym przeciw HIV ;>
×
×
  • Dodaj nową pozycję...